Skip to main content

Full text of "Dietinets [serial]"

See other formats 


СБОРНикъ  первый. 


СОДЕРЖА  Н1Е: 

М.  ВОЛОШИНЪ.  --  Закпят1е  о  Русской  Земл*.  —  Стихи. 

ИВ.  НАЖИВИНЪ.    —    Федеративный    сощалисгъ     Ва- 
сютка.  —  Разсказъ. 

П.  П.  ИЗВОЛЬСКШ-  —  Къ  вопросу  о  соединен1и  Церквей. 
Проф.  Т.  ЛОКОТЬ.  —  Большевизмъ  и  культура. 
П.  Н.  КРАСНОВЪ. —  Задачи  Росс1йской  Армж. 
Проф.  Д.   ПЕСТРЖЕЦК1Й.    —   Оплага   труда  рабочего 

въ  Сов-Ьтскйй  Росаи  осенью  1921  г. 
ИВ.  НАЖИВИНЪ.  —  У  разбитаго  корыта. 
М.  БУЛАН0ВСК1Й.  —   На  столахъ.  —  Разскаа-ь. 
РЕЙХЕНХАЛЛЕЦЪ.  —  Письмо  въ  редакщю  «Д-Ьтинца". 


БЕРЛИНЪ  -   1922 


ТНЕ  ЫВКАКУ  ОР  ТНЕ 

^NIVЕК8IТV  ОР 

NОКТН  САКОЬША 

АТ  СНАРЕЬ  Н1ЬЬ 


КАКЕ  ВООК  СО^^ЕСТIОN 


ТЬе  Апйгё  8аУ1пе  СоИесИоп 


5аV^пе 
АР50 
.053 
зЬ.1 


сБОРНикъ  первый. 


С0ДЕРЖАН1Е: 

М.  ВОЛОШИНЪ.  —  Закляие  о  Русской  Земл-Ь.  —  Стихи. 
ИВ.  НАЖИВИНЪ.    —    Федеративный    сощалистъ     Ва- 
сютка.  —  Разсказъ. 

П.  П.  ИЗВОЛЬСКШ.  —  Къ  вопросу  о  соединен1и  Церквей. 
Проф.  Т.  ЛОКОТЪ.  —  Большевизмъ  и  культура. 
П.  Н.  КРАСНОВЪ.  —  Задачи  Росс1Йской  Арм1и. 
Проф.  Д.    ПЕСТРЖЕЦК1Й.    —   Оплата    труда   рабочаго 

въ  Сов-Ьтской  Росс1и  осенью  1921   г. 
ИВ.  НАЖИВИНЪ.  —  У  разбитаго  корыта. 
М.  БУЛАН0ВСК1Й.  —   На  столахъ.  —  Разсказъ. 
РЕЙХЕНХАЛЛЕЦЪ.  —  Письмо  въ  редакщю  ^Д-Ьтинца". 


БЕРЛИНЪ  -   1922 


АПе  КесЫе  уогЬеЬаИеп. 


РУССКАЯ  ТИПОГРАФ1Я   Е.  А.  ГУТНОВА 
ВЕК11К  5.  14,    ^НЕ5^N1;К5ТКА55Е  82-83 


Заклятге  о  Русской  Землть. 


Сорокъ  день  опостясъ, 

Пойду  перекрестясь 

Изъ  дверей  въ  двери, 

Изъ  воротъ  въ  ворота 

Утренними  тропами 

Во  чисто  поле  на  бтълъ-горючь  камень. 

Стану  я  на  востокъ  лицомъ, 
На  западъ  хрвбтомъ, 
Оглянусь  на  есть  четыре  стороны, 
На  семь  морей,  на  два  океана. 
На  свмьдесятъ  семь  племенъ, 
На  тридцать  три  царства. 
На  всю  землю  Святорусскую. 

Не  слыхать  людей, 

Не  видать  церквей. 

Ни  бгьлыхъ  монастырей. 

Ни  крестовъ,  ни  дворцовъ, 

Ни  дворовъ,  ни  хлтьбовъ,  — 

Лелсить  Русь 

Разоренная,  окровавленая,  спалвная  .  .  . 


По  всему  полю  дикому,  великому 

Кости  бтьлыя, 

Кости  сухгя,  пустыя, 

Мертвыя,  лселтыя, 

Саблей  стьчены, 

Пулей  мтьчены, 

Коньми  топтаны. 

Ходить  по  полю  желгъзный  Мулсъ, 

Бьвтъ  по  костямъ 

Желтьзнымь  эн:езломь: 

«Съ  четырехъ  сторонъ,  съ  четырехъ  втьтровъ 

Дохни  духъ,  засвисти  въ  кость  !<< 

Не  втьтвръ  гудитъ. 

Не  колосъ  шуршитъ,  — 

Плоть  шелеститъ, 

Кости  шуршать, 

Жизнь  разгорается. 

Какъ  съ  костью  кость  сходится, 

Какъ  плотью  кость  одтьвается, 

Какъ  жилой  плоть  зашивается, 

Какъ  мышцей  плоть  собирается  — 

Такъ  встань,  Русь,  поднимися, 

Оживи,  соберись,  сростись. 

Царство  къ  царству,  племя  къ  племени! 

Куетъ  кузнецъ 

Золотой  втьнецъ, 

Обручъ  кованый: 

Царство  Русское  собирать,  сковать,  заклепать, 

Кртьпко  на  кртъпко. 

Туго  на  туго, 

Чтобъ  оно.  Царство  Русское,  не  разсыпалось. 

Не  расплавилось,  не  расплескалось. 

Чтобы  мы  его,  Царство  Русское, 

Въ  гульбтъ  не  разгуляли, 

Въ  пляски  не  расплясали, 

Въ  торгахъ  не  расторговали. 


Въ  питьтъ  не  роспили, 

Въ  словахъ  не  разговорили, 

Въ  хвастнть  не  расхвастали! 

Чтобъ  оно,  Царство  Русское,  рдгьло,  зорилось 

Жизнью  живыхъ, 

Смертью  святыхъ. 

Муками  мучвныхъ  ! .  . 

Будьте  слова  мои  кртьпки  и  лгьпки, 

Сольче  соли,  жгуче  пламени. 

Который  слова  не  лреговорилъ  —   будьте  назади! 

Который  не  договорилъ  —  будьте  впереди! 

Слова  замкну,  а  ключи  въ  море — Океанъ  опущу! 

М.  Болошинъ. 


Федеративный  сощалистъ 
Васютка. 

и.  А.  Бунину. 

Подъ  звонкими,  задумчивыми  сводами  в-Ькового 
парка  въ  небольшомъ  им^^ньиц'Ь  «Пантюки»  стоялъ  гул- 
кий непривычный  шумъ:  слышались  громкте,  возбужден- 
ные голоса  людей,  см-Ьхъ,  стукотня  топоровъ,  врубав- 
шихся въ  сочные  стволы,  вжиканье  пплъ,  иногда  хрустъ 
и  П1умъ  паден1я  какого-нибудь  изъ  деревьевъ-велика- 
новь.  Желто-зеленыя  иволги,  розовые  копчики,  рябые 
дрозды,  зяблики,  малиновки,  П'Ьночки,  крапивники,  ты- 
сячами водивш1еся  въ  этнхъ  зеленыхъ,  солнечныхъ  чер- 
тогахъ,  примолкли  и,  ничего  не  понимая,  испуганно  пе- 
релотывали  съ  в'Ьтки  на  в-Ьтку.  И  аистъ,  уже  много  л-Ьтъ 
жиБПпй  на  сухой  вершин'Ь  трехобхватной,  заоблачной 
липы,  стоявшей  надъ  старпнпымъ,  шоколаднымъ  отъ 
врегтени  домикомъ  съ  покосившейся  терассой  и  радуж- 
ными стеклами,  присмир^Ьлъ  и,  поджавъ  ногу  и  тревож- 
но осматриваясь,  думалъ:  опасно  это  или  н'Ьтъ? 

То  окрестные  мужики  рубили  паркъ.  ЗачтЬмъ  они 
д'Ьлали  это,  они  не  знали,  такъ  какъ  на  постройку  эти 
старыя  деревья  не  годились  уже,  а  дровъ  у  нихъ  и  у  са- 
михь  въ  этомъ  лЪсномъ  краю  было  много.  Но  Гришка 
Голякъ  крикнулъ  сдуру  на  сход'Ь  подъ  горячую  руку, 
что  рубить  надо,  вотъ  вс*  и  пошли  рубить  —  одни  съ 


нЪкоторымъ  даже  удоБольстБ1емъ,  потому  что  это  было 
ново,  дерзко  и  потому,  что  св-Ьж!!!  весеннШ  воздухъ  по- 
буждалъ  къ  дви5кен110,  друпе  —  и  въ  томъ  чнслЪ  и  самъ 
уже  прпшедш1й  въ  себя  Гришка,  —  съ  большой  опаской, 
а  третьи  прямо  ворча:  лучше  бы  погулять  0омину-то,  пе- 
редъ  пахотой,  а  эти  черти  выдумали  не  знамо  что...  На 
кой  лядъ  это  старье-то?  Дупло  на  дупл-Ь...  И,  придя  на 
усадьбу,  они  стали  всячески  отвиливать  отъ  работы:  кто 
точилъ  зазубренный,  тупой,  какъ  водится,  топоръ  на 
случайно  найденомъ  въ  буйной  молодой  крапиве  бар- 
скомъ  точил'Ь,  кто  слонялся  по  разграбленной  усадьб!., 
по  всЬмъ  этимъ  старымъ,  полнымъ  косматой  паутины 
кладовкамъ,  сараямъ,  погребамъ  и  по  этимъ  старпннымъ, 
какъ  то  жутко-звонкимъ  теперь,  оиуст-Ьвшимъ,  засы- 
паннымъ  рваной  бумагой  и  битымъ  стекломъ  комнатамъ 
шоколаднаго  домика... 

Усадьба  эта  принадлежала  посл-Ьдиему  представи- 
телю стариннаго,  совсЬмъ  об-Ьдн-Ьвшаго  рода,  Ивану  Ива- 
новичу Тарабукину.  Когда-то  большое,  им'Ьнье  это  все 
было  разбито  на  хутора  и  распродано  крестьянамъ- 
хохламъ,  а  за  влад'Ьльцемъ  остались  только  эти  посл'Ьд- 
н1я  сорокъ  десятинъ  усадьбы,  спрятавшейся  отъ  новаго 
м1ра  подъ  зелеными  сводами  этого  р'Ьдкостнаго  парка, 
на  берегу  св-^тлой  и  сонной  Ужи.  Иванъ  Ивановичъ  поч- 
ти всю  жизнь  свою  провелъ  въ  этомъ  своемъ  умираю- 
ш;емъ  родовомъ  гн'Ьзд'Ь,  великол-Ьпно  зналъ  вс1зхъ  му- 
лшковъ  въ  округ-Ь,  не  сторонился  ихъ,  но  и  не  лебезилъ 
и  не  заискивалъ  предъ  ними.  Въ  1905  г.  они  попытались- 
было  выкурить  его  изъ  Пантюковъ,  но  какъ-то  до  конца 
д-Ьла  не  довели,  ограничившись  лишь  сожя^ентемъ  риги 
да  вырубкой  небольшого  участка  л'Ьса.  Съ  т1зхъ  поръ 
Иванъ  Ивановичъ  совсЬмъ  замкнулся,  т-Ьмъ  бол'Ье,  что 
въ  это  я'р  время  его  постигли  и  еще  два  тяжелыхъ  уда- 
ра: въ  Манчжур1и  былъ  убитъ  японцами  его  единствен- 
ный сынъ,  офицеръ,  а  единственная  дочь,  эта  милая, 
Н'Ьжная  хохотунья  Маруся,  вдругъ  оказалась  зам'Ьшан- 
пой  въ  д'Ьл'Ь  покушен]я  на  одного  изъ  великихъ  князей 
и  была  сослана  въ  Сибирь... 

И  старикъ  замкнулся  въ  своемъ  шоколадномъ  доми- 
К'Ь  надъ  св-Ьтлой  Ужей,  проводя  все  свое  время  за  чте- 


__  8  _ 

н1емъ  любимыхъ  имъ  книгъ  по  русской  истор1и  и  по 
истор1и  церковной,  а  отдыхая,  долго,  долго,  пов-Ьсивъ 
старую,  б-Ьлую  голову,  съ  отекшими,  грустными  глазами^ 
ходилъ  по  длиннымъ  стр-Ьльчатымъ  аллеямъ  д-Ьдовскаго 
парка,  который  были  также  т'Ьнисты,  также  звонки,  так- 
же прекрасны  уже  въ  то  время,  когда  по  нимъ  солнеч- 
ными, росистыми  утрами  и  золотыми,  задумчивыми  ве- 
черами ходплъ,  бывало.  Александръ  Серг'Ьевичъ  Пуш- 
кинъ,  большой  другъ  д-Ьда  Тарабукина,  одно  время  го- 
СТИВШ1Й  на  «Пантюкахъ»  у  своего  пр1ятеля.  Въ  шоколад- 
номъ  домик-Ь  онъ  жилъ  въ  угловой  библ10тек'^Ь,  большой 
комнат-Ь  съ  итальянскимъ  окномъ,  которая  пзъ  уважен1Я 
къ  памяти  поэта  была  оставлена  въ  томъ  вид!.,  въ  ка- 
комъ  онъ  ее  покинулъхтояла  въ  углу  та  же  широкая  оре- 
ховая кровать  подъ  шелковымъ.  корпчневымъ,  стега- 
нымъ  од'Ьяломъ,  и  не  догор'Ьвшая  св'Ьча  въ  темнокрас- 
номъ  м-Ьдномъ  шандал^^  на  ночномъ  столик-Ь,  и  овальный 
столъ  подъ  вязаной  скатертью  у  огромнаго,  въ  крупныхъ, 
полинявшихъ  цв'Ьтахъ  дивана,  и  зеркало  съ  пухлыми 
амурами,  и  небольшой  письменный  столъ  съ  выгнутыми 
ноликами  и  выкрошившейся  перламутровой  пнкрустац!- 
ей.  На-право  на  ст-Ьн-Ь  висЬли  дв-Ь  выцв'Ьтшихъ  старин- 
ныхъ  акварели,  изображавш1я  одна  парфорсную  охоту 
англичанъ  въ  красныхъ  фракахъ  за  лисицей,  а  другая 
какого-то  очень  сердитаго  адмирала  съ  подзорной  тру- 
бой, а  на-л-Ьво  всю  ст'Ьпу  до  самаго  потолка  занималъ 
огромный  книжный  шкафъ,  т'Ьсно  набитый  всякими  ста- 
ринными книгами  на  н'Ьсколькихъ  языкахъ.  А  на  радуж- 
но переливавшемся  стекл-Ь  окна  поэтъ,  в'Ьроятно,  перст- 
немъ  неуклюже  нацарапалъ:  А.  Пушкинъ,  27  Тюля  1832  г. 
Люди  р-^Ьдко  заглядывали  посл'Ьди1е  годы  въ  эту  комна- 
ту и  тамъ  весело  и  безпечпо  жили  только  ц-Ьлые  выводки 
мышей,  поднимавшихъ  по  ночамъ  необыкновенную  воз- 
ню и  пискъ,  вплоть  до  того  момента,  когда  съ  грохотомъ 
сапоговъ  и  лязгомъ  оружтя  сюда  ворвалась  толпа  воз- 
бужденныхъ,  ошал-Ьвшихъ  людей,  подъ  предводитель- 
ствомъ  Ваньки  Зноева,  здоровеннаго  матроса  съ  дьяволь- 
скими скулами  на  точно  лакированномъ  и  пьяномъ  лиц'Ь 
и  съ  двумя  тяжелыми  револьверами  у  пояса.  Въ  одинъ 
мигъ  была  растерзана  драгоц'Ьнная  библютека,  все  было 


разграблено  и  исковеркано,  а  на  запылившемся  во  время 
погрома  стекле,  поверхъ  елва  уже  зам'Ьтныхъ  цара- 
пинъ  великаго  поэта,  какой-то  грамот'Ьй  жирно  и  ув-Ь- 
ренно  вывелъ  толстымъ  пальцемъ  поганое  слово  —  за- 
ч'Ьмъ,  неизв-Ьстно... 

И,  когда  за  ручкой,  въ  с.  Усть-Ь  завылъ  неизв-Ьстно 
;]ач'Ьмъ  набатъ,  п  мутнобагровое  зарево  отъ  гор'Ьвшихъ 
за  паркомъ  хуторовъ  —  прежде  всего  па  крестьянъ-хуто- 
рянъ  обрушился  гн'Ьвъ  возставшаго  народа,  —  подня- 
лось въ  небо,  и  донесся  до  тихой  усадьбы  гомонъ  опья- 
ненныхъ  ч-Ьмь-то  новымъ  крестьянъ,  разносившихъ  эти 
хутора,  и  безпомопщо  заметались  въ  злов'Ьще  дымномъ 
неб'Ь  встревоженныя  птицы,  Иванъ  Ивановичъ  вспом- 
нилъ  свою  н'Ьжную,  милую  Мару  сю  и  старое  сердце  его 
сжала  знакомая,  холодная  тоска.  И,  когда  Ванька  Зно- 
евъ,  ворочая  свонмъ  дьявольскими  скулами  —  точно  онъ 
грызъ  как1я-то  огромный  бычьи  кости,  —  торжественно 
прочиталъ  ему  безграмотный  приговоръ,  въ  которомъ 
ему,  врагу  народа,  кто-то  милостиво  даровалъ  жизнь,  но 
требовалъ,  чтобы  онъ  немедленно  вы'Ьхалъ  изъ  старой 
усадьбы,  онъ  отв'Ьтилъ  короткимъ  и  спокойнымъ  отка- 
зомъ  и  поясни лъ: 

—  Мн-Ь  некуда  "Ьхать  . . . 

Матросъ,  а  за  нимъ  и  всЬ  эти  раньше  так1е  знакомые 
п  понятные  мужики  пришли  почему-то  въ  неистовую 
ярость  и  стали  махать  кулаками  и  ржавыми  винтовками 
и  орать,  что  онъ  не  см'Ьетъ  сопротивляться  вол-Ь  возстав- 
шаго народа, —  такъ  выраукался  Ванька,  —  что  достаточ- 
но онъ  чьей-то  кровушки  попилъ. 

—  Мн-Ъ  некуда  уйти ...  —  повторилъ  старикъ  тихо, 
но  настойчиво.  —  Некуда,  понимаете? 

—  А,  еще  разговаривать! 

Стукнулъ  револьверный  выстр'Ьлъ,  всЬ  стали  моло- 
тить что-то  мягкое  и  теперь  еш,е.  въ  опуст-Ьншей,  съ  вы- 
битыми стеклами  столовой  видны  эти  брызги  на  ст-Ь- 
нахъ  и  темное  пятно  на  давно  некрашенномъ  полу,  кото- 
рое тревожно  обходятъ  лъниво  слоняюЬ],1еся  по  дому  му- 
жики, ушедш1е  отъ  ненужной  работы  въ  тревожно  шумя- 


—  10    ~ 

щемъ  теперь  старомъ  парк-Ь.  И  шуршать  они  ногами  въ 
пожелт'Ьвшихъ  и  пахучихъ  страницахъ  изъ  истер- 
занныхъ  ыми  старинныхъ  книгъ  . . . 

П. 

Около  заоблачной,  прямой  и  золотой  сосны,  одино- 
ко стоявшей  па  красивой,  солнечной,  пахнуш,ей  молодой, 
примятой  травой  лужайк^ь,  усердно  трудилось  четверо 
крестьянъ.  Съ  возбужденныхъ  лицъ  ихъ  струился  потъ, 
рваныя  ситцевыя  рубашки  —  съ  мануфактурой-то 
нынче  ого! . .  —  прилипали  къ  разгор'Ьвшемуся  въ  рабо- 
тЪ,  остро  пахнущему  потомъ  т-Ьлу,  но  они  были  какъ-то 
особенно,  непохорошему  веселы  и  усиленно,  хотя  и  безсо- 
знательно,  поддерживали  одпнъ  въ  другомъ  этотъ  но- 
вый, ухарсшй,  отпЪтый  тонъ.  И  бол-Ье,  ч-Ьмъ  всегда,  ру- 
гались самыми  непотребными  словами,  точно  старались 
этимъ  иотокомъ  всякаго  похабства  и  грязи  залить  въ  се- 
б'Ь  что-то... 

—  Ну,  Васютка,  действуй!..  —  этимъ  новымъ,  под- 
черкнуто-веселымъ  тономъ  крикнулъ  Матв-Ьй,  только 
что  оженивш1йся  мясо^'домъ  мужикъ,  ловкачъ  съ  холод- 
ными, ястребиными  глазами  на  сухомъ  лиц-Ь,  который 
всю  войну  отсид1ьлъ  на  жел'Ьзной  дорог-Ь,  въ  артели  но- 
сильщиковъ,  и,  какъ  говорятъ,  заработалъ  отъ  биржуа- 
зовъ  здоровыя  деньги.  —  Что  пр1унылъ-то?...  Стараться 
должонъ  —  леварюц1я!... 

—  А  что,  ребята,  в-Ьдь  всамд1зл'Ь  нашъ  Васька  за 
всю  леварюц1ю  ни  хр'Ьна  не  сд-Ьлалъ...  —  вставилъ  при- 
творно серьезно,  «для  см^ху»,  б-Ьлобрысый,  худенькШ 
солдатишка  Михаила,  почти  всю  воину  6ыбш1й  въ  б-Ь- 
гахъ,  а  теперь  оравш1й  не  меньше  даже  Ваньки  Зноева. 
—  В'Ьдь,  это  вродЪ  изм-Ьны  выходитъ,  а? 

—  А  знамо  д-Ьло...  —  согласился  Никита,  матовый, 
чахоточный,  съ  огромиымъ  кадыкомъ  и  злыми,  огром- 
ными и  водянистыми  глазами  ткачъ  съ  недалекой  фаб- 
рики, которая  стояла  теперь  за  отсутств1емъ  хлопка  и 
топлива.  — За  нимъ  поглядывать  надо— они  всЬ,  унтер- 
церы-то  эти,  старый  релшмъ  уважаютъ... 


—  11    - 

—  Ну,  ну,  не  разстраивайся!  —  сумрачно  отв-Ьчалъ 
Васютка,  здоровый  парень  невысокаго  роста,  съ  тихимъ, 
пр1ятнымъ  лицомъ  въ  б'Ьломъ  пушку  и  съ  какими-то  не 
то  сонными,  не  то  мечтательными  глазами.  —  Выискал- 
ся какой  тожа...  Проорали  фабрику-то,  черти  паршивые! 
Вотъ  теперь  и  попрыгай... 

— А  что,  тебя  не  спросили?..  —  зло  отв-Ьчаль  Ники- 
та. —  Проорали!...  А  что  ты  въ  этомъ  понимать  можешь? 

—  И  понимать  тутъ  нечего...  Былъ  хозяинъ,  — 
сколько  народу  на  ей  кормилось  и  миткаль  гривенникъ 
аршинъ  былъ,  а  теперь  и  матер1и  я'Ьть  никакой,  и  на- 
родъ  зря  шалается...  Комитетчики  тожа,  дерьмо  собачье... 

—  А  что,  по  твоему,  къ  хозяину  пойти,  въ  ножки  по- 
клониться? «Не  оставьте,  молъ,  ваша  милость,  безъ  васъ 
пропадаемъ...»  Такъ  что  ли?  —  запальчиво  возражалъ 
Никита.  —  Вотъ  агранизуются  рабоч1е  по  всЬмъ  отрас- 
лямъ,  все  наладятъ,  сырье  подвезутъ  и  пойдетъ  работа... 

—  Аграннзуемся...  —  вяло  возрази лъ  Васютка,  кото- 
рый до  смерти  не  любилъ  этихъ  новыхъ,  надрывныхъ 
разговоровъ.  —  Агранпзуемся...  Д^ло-то.  братъ,  вести,  не 
кудрями  трясти!...  Узнаешь... 

—  Я  и  говорю,  что  не  иначе,  какъ  контрлеварюци- 
неръ...  —  нодлилъ  масла  въ  огонь  МатвМ,  см-Ьясь  дере- 
вяннымъ  см-Ьхомъ,  причемъ  его  холодные,  ястребиные 
глаза  остались  безучастны.  —  Такъ  по  кой  же  песъ  ты 
сюда,  на  усадьбу,  пришелъ?  Пошелъ  бы  лучше  на  тара- 
букинскую  могилку  поплакать... 

—  Куда  люди,  туда  и  мы...  —  ен];е  л-Ьнив-Ье  отозвал- 
ся Васютка  и  со  всего  маху  всадилъ  топоръ  въ  сердцеви- 
ну уже  кр-Ьпко  подрубленной  со  всЬхъ  сторонъ  сосны. 
—  Бу,  наддай!... 

Топоры  усиленно  и  жадно  застучали  въ  полную  ве- 
сешл-хъ  соковъ,  пахучую  древесину.  Мужиками  овла- 
д'Ьль  азартъ:  а  ну,  разомъ,  живо!...  И  вотъ  гд-Ь-то  въ  се- 
редине что-то  коротко  пискнуло  и  оборвалось. 

—  Беррегись! 

Вс^  отскочили  въ  сторону  и  подняли  возбужден- 
ныя,  потныя  лица  вверхъ.  Верхушка  великана  чуть  за- 


—  12  — 

мЪтно  трепетала  п  вдругъ  легойько  пошла  въ  сторону. 
Мужики,  галдя,  см-Ьясь  и  толкая  одинъ  другого,  броси- 
лись прочь,  толстый  стволъ  сочно  хрустнулъ,  состючилъ 
съ  огромнаго  пня,  въ  воздух'Ь  что-то  коротко  прошум'Ьло 
к,  треща  сучьями,  могучая  сосна  разметалась  по  молодой 
трав^^  среди  золотыхъ  созв'Ьзд1й  только  что  распустив- 
шихся одуванчиковъ...  Птицы  тревожно  взметнулись 
надъ  паркомъ  и  аистъ  перем-Ьниль  ногу  и  безпокойно 
оглянулся  —  не  хот'Ьлось  ему  улетать  отъ  своей  подру- 
ги, плотно  сид'Ьвшей  на  яйцахъ... 

—  Молодца!  —  сказас1гь  Матв-Ьй.  —  Теперь  и  поку- 
рить молшо... 

ВсЬ  равнодушно  усЬлись  на  гладк1й,  золотой  стволъ 
поваленной  сосны  и  скоро  задымились  въ  С1ян1и  вешня- 
го  утра  вонюч1я  «собачьи  ножки».  Въ  старомъ  парк-Ь  не- 
молчно стоялъ  этотъ  новый,  возбужденный  шумъ... 

—  Гляди-ка,  ребята,  что  это?  —  воззрился  вдругъ 
б'Ьлобрысый  Михаила.  —  Пичужки,  что  ли,  как1я... 

Онъ  подошелъ  къ  вершин'Ь  сосны,  надъ  тюторой  сь 
тревожными,  хриплыми  криками  порхали  два  рябинни- 
ка, —  тамъ,  на  трав'Ь,  валялось  выпавшее  изъ  в'Ьтвей 
гн-Ьздо  съ  уже  мертвыми,  безобразными,  голыми  и  голо- 
вастыми птенцами.  Только  одинъ  изъ  нихъ  былъ  еще 
живъ  и  тоскливо  искалъ  чего-то  по  сторонамъ  своей  не- 
складной, костлявой  головой. 

—  Вишь  ты,  тоже  мразь  какая... 

Заинтересовавшись,  лениво  подошли  и  друг1е.  Ми- 
хайла  взялъ  лживого  птенца  за  голову  и  поднялъ.  Тотъ, 
безобразный  и  несчастный,  см-Ьшно  заболталъ  неуклю- 
жими ногами. 

—  А-а,  не  любишь!...  —  зам-Ьтилъ  Михаила.  —  То-то, 
братъ... 

Вс1ь  засм-Ьялись. 

—  Э,  дуракъ!..  —  недовольно  проговорилъ  Васютка. 
—  Брось... 

—  Все  равно  здохнетъ...  —  отв'Ьтилъ  тотъ.  —  Куды 
пхъ,  дерьма?.. 


—  13  — 

И  вдругъ  онъ  сильно  взмахнулъ  рукой  и  птенецъ 
безобразнымъ  комочкомъ  полегЬлъ  вверхъ,  жирно 
шлепнулся  о  землю  и  изъ  пего  брызнули  внутрен- 
ности. . .  Въ  густой  жимолости  и  шиповник-^Ь,  гд-Ь  скры- 
валась старая  бл-Ьдио-розовая  бесЬдка,  съ  когда-то  б'Ь- 
лыми,  а  теперь  п'Ьгими  колоннами  и  съ  остатками  пом- 
пейской  живописи  —  козлики,  ленты,  амуры,  цв-Ьты. . .  — 
въ  отсыр'Ьвшемъ  куполЪ,  тревожно  хрипя,  перелеты - 
вала  и  вертелась  парочка  пестрыхъ  рябинниковъ. . . 

Работать  не  хот'Ьлось,  —  и  потому,  что  томило 
сознанхе  ненужности  всей  этой  возни,  и  просто  хот-Ь- 
лось  посид'Ьть  и  погр-бться  спокойно  на  солнышк'Ь,  по- 
курить, почесать  языки,  —  и  мужики  снова  одпнъ  за 
другимъ  усЬлись,  кто  на  ствол-Ь  сосны,  а  кто  прямо  на 
трав-Ь.  И  такъ  какъ  говорить  было  не  о  чемъ,  Матвей 
снова  привязался  къ  Васютк-Ь. 

—  Да,  это,  братъ,  не  мадель. . .  —  говорилъ  онъ 
л-Ьниво.  —  Эдакъ  ничего  не  стоитъ  и  подъ  отв'Ьтъ  по- 
пасть. . .  Кто  ригу  барскую  ся^гъ,  кто  самого  Тарабу- 
хина  билъ,  кто  парники  эти  ломалъ,  кто  что,  а  ты 
врод-Ь  какъ  въ  сторон-Ь.  Не  мадель,  братъ . . . 

Васютк'Ь  было  л'Ьнь  связываться  и  его  вообще  дав- 
нымъ  давно  утомили  и  всЬ  эти  новые  разговоры,  и 
вся  эта  безпокойная,  непривычная  жизнь;  онъ,  прхятно 
П1;урясь  отъ  солнца,  молча  лежалъ  брюхомъ  на  трав-Ь 
и  смотр-Ьлъ,  какъ  въ  путаниц'Ь  этихъ  зеленыхъ  корри- 
доровъ  идетъ  суета  муравьевъ  и  всякихъ  букашекъ.  И 
подумалось  ему  непр1ятно:  а  в-Ьдь,  въ  самомъ  д'Ьл'Ь 
ничего  не  сд-бладъ. . . 

И  разомъ  встали  въ  памяти  эти  посл'Ьдн1е,  су- 
масшедш1е  м-Ьсяцы,  въ  течен1е  которыхъ  онъ  чувство- 
валъ  себя  точно  подв'Ьшеннымъ  на  ниточк'Ь  надъ  ка- 
кою-то головокружительной  пропастью,  или  точно  въ 
л-Ьсу  дремучемъ  и  безкрайномъ:  иди  куда  хошь,  а  идти 
некуда,  всюду  жуть,  всюду  страхъ. . .  И  все  переверну- 
лось и  стало  вверхъ  ногами:  раньше  ему  говорили,  что 
н-Ьмедъ  врагъ,  что  надо  съ  нимъ  биться  до  посл-Ьдияю, 
что  было  хоть  и  страшно,  но  понятно,  а  теперь  наобо- 
ротъ  и  русск1е  как1е-то,  и  сами  н'Ьмцы.  вдругъ  появив- 


--  14  — 

ш1еся  въ  нашихъ  окопахъ  со  своей  ломаной  р-Ьчью, 
колбасой  и  съ  жгучнмъ  коньякомъ,  теперь  всЬ  гово- 
рили, что  н-Ьмцы  пр1ятели,  что  надо  не  стр-^лять  въ 
нихъ,  а  сходиться  и  разговаривать.  А  по  ночамъ  по 
окопамъ,  по  полю,  всюду  кто-то  все  бумажки  раскиды- 
валъ,  въ  которыхъ  говорилось,  что  надо  бить  не  н'Ьм- 
цевъ,  а  офицерей  своихъ,  которые  въ  чемъ-то  его,  Ва- 
сютку,  обманули,  что  надо  скор-Ье  идти  домой,  гд'Ь  му- 
жики уже  д-Ьлятъ  Г0СП0ДСК1Я  земли,  —  все  это  было 
ново,  непр1Ятно  и  жутко.  И  появились  эти  новыя,  и 
потому  непр1ятныя  слова:  как1е-то,  песъ  ихъ  знаетъ, 
пролетар1И,  буржуи  опять,  Карлсъ-Марлсъ,  интерцент- 
ралъ. . .  — такъ  незнамо  что  городятъ. . .  Но  такъ  какъ 
всЬмъ  солдатамъ  война  осточертЪла  до  невозможности, 
всЬмъ  нало'Ьла  эта  грязь,  холодъ,  вши,  раны,  голодъ, 
всЬмъ  хот'Ьлось  скор'Ье  домой,  къ  баб-Ь,  на  печку, 
жить  привычной,  изстари,  не  нами  налаженной,  а  по- 
тому и  нетрудной  жизнью,  то  всЬ  д-йлали  видъ,  что 
вЪрятъ  этимъ  всЬмъ  новымъ  разговорамъ:  „и  въ  сам- 
д-Ьл-Ь  пора  кончать  —  ну,  ихъ  къ  черту. . .  Мы  к'алуц- 
к1е,  до  насъ  н-Ьмедъ  не  дойдетъ. . ."  И  Васютка,  кото- 
рый очень  стосковался  по  деревн'Ь  и  по  черноглазой 
Аненк-Ь,  подлаживался  подъ  этотъ  новый  тонъ:  онъ 
пересталъ  стричься  —  хотя  вошь  и  одол'Ьвала,  —  пе- 
ресталъ  застегиваться,  не  отдавалъ  чести  офицерамъ, 
хотя  первое  время  это  и  было  сов'Ьстно,  и  когда  орали 
всЬ,  то  и  онъ  смеясь  оралъ,  самъ  не  зная,  что:  долой 
и  шабашъ!. .  Но  когда  вдругъ  стрелки  убили  на  его 
глазахъ  командира  полка,  когда  потомъ  пришла  в'Ьсть, 
что  Керенсюй  да  какой-то,  песъ  его  знаетъ,  Жучковъ*) 
—  солдаты-  тихонько  говорили,  что  оба  изъ  жи- 
довъ,  —  самого  царя  арестовали,  то  Васютка  всЬмъ 
своимъ  крестьянскимъ  нутромъ  почуялъ  большую  тем- 
ную б-Ьду  и  совсЬмъ  струсилъ,  хотя  никакъ  не  пока- 
зывалъ  этого  . . . 

Тутъ  началось  н'Ьчто  невообразимое:  солдаты  рас- 
продавали кому-то  пушки,  палатки,  койки,  лоша- 
дей, —  Васютка  самъ  продалъ  навязанныхъ  ему  това- 


•)    Такъ  въ  народ-Ь  зовутъ  Гучкова. 


—  15  — 

рищами  пару  здоровенньтхъ  жеребцовъ  изъ    парка,  за 
два  рубля  двадцать   коп'Ьекъ   обоихъ,  —  халаты  боль- 
ничные, шанцевой  инструментъ,  все,  и  тысячными  тол- 
пами хлынули  по  домамъ.  Это  было   точно    страшный 
сонъ  какой-то  . . .  Безчисленныя  толпы  людей,    съ  вин- 
товками и  мешками,    голодные,    вшивые,    оборванные, 
больные,  штурмовали  уже  разбитые  по-бзда,    выбивали 
послЪдн1я  окна,  ц-Ьплялись  на  паровозы,  сид-Ьли  на  бу- 
ферахъ,  громоздились  на  крыши  вагоновъ  и  морозными 
непогожими  днями  и  ночами  неслись  въ  даль,    лет-Ьли 
въсонномъизнеможен1и  целыми  гирляндами  подъ  колеса 
и  подъ  откосы,  обмораживались,  изъ-за  всякаго  пустяка 
стреляли  одинъ  въ  другого,  убивали  офицеровъ,  моло- 
дыхъ  юнкеровъ,  старыхъ    начальниковъ  станц1й,  путе- 
выхъ  сторожей,     телеграфистовъ,    растерзали  за    одно 
какое-то  слово  молоденькую  сестру  милосердия,  грабили 
дома  и  лавки  и  неслись,  неслись  все    впередъ  и    впе- 
редъ, . .  И  Васютка,  заразившись  этимъ   изступлен1емъ, 
ничего,  какъ  и  всЬ,  невидяп],1й  сумасшедшими  глазами, 
вымотанный  до  дна  души,   такъ-же  лет'Ьлъ    къ    дому, 
безъ  кокарды,  безъ  ногонъ,  лохматый,  дик1й,  точно  бо- 
ясь опоздать  на  что-то  очень  важное.  И,  когда,  какимъ- 
то  чудомъ  попалъ  онъ,  наконецъ,    'въ    свою    деревню, 
онъ  немного   отдышался,    немного    пришел ъ    въ    себя, 
но  -   ненадолго  и  снова  сталъ  въ  изступленныхъ  мужиц- 
ко  -  солдатскихъ    толпахъ    носиться  изъ    усадьбы   въ 
усадьбу,  изъ  города  къ  попамъ  на    погостъ,  а    оттуда 
на  фабрику,  и  везд'Ь  они  ломали,  грабили,   жгли,  уби- 
вали —  жизнь  сорвалась  съ  какихъ-то    в^ковыхъ    пе- 
тель, и  со  страшнымъ  грохотомъ  все  полет'Ьло  куда-то 
въ  дикой  м'Ьшанин'Ь. . .  Васютка  р-Ьшительно  ничего  не 
понималъ,  но  ему  было  неспокойно,    нехорошо,    жутко: 
жутко  и  то,  что  д'Ьлается,   жутко  и  то,    что    онъ    отъ 
всЬхъ  явно  отстаетъ:  а  вдругъ,  всамд'Ьл'Ь,  это-то  и  есть 
теперь  настоящее?  А    вдругъ  онъ    что-то    прогляд'Ьлъ, 
чего-то  не  понялъ?  А  вдругъ,  всамд'Ьл'Ь,  съ  него  потомъ 
спросятъ?  ВЪдь  не  съ  проста  же  все  это    д'Ьлается,  не 
зря  же.  . . 

—  Да,  за  имъ,  значитъ    поглядывай.  .  .  —  тянулъ 
МатвМ. 


—  16     - 

—  Это  теперь  самый  опасный  народъ. . .  —  подда- 
кивалъ  Михаила. 

И,  ковыряя  сухой  былинкой  въ  лабиринтахъ  тра- 
вы, Васютка  вдругъ  л'Ьниво  сказалъ: 

—  А  вотъ  возьму  да  и  у  бью  попа.  .  . 

Онъ,  въ  самомъ  д-Ьл-Ь,  не  разъ  слышалъ,  что  попы 
обманщики  и  что  съ  ними  надо   расправиться. 

Дружный  хохотъ  —  новый,  неискренн1й,  наигран- 
ный, —   пестро  взорвался  надъ  зеленой  лужайкой. 

—  Буде,  дура,  молоть-то!..  —  презрительно  бросилъ 
Никита.  —  То-же,  убыо... 

—  А  вотъ  и  убыо!.. — упрямо    повторилъ    Васютка. 

И  вдругъ  изъ  зеленой  чащи,  гд-Ь  стояла  въ  жимо- 
лости и  шиповник'Ь  старая  бл'Ьдно-розовая  бесЬдка, 
вывалилась  тяжелая  фигура  Ваньки  Зноева,  скуластаго 
матроса  съ  браунингами.  Р1эП1ительно  никто  его  не  ува- 
жалъ,  никто  не  любилъ,  а  наоборотъ  всЬ  презирали 
этого  тупого  горластаго  дармо-Ьда,  нечистаго  и  на  руку, 
и  на  языкъ,  но  всЬ  теперь  его  боялись,  чувствуя  за 
нимъ  какую-то  огромную  силу,  и  который  швырялъ  те- 
перь ихъ  по  жизни,  какъ  щепки,  безвольныхъ,  ополо- 
ум-Ьвшихъ,  запуганныхъ. 

—  Это  что-же,  товарищи?  —  крикнулъ  еще  издали 
съ  неудовольств1емъ  Ванька.  —  Не  на  гулянки  в'Ьдь 
пришли...  ^1его  прохлаждаться-то? 

—  А  как1я-так1я  д-Ьла  тутъ?  —  л'Ьниво  отозвался 
Васютка,  все  ковыряя  сухой  былинкой  въ  муравьиныхъ 
ходахъ  и  забавляясь  тревогой  маленькнхъ  работниковъ, 
не  понимавшихъ,  что  это  будоражитъ  ихъ  яшзнь.  — 
Зат-Ьяли  пустяковину-то... 

—  Что?  —  сразу  налился  тотъ  какою-то  злою  си- 
лой. —  Ежели  сов'Ьтъ  постановилъ  вырубить,  то  какое 
твое  д-Ьло  разсуждать?  Это  знаешь,  какъ  называется?.. 
Народъ  смучать?!  —  все  бол'Ье  и  бол-Ье  разгорался 
онъ.  —  Мы  для  васъ,  можетъ,  сколько  крови  пролили, 
а  вы...  Вставай,  иди... 

Слова  вылетали  изъ  его  точно  луженой  глотки  ог- 
ромный, угловатыя,    полныя   дикой,    сл^Ьпой    силы.     И 


—  17  — 

даже  стр-Ьдяному  волку,  Никит-Ь,  стало  не  по  себ-Ь,  а 
про  крестьянъ  и  говорить  ужъ  нечего.  Они  отлично 
знали,  что  все  Д'Ьло  заварилъ  дуракъ  Гришка  Голый, 
а  ентотъ  вотъ  оретъ  про  какой-то  сов-^тъ,  —  чертъ  ихъ 
въ  душу  разберетъ,  проклятыхъ!  Какъ  бы,  въ  сам- 
д'Ьл'Ь,  чего  не  вышло...  И  они  поднялись  и,  взявшись 
за  топоры,  пошли  къ  огромнымъ  липамъ,  стройнымъ 
кругомъ  обступившимъ  бл'Ьдно-розовую  бесЬдку  съ  коз- 
ликами, амурами  и  лентами.  А  Васютка,  сотни  разъ  ви- 
д-Ьвшхй  смерть  въ  окопахъ,  и  совсЬмъ  ороб'Ьлъ:  жуликъ, 
конечно,  а  вонъ  какую  силу  забрали...  Можетъ,  это  и 
есть  теперь  настоящее?*. 

—  Чего  же  орать-то?  —  ворчалъ  Матв-Ьй,  —  В-Ьдь 
идемъ...  Что,  ай  и  покурить  ужъ  стало  нельзя?.. 

Онъ  ненавид'Ьлъ  этого  „кулиганта",  какъ  говорилъ 
онъ,  и  втайн'Ь  завидовалъ  ему,  ув-Ьряя,  что  тотъ  много 
офицеровъ  въ  Кронштат'Ь  и  Выборг!.  пор-Ьзадъ  и  что  у 
него  теперь  золота  всякаго,  каменьевъ,  денегъ,  можетъ, 
на  ц-Ьлый  милгёнъ  будетъ...  Но  и  онъ  повиновался... 

—  А  Васютка  вотъ  попа  убить  похваляется...  — 
усм-Ьхнулся,  подд-Ёлываясь,  Михаила.  —  Застр-блю,  гово- 
ритъ... 

—  Ну,  гд'Ь  ему,  сопляку!  —  презрительно  бросилъ 
матросъ.  —  Вотъ  слова  разныя  выражать,  это  ихъ  д-бло. 
А  потомъ,  глядишь,  отв-Ьчать  за  нихъ   придется... 

—  Ну,  Господи,  благослови...  —  насм-бшливо  про- 
говорилъ  Никита,  берясь  за  топоръ,  и  рубнулъ  по  тем- 
ному стволу.  —  Берись,  ребята... 

—  Несподручно  безъ  пилы-то... —  зам-Ьтилъ  Матв-Ьй. 
И  б-бльш  щепки  заблест-бли  на  темной  земл-Ь. 
Васютка  былъ  сумраченъ  и  озабоченъ:    вонъ   стер- 

вецъ,  что  говоритъ!  Неужели  онъ,  въ  самд-Ьл^Ь,  промор- 
галъ  что?  Диковина!..  Хошь-не-хошь,  а  тянись... 

Ванька  зычно  кричалъ  уже  на  мужиковъ  гд-Ь-то 
неподалеку,  въ  звонкой  стр-Ьльчатой  алле'Ь,  какъ-то 
особенно  уверенно  завязывая  свои  мерзшя  ругательства, 
а  надъ  солнечной  зеленой  поляной,  надъ  упавшей  краси- 
вой сосной,  гд-Ь  валялось  выпавшее  гн-бздо  съ  птенцами, 


—  18  — 

безпокойно  кружилась  парочка  нарядныхъ  дроздовъ- 
рябинниковъ  и  хрипло  переговаривалась  о  чемъ-то  не- 
поннтномъ,  но  страшномъ.  На  высокой  лип'Ь  все  стоялъ 
аистъ  и  все  недовольно  осматривался:  и  улет'Ьть  за 
кормомъ  подруг-Ь  нельзя,  и  оставаться  какъ  будто 
опасно,  да  къ  тому  же  не  сегодня-завтра  вылупятся  и 
д'Ьти...  И  онъ  сд'Ьлалъ  тревожный  кругъ  надъ  усадьбой, 
и  снова  сЬлъ,  и  слушалъ  тревожный  гулъ  парка,  и 
смотр'Ьлъ,  какъ  легк1й  в-Ьтерокъ  гналъ  и  кружилъ  внизу 
старыя,  поячелт'Ьвш1я  бумажки,  листочки,  вырванные 
изъ  сочинеп1й  Вольтера.  Дидро,  Шекспира,  Гетэ,  Шил- 
лера, Толстого,  Винэ,  Руссо,  Гельвец1Я,  Байрона... 


III 

О.  Александръ  Альбенск1й  былъ  изъ  страшно  б-Ьдной 
семьи  одного  захудалаго  дьячка  изъ  Заволжья.  Съ  не- 
В'Ьроягными  усил1ями  и  лишен1ями  пробился  онъ 
дебрями  семинар1и,  и  женившись  на  дочери  ста- 
раго,  веселаго  о.  Евстигн'Ья  —  любившхе  его  ок- 
рестные иом-Ьщики-охотинки  звали  его  о.  Настига- 
емъ,  —  на  этой  маленькой,  худенькой,  сЬрень- 
кой,  но  доброй  и  очень  не  глупой,  Евген1и  Ев- 
стигнЪевн'Ь,  заступилъ  м']й)Сто  ушедшаго  за  штатъ  вдо- 
ваго  тестя,  красненькаго,  слезливаго  старичка  въ  в'Ьчной 
тоск'Ь  по  косушк-Ь,  за  что  и  звали  его  мужики  Косуш- 
кинымъ.  Потомъ  о.  Настигай  Косушкинъ  въ  свое  время 
померъ,  а  у  о.  Александра  наплодилось  много  д'Ьтей  и 
въ  скромномъ  домик'Ь  его  свила  себЪ  прочное  гнездо 
привычная  ему  нужда.  Пом'Ьш;ики  всЬ  пораззорились 
и  поразб'Ьжались,  а  мужики  не  долюбливали  замкну- 
таго,  сЬренькаго  попика,  который  не  бражничалъ  съ 
ними,  не  водилъ  пр1Ятельской  компан1И,  а  жилъ  душой 
какъ-то  въ  сторонке,  на  отшиб'Ь,  и  потому  доходы  съ 
его  небольшого  и  небогатаго  прихода  были  очень  сг:удны. 
Предъ  Господомъ  о.  Александръ  старался  держать  себя 
почиш.е,  но  большихъ  трудовъ  это  ему  не  стоило,  — 
не  было  у  него  какь-то  вкуса  къ  гр-Ьху.  Ссориться  съ 
людьми  онъ  не  любилъ,  легко  уступалъ  имъ  во  всемъ, 


—  19  — 

а  если  иногда  и  за'Ьдетъ  къ  нему  по  пути  становой 
или  земск1й  докторъ,  ну,  выпьетъ  съ  нимр1  безъ  вся- 
каго  удовольствия,  для  компанхи  только,  шЬсколько  рю- 
мокъ,  а  на  утро  голова  болитъ,  во  рту  скверно  —  ка- 
кая въ  этомъ  радость?  Такъ  озорство  одно...  И  стыдился 
онъ  немножко,  что  больно  часто  у  попадьи  д-Ьти  рожа- 
ются —  и  довольно-бы,  анъ  н'Ьтъ,  глядишь,  и  еще  новый 
является... 

Но  года  шли.  С-Ьренькхй,  незам'Ьтный,  нелюбимый 
паствой  попикъ  о.  Александръ  зам-Ьтно  въ  трудахъ  — 
онъ  своими  руками  обрабатывалъ  небольшой  участокъ 
церковной  земли,  —  и  въ  заботахъ  о  своей  огромной, 
голодной,  разутой  и  разд'Ьтой  семь-Ь  стар'Ьлъ.  И,  когда 
въ  конц'Ь  страшной  войны  нахмурилась  деревня  и 
глухо  зашумела,  о.  Александръ  зароб'Ьлъ  и  еще  бол'Ье 
затаился.  И  разъ,  во  время  великаго  выхода,  когда  онъ 
торжественно-просто  началъ  привычное  возглашен1е:  „Ве- 
ликаго, Самодержавн-Ьйшаго  Государя  нашего,  Импера- 
тора Николая  Александровича  всея  Росс1И...",  изъ  толпы 
прихожанъ  вдругъ  поднялся  злой  голосъ  чахоточнаго 
Никиты,  который  давно  уже  грозился  нашкандалить : 

—  А  поди  ты  съ  твоими  самодержавн-Ьйшимп  ко 
всЬмъ  чертямъ,  батька!  Довольно! 

И  —  спрятался  за  спины  смутившихся  мужиковъ... 

О.  Александръ  тоже  очень  смутился,  съ  трудомъ 
окончилъ  литург1ю  и,  придя  домой,  долго  ходилъ  по 
поющимъ  половицамъ  своей  небольшой  столовой  п,  на- 
конецъ,  остановился  у  стола,  за  которымъ  у  самовара 
сид'Ьла  тоже  затуманившаяся  Евген1я  Евстигн'Ьевна,  и 
тихо  сказалъ: 

—  А  в'Ьдь  д'Ьла-то,  мать,  плохи,  а? 

—  Богъ  милостивъ ...  —  печально  и  серьезно  ото- 
звалась постаревшая  и  ставшая  очень  набожной 
матушка. 

—  Такъ-то  оно  такъ,  а  не  ладно . . . 

И,  томимый  тяжелымъ  предчувств1емъ,  онъ  еще 
бол'Ье  замкнулся  и  ушелъ  отъ  людей.  Онъ  совсЬмъ 
отдалился  отъ  своей   попадьи,   строго  и  истово   повелъ 


—  20  — 

чпнъ  церковный,  твердо  постился  и  сталъ  много  и 
вдумчиво  читать  священныя  книги,  —  смятенная  душа 
искала  тихаго  пристанища  ., .  И  мысль:  «что  съ  ними 
въ  случа-Ь  чего  будетъ?»  часто  не  давала  ему  спать 
ц-Ьдын  ночи.  А  тутъ  еще  Сережка,  сынъ,  неглупый, 
но  разбитной  мальчишка,  сталъ  публично  говорить  эти 
повыя,  дурацк1я  р-Ьчи  о  чемъ  неподобало  . . . 

И  вотъ  лавина  сорвалась  и  закружилась  великая 
страна  дикими  хороводами  безумья  и  крови.  Конечно, 
Ванька  Зноевъ  первымъ  д'Ьломъ  арестовалъ  о.  Але- 
ксандра и  мужики,  галдя,  таскали  его  неизв'Ьстно  зач-Ьмъ 
и  въ  волость,  и  въ  какой-то  комитетъ,  но  тамъ  велико- 
душно отпустили  его,  потребовавъ  только,  чтобы  онъ  не- 
медленно перешелъ  на  сторону  народа;  о.  Александръ 
и  радъ  бы  былтз  перейти,  но  онъ  не  зналъ,  какъ  это 
надо  д-Ьлать.  Потомъ  въ  вихряхъ  ненависти  и  мести 
пришли  большевики  и  снова  о.  Александра  таскали 
и  въ  волость,  и  въ  комитетъ,  и  въ  как^чо-то  чрезвы- 
чайку, но  молитвы  попадьи,  должно,  помогали;  хоть  и 
съ  трудомъ,  но  отовсюду  его  отпускали  и  онъ  снова 
возвращался  къ  своей  бл-Ьдной,  исплаканной  матушк'Ь 
и  ко  всей  этой  орав-Ь  оборванныхъ  и  голодныхъ  рёбятъ, 
которые  всЬ  собрались  теперь  дома,  ибо  всЬ  духовный 
училища  были  признаны  биржу азной  глупостью  и  за- 
крыты. Только  Сережки  дома  не  было  —  дуралей  все 
по  митингамъ  этимъ  разрывался  и  пьянствовалъ,  а  от- 
куда бралъ  деньги,  неизв'Ьстно  . . .  Нужда  въ  домЪ  была 
нестерпимая;  питались  не  только  уже  отрубями,  но  часто 
даже  очистками  картофеля;  молока  не  было,  потому 
что  Ванька  Зноевъ  корову  реквизировалъ  въ  пользу 
какихъ-то  пролетарскихъ  д-Ьтей.  Но  все  это  переносилъ 
о.  Александръ  покорно  и  твердо,  т-Ьмъ  бол'Ье,  что 
Господь  посылалъ  ему,  видимо,  большую  радость:  по 
м'Ьр'Ь  того,  какъ  все  бол'Ье  и  бол'Ье  захлебывалась  въ 
безправ1и  и  крови  когда-то  великая,  православная  Русь, 
молящихся  въ  церкви  все  прибывало  и  прибывало.  II 
не  в-Ьрилось  о.  Александру,  и  не  верить  было  нельзя, 
фактъ  былъ  на  лицо:  какъ-то  сторонкой,  украдкой, 
точно  стыдясь,  пробирались  въ  храмь  теперь  даже  тЬ, 
тсоторые    раньше    считали    точно    ниже    себя    отстоять 


—  21   — 

обЪдню  . . .  Интеллигенщя  появилась,  смущенная,  новая 
точно  какая-то,  не  задорная  уже,  какъ  прежде,  а  при- 
тихшая, мягкая,  --  докторъ  пришелъ,  акушерка,  при- 
казчикъ  изъ  кооперац1и . . .  Солдаты  молиться  начали , . . 
Кр'Ьпко,  кр-Ьико  задумался  народъ! ...  И  съ  задняго 
крыльца,  когда  попоздн'Ье,  стали  нав'Ьдываться  гости 
къ  о.  Александру:  кто  картошки  принесетъ  полм-^рки, 
кто  творожку,  кто  яичекъ,  а  кто  и  мучки  или  крупы 
на  кашу.  Й  стоятъ,  и  жалуются,  и  вздыхаютъ,  и  пла- 
чутъ  ...  И  еще  усердн-Ье  и  горяч-Ье  молился  теперь 
предъ  народомъ  о.  Александръ,  еще  торжественн'Ье  и 
проникновенн'Ье  возносилъ  онъ  къ  престолу  Всевышняго 
молен1е  свое  о  «великой,  Богохранимой  Держав-Ь  Рос- 
С1ЙСК0Й»,  и  чуялъ  радостно  смущенной  душой,  что 
смиловался  Господь  надъ  землей  Русской,  что  спасен1е 
тайно  идетъ  уже,  но  никакъ  не  могъ  пов'Ьрить  себ-Ь, 
думалъ,  что  ошибается ... 

Въ  старомъ,  сонномъ  Окшинск-Ь,  въ  губернш,  из- 
давна почивали  подъ  древними  сводами  Княжого  мона- 
стыря честныя  мощи  святого  мученика  Авраам1я.  И 
вотъ  сов'Ьтская  власть,  много  печатавшая  въ  своихъ 
листкахъ,  что  никакихъ  мощей  не  бываетъ,  что  все  это 
одинъ  обманъ  поповскгй,  вдругъ  назначила  всенародное 
вскрыт1е  раки  мученика,  дабы  предъ  лицомъ  всЬхъ 
обличить  в'Ьков'Ьчный  обманъ.  Несм'Ьтныя  толпы  народа 
собрались  къ  древнему  монастырю,  и  примостились 
фотографы  со  своими  яшиками  гд-Ь  повыше,  и  злод-Ьп 
съ  красными  зБ'Ьздами,  не  снимая  даже  картузовъ, 
открыли  раку  и  дерзко  стали  срывать  одинъ  за  другимъ 
священные  покровы.  И  вотъ,  наконецъ,  увид-Ьдъ  народъ: 
желтыя  кости  лежатъ,  волосъ  н'Ьсколько  да  остатки 
истл'Ьвшей  одежды  . . .  Сов'Ьтчики  торжествовали,  но 
зас1ялъ  огромной  радостью  и  народъ,  —  точно  вЪтеръ 
весенн1й  проб'Ьжалъ  по  толп'Ь,  и  ударили  монашенки 
во  всЬ  колокола,  и  разомъ  поднялся  небывалый  крест- 
ный ходъ  и  съ  тысячеголосымъ,  восторженнымъ 
«Христосъ  воскресе!»,  блестя  золотомъ  хоругвей  и  ста- 
ринныхъ  иконъ,  потянулся  вкругъ  б-Ьлыхъ,  зубчатыхъ 
ст-Ьнъ  монастырскихъ,  не  разъ  вид'Ьвшихъ  въ  былыя 
времена    злые   наскоки  полчищъ  татарскихъ ...    А  къ 


—  22  — 

ночи  приб-Ьжадъ  въ  деревню,  домой,  стареньк1й  Аеа- 
нас1й,  отецъ  носильщика  Матв'Ья,  и  тотчасъ  же  по- 
трусилъ  порадовать  о.  Александра  великою  св-^тлою 
в'Ьстью ... 

—  Слава  Богу,  батюшка,  слава  Богу ...  —  говорилъ 
старикъ,  С1ЯЯ.  —  Самъ  своими  старыми  глазами  удо- 
стоился вид'Ьть  великое  чудо  Господне,  самъ  . . .  Под- 
няли крышку,  анаеемы,  пелены  шелковыя  поснимали, 
глядь,  а  тамъ  кости  одн-Ь  гнилыя  да  одежа  истл-Ьншая! 

—  Ну  ?  —  нахмурился  немного  о.  Александръ. 

—  Помиловалъ  Господь,  спасъ ...  —  продолжалъ 
старикъ  умиленно.  —  Не  далъ.  Батюшка,  мордамъ 
табаи1нымъ  надъ  святыней  надругаться:  ушли  честныя 
моп|;и  на  глазахъ  у  всЬхъ  въ  землю  на  дв-Ьсти  верстъ,  а 
подт>  поганое  рыло  ихъ  подсунулъ  Господь  —  кости 
гнил.мя!  И  радости  было  въ  народе  —  Господи  Ты, 
Божз  мой ! . . . 

—  Неиспов'Ьдимы  пути  Твои,  Господи! ...  —  за- 
думчиво и  тихо  сказалъ  о.  Александръ  и  перекрестился. 

И  зашум-Ьдъ  о  чуд-Ь  Господпемъ  л-Ьсной  край 
мужицк1й  и,  когда  ударили  сегодня  къ  об'Ьдн'Ь,  въ 
церкви  яблоку  упасть  было  негд-Ь  и  старики  потребо- 
вали, а  о.  Александръ  не  могъ  отказать,  чтобы  былъ 
отслуженъ  молебенъ  святому  мученику  Авраам1ю.  И 
съ  какимъ  чувствомъ,  съ  какимъ  проникновенхемъ  воз- 
гласилъ  нын^  о.  Александръ  святыя,  торжественныя 
слова: 

—  О  великой,  Богохранимой  Держав'Ь  Росс1йской 
и  о  спасен1и  ея  Господу  помолимся! 

И  въ  заключен1е  богослужен1я  благословилъ  онъ 
святымъ  крестомъ  свою  старую  и  въ  то  же  время  какую- 
то  совсЬмъ  новую  паству  и  истово,  не  торопясь,  далъ 
всЬмъ  приложиться  къ  кресту  Господню.  А,  выйдя  изъ 
храма,  встрЪтилъ  онъ  Прокоф1я,  отца  Васютки,  бывшаго 
церковнаго  старосту,  невысокаго,  чистаго,  уютнаго  му- 
жичка съ  рыжей  окладистой  бородой,  и  легонько  по- 
журплъ  его,  что  ип  за  что,  ни  про  что  срубили  они 
парг^ъ  господск1й,  погубили  зря  такую  красоту. 


—  23  - 

—  Да  что,  батюшка,  съ  подлецами  сделаешь?  — 
развелъ  тотъ  растерянно  руками.  —  Плачешь,  а  по  ихъ 
д-Ёлаешь ...  А  то  и  застр'Ьлятъ,  стервецы,  и  деревню 
спалятъ,  имъ  что,  каторжному  отродью?... 

Р1  о.  Александръ  благословилъ  старика  на  терп'Ьте 
и  только  было  завернулъ  за  ограду,  къ  житницамъ, 
какъ  вдругъ  видитъ,  стоитъ  Васютка,  его  ученнкъ 
бывш1й,  —  хорош1й  такой  былъ  мальчонка,  ласковый... 
—  и  въ  него  изъ  ружья  м-Ьтится. 

—  Что  ты,  Васютка,  озоруешь?  —  сказалъ  благо- 
душно о.  Александръ.  —  Такъ  в'Ьдь  и  до  б'Ьды  не 
дале . . . 

Вдругъ  ярко  треснуло  солнечное  небо,  все  опро- 
кинулось и  исчезло  и  только  въ  груди-ли  или  еще  гд'Ь 
тонко-тонко  зазвонилъ  маленьк1й  серебряный  коло- 
кольчикъ,  и  долго,  долго  такъ ...  И  потихоньку 
замеръ . . . 

Со  всЬхъ  сторонъ  народъ  сб-Ьжался  къ  холод-Ьюп^ему 
Т'Ьлу  о.  Александра,  надъ  которымъ  уже  билась  въ 
душевной  истом-Ь  худенькая,  сЬренькая,  обносившаяся 
Евген1я  Евстигн'Ьевна.  А  поодаль  стоялъ  съ  винтовкой 
въ  рукахъ  и  съ  трясуп;ейся  челюстью  Васютка  и  по 
кривой  улыбк'Ь  его,  и  по  всему  лицу  видно  было,  что 
парень  точно  изъ  глубокаго  сна  просыпается.  И  по- 
стоялъ  онъ,  и  ш,елкнулъ  затворомъ,  вводя  для  чего-то 
новый  патронъ  въ  стволъ,  и,  пов'Ьсивъ  голову,  пошелъ 
кула-то.  На  скоплен1е  народа  уже  озабоченно  лет'Ьлъ 
грузный,  налитый  чЪмъ-то  Ванька  со  своими  дьяволь- 
скими скулами. 

—  Что  такое?!  —  кричалъ  онъ  уже  издали.  —  Въ 
чемъ  дЪло?  . . .  Разойдись! . . .  Расходись,  говорятъ  . . . 
Что  такое?. . . 

А  къ  вечеру,  въ  тиши  серебристыхъ  весеннихъ 
сумерекъ,  когда  блеялъ  за  р'Ькой  дик1й  барашекъ  и 
вальдшнепы  вели  надъ  безбрежными  л'Ьсами  свои 
любовныя  карусели,  бабы  сбились  по  заваленкамъ  и 
слышны  были  ихъ  осторожно  пониженные,  злые  голоса: 

—  НЪтъ,  бабоньки,  повысить  ихъ  мало  —  а  вотъ 
карасиномъ-бы    облить    да    зажечь   али,   къ  прим-бру, 


—  24  — 

живымъ  въ  землю  закопать,  али  пилой  деревянной 
пополамъ  перепилить,  это  вотъ  такъ!  А  повысить  что? 
Это  имъ,  подлецамъ,  ни  во  что . . . 

И,  когда,  гремя  гармошками,  проходила  мимо 
молодежь,  бабы  опасливо  замолкали,  или  быстро  м-Ьняли 
разговоръ : 

—  А  слышали,  въ  Хоробров-Ь-то,  иодъ  городомъ, 
одна  д'Ьвка  ребенка  съ  рожками  родила  и  со  зм-Ьи- 
нымъ  жаломъ  ?    Охъ,  б-Ьд-Ь  быть,  большой  б-Ьд-Ь ! 

И  вздыхала  древняя,  сЬрая  вся  бабка  съ  помутив- 
шимися глазами: 

—  Еще  мало  намъ,  безбожникамъ,  мало!..  Святи- 
тель Христовъ  Микола,  Авраам1й  мученикъ,  Матушка, 
Заступница,  молите  Бога  о  насъ... 

А  въ  тихой  разбитой  усадьб'Ь,  среди  погубленныхъ 
великановъ,  въ  шоколадномъ  домик'Ь  у  притолоки,  тя- 
жело опустивъ  б-Ьлую  голову,  стоялъ  Гаврилычъ,  быв- 
ш1й  камердинеръ  стараго  Тарабукина,  а  нын'Ь  комис- 
саръ  его  усадьбы,  а  у  окна,  чуть  осеребренная  сумер- 
ками, больно,  надрывно  рыдала  веселая  хохотунья  Ма- 
руся,  недавно  восторженно  прилет'Ьвшая  изъ  сибирской 
ссылки,  но  уже  опалившая  свои  крылышки  на  страш- 
номъ  огн-Ь,  пожиравшемъ  Росс110...  И  вечерн1й  в'Ьтерокъ 
бродилъ  по  опусгЬвшимъ  комната мъ,  гд'Ь  страшно  чер- 
н-Ьло  на  затоптанномъ  полу  кровавое  пятно,  и  печально 
шелест-Ьли  пожелт'Ьвш1е  листки  растерзанныхъ  старин- 
ныхъ  книгъ... 


1У. 

Прокофья,  какъ  громомъ,  пришибъ  выстр-Ьлъ  сына. 
Онъ  долго  ругалъ  его  и  сукинымъ  сыномъ,  и  стерве- 
цомъ,  и  кулигантомъ,  и  все  мучительно  добивался  по- 
нять, для  чего  это  Васька  сд'Ьлалъ,  на  что  это  нужно, 
что  это  съ  парнемъ  случилось,  но  не  могъ  Васютка 
объяснить  этого  потому,  что  и  самъ  не  понималъ  те- 
перь, какъ  это  вышло,  потому  что  тотъ  процессъ  его 
темной,  первобытной  мысли,  что  все  это,  можетъ   быть. 


—  25  — 

настоящее,  что  онъ  куда-то  опаздываетъ,  отъ  кого-то 
въ  чемъ-то  важномъ  отстаетъ,  теперь,  когда  онъ  точно 
проснулся,  и  самому  ему  былъ  совершенно  непонятенъ, 
чуждъ,  дикъ.  И  онъ  только,  чтобы  отвязаться,  ска- 
залъ,  что  былъ  онъ  пьянъ  и  ничего  толкомъ  не  пом- 
нитъ.  И  Прокоф1й  ухватился  за  это  объяснеп1е  — 
сынъ,  в-Ьдь,  жалко,  а  о.  Александра,  царство  ему  не- 
бесное, все  равно  не  воскресишь..,  И  онъ  подольстился 
къ  Ваньк-Ь  Зноеву,  отвезъ  ему  будто  взаймы  два  мЪшка 
муки  и  тотъ  озабоченно  и  сурово  слеталъ  на  его  ло- 
шади въ  городъ  и  все  д-Ьдо  обладилъ:  Васютку  до- 
просили для  виду  и  оставили  въ  иоко-Ь.  У  осирот^Ьв- 
шей  же  семьи  о.  Александра  Д'Ьла  тоже  поправлялись: 
Сережка,  старш1й,  семинаристъ  5  класса,  былъ  назна- 
ченъ  комиссаромъ  народнаго  просвЪщен1я  по  уЬзду 
и  поддержпвалъ  семью  не  только  деньгами,  но  и  про- 
дуктами, "Ьздплъ  не  иначе,  какъ  на  пар-Ь  съ  колоколь- 
чикомъ,  какъ,  бывало,  земск1й,  шайку  на-бекрень, 
красный  бантъ  на  комканой  куртк-Ь,  и  не  долюбливалъ, 
когда  мужики  ему  не  кланялись  или  кланялись  недоста- 
точно почтительно:  онъ  вид-Ьдъ  въ  этомъ  неуважен1е 
къ  народной  власти,  контръ-революцхю  и  саботажъ. 
Мужики  же  звали  его  заглазно  Сергунькой  и  стер- 
вецомъ  и,  когда  онъ  вел'Ьлъ  ребятишкамъ  закону  Бо- 
ж110  въ  школ'Ь  больше  не  учиться  и  молитвъ  не  читать, 
если  не  хотятъ,  и  въ  церковь  не  ходить,  грозились  ему 
отшибить  пустую  башку  на-прочь... 

И  для  того,  чтобы  остепенить  парня,  Прокоф1й  р-Ь- 
шилъ  прибегнуть  къ  давно  испытанному  и  верному 
по  мужицкой  догадк-Ь  средству:  женить  его.  Это  т-Ьмъ 
бол-Ье  было  необходимо,  что  старуха  у  Прокофья  стала 
прихварывать  и  работницу  въ  домъ  было  нуяшо.  Не- 
в-Ьста  на  прим-Ьт-Ь  была  ладная,  Аненка,  дочь  Митрея 
Кораблева,  состоятельнаго  мужика  изъ  сосЪдняго  Чер- 
нышева. Братъ  ея,  Мишутка,  тоже,  какъ  и  Ванька 
Зноевъ,  былъ  матросомъ  балт1йскаго  флота  и  много  вся- 
каго  добра  домой  привезъ,  но  теперь  дер^жался  очень 
степенно,  всю  зиму  по  праздникамъ  над'Ьвалъ  шубу 
изъ  чернобурой  лисы  съ  камчатскимъ  воротггакомъ, 
на  всЬ  пальцы  перстни  золотые  над'Ьвалъ  съ  каменьями 


—  26  — 

и  любилъ  солидно  потолковать  съ  мужиками,  что  вотъ, 
дескать,  матросы  ошиблись  маленько,  что  безъ  бур- 
жуаз1ата  народу  жить  нельзя,  что  буржуазъ  челов'Ькъ 
мужику  нужный.  Старикъ  его,  Митрей,  отъ  народа  не 
отставалъ,  но  и  впередъ  не  л-Ьзъ,  и  при  разграблен1и 
т'Ьхъ  же  „Пантюковъ"  увезъ  къ  себ-Ь  кресло  кожаное, 
зеркало  съ  амурами  изъ  комнаты  Пушкина,  дв'Ь  ло- 
паты и  в'Ьялку  старую,  но  всЬ  зам'Ьтили,  что  все  это 
добро  онъ  аккуратно  сложилъ  въ  амбар'Ь  и  въ  ходъ 
не  нускалъ,  а  такъ  какъ  за  нимъ  издавна  установи- 
лась прочная  репутац1Я  хорошаго  хозяина  и  тонкаго 
политика,  то  и  всЬ  стали  маленько  опасаться , . . 
Ванька  Зноевъ  н  рвалъ,  и  металъ  противъ  соц1алъ- 
предателя  Мишутки,  но,  учитывая  переломъ  въ  настро- 
ен1яхъ  мужиковъ,  которые,  разграбивъ  барск1я  усадьбы 
и  вкусивъ  отъ  коммунизма,  стали  опред'Ьленно  заду- 
мываться, не  очень  напиралъ:  чортъ  ихъ  въ  душу 
знаетъ,  какъ  еще  эти  сиволапые  все  д-Ьло  обернутъ  ? 
Да  своя  рубашка  къ  тЪлу  и  ближе... 

Сватовство  было  короткое  и  скоро  ударили  по  ру- 
камъ.  Мишутка  пошутилъ-было,  что  надо  бы  сгово- 
ренныхъ  в'Ьнчать  по-сов'Ьтскому,  безъ  попа,  но  Про- 
коф1й  даже  и  шутокъ  такихъ  не  хот-Ьлъ. 

—  Ну,  мы  не  псы  и  не  жиды  нехрещенпые,  ми- 
лай...  —  хмуро  сказалъ  онъ.  —  Лучше  ужъ  по  ста- 
рому, по  хорошему,  —  эдакъ-то,  пожалуй,  оно  в'Ьрн'Ье 
будетъ... 

И,  покончивъ  съ  д^ломъ,  новые  сваты  стали  за 
чаемъ,  понизивъ  голоса,  медлительно  и  осторожно, 
снова  и  снова  говорить  о  тяжелыхъ  временахъ...  Ва- 
сютка  же  сид'Ьлъ  со  своей  нев'Ьстой,  кругленькой, 
бойкой,  черноглазой  Аненкой  подъ  окошкомъ,  прислу- 
шивался къ  разговору  стариковъ  и  внизу  живота  у 
него  какъ-то  тяжело  сосало,  какъ  сосало,  бывало,  въ  то 
время,  какъ  ротный  зашумитъ  на  него  за  какую-нибудь 
провинность. 

—  А  слышалъ,  сватушка?  —  низко,  осторожно, 
заговорщически  говорилъ  старый  Митрей,  высок1й, 
худой  старикъ  съ  всегда  больными  глазами  и   сЬдень- 


—  27  — 

кой,  козлиной  бородкой.  —  Баютъ,  государя-то  ан- 
пиратора  опять  увезли,  а  куды  —  пишутъ  —  неиз- 
в-Ьстно... 

И  посл-Ь  н-Ькотораго  молчан1я  Прокоф1й,  сердито 
посапывая,  отв'Ьчалъ  остороя^:но:  ^ 

—  Все  врутъ,  стервецы !  „Неизв-Ьстно  куды..."  — 
все  знаютъ,  только  отъ  нашего  брата,  мужика,  скры- 
ваютъ... 

И  замолчали...  И  опять  еще  тише  продолжалъ 
Митрей : 

—  А  слышалъ,  болтаютъ,  будто,  ужъ  объявился 
за  Волгой,  —  ходитъ,  будто,  по  народу,  глядитъ. 
Одинъ  старикъ  на  базар'Ь  въ  городе  разсказывалъ: 
пришолъ,  говорить,  и  къ  намъ  —  такъ  въ  лапоткахъ, 
за  плечами  сумка,  какъ  есть  странникъ...  —  погляд'Ьлъ 
на  житье  наше  горькое,  поплакалъ  да  и  пошелъ... 

—  Прямо  поплакалъ?!..  —  удивился  ПрокофШ 
и  слышно  было,  что  въ  горлтЬ  у  него  что-то  умиленно, 
тепло  дрогнуло. 

—  Поплакалъ,  поплакалъ...  —  уб'Ьжденно  повто- 
рилъ  Митрей.  —  Да  какъ  же,  братецъ  ты  мой,  не  пла- 
кать, а?  Погляди-кась,  что  съ  Расеей-то  изд'Ьлали,  а? 
Кто  всЬмъверховодитъ?  Однижидыдарястанты!  Разв-Ьэто 
мысленное  д-Ьло,  а?  Да...  —  продолжалъ  онъ  посл'Ь 
небольшого  молчанья.  —  А  какъ  вышелъ  онъ  за  око- 
лицу, одинъ  старичокъ  посм-Ьл-Ье  догналъ,  быдто,  его 
да  и  спрашиваетъ:  ваше  дескать,  анпираторское  вели- 
чество, не  изволь,  дескать,  гн'Ьваться,  а  мы  тебя  узна- 
ли. Такъ  ужъ  не  таись,  дескать,  откройся:  долго  ли 
намъ  еп],е  эту  муку  терп-^ть  ?  А  тотъ  посмотр-Ьдъ  на 
него  эдакъ  сумно  да  и  говоритъ:  потер п'Ьть  еще  надо, 
други,  потому  не  исполнилось  время...  Да.  Промежду 
ирочаго  и  про  Гришку  про  этого,  про  Распутинова,  ста- 
рикъ осв'Ьдомился  —  не  в'Ьрь,  говоритъ,  старичокъ, 
никакого  Гришки  и  званья  около  меня  не  было,  а  были 
только,  что  по  положенью,  графы  да  князья  да  сена- 
торы! Я,  гритъ,  и  генераловъ-то  къ  себ-Ь  не  всЬхъ  до- 
пуска лъ,  а  съ  разборомъ,  а  ты  толкуешь:  Гришка... 
Не  было  Гришки  никакого,  а  придумали  все  это 'жиды. 


—  28  — 

чтобы  меня  сперва    погубить,    а    потомъ    и   всю    Расею 
подъ  себя  забрать... 

—  Прямо  не  было?!..  —  повторилъ  умиленно  Про- 
коф1й.  —  Ну,  скажи  же,  пожалуйста,  до  чего  хитры 
эти  стервецы,  а  ?  ! 

Тутъ  кто-то  хлопнулъ  дверью  и  разговоръ  сразу 
оборвался.  Васютка  совсЬмъ  ороб'Ьлъ:  вотъ  оно,  на- 
стоящее-то! И  еще  ярче  поднялось  въ  немъ  мучи- 
тельное чувство  вины  и  сознан1е,  что  отвечать  при- 
дется. 

—  И  вотъ  попомни  мое  слово,  свату П1р:а...  ~  ска- 
залъ  въ  щб-Ь  тихо  Митрей.  —  Вотъ  еще  какъ  нашему 
брату  5К...  драть  будутъ!.. 

—  И  стоитъ,  Митрей  Гарасимычъ!  И  стоитъ!..  — 
горячо  согласился  Прокофхй.  —  Потому  не  балуй,  чер- 
тище...  „Слабода!"  Да  н'Ьшто  можно  нашимъ  обло- 
мамъ  слабоду  давать?  Онъ  теб-Ь  все  вверхъ  тормаш- 
ками поставитъ,  онъ  самъ  себя  загубитъ . . .  „Сла- 
бода"!.. —  зло  и  насм-бшливо  повторилъ  онъ. 

—  Что  ты  какой  кислай  ?  —  сказала  Аненка.  — 
Пойдемъ,  пройдемся,  что  ли... 

Они  пошли  ,,въ  проходх^у",  но  Васютка  не  развесе- 
лился и,  когда  отошли  они  подальше,  за  житницы,  гд'Ь 
надъ  полями  трепетали  и  журчали  въ  солнечной  вы- 
шин'Ь  жаворонки,  Аненка  съ  досады  принялась  пла- 
кать: не  хочешь,  такъ  и  не  нуждаются...  Ишь,  словно 
сычъ  картой  нахмурился,  ходитъ..!  Но  Васютка  об'Ь- 
щался  подарить  ей  цЪлую  коробку  душистаго  мыла  — 
С7^  фронта  еще  привезъ...  —  и  Аненка  скоро  ут-Ьши- 
лась  и  стала  къ  нему  ластиться  и  прижиматься... 

Они  скоро  вернулись  къ  дому.  Тамъ  шелъ  великш 
галдежъ:  пришла  со  слободки  голота  эта  самая,  б-Ьд- 
ный  хгомитетъ. 

—  Да,  батюшка,  Митрей  Гарасимычъ,  да  кешто  мы 
тебя  см'Ьняемъ  съ  этой  сволочью-то?  ну?. .  —  оралъ 
своимъ  надрывнымъ,  сиилымъ  голосомъ  Гришакъ  Го- 
лый, маленькхй,  испитой  мужиченка  съ  печальнымъ  ли- 
цомъ  старой  клячи.  —  В-Ьдь  ты  иамъ  свой,  а  т'Ь  что? 
Трынъ  трава!..  Сегодня  шебаршатъ  а  завтра  и  н'Ьтънхъ... 


—  29  — 

—  Да  ужъ  ладно,  ладно. . .  —  солидно  похохаты- 
вал ъ  польщенный  Митрей.  —  Сказалъ  ладно  и  крыш- 
ка. Составили  гумагу-то? 

—  А  какъ  же,  какъ  же. . .  Все  изд-^лали,  какъ  ты 
вел'Ьлъ ...  —  надрывался  Гришакъ,  точно  онъ  о  боль- 
шомъ  пожар'Ь  разсказывалъ.  —  Вотъ  это,  какъ  ты  при- 
казалъ,  списокъ  мы  составили,  кому  сколько  муки 
нужно:  вотъ  Григор1ю  Голому,  мнЪ,  то-есть,  пудика 
бы  четыре,  Дарь-Ь  бобылк-Ь,  вотъ  ей, — ткнулъ  онъ  въ  кучу 
лохмотьевъ,  которая,  что-то  скрипя,  усердно  кланя- 
лась, —  пудовъ  семь  проситъ,  Антону  Кривому,  ему 
вотъ,  —  опять  пояснилъ  онъ,  кивнувъ  на  здоровен- 
наго  рыжаго  мужика  съ  единственнымъ,  злобно-хит- 
рымъ  глазомъ,  —  девять  пудовъ,  и  ему  вотъ,  Степану 
Ворожейкину,  —  указалъ  онъ  на  посл'Ьдняго  предста- 
вителя б-Ьдиоты,  полу  барышника,  полу  конокрада,  раз- 
вертистаго  мужиченку  съ  наглымъ  безстыжимъ  ли- 
цомъ,  —  пять  пудовъ.  Только  всЬхъ  и  д-Ьловъ. . . 

—  Ладно. . .  —  сказалъ  Митрей,  принимая  кло- 
чекъ  трухлявой  бумаженки.  —  А  та,  другая? 

—  И  другая  тута,  вотъ  она...  — отв'Ьчалъ  Гришакъ. — 
Сергунька  стервецъ,  составлялъ  —  ловко  все  обозна- 
чилъ . . .  что  вотъ,  дескать,  у  гражданина  деревни  Чер- 
нышева, Митрея  Гарасимовича  Кораблева  не  хватаетъ 
муки  для  собственнаго  прокормлен1я  и  для  скотины 
итого  всего  двадцать  восемь  пудовъ.  . .  А  вотъ  печать 
нашего  б'Ьднаго  комитету.  .  . 

—  Ладно.  Такъ  будетъ  гоже...  —  сказалъ  Митрей. — 
Завтра  по  утру  соберитесь  къ  моей  житниц-Ь,  бс4мъ  и 
отпущу,  кому  какъ  записано. .  . 

Голота  начала  кланяться  и  благодарить.  И  Гри- 
шакъ опять  заголосилъ  на  всю  избу: 

—  Батюшка,  Митрей  Григорьичъ,  а  мы  хотимъ 
тебя  уважить,  потому  такъ  ты  насъ  удоблетворилъ 
такъ  удоблетворилъ,  что  и  словъ  н'Ьту.  Будь  у  насъ 
предзасЬдателемъ  б-Ьднаго  комитету. . .  —  въ  поясъ  по- 
клонился онъ. 

Митрей  гд'Ьлалъ   видъ,  что    удивился    и    сконфу- 


—  30  — 

зился,  хотя  всю  эту  механику  подстроилъ    по  его  нау- 
щенш  его  же  Мишутка,  сынъ  . .  . 

—  Н'Ьгъ,  н-бть.  ребята,  спасибо  за  уважен1е,  только 
мн-Ь  никакъ  невступно.  . .  —  отвЪчалъ  онъ.  —  У  меня 
у  самого  дЪловъ  полонъ  ротъ.  Вотъ  разв-Ь  сына,  Ми- 
шутку  возьмете,  Онъ  къ  тому  же  хорошо    грамотенъ. . . 

—  Такъ  что?  И  больно  гоже ...  —  заговорила  б'Ьд- 
нота.  —  Просимъ  Михаилу  Митрича. . . 

—  Спасибо,  земляки.  Такъ  ужъ  и  быть,  послужу, 
д-Ьлать  нечего. . .  Ладно,  ужъ  постараемся. . .  —  неб- 
режно кланяясь,  говорилъ  Мишутка,  высок1й,  въ  отца 
парень  съ  красивымъ,  но  прыщеватымъ  лицомъ  и  за- 
винченными   усиками.  —  Ладно. . . 

Митрей  поднесъ  б-Ьдному  комитету  по  стаканчику 
самогона  —  Мишутка  ловко  приспособился  варить  его 
въ  бан'Ь  и  мужики  наразрывъ  расхватывали  все  и  хо- 
рош1я  деньги  платили,  особенно  который  съ  нюхатель- 
нымъ  табакомъ. . .  И  голота,  безтолково  и  благодарно 
галдя  и  толкаясь  въ  дверяхъ,  довольная,  вышла  изъ 
избы. 

—  А  словно  ты,  сватушка,  не  д'Ьло  зат-Ьялъ,  а? 
—  играя  пальцами    по    столу,    степенно    проговорилъ 
Прокоф1й.  —  За  так1я  д-Ьла    потомъ    в-Ьдь    и  напр'Ьть 
можетъ. . . 

—  Э  -  э,  полно,  родимый!  —  махнулъ  рукой  Мит- 
рей. —  Нынче  кто  см-Ьлъ,  тотъ  и  съ-Ьлъ. . . 

—  Такъ-то  оно  такъ,  а  все  опаску  им-бть  не  мЪ- 
шаетъ. . .  Охота  со  всякимъ  дерьмомъ  возжаться. . . 

—  Какая  тамъ  охота. . .  Не  охота,  а  неволя. . . — от- 
В'Ьчалъ  Митрей.  —  Нужно  себя  отъ  сов-Ьтскихъ  ога- 
рантировать,  потому  никакого  покою  стервецы  не  даютъ, 
такъ  и  рвутъ,  какъ  волки  голодные. . .  А  разсчетъ 
у  меня  простой:  ну,  выдамъ  я  голот-Ь  этой  самой 
даромъ  пятнадцать  -  двадцать  пудовъ  муки;  положимъ 
за  это  шесть  тьщъ,  ну  пупдай,  даже  и  всЬ  десять 
монетовъ,  такъ? 

-Ну? 


—  31  — 

■ —  А  они  инЪ  гумагу  вотъ  выдали,  что  больше 
хл'Ьба  у  меня  н^Ьту,  —  такъ? 

-Ну? 

—  А  я  эти  самые  остатки  —  ихъ  у  меня  пудовъ 
съ  сотенку,  Господь  дастъ,  наб^жнтъ.  ..  —  ужеспокой- 
нымъ  манеромъ  въ  городъ  биржуазамъ  этимъ  самымъ 
отвезу.  Христомъ  Богомъ  молятъ:  что  хошь  возьми, 
только  привези!  И  возьму  съ  нихъ  но  четыре  сотенки, 
скажемъ.  Это  что  выйдетъ-то,  Миша? 

—  Ну,  что  Быйдетъ?  Сорокъ  тыщъ  выйдетъ. . .  —  не- 
хотя отозвался  Мишутка,  недовольный,  что  отецъ  все 
выбалтываетъ,  хотя  бы  и  свату. 

— Какъ  видишь,  сватъ,  д-Ьльце  кругленькое. . .  А 
ежели  еш;е  выждать  маленько,  такъ  цЪна  еш;е  поды- 
мится, потому  голодъ  въ  город'Ь  —  ужасти  подобно! 
Покой никовъ  зарывать  не  усп-Ьваготъ.  А  въ  особен- 
ности ребятишки  эти,  —  такъ  сотнями  и  валятся,  что 
мухи  осенью.  . .  А  мужику  теперь  барышъ. . . 

— Это-то  такъ,  пожалуй. .  .  —  сказалъ  Прокоф1й, 
завидуя,  что  онъ  просмотрЪлъ  такую  выгодную  комби- 
нац1ю.  —  А  къ  чему  въ  предзасЬдатели-то? 

—  А  потому,  что  это  первая  страховка  теперь,  ми- 
лый челов'Ькъ. . .  —  отвЪчалъ  Митрей.  —  Вотъ  такъ 
же  своякъ  мой,  Иванъ  Иванычъ,  отъ  Егорья,  отгаран- 
тировалъ  себя,  и  что  же?  У  кого  лошадь  реквизуютъ,  а 
онъ  спокоенъ,  у  кого  по  анбарамъ  лазятъ,  муку  иш;утъ,  а 
онъ  себЪ  и  въ  усъ  не  дуетъ,  у  кого  солдаты  коровъ 
за  рога  со  двора  тащутъ,  а  ему  хоть  бы  что,  потому 
предзасЬдатель  б'Ьднаго  комитету!..  А  в'Ьдь  первый  бо- 
га чъ  на  всю  волость. . . 

—  А  какъ  же  сов'Ьтск1е-то  въ  городе?  Небось,  уз- 
наютъ,    тоже,  не  гоже  будетъ. . . 

—  Ну,  братъ!  И  они  тоже  не  пальцемъ  д-Ьланы. . . 
Делиться  надо,  д'Ьло  изв-Ьстное.  А  что  касаемо  пред- 
будущаго,  то  кто  же,  братъ,  пов-Ьритъ,  что  мы  съ  то- 
бой комунисты  эти  самые?  Всяк1й  разберетъ,  что  по 
нуждЪ  лЪзли.  Можетъ,  еще  похвалятъ  да  медаль  золе- 


—  32  — 

тую  на  шею  пов'Ьсятъ,  что  ловко  сволочей  этихъ  за 
носъ  водили.  .  . 

Васютка  слышалъ  все  это.  Старики,  конечно,  вы- 
крутятся, а  какъ  вотъ  ему  съ  попомъ  быть?  И  на 
душ-Ь  было  нехорошо. . . 

Чрезъ  н-Ьсколько  дней  и  въ  Усть^  стала  б-Ьднота 
поговаривать,  что  гоже  бы  Прокоф1я  Васильича  въ 
предзасЬдатели  комитету  выбрать:  ,,отъ  этихъ  чертей 
жди  муки-то:  товарищи.  . .  товарищи. . .,  а  хл-Ьба  нЪту. 
А  тутъ  получи  разомъ  и  готово  д-Ьло.  Коменданты,  ко- 
митеты, комиссары,  коперац1я  —  навыдумывали  тожа, 
сволота!  Вотъ  погоди,  дай  срокъ,  зададимъ  мы  вамъ 
перцу  по  талону  да  по  купону  да  по  карточк'Ь!.."  А 
Прокофхй  раскидывалъ  умомъ,  какъ  бы  это  подъ  сруб- 
ленны1"1  паркъ  барскгй  подъ-Ьхать  да  подешевле  его 
взять  за  себя:  дрова-то  въ  город'Ь  стали  и  выговорить 
страшно!..  Но  пока  ничего  не  выходило. . .  Онъ  р-Ьшилъ 
переговорить  съ  Ванькой  Зноевымъ  и,  ежели  что,  такъ 
взять  его  хоть  въ  долю,  что  ли. . . 


«Деревенскую  обряду»  справлять  было  трудно 
теперь  —  какое  ужъ  тамъ  бражничанье,  как1е  смотрины, 
д-Ьвишники,  поездки  сватовъ,  когда  н-Ьтъ  ни  керосину, 
ни  сахару,  ни  вина  настоящаго,  ни  муки  б-Ьлой?  Горе 
одно...  И  сваты  решили  все  это  оставить,  но  свадьбу 
за  то  справить  ужъ  какъ  с л'Ьдуетъ:  у  Прох^офья  Васютка 
былъ  единственнымъ  сыномъ,  старш1й  былъ  ужъ  от- 
д-Ьленъ,  а  Аненка  —  единственная  дочь  у  Митрея. 
Денегъ  сваты  не  жал-Ьли.  Аненка  купила  себ-Ь  новую 
накладную  косу  для  в'Ьнца  въ  триста  рублей,  а  за 
кровать  отецъ  отдалъ  тысячу  двтЬсти  рублей:  вся  точно 
серебряная,  огнемъ  горитъ,  а  матрацы  эти  любому  фон- 
барону  въ  пору!    Самогонки  наготовили  чуть  не  бочку. 


*)  Описанная  въ  этой  глав-Ь  свадьба — фактъ,  яиЪвшш  м-Ьсто 
въ  д.  Инютнн-Ь  Владим.  уЬзда,  въ  начале  войны.  Д-Ьло  было 
предметомъ  разбирательства  въ  Подольскомъ  волостномъ  суд-Ь, 


—  33  — 

кабана  да  барана  зар-Ьзалп,  куръ,  утокъ,  гд'Ь-то  раг- 
копали  чрезъ  Ваньку  Зноева  и  рому  ямайскаго,  и 
«парфеня»,  и  какого-то.  песъ  его  знаетъ,  допель-кюмель... 
Вотъ  только  рафинаду  не  нашли,  но  за  то  песку  сахар- 
наго  гостямъ  въ  чай  сыпали  чуть  не  уполовниками  — 
пей  не  хочу!  А  былъ  онъ  плаченъ  по  сто  рубликовъ 
за  фунтъ . . , 

Въ  дом'Ь  Прокофья,  несмотря  на  раскрытыя  на- 
стежь окна,  жара  стояла  невыносимая.  Гостей  въ  домъ 
набилось  —  руки  не  просунешь,  а  не  то  что ...  А 
подъ  окнами,  на  луговинк-Ь,  народъ  пьяный,  а  въ  осо- 
бенности б-Ьднота  эта  самая  ура  безперечь  ораетъ, 
хозяевъ  т-Ьгантъ.  На  почетномъ  м'Ьст'Ь,  подъ  иконами  — 
потные,  красные,  ст-Ьсненные,  женихъ  съ  нев-Ьстой; 
Васютка  въ  манишк-Ь  и  при  часахъ,  а  Аненка  въ 
«ували»  и  цвЪтахъ  бумажныхъ;  она  совсЬмъ  разопр-Ьда, 
кофточка  подъ-мышками  нестерпимо  р-Ьжетъ,  а  лицо  ея 
деревянно  и  глаза  круглы,  какъ  у  дешевой  куклы. 
Свахп  съ  красными  бантиками  на  платкахъ  изъ  себя 
л-Ьзутъ,  гостей  подчуютъ.  Среди  гостей  и  стареньк1й 
кумъ  Аеанас1й,  что  первый  в-Ьсть  о  великомъ  чудЪ 
Господнемъ  у  мош;ей  мученика  Авраам1я  покойному  о. 
Александру  принесъ,  и  комиссаръ  Сережка,  озорной, 
курносый  парень  съ  золотистыми  усиками,  украсивш1й 
себя  краснымъ  бантомъ,  и  всегда  точно  динамитомъ 
заряженный  Ванька  Зноевъ,  нац'Ьпивш1й  на  свою 
матросскую  куртку  для  шику  два  офицерскихъ  «Егорг1я», 
и  вся  головка  деревни  —  пиръ  хошь  куда! 

ВсЬ  были  уже  кр-Ьпко  на-весел-Ь,  молодые  устали  уже 
ц'Ьловаться  прижатыми,  точно  деревянными  губами  подъ 
пьяные  возгласы  гостей  <х горька!»  и  не  одна  откровенная, 
грубая  шутка  заставляла  молодыхъ  красн'Ьть,  а  всю 
застолицу  грохотать  утробнымъ,  жирнымъ  хохотомъ, 
отъ  котораго  дрожало  пламя  въ  закоптевшей,  воняющей 
«молн1и»  подъ  потолкомъ.  И,  какъ  водится,  уже  разъ- 
игрывались  мужицк1я  соперничества,  вспыхивали  пре- 
пирательства. И  кто-то  изъ  толпы  злобно  привязы- 
вался къ  чахоточному  Никите. 

—  «Буржуазы»!  Тоже  придумали,  черти  паршивые! 


—  34  — 

Выражаются  . , .  Скажи,  полсалуйста,  тЬмъ  это  такъ, 
вдругъ  сталъ  мужику  буржуазъ  этотъ  самый  вреденъ, 
а?  тамъ,  что  онъ  мн-Ь  миткаль,  скажемъ,  по  гривен- 
нику аршинъ  отпуска лъ,  Т'Ьмъ,  что  онъ  мп'Ь  чай  по 
рупь  восемьгривенъ  давалъ,  карасинъ  по  четыре  ко- 
пМки,  сапоги  лаковые  за  десять  ц'Ьлковыхъ  парню 
отдавалъ,  тЪмъ,  что  у  его  въ  лавк'Ь  горами  всего  было 
навалено?  А?  Какой  жа  такой  народу  тутъ  вредъ, 
а?  Что  теперя  лутче  изд'Ьлали  съ  каперац1ей  да  съ 
комитетами  этими  самыми,  чтобы  черти  всЬхъ  ихъ 
взяли,  а? 

И  пьяный  Никита,  вращая  своими  страшными 
глазами  чахоточнаго,  глухо  кричалъ: 

—  Какой  вредъ?  А  то,  что  на  этомъ  дешевомъ 
чаю  онъ  мил1ены  нажилъ.  Или  вотъ  хошь  Демина 
нашего  возьми  —  восемь  тьщъ  челов'Ькъ  у  его  на 
фабрик-Ь  собрано!  Мы  мучаемся,  а  онъ  въ  антамобил-Ь 
раскатываетъ !    Н'Ьтъ,  врешь,  будя! 

Мужиковъ  точно  взорвало. 

—  Мил1ены  нажилъ?  А  кто  теб^  м-Ьшаетъ?  И  ты 
наживи ! . . .  —  злобно  лет'Ьло  со  всЬхъ  сторонъ.  —  И 
антамобиль  этотъ  самый  заведи  себ-Ь,  коли  онъ  больно 
теб-Ь  нуженъ  . . .  Ишь  ты,  какъ  глазъ  на  чужое-то 
разгорался!...  Товарищи  тожа,  въ  бокъ  вамъ  вилы! 
Кто  теб-Ь  мЪшаетъ:  трудись,  наживай  и  ты!  А  горло 
драть  подурьи  всяктй  могитъ . . .  Н'Ьтъ,  ты  мн-Ь  скажи : 
кто  тебЪ  м-Ьшаетъ,  ну? 

—  Погодите  . . .  погодите  ...  —  разводилъ  Никита 
руками.  —  Дайте  сказать  . . .    Погодите ! 

—  Довольно  годили!  Довольно  слушали!  Теперь 
ты  погоди ...  —  вперебой  кричали  мужики  съ  злыми, 
красными  лицами,  —  Въ  антамабил-Ь  . . .  коф1й  пьютъ... 
Что,  ай  мы  не  знаемъ,  что  отецъ  твоего  Демина  такой  же 
мужикъ-вахлакъ,  какъ  и  ты,  былъ?  Онъ  самъ  за  три 
гривенника  въ  день  на  шасЬ  камень  молотомъ  билъ. 
И  не  восемь  часовъ  работалъ,  какъ  вы,  паршивые  черти, 
дармо-Ьды,  а  со  свЪтку  до-темна.  А  потомъ,  глядь, 
мил1енъ,  городской  голова,  вся  грудь  въ  регал1яхъ 
царскихъ . . . 


—  35  — 

—  Н-но  ...  не  выражаться ! . . .  —  пьяно  вмешался 
Ванька  Зноевъ.  —  Это . . .  старый  релшмъ! . . . 

Но  въ  жару  спора  отъ  него  только  рукой  отмах- 
нулись, какъ  отъ  назойливо11  мухи,.. 

—  Да . . .  А  сыну  во-какую  фабрику  оставилъ ...  А 
сынъ,  скажешь,  не  работаетъ?  Врешь,  братъ:  ты  еще 
глаза  не  протеръ,  а  онъ  на  своемъ  антамобил'Ь-то  ужъ 
на  станц11о  дуетъ  ...  Да  . . .  У  его  отца  работало  дв-Ь 
тыщи  челов'Ькъ,  а  у  егоивсЬ  восемь  тыщъ  кормятся... 
А  и  не  работалъ  бы,  такъ  не  твое,  а  свое  прожи- 
ваетъ . . . 

—  Не  свое,  отцовское! 

—  Дурья  голова:  а  отцовское-то  чье?  Что  я  на 
тебя,  что- ли,  спину-то  гнуть  буду?  Накось,  выкуси! 
Я  на  себя  работаю,  а  потомъ  ребятамъ  все  перейдетъ, 
своимъ,  кровнымъ,  —  по  крайности,  все  когда  за  упокой 
отца  помянутъ,  а  въ  годинку,  глядишь,  велятъ  попу 
и  панафидку  отслужить  . . . 

—  Постой,  постой!...  —  страстно  перебивалъ 
другой.  —  «Народъ  обижаютъ»  . . .  Какая  же  въ  томъ 
обида,  что  моя  дЪвчонка  кажн1й  м'Ьсяцъ  мнЪ  пятнад- 
цать цалковыхъ  приносила,  а?  Какъ,  бывало,  со  своей 
работой  управимся,  такъ  и  ведешь  ее  въ  контору: 
«Адамъ  Иваны чъ,  сдЪлай  милость,  возьми  мою  Дуньку 
на  работу ...»  И  работала.  А  я  въ  л'Ьсъ,  дрова  имъ 
же  возить  . . . 

—  Да!  Работала —  кричалъ  Никита.  —  Рабо- 
тала ...    За  полтину  въ  день ! . . . 

—  Такъ  что?  И  больно  гоже!  По  крайности, 
свой,  а  не  отцовск1й  хл'Ьбъ  "Ьла,  отцу  и  легше . . . 
Дв-Ьнадцать,  пятнадцать  цалковыхъ  въ  м-Ьсяцъ  —  в'Ьдь, 
это  три  пары  сапоговъ! 

—  А  теперь  вы  лутче  изд-Ьлали,  лутче? ...  —  над- 
сЬдалась  какая-то  сивая  борода.  —  Теперя  ей  ваши 
дураки  комитетск1е  четвертной  въ  день  платютъ,  а  она 
разута,  разд'Ьта  ходитъ,  потому  сахаръ  вонъ  сто  цал- 
ковыхъ,   а   сапоги   и   за   тысячу  не  найдешь.    А  игд-Ь 


—  36  — 

матер1я?    Карасинъ  игд^Ь?    Игд-Ь   соль,   спички?    У-у, 
дьяволы  неумытые ! . . . 

—  «Биржуазы»!  Вы,  дьяволы,  биржуазы-то!  Ишь, 
чортъ,  отбработалъ  шаля-валя  свои  восемь  часовъ  — 
знаемъ  тожа,  какъ  теперь,  безъ  хозяина-то,  вы  рабо- 
таете!.. .  —  манишку  над^лъ,  тросточку  ухватилъ  и  ай- 
да на  метинхъ  и  давай  слова  всяк1я  про  хорошихъ 
людей,  врод-Ь  того  же  Демина,  выражать:  «товарищи...» 
А  мужикъ  на  васъ  спину-то  гни!     Врешь-,  братъ! . . . 

—  А  вы,  вы  не  биржуазы?  —  растерявшись  подъ 
этимъ  злобнымъ  напоромъ  мужичья,  изъ  посл-Ьднихъ 
силъ  отгрызался  Никита.  —  Накопаетъ  картошки  сто, 
дв'Ьсти  м'Ьръ  да  и  гнетъ  по  полсотн-Ь  за  м'Ьру  ...  А 
мы  съ  голоду  подыхай ! . . . 

—  И  подохнете,  и  подохнете! ...  —  яростно  лет-Ьло 
съ  всЬхъ  сторонъ.  —  Ни  хр-Ьна  теперь  добромъ  отъ 
мужика  не  получите!  Ни  фика!  Будя,  побаловались!... 
Восемь  часовъ  —  ишь  как1е  баре  выискались,  мать 
вашу  за  ногу! 

—  Дай  срокъ:  дадимъ  мы  вамъ  по  талону  да  по 
купону ! . . .    Будете  до  новыхъ   вЪниковъ   помнить ! .  . . 

—  А  вотъ  смотрю  я  на  васъ  и  дивлюса:  здоровые, 
молодые,  а  все  никакъ  вм-Ьст-Ь  не  уживетесь ...  — 
стараясь  перекричатъ  всЬхъ,  верезжала  пьяная  Марина, 
сваха,  разбитная  бабенка  съ  сЬрыми  глазами  на  выкат'Ь, 
промышлявшая  продажей  самогона,  обращаясь  къ  Егору, 
сторожу  на  станц1и,  черному,  смуглому,  похожему  на 
вороватаго  цыгана,  и  къ  его  жьнЪ  АришкЪ,  грудастой, 
круглолицей  баб'Ь,  отъ  которой  сильно  пахло  новымъ 
ситцемъ  и  потомъ.  Они  не  жили  вм'ЬстЪ  —  сойдутся 
и  опять  разойдутся,   сойдутся   и   опять  разойдутся . . . 

—  Парочка:  баранъ  да  ярочка!...  —  пьяно  про- 
басилъ  кто-то  сзади. 

—  Да  вотъ  не  живется  вмЪстяхъ-то...  —  отозвалась 
Арипжа.  —  Карахтеромъ  не  сходимся... 

—  А  хотите,  я  васъ  такъ  сведу,  что  и  водой  не 
разольешь  ?  —  уверенно  и  задорно  предложила  разбит- 
ная Марина. 


—  37  — 

—  Ну  ?  Нюжли  можешь  ?  —  11ослыша;шсь  ото- 
всюду пьяные  голоса.  —  Кто  ?  Маринка-то  ?  Марина 
она,  братецъ,  что  твоя  колдунья:  хошь  къ  коз-Ь  приво- 
рожитъ!  Маринкъ,  а  Маринкъ,  а  ты  бы  мою  бабу  по- 
сократила какъ :  кажнюю  ночь  л-Ьзетъ  ко  мн'Ь  на 
печку,  сука  ненасытная...  Н'Ьтъ  ли  какого  средст1я,  а? 
Замучила,  стерва...  А  ? 

Но  комиссаръ  Сергунька,  кр'Ьпко  хлебнувш1й  оглу- 
шающаго  самогона,  давно  уже  обижался,  что  мужики 
не  обращаютъ  никакого  вниман1я  на  него,  представи- 
теля не  только  рабоче-крестьянскаго  правительства,  но 
и  просв'Ьщен1я,  и  потому  онъ  вдругъ  решительно  по- 
звонилъ  ножикомъ  о  стаканъ.  Шумъ  сразу  стихъ. 
ВсЬ  съ  удивлен1емъ  воззрились  на  Сергуньку,  который 
пьяно  подымался  съ  лавки. 

—  Этотъ  шибздикъ  чего  еш,е  пыжится?  —  нетер- 
п'Ьливо  крикнулъ  кто-то. 

—  Постой,  не  замай...  Авось  отколетъ  какое  ко- 
л-Ьице... 

Сергунька  взялъ  полный  духовитой  раки  стаканъ, 
обвелъ  БсЬхъ  мутнымъ  взглядомъ  и  молодымъ  баскомъ 
неув'Ьренно  началъ : 

—  Граждане  и  гражданки  свободн-Ьйшей  во  всемъ 
мхр-Ь  республики!  На  улиц-Ь  нашей,  такъ  Сказать, 
праздникъ...  весна...  заря...  и  все  что  полагается  въ 
такихъ  слу'чаяхъ...    Да ! 

—  А  праздникъ,  такъ  и  пей!..  —  крикнулъ  чахо- 
точный Никита.  —  Чего  бобы-то  разводить  ?.. 

—  Постой,  Микита!..  Не  тронь  дерьмо  —  пущай 
повоняетъ!.. 

—  Заря  новой  жизни...  —  упрямо  продолжалъ 
Сергунька,  чувствуя,  что  т-Ьло  его  становится  невыно- 
симо тяжелымъ,  а  полъ  подъ  ногами  плавно  качается 
изъ  стороны  въ  сторону.  —  И  мы  всЬ,  такъ  сказать, 
собравшись  вм-Ьсг!^,  торжествуемъ...  Но  прежде  всего, 
граждане  и  гражданки,  должны  мы,  какъ  въ  старину 
наши  враги  и  угнетатели,  ...такъ  и  мы,  по  обычаю 
предковъ,   такъ  сказать...   должны   выпить,    такъ   ска- 


—  38  — 

зать,  бокалъ,  но  —  совсЬмъ  напротивъ:  они  за  свое, 
а  мы  —  за  свое...  Да.  5ар1еп11  за!!..  Н  потому,  оста- 
вивъ  въ  сторон'^Ь,  такъ  сказать,  новобрачныхъ  и  все 
прочее...  я  предлагаю  поднять  бокалы  въ  честь  нашего 
великаго  совЪтскаго  правительства  и  всЬхъ  его  пред- 
ставителей... Да  здравствуютъ  музы,  да  здравствуетъ 
разумъ!..    Ура... 

—  II  во-в-Ьки  в-Ьковь...  Аминь!..  —  пробасилъ 
кто-то,  подражая  дьякону,  и  среди  общаго  хохота,  до- 
вольный, Сергунька  сЬлъ  на  свое  м-Ьсто. 

—  Ишь,  поповское  отродье...  Не  вытер п-Ьлъ  и 
зд-Ьсь:  дай  свое  возьму...  —  галд-Ьла  пьяная,  потная, 
икающая  застолица  въ  мутномъ   и   вонючемъ  воздухЪ. 

—  Правду  говорятъ:  жеребячья  порода...    Н-го-го-го-го... 

—  пустилъ  кто-то  по  лошадиному  при  общ;емъ  хохот-Ь 
и  вдругъ  какая-то  бабенка  взвизгнула :  —  Гляди, 
гляди,  православные:  комиссаръ-то  нашъ,  должно,  по- 
мирать хочетъ!.. 

Вс^^  съ  хохотомъ  мутными  глазами  смотр'Ьли  на 
Сергуньку,  который  вдругъ  опустилъ  голову  на  столъ 
и  дергался  всЬмъ  т'Ьломъ,  издавая  как1е-то  мучитель- 
ные, хрюкающ1е  звуки. 

—  Ай,  батюшки,  да  его  съ  души  потянуло!..  — 
взвизгнула  другая.  — ■  Блевать  хочетъ!.. 

—  Вотъ  теб-Ь  и  оратель!..    Ау!.. 

Дв-Ь  чьи-то  дюжихъ  руки  среди  обш;аго  смятен1я 
у  стола  подхватили  Сережку  подъ-руки  и  безъ  цере- 
мон1и  поволокли  къ  двери.  Голова  его  безсильно  мо- 
талась, бл'Ьдное  лицо  было  безсмысленно,  какъ 
у  ид1ота,  п  что-то  густое  и  вонючее  хлестало  изъ  него 
порывами  на  затоптанный  полъ. 

—  А-а,  сопливый ...  —  раздаватись  гадливые 
голоса.  —  Всю  юбку  опакостилъ !  А  туда  же  комис- 
саръ,  вшивый  чертенокъ...  Волоки  его  вонъ!..  Га-га- 
га-га... 

Сережка  исчезъ;  грязь,  оставленную  имъ,  наполо- 
вину подмыли,  иаполоБипу  растоптали  ногами,  и  пиръ 
продолжался. 


—  39  — 

—  Кушайте,  кушайте,  гости  дорог1е! 

—  Горько!..  —  хм'Ьльно  орали  въ  чадной  ком- 
нат-Ь. 

Н  Васютка  съ  Аненкой  вставали  и,  поджимая  губы, 
ц-Ьяовались.  И  въ  глазахъ,  что  смотр'Ьли  на  нихъ  изъ 
вонючаго  тумана,  все  бол'Ье  и  бол'Ье  разгоралось  вож- 
дел'Ьнхе...  И  еще  ботЬе  опьян'Ьвшая,  наглая  Маринка, 
•вся  въ  какомъ-то  горячемъ  чаду,  опять  липко  приста- 
вала къ  сторожу  Егору  и  его  грудастой  Аришк-Ь,  сама 
совершенно  не  зная,  ни  зач'Ьмъ  это  она  дЪлаетъ,  ни 
что  изъ  этого  выйдетъ. 

—  Такъ  свести,  что-ли,  дружковъ,  а?  —  пьяно 
подмигивая,  повторяла  она,  наклоняясь  то  къ  од- 
ному, то  къ  другому.  —  Ужъ  такъ-то  ли  жить  бу- 
дете, ай  люли-малина,  —  не  оторвешь  одинъ  отъ 
другого...    А  ? 

—  Говорятъ  теб-Ь,  карахтеромъ  не  сходимся...  — 
отв-Ьчала,  см-Ьясь,  Аришка,  тоже  вся  въ  горячемъ, 
томящемъ  туман-Ь  опьянен1я.  —  Пробовали  сколько 
разовъ,  не  выходитъ... 

—  Анъ  выйдетъ!..  —  вызываюш,е  задорно  кричала 
Марина.  —  Еш;е  какъ  выйдетъ-то!.. 

—  Да  ну  тебя,  не  томи!..  —  крича лъ  кто-то  черезъ 
силу.  —  Говори,  въ  чемъ  дЪло-то... 

—  Нельзя  безъ  согласу...  —  ломалась  Марина 
и  бараньи,  безстыж1е  глаза  ея  мерцали  похотью.  — 
Пусть  скажутъ,  что  согласны,  —  за  мной  дЪло  не 
станетъ... 

—  А  мн'Ь  что  ?  —  согласился  возбужденный  поц-Ь- 
луями  новобрачныхъ  и  сальными,  кр-Ьпкими  шутками 
и  намеками  гостей  Егоръ,  блестя  б'Ьлыми  зубами 
и  желто-черными  цыганскими  глазами  и  чуя  въ  воз- 
дух'Ь  что-то  острое.  —  Я  завсегда  согласенъ...  со 
всЬмъ  нашимъ  удовольств1емъ...    Ну,  Аришка?    А? 

—  Я  отъ  закону  не  прочь...  —  пьяно  см-Ьялась 
Аришка.  прикрываясь  передникомъ  и  икая  всей  тол- 
стою грудью.  —  А  только  ужъ  карахтеръ  такой... 


—  40  — 

—  Ну,  Марина,  благое  ловясь  да  и  аа  д-Ьдо...  — 
кричали  гости.  —  Своди  давай...  Мы  всЬ  въ  свид-Ь- 
теляхъ... 

И  Марина,  перехвативъ  отъ  волнен1я  воздуха, 
вдругъ  сама  не  зная  какъ  выпалила: 

—  Средства  простая,  ну  только  чижолая...  Надо 
все,  что  полагается  по  супружецки,  при  всЬхъ  изд-Ь- 
лать... 

ВсЬ  очум-^ли. 

—  Чего?!.. 

—  А  такъ...  при  всЬхъ...  вотъ  хоть  сичасъ...  — 
ув-Ьронн-Ье  сказала  Марина,  пьян-Ья  все  бол-Ье  и  бол-Ье. 

—  Такъ  тогда  жить  будутъ,  водой  не  разольешь... 

Дик1й  хохотъ,  улюлюканье,  нстерически-восторжен- 
ный  визгъ,  уханье  поднялось  въ  мутной  мгл^Ь  ком- 
наты; кто-то  дробно  топалъ  ногами,  кто-то  изступленно 
мяукалъ,  и  мног1е  вскочили  и  махали  руками,  и  орали 
что-то,  и  у  всЬхъ  кружилась  голова  и  захватывало 
дыхаше. 

—  Ну,  ты,  Маринушка,  хоша  и  сваха,  а  того...  — 
кричалъ  подгулявш1й  Прокоф1й  .—  Ты  бы  хошь  передъ 
молодымн-то  постыдилась  бы... 

—  А  что  твои  молодые-то?  Пущай  учатся...  — 
орали  со  всЬхъ  сторонъ  пьяные,  возбужденные   голоса. 

—  Небось,  ужъ  сами  ум-Ьютъ  —  наука  не  хитрая. 
Га-га-га-га...  Ай-да  Маринка!..  Вотъ  стерва  баба,  мать 
ее  за  ногу!...  Вотъ  удружила!..  А  ну,  Егоръ,  а  ?.. 
Аришкъ...    Чего  дремать-то?    А?..    Га-га-га... 

И  снова  визгъ,  хохотъ,  сквернослов1е  заполнили 
жаркую  комнату  до  краевъ.  И  въ  мутномъ,  воню- 
чемъ  туман-Ь  ея,  въ  страшной  мЪшанин'Ь  вндн'Ьлись 
то  бл'Ьдными,  то  багровыми  пятнами  потныя  ;лица, 
раскрытые  орущ1е  рты,  то  мутные,  то  масляные  глаза, 
въ  которыхъ  стоялъ  темный  огонь  вождел'Ьн1я,  без- 
связно  болтающ1яся  въ  воздух-Ь  руки. 

—  Егоръ,  а?  .  .  —  напирали  на  цыгана  со  всЬхъ 
сторонъ.  —  Чего  робЪть  -  то?  А?  .  .  .  Аришкъ?  .  .  . 
Да  ну  .  .  . 


—  41   — 

И  вдругъ  Егоръ  побл'Ьдн'Ьвъ,  съ  нскривленной 
улыбкой,  нетвердо  сказалъ: 

—  Такъ  что,  я  завсегда  готовъ  .  .  .  Охулки  на 
себя  не  положимъ  .  .  . 

—  0-го-го-го-го  ...  —  залилась  застолица,  за- 
плескала въ  ладоши,  завизжала  попоросячьи.  —  Ариш- 
ка,  ну?  .  .  Валляй!  .  . 

Аришку  мяли,  толкали,  обдавали  зловоннымъ 
жаромъ  пьяныхъ  ртовъ  и  вотъ  среди  ненстоваго  воя, 
визга,  топота,  безсильныхъ  протестовъ  тоже  опьян-Ьв- 
шихъ  и  распаленныхъ  хозяевъ,  ее,  бл-Ьдную,  ослаб-Ьв- 
шую,  со  сбившимся  на  сторону  платкомъ,  повалили 
на  грязный  полъ  и  толкнули  къ  ней  бл-Ьднаго,  улы- 
бавшагося  кривой  улыбкой  Егора.  Среди  смрада, 
истерическаго  визга,  восторженнаго  заливистаго  свиста 
мелькнули  въ  полусумрак-Ь  подъ  горящими  зеленымъ 
огнемъ  глазами  б'Ьлыя  голыя  женск1я  ноги.  Егоръ, 
сопя,  неуклюже  возился  надъ  Аришкой  .  ,  .  Марина 
изступленно  кружилась,  притопывая  и  подп-Ьвая,  надъ 
ними,  и  сама  себя  не  помня,  схватила  со  стола  боль- 
шой жестяной  закопт'Ьвш1й  чайникъ  и  въ  какомъ  -  то 
экстаз'Ь  стала  поливать  изъ  него  пару  на  полу.  И 
вдругъ  р-Ьзшй  крикъ  боли  прор'Ьзалъ  дикую  мешани- 
ну звуковъ  и  супруги  вскочили  съ  пола  и  яростно 
набросились  на  ничего  не  видящую,  изступленную 
Марину. 

—  Стерва,  сволочь!  ...  —  хрипло  кричалъ  Егоръ, 
подтягивая  сваливающ1еся  штаны.  —  Лахудра  !  .  .  . 
Ты  изув-Ьчить  насъ  хот^^ла  ...  Я  теб'Ь  въ  порошокъ 
изотру  .  .  . 

Аришка,  гладя  ляжки,  мучительно  стонала  и 
плакала  .  .  . 

Въ  чайник-Ь  оказался  кипятокъ. 

И,  когда  узнали  объ  этомъ  гости,  вся  комната 
огласилась  дружнымъ  восторженнымъ  ревомъ.  Му- 
ясики,  бабы,  молодежь,  старики  хватались  за  животы, 
перегибались,  захлебывались  см-Ьхомъ,  давились,  от- 
плевывались,   всплескивали    руками  и   ржали,  ржали 


—  42  — 

изступленно :  „кипяткомъ!  ...  Да  по  притчиниому 
м-Ьсту!  .  .  .  вотъ  такъ  средств1е!  .  .  Ай  да  Маринка!  .  . 
Тотъ  эта  такъ  свела !  .  ."  Хозяева,  тоже  давясь  отъ 
см'Ьха,  разводили  между  т-Ьмъ  Марину  и  Егора, 
который  съ  налившимися  кровью  глазами  л-Ьзъ  на 
нее  грудью,  поднявъ  кулаки.  Аришка  выла  на- 
голосъ,  не  столько  отъ  палящей  боли  на  живот'Ь  и 
ляжкахъ,  сколько  отъ  сознан1я  вдругъ  открывша- 
гося  ей  сиротства  ея:  никто  ее  не  жал-Ьетъ,  всЬ 
надъ  ней  см'Ьются.  —  „охъ,  головушка  моя  безта- 
ланная!  И  для  чего  толькояна  б'Ьлый  св-Ьтъ уродилась?.." 

—  Да  не  вой  ты,  дуреха!..  —  кричали  ей  съ  хохо- 
томъ  со  всЬхъ  сторонъ.  —  Есть  чего...  Егорка 
не  ут'Ьшилъ  —  вонъ  поди  матросъ  ут-Ьонтъ...  Ишь  какъ 
онъ  на  тебя  разгор-Ьлся...  Есть  чего!..   Ага-га-га-га... 

Аришка  выла... 

А  подъ  окнами,  въ  св'Ьтломъ,  душистомъ  —  такъ 
св-Ьжо  и  упоительно  пахло  черемухой ...  —  сумрак-Ь 
майской  ночи,  въ  н'Ьжномъ  С1ян1и  лучистыхъ,  бл'Ьдно- 
серебряныхъ  зв^здъ  шелъ  безтолковый  илясъ,  визжали 
скверный  и  безсмысленныя  „частушки"  д-Ьвки,  подростки 
яростно  пресл-Ь довали  д-Ьвченокъ  и  изступленно  мяли 
ихъ  по  темнымъ  угламъ,  и  б'Ьднота,  наглотавшаяся  ог- 
неннаго  самогона,  то  и  д-Ьло  дикимъ  безпорядочнымъ 
„ура"  благодарила  отъ  всего  сердца  тароватаго  хозяина... 


У1 


Первые  дни  посл-Ь  свадьбы  размякш1й  Васютка  не- 
множко поуспокоился,  но  потомъ  снова  и  снова  въ  немъ 
стало  все  мучительно  двоиться:  что  настоящее,  то  или 
это?  И  понемногу  стало  выступать  и  расти  и  совсЬмъ 
новое:  жалость  къ  ни  за  что  убитому  имъ  о.  Александру 
и  его  голодающей  семь'Ь  —  Сережку  схватили  пьянаго, 
уличили  въ  растрат-Ь  и  взяткахъ  и  разстр'Ьляли,  —  и 
угрызен1Я  сов'Ьсти,  что  онъ  сд-Ьлалъ  это  жестокое,  явно 
теперь  безсмысленное  д'Ьло.  Онъ  вид'Ьлъ  о.  Александра 


—  43  — 

такъ,  какъ  раньше,  мальчишкой,  привыкъ  онъ  его  ви- 
д-Ьть  въ  школ-Ь,  когда  тотъ,  всегда  спокойный,  ровный, 
тих1й,  училъ  ребятъ  теперь  забытымъ  молитвамъ,  какъ 
разсказывалъ  онъ  имъ  про  сотворен1е  М1ра,  про  Ноевъ 
ковчегъ,  про  пастуховъ  виелеемскихъ,  про  страдан1я 
Спасителя,  онъ  впдЪлъ  его  за  об-Ьдией  въ  сз-Ьтлыхъ 
ризахъ,  въ  облакахъ  каднльныхъ,  онъ  вид'Ьлъ  его,  какъ 
тотъ  съ  своей  обычной,  слабой  улыбкой,  думая,  что  онъ 
шутитъ,  остановилъ  его  тамъ,  у  житницъ,  а  потомъ  ра- 
зомъ  опрокинулся  и  затрепеталъ  на  молодой,  п];етини- 
стой  травке,  и  въ  смятенной  душ'Ь  парня  стояла  и  не 
проходила  тупо  сосуш;ая  боль,  и  сонъ  не  приходилъ  къ 
нему  этими  короткими,  св'Ьтлыми,  душистыми  ночами... 

И  вдругъ  на  старыхъ  ветлахъ  у  чайной  появились 
одновременно  н  цв-Ьтистыя  прокламац1п,  въ  которыхъ 
съ  яростью  говорилось  о  какихъ-то  гидрахъ,  о  присп'Ьш- 
никахъ  царскихъ,  о  биржуазахъ,  и  въ  которыхъ  р-Ьши- 
тельно  никто  ничего  не  понималъ  —  даже  Ванька 
Зноевъ,  и  тотъ  путался...  —  а  рядомъ  коротк1й  и  су- 
хой, какъ  прежде,  приказъ  о  мобилизации  за  пять  л-Ьтъ! 
И  загуд-Ьли  мужики:  это  что  же,  значитъ,  обманули  сво- 
лочи? Говорили,  что  войн-Ь  конецъ,  а  теперь  опять  не- 
билизац1Я,  да  еще  въ  самую  пахоту,  да  еш;е,  болтаютъ, 
будто  протпвъ  своихъ  же?!  Ну,  ладно... 

П  когда  всЪ  призванные,  провожаемые,  какъ  всегда 
плачемъ  и  воемъ  женъ  и  матерей,  собрались,  хмурые, 
съ  котомками  у  чайной,  Ванька  Зноевъ  зал-Ьзъ  на  по- 
л-Ьиницу  и  что-то  опять  кричалъ  имъ  про  централъ  ка- 
кой-то, про  Карлу-Марлу  этого  да  про  богачевъ,  но  ни- 
кто р-Ьшительно  его  не  слушалъ  и  мног1е  смотр-Ьли  на 
кулиганта  съ  неневистью...  А  когда  они  ушли,  д-Ьлушка 
Аванас1й  подошелъ  на  у  л  иц-Ь  къ  задумавшемуся  Прокофью. 

—  Накрутили  д-блоБъ!...  —  вздохнулъ  онъ.  —  Самъ 
квартальный  не  разберетъ...  Правду  говорятъ:  дуракъ 
мужикъ... 

—  Дуракъ  и  есть...  —  грустно  согласился  Прокоф1й. 
—  Вонъ  Васютку  у  меня  угнали...  И  всЬ  промежду 
себя  сговариваются:  какъ  получимъ  винтовки,  переко- 
лемъ  всЬхъ  этихъ  дьяволовъ  и  шабашъ... 


—  44  — 

—  Такъ-то  оно  такъ,  только  опять  же  надо  знать: 
кого  же  поставить-то?  Безъ  пастуха  народъ  жить  не  можетъ. 
А  гд-Ъ  его  теперь  возьмешь?... 

—  Эхма!  —  вздохнулъ    Аеанас1й. 

—  Земли  нахватали,  хуторянъ  вонъ  сожгли  да  ра- 
зорили, а  теперь  и  свою  то  пахать  расчетовъ  н'Ьту:  ты 
имъ,  стервецамъ,  посЬй  да  собери,  а  они  съ  пулеметомъ 
придутъ  да  все  заберутъ...  Н'Ътъ,  шалишь,  братъ,  —  ду- 
раковъ  нынче  тоже  немного... 

—  Управу  на  народъ  надо,  хозяина  надо...  —  уп- 
рямо и  тихо  твердилъ  Аеанасхй.  —  Песъ  съ  ей  и  съ 
землей,  коли  покою  душ-Ь  н-Ьту...  Хозяина  надо. 

—  А  гд-Ь  его  возьмешь?  Какъ?.. 

Васютка  задумчиво  шагалъ  то  солнечными,  уже 
пыльными  проселками,  то  узкими,  твердыми  тропками 
между  цв'Ьтупдихъ,  пахучихъ  луговъ,  то  св-Ьжими  л-Ь- 
сами,  въ  которыхъ  звен'Ьли  птичьи  голоса  и  такъ  упо- 
ительно пахло  ландышами  и  нагр-Ьтой  смолой,  и  тяже- 
лая смута  давила  его  душу.  И  жалко  было  уходить 
изъ  деревни,  и  жалко  было  Аненки...  Какъ  будто,  и 
хорошо  было,  что  кто-то  посторонн1й  беретъ  его  судьбу 
въ  свои  руки  и  не  надо  будетъ  ему  самому  разби- 
раться во  всей  этой  мучительно  запутавшейся  жизни, 
но  съ  другой  стороны,  разъ  Ванька  Зноевъ  сталъ 
всей  жизнью  верт'Ьть,  Ванька,  котораго  раньше  деревня 
даромъ  въ  пастухи  не  взяла  бы,  то  не  мыслью,  тем- 
ной и  неум-блой,  а  какъ-то  всЬмъ  своимъ  мужицкимъ 
нутромъ  понималъ  Васютка,  что  не  можетъ  все  это 
держаться,  что  не  хозяйственно  это,  не  сурьезно... 
И,  когда  слышалъ  онъ  отрывистыя,  злобпыя  фразы, 
что  вотъ  придемъ,  возьмемъ  винтовки  да  и  къ  едреной 
матери  всю  эту  сволоту,  онъ  соглашался,  онъ  на  себя 
над-Ьялся,  но  тутъ  вдругъ  вставала  мысль:  такъ,  хо- 
рошо, а  загЬмъ  придетъ  уже  настояш;ее  и  —  пожа- 
луйте всЬ  къ  отв-Ьту.  Что  вы,  подлецы,  на  фронт-Ь 
над'Ьлали  ?  За  что  офицерей  да  жел-ЬзнодорожникоБъ 
мучили  да  убивали?  За  что  свои  же,  руссте  города 
изъ  пушекъ  били,   жгли   да   грабили?    Никто    ни    въ 


—  45  — 

жисть  этого  не  спу("титъ...    А  тамъ   еще   онъ,   о.   Але- 
ксандръ... 

И,  когда  пришли  они  въ  Окшинскъ,  раньше  такой 
чистенькгй  и  уютный  среди  своихъ  вишневыхъ  сад- 
ковъ,  а  теперь  весь  загаженный,  взъерошенный  какой-то, 
одичавшгй,  оказалось,  что  м-Ьстная  власть  приняла  всЬ 
необходимый  для  своего  спокойств1я  м'Ьры:  призван- 
ныхъ  разобрали  кое-какъ,  загнали  въ  казармы,  но  — 
винтовокъ  не  далп.  Оруж1е  въ  городк-Ь  было  только 
у  сов'Ьтскихъ,  у  небольшого  отряда  латышей  да  у 
красной  гвард1и,  этого  страшнаго  сборища  отп-Ьтыхъ 
оборванцевъ.  Призванные  опред'Ьленно  почувствовали 
себя  въ  ловушк-Ь,  но  д-Ьлать  было  нечего.  Ц-Ьлые  дни 
валялись  они  по  грязнымъ,  вшивымъ  нарамъ  въ  воню- 
чихъ,  сумрачныхъ  казармахъ,  тянули  вполголоса  су- 
мрачный п'Ьсни,  з'Ьвали,  страшно  сквернословили, 
о  женахъ  своихъ,  о  нев'Ьстахъ,  о  женщине  вообще  го- 
ворили такъ,  что  у  посторонняго  челов'Ька  волосы  на 
голов-Ь  подымались,  глаз'Ьли  въ  разбитыя  окна,  то 
тряпками  заткнутыя,  то  забитыя  досками,  и  вид4ли, 
какъ  «косматая  сволочь»  —  такъ  звали  они  свое  но- 
вое начальство,  —  съ  крадеными  портфелями  подмыш- 
кой, озабоченно  носилась,  р-Ьшая  ихъ  судьбу,  въ  кра- 
деныхъ  автомобиляхъ  по  этимъ  запакощеннымъ,  точно 
вымершимъ  улицамъ... 

И  вотъ  р-Ьшили:  выдали  имъ  всЬмъ  по  красной 
зв'Ьзд'Ь  на  картузы  и  вел-Ьди,  взявъ  м'Ьшки  и  сун- 
дучки, построиться  на  вокзальной  площади.  И  просто- 
яли они  въ  пыли  и  духот-Ь  на  солнц'Ь,  и  часъ,  и  два, 
и  наконецъ,  подлет^Ьлъ,  громыхая,  къ  вокзалу  запа- 
кощенный автомобиль,  изъ  котораго  вышелъ  здоровен- 
ный д-Ьтина  съ  лицомъ  мясника,  съ  рыжимъ  под- 
бритымъ  затылкомъ,  въ  ловко  сшитой  офицерской 
шинели.  И,  ставъ  на  подъ'Ьздъ,  онъ  поднялъ  руку 
и  сказалъ: 

—  Товарищи,  вниман1е! 

Мобилизованные  подтянулись,  н^Ькоторые  рас- 
терянно понад'Ьвали  даже  свои  мЪшочки  и  тупо,  по- 
корно, безпомощно  уставились  на  д-Ьтину.    И   онъ  по- 


-  46  — 

качнулся  на  л-Ьво  н  равиом-Ьрно,  какъ  заводная  кукла, 
махая  л-Ьвой  рукой,  сталъ  не  па  очень  чистомъ  рус- 
скомъ  язык-Ь  говорить  имъ  о  томъ,  что  вотъ  рабоче- 
крестьянское  правительство  сд'Ьлало  имъ  честь,  при- 
звавъ  ихъ  первыми  на  защиту  революцш.  Онъ  пере- 
качнулся на  правую  ногу  и,  махая,  какъ  деревянная 
кукла,  правой  рукой,  сталъ  говорить,  что  как1е-то 
прпсп'Ьшники  всадили  еще  ножъ  въ  чью-то  спину, 
но  —  тутъ  онъ  повысилъ  свой  голосъ  и,  перекач- 
нувшись нал-Ьво  и  деревянно  отбивая  тактъ  л'Ьвой 
рукой,  продолжалъ  съ  угрозой,  что  пусть  эти  при- 
сп'Ьшники  дрожатъ,  пусть  дрожатъ  всЬ  ихъ  сочувствен- 
ники  зд'Ьсь,  —  онъ  указалъ  широко  на  цв'Ьтущ1е  виш- 
невые сады  тихаго  городка,  на  его  стареньк1я,  остро- 
верх1я  колоколенки,  —  ибо  вотъ  идетъ  на  нихъ  страш- 
ный судъ... 

Ни  Васютка,  ни  друг1е  молодые  мужики  и  парни 
р-Ьшительно  не  понимали,  что  это  они-то  и  есть  кара- 
ющ1е  ангелы  этого  новаго  страшнаго  суда,  не  понимали, 
кого  собственно  и  за  что  надо  имъ  карать,  не  пони- 
мали р'Ьшительно  ничего,  кром'Ь  одного,  что  ловко  ихъ 
эти  подлецы  подд1ьли,  а  хог1\ли  они  только  одно- 
го: домой.  А  отъ  словъ  этнхъ  самыхъ  —  ораторъ, 
перекачнувшись  .на  право  и  отмахивая  опять  правой 
рукой,  говорилъ  имъ  уже  объ  этомъ  чортовохмъ  проре- 
тар1ат'Ь,  о  буржуаз1ат'Ь,  объ  Европ-Ь  какой-то,  о  Карл'Ь- 
Марл-Ь...  —  а  отъ  словъ  этихъ  у  нихъ  давно  уже  го- 
лова пухла...  Довольно!..  Но  у  нихъ  не  было  муже- 
ства крикнуть  это  и  разойтись:  на  перрон-Ь  стояли  ла- 
тыши, съ  одной  повозки  видн'Ьлся  нарочно  едва  при- 
крытый ржавый  пулеметъ,  а  главное,  у  нихъ  было 
уб'Ьжден1е,  что  разъ  эти  хахали  такъ  вертятъ  наро- 
домъ,  значитъ,  есть  у  подлецовъ  гд-Ь-то  какая-то  сила, 
которой  они,  мужики,  не  понимаютъ,  не  видятъ.  Они 
пе  догадывались,  что  сила  эта  —  только  безбрежная 
наглость... 

—  А  теперь,  товарищи,  въ  вагоны ! 
И,  всколыхнувшись,  сЬрая,  потная,   унылая   толпа 
прокричала  по  знаку  какого-то  хахаля  жидкое,  унылое 


~  47  - 

«ура»  и  двинулась  чрезъ  вокзалъ  на  платформу,  мимо 
упитанныхъ,  хорошо  од'Ьтыхъ  латышей  съ  блестящими 
штыками  и  оборванныхъ  мерзавцевъ  съ  истасканными, 
порочными  лицами,  которые  не  выпуская  изъ  рукъ 
винтовокъ,  подозрительно,  звериными  глазами  сл'Ьдили 
за  этой  мужицкой  лавиной  и  приговаривали :  «сюда, 
сюда,  товарнш,и!..  Не  напирайте,  товарищи...  Осторож- 
я-Ье!..    Усп'Ьете...» 

По^Ьзда  у  залитой  солнцемъ  платформы  не  оказа- 
лось. Разные  молодцы,  большею  частью,  не  старше 
двадцати- л-Ьтняго  возраста,  съ  красными  перевязками 
на  рукав-Ь,  заб'Ьгали  по  станцш,  стали  перекликаться 
черезъ  пути,  махать  зелеными  и  красными  флагами, 
кричать  въ  нед'Ьйствовавш^й  телефонъ,  но  д'Ьло  не 
клеилось,  по'Ьздъ  никакъ  не  собирался.  Въ  пустыхъ 
желудкахъ  солдатъ  республики  заговорилъ  голодъ, 
лица  ихъ  еще  бол-Ье  насупились,  еще  болЪе  скучно 
стало  имъ,  а  солнце  пекло,  въ  бочк-Ь  вода  была  теп- 
лая и  тухлая,  и  не  было  видно  конца  ихъ  томлен1ю... 
Но  они  сидЪли  на  своихъ  сундучкахъ  и  м'Ьшочкахъ, 
покорные  и  жалк1е,  чего-то  ждали  и  добивали  въ  себ'Ь 
остатки  челов-Ька  нестерпимымъ  сквернослов1емъ. 
А  неподалеку,  у  загаженнаго,  вонючаго  сортира 
какъ  бы  нечаянно  поставленъ  былъ  ржавый  пу- 
леметъ... 

Наконецъ,  подали  поЪздъ,  этотъ  длинный  рядъ  ис- 
коверканныхъ,  нестерпимо  загаженныхъ  кирпично-бу- 
рыхъ  вагоновъ.  И  они  пол'Ьзли  въ  нихъ,  толкаясь, 
стремясь  занять  себ'Ь  м-Ьсто  получше,  но  всЬмъ  оказа- 
лось одинаково:  если  въ  одномъ  стояла  тошнотворная 
вонь  отъ  гн1ющей  грязи  и  челов'Ьческихъ  испражнен1й, 
толстымъ  слоемъ  покрывавшихъ  весь  полъ,  то  въ  дру- 
гомъ  полъ  этотъ  былъ  весь  исковерканъ  и  пзломанъ 
такъ,  что  жутко  было  сид'Ьть,  а  въ  третьемъ  тотчасъ- 
же  были  обнаруясены  страшныя  вши.  И,  когда  съ 
грохотомъ,  скрежетомъ,  визгомъ  рванулся  впередъ  по- 
'Ьздъ и  подбритый  съ  затылка  малый,  явившШся  въ 
посл-Ьдихй  моментъ  откуда-то  съ  измятымъ,  заспан- 
нымъ  лицомъ,  взялъ    подъ    козырекъ,    и   жидк1й    ор- 


—  48  — 

кестръ  на  перро1гЬ  вяло  и  фальшиво  заиграл!^  «интер- 
нащоналъ»,  то  н-Ькоторые  солдаты  въ  вагонахъ,  изъ 
отп'Ьтыхъ,  по  традиц1и  замахали  грязными  картузами 
и  закричали  «ура»,  но  друг1е  р-Ьзко  осадили  ихъ  же- 
стокой матерщиной  и  заливисто  засвистали.  И  съ  га- 
момъ,  ревомъ  и  руганью  все  быстр-Ье  и  быстр-Ье  по- 
неслись одна  за  другой  зараженныя  теплушки  —  никто 
изъ  солдатъ  не  зналъ,  куда...  —  и,  глядя  на  эту  амбу- 
лантную,  ревущую  клоаку,  мирные  люди  шарахались 
въ  сторону  и  украдкой  крестились,  думая,  что  все  это 
каше-то  особенные,  отп-Ьтые  разбойники,  и  только 
очень  немног1е  чувствовали  и  понимали,  что  это  только 
несчастные,  запутавш1еся,  обманутые  темные  люди,  что 
это  тоска  смертная,  что  этоотчаяп]е... 

И  мног1е  изъ  отцовъ,  которые  сами  привезли  сюда 
изъ  деревень  своихъ  сыновей  на  заклан1е,  вид'Ьли, 
слышали  и,  если  не  поняли,  то  почувствовали  все  это 
и,  молчаливые,  вернулись  домой,  и  на  нетерп'Ьливые 
разспросы  своихъ  земляковъ:  «ну,  какъ  тамъ  ?..»,  только 
хмурили  свои  лохматыя  брови.  Сознан1е,  что  «попа- 
лись», въ  мужикахъ  кр-Ьпло. 

—  Что-же  теперь  будемъ  д-Ьлать-то,   ребята?    А? 

—  сказала  въ  темноте  одна  широкая  борода.  —  В-Ьдь 
д-бло-то  выходитъ  не  хвали... 

—  Д-Ьло  совсЬмъ  хны...  —  отв-Ьчала  темная  т-ЬШ} 
въ  пахучемъ  полушубк-Ь  въ  накидку. 

И  посл-Ь  небольшого,  сердитаго  мол  чан!  я,  осторояшо, 
проц-Ьживая  слова,  трет1й  сказалъ: 

—  Сила  теаеря  у  ихъ  и  въ  открытую  намъ  съ 
ими  не  совладать...  А  надо  —  и  ярко,  возбужденно 
разгор-Ьяся  въ  темноте  красный  огонекъ  «собачьей  ножки», 

—  надо  бить  по  одиночк-Ь:  гд-Ь  какого  подлеца  пымалъ, 
тутъ  ему  и  конецъ... 

И  больше  они  ничего  не  говорили,  —  будто,  никто 
и  не  слыхалъ  ничего,  а  чрезъ  два  дня  вдругъ  без- 
сл-Ьдно  исчезъ  изъ  деревни  Ванька  Зноевъ,  а  еще 
черезъ  два  дня  пастушата  нашли  его  въ  березовомъ 
перел-Ьск^Ь,  неподалеку  отъ  раззоренныхъ  имъ  хуто- 
ровъ:  распухш1й  и  воняющ1й  трупъ  его  былъ  весь   об- 


—  49  — 

л-Ьплень  синимы,  точно  металлическими  мухами,  а  го- 
лова была  разрублена  съ  затылка  чуть  не  надвое. 
Сл'Ьдств1е  установило,  что  последнюю  ночь  онъ  про- 
велъ  у  Аришкп  въ  Оферов-Ь.  Аришку  схватили  и  вся- 
чески допрашивали,  но  она  упрямо  твердила,  что  знать 
ничего  не  знаетъ  п  в-Ьдать  не  в-Ьдаеть,  и  плакала,  что 
всЬ  ее  обпжаютъ...  А  еще  чрезъ  н'Ьсколько  дней  подъ 
откосъ,  у  моста  чрезъ  Ужу,  слет'Ьлъ  ц-блый  но'Ьздъ  съ 
пушками  и  всякимъ  воинскимъ  припасомъ.  Сл'Ьдств1е 
безъ  труда  установило,  что  рельсы  были  развинчены 
и  сняты.  СосЬдняя  съ  м-Ьстомъ  катастрофы  деревня 
Пустынька  была  поэтому  латышами  и  китайцами  выж- 
жена до  тла,  а  въ  город-Ь,  въ  старомъ  арх1ерейскомъ 
саду,  напоенномъ  веселымъ,  весеннимъ  солнцемъ  и 
ароматомъ  ландышей,  были  разстр-бляны,  какъ  контръ- 
революц10неры  и  враги  народа :  стареньк1й  учитель 
истор1и  пзъ  гимназ1и,  только  что  женивш1йся,  молодой, 
розовый  студентъ-технологъ,  отставной,  распухшШ  не 
то  отъ  водянки,  не  то  отъ  голода  генералъ  и  когда-то 
веселая  хохотунья  Маруся,  такъ  недавно  еш;е  радостно 
прилет-Ьншая  изъ  далекой  якутской  ссылки... 


УП. 

И  на.чалосъ  снова  для  Васютки  то,  что  такъ  опро- 
тив'Ьло  еп1;е  во  время  той  войны,  съ  н'Ьмцами:  нац'Ь- 
пивъ  красныя  зв-^зды  на  картузы,  оборванные,  гряз- 
ные, полуголодные,  очень  часто  совсЬмъ  больные  люди 
двигались  испуганно-притихшимъ  степнымъ  краемъ  все 
дальше  и  дальше,  сжигали  хутора,  раззоряли  деревни, 
насиловали  беременныхъ  матерей,  маленькихъ  д-Ьво- 
чекъ,  морп;инистыхъ  старухъ,  разстр-бливали  стари- 
ковъ  и  мальчиковъ,  пакостили  нарочно,  на  зло  въ  цер- 
квахъ,  вытаптывали  хл-Ьба,  опрокидывали  ульи  на  па- 
сЬкахъ,  бросали  дохлыхъ  собакъ  въ  колодцы  и  снова 
шли  впередъ,  стр-бляя,  поджигая,  насилуя,  разоряя, 
оскверняя.  Имъ  было  точно  тошно,  что  вотъ  люди 
живутъ  настояпцей,  мирной,  трудовой  жизнью,  а  вотъ 
они,  какъ  Богомъ  проклятые,  обречены  па  голодъ,    хо- 


~  50  — 

лодъ,  вшей,  кровь,  страдан1я,  ненужную  смерть,  ~~ 
такъ  пусть  будетъ  всЬмъ  одинаково  сладко !  И  все 
равно:  семь  б'Ьдъ  —  одинъ  отв'Ьтъ... 

Васютка,  хмурый,  исхудавш1й,  волосатый,  обовши- 
в-ЬвшШ,  съ  больной  отъ  безсонныхъ  ночей  головой  — 
о.  Александръ  и  вообще  вся  эта  душевная  тревога  не 
давали  покоя,  —  шелъ  въ  густой  ц'Ьпи  въ  наступлен1е 
противъ  небольшой  группы  б1элыхъ,  засЬвшихъ  въ 
рощ'Ь.  Стучали  винтовки  и  пулеметы  и  жадно  вжи- 
кали  пули  въ  знойномъ  сухомъ  воздух-Ь.  Гд'Ь-то 
очень  далеко,  за  р-Ькой,  протяжно  бубухали  пушки, 
а  по  горизонту  стояли  всюду  густые  столбы  дыма  отъ 
гор1эВшихъ  хуторовъ  и  селъ...  Въ  Ц'Ьпяхъ  чувство- 
вался сегодня  какой-то  надломъ,  что-то  точно  больное 
и  подстриженные  молодчики  въ  гетрахъ  чувствовали 
себя  очень  нервно  и  все  безпокойно  оглядывались. 
И  вдругъ  на  л-Ьвомъ  фланг-Ь  произошло  какое-то  смя- 
тен1е  и  ц'Ьлый  батальонъ,  махая  б'Ьлыми  тряпицами, 
съ  крикомъ  «ура»  бросился  къ  б-Ьлымъ.  Сзади  нихъ 
яростно  зачастилъ  пулеметъ,  люди  стали  падать,  но 
остальные  безпорядочно  б'Ьжали  все  впередъ  и  впередъ. 
Точно  искра  проб'Ьжала  по  ц'Ьпи.  Мгновен1е  колебанз'я, 
н'Ьсколько  челов-Ькъ  съ  крикомъ  «ура»  бросаются  къ 
подстриженнымъ  молодцамъ,  поднимаютъ  ихъ  на 
штыки,  а  остальные  въ  одно  мгновенье  окружили 
и  въ  упоръ  разстр'Ьливали  и  кололи  соившихся  неболь- 
шой кучкой  коммунистовъ  и  этихъ  страшныхъ,  похо- 
жихъ  на  старыхъ  обезьянъ  китайцевъ,  которые  своими 
раскосыми,  мутно  мерцающими  и  ничего  не  говорящи- 
ми глазами,  своей  дьявольской,  холодной  жестокостью, 
внушали  солдата  мъ  неноб-Ьдимое  отвращен1е  и  ужасъ. 
Б-блые  прекратили  огонь  и  тамъ,  въ  рощиц'Ь,  слышно 
было  слабое  разрозненное  «ура», но  сзади  опять  застучалъ 
пулеметъ,  часто  защелкали  и  запылили  по  сухой 
земл-Ь  пули  и  люди  замялись  и  оробели.  Гулко 
стукнулъ  неподалеку,  отъ  бЪлыхъ,  орудШный  выстр'Ьлъ, 
около  пулемета  чернымъ  букетомъ  взметнулась  вверхъ 
земля,  онъ  замолкъ,  а  справа,  съ  крикомъ  быстрой 
лавой,  пики  на  перев'Ьсъ,  понеслись  въ  охватъ 
донцы... 


—  51  — 

Еще  н'Ьсколько  жуткихъ  мгновен1й  и  красно-ар- 
мейцы,  повязавъ  б-Ьдыл  тряпицы,  уже  см-Ьшались, 
возбужденные  и  радостные,  съ  двумя  батальонами 
добровольцевъ  и  уц'Ьл'Ьвш1е  китайцы,  невозмутимые, 
какъ  всегда,  уже  рыли  себ-Ь  длинную,  общую  могилу. 
По  гранямъ  горизонта  все  черными  привид'Ьн1ями  сто- 
яли столбы  дыма  и  зловеще  ухали  вдали,  за  р-Ькой 
пушки...  Васютк'Ь  было  приятно,  что  опасности  боя 
кончились  и  что  онъ  снова  въ  привычной  обстановк-Ь : 
онъ  бойко,  съ  удовольств1емъ  отдавалъ  честь  этимъ 
молодымъ  и  пожилымъ  офицерамъ  въ  золотыхъ  пого- 
нахъ,  -Ьлъ  ихъ  глазами,  весело  отв^Ьчалъ  имъ  «такъ 
точно»  и  «никакъ  н'Ьтъ»,  а  когда  ихъ,  красныхъ,  вы- 
строили безъ  оруж1я,  и  къ  фронту  подошелъ  старень- 
К1й,  худеньк1й  генералъ  въ  очкахъ  и  молодцевато  про- 
дребезжалъ:  «здорово,  ребята !»,  съ  какимъ  удоволь- 
ств1емъ,  съ  какимъ  аппетитомъ  грянули  они  на  всю 
горячую  степь :  здра-ва-ва-ва-во...  Это,  по  крайности, 
генералъ,  настоящ1й,  а  не  шентрапа  эта... 

Чрезъ  два  мЪсяца  Васюткэ,  загор-Ьлый,  запыленный, 
въ  насквозь  проиот'Ьвшемъ,  жаркомъ  англ1йскомъ  об- 
мундирован1и  шелъ  уже  старшимъ  унтерцеромъ  въ 
обратную  сторону,  къ  К1еву,  гоня  предъ  собой  усталыхъ, 
ко  всему  равнодушныхъ,  разстроенныхъ  красныхъ.  Ему 
было  пр1ятно,  что  о  старомъ,  объ  о.  Александр-Ь  и  обо 
всемъ  прочемъ,  тутъ  пока  никто  не  поминаетъ,  что 
начальство  съ  нимъ,  какъ  всегда  исполнительнымъ  и 
ловкимъ  солдатомъ,  ласково,  что  онъ  какъ-ни-какъ 
подвигается  все  же  къ  дому,  но  все  же  глухая  и  глу- 
бокая тревога  томила  Васютку  и  парень  не  находилъ 
себ-Ь  покоя.  Онъ  пробовалъ  служить  панихиды  по 
о,  Александр-Ь,  онъ  ставилъ  св-Ьчи,  онъ  подавалъ 
нищимъ,  —  охъ,  сколько  же  ихъ  было  теперь  по  этимъ 
раззореннымъ  городамъ!  —  ноне  было  и  не  было  покоя 
его  стронутой  съ  м'Ьста,  точно  отравленной  душ-Ь . . . 
Тогда  онъ  напивался,  безобразничалъ,  дерзилъ  офи- 
церамъ, грабилъ,  хулиганилъ,  но  и  это  не  помогало,  а 
напротивъ,  посл^  д-Ьлалось  еще  тяжел-Ье,  еще  стыднее: 
в-Ьдь,  ихъ  встр'Ьчали  съ  цв-Ьтами,  съ  колокольньтмъ 
звономъ,  съ  слезами  радости,  а  они  вена  что . . . 


—  52  — 

И  еще  томило  его  что-то  большое,  нехорошее, 
смутное.  Онъ,  хорош1й,  честный  солдатъ,  не  хот-Ьдъ 
осуждать  начальство,  но  не  могъ:  нехорошо  вело  оно 
себя,  нехорошо  —  хуже  даже  ч-Ьмъ  прежде,  хуясе  даже, 
чЪмъ  эти  проклятые  комиссары  . . .  Генералы  открыто 
пьянствовали,  возя^ались  съ  д'Ьвчонками,  подводили 
одинъ  другого,  сорили  деньгами,  а  пом'Ьпдики,  вер- 
нувшись въ  свои  раззоренныя  гн-^зда,  подбирали  себ-Ь 
шайки  отп-Ьтыхъ  хулигановъ  и  безъ  всякаго  разбора 
вымещали  на  мужикахъ  всЬ  свои  убытки  и  обиды: 
пороли,  изд-Ьвались,  раззоряли  ...  И  хмурились  мужики, 
и  мног1е  солдаты  уб-Ьгали  изъ  частей  по  почамъ  неиз- 
в'Ьстно  куда. 

И  Васютк-Ь  открылось  то,  что  его  смутно  и  тяжело 
томило:  да,  и  это  еще  не  настоящее.  Гд-Ь  же  оно,  это 
настоящее?  Его  н-бть.  И  онъ  нонялъ,  почему  безобраз- 
ничали, грабили  и  дерзили  солдаты,  почему  быстро 
угасалъ  въ  арм1и  ярк1й  порывъ  и  серьезное  настроен1е 
первыхъ  м-Ьсяцевъ :  это  не  настоящее  . . . 

И  скоро,  тая  съ  нев-Ьроятной  быстротой,  бросая 
артиллерйо,  обозы,  госпитали,  танки,  все,  арм1я  без- 
порядочно  покатилась  назадт^:  нельзя  итти  впередъ, 
нельзя  биться  за  пьяныхъ  генераловъ,  за  пхъ  дЪвокъ, 
за  беззакон1е,  за  грабеягъ!  За  ней  изъ  оставляемыхъ 
городовъ  тянулись  десятиверстные  обозы  бЪгущихъ  отъ 
большевиковъ  жителей.  Бежали  рабоч1е,  купцы,  мелк1е 
чиновники,  гимназистки,  крестьяне,  монахи,  все,  и  сол- 
датамъ  тяжело  было  смотр-Ьть  на  этихъ  перепуганныхъ, 
погибагощихъ  людей,  ищущихъ  у  нихъ  защиты,  и  они 
хмуро  ругались  днемъ  и  разб-Ьгались  отъ  стыда  сот- 
нями ночью ... 

Пронесся  тревожный  слухъ:  по  тыламъ  ихъ  бьетъ 
какой-то,  песъ  его  знаетъ,  Махно . . .  Еще  новый  благо- 
д'Ьтель  объявился,  чтобъ  всЬхъ  яхъ  черти  взяли ! . . . 
И  еще  тяжел-Ье  стало  на  душ-Ь;  что-то  бол-Ьзненное, 
невыносимое  чувствовалось  въ  разлагавшейся  арм1и  и 
вялы,  безразличны  были  въ  ней  тепе,  ь  всЬ,  и  сестры, 
и  офицеры,  и  солдаты . . .  Ясно  было,  что  пришелъ 
чему-то  конецъ  . . . 


—  53  — 

Два  батальона  получили  приказъ  занять  переправы 
подъ  Екатеринославомъ.  Вяло,  бездушно  подошли  роты 
къ  Дн-Ьиру,  но  какъ  только  на  той  сторон'Ь  щелкнуло 
н-Ьсколько  винтовочныхъ  выстр-блоБЪ,  карсъ  кто-то  изъ 
солдатъ  выкинулъ  вдругъ  большой  черный  флагъ  и 
крикну лъ:  <«.бей  офицеровъ!»  Небольшая  часть  озлоб- 
ленныхъ  солдатъ  бросилась  со  штыками  на  началь- 
никовъ,  чрезъ  дв-Ь-три  минуты  изуродованныя  тЪла 
ихъ  были  сброшены  въ  р'Ьку,  а  черезъ  мостъ  съ  крикомъ 
хлынули  махновцы,  оборванные,  часто  совсЬмъ  босые, 
обросш1е  волосами,  закопченные  люди  съ  ржавыми 
винтовками  въ  рукахъ.  И  все  см-Ьшалось  въ  одну 
пеструю,  возбужденно  галдяш;ую  кучу. 

—  Васютка!    Да  хиба  жъ  то  ты?! . . . 

Васютка  живо  обернулся  —  предъ  ннмъ  съ  улыбкой 
стоялъ  исхудалый,  волосатый,  страшный  оборванецъ. 
Онъ  долго  вглядывался,  не  узнавая. 

—  Батюшки  мои!    Бондаренко! 

Н  бывш1е  пр1ятели  по  полку,  взявшись  за  руки,  съ 
неловкой  улыбкой  смотр-Ьли  другъ  другу  въ  глаза, 
точно  стараясь  угадать  что-то  бдинъ  въ  другомъ,  и 
вдругъ  отвернулись:  они  вспомнили  себя  подбористыми 
молодцами-гвардейцами  и  имъ  стало  сов'Ьстно  и  даже 
точно  больно  немножко ...  И  скоро  они  сид-^ли  уже 
въ  сторон-Ь  отъ  галдящаго  табора  повстанцевъ,  на  берегу 
св^-тлаго  Дн'Ьпра,  который  только  что  укатилъ  къ 
порогамъ  изуродованныя  т-Ьла  офицеровъ,  п  дымили 
«собачьими  ножками». 

—  Ну,  какъ  живешь?  —  спросилъ  Бондаренко, 
поплевывая  въ  играющую  веселыми  зайчиками  воду. — 
Съ  деникинцами? 

—  Былъ  съ  деникинцами ...  —  вяло  отв-Ьчалъ 
Васютка,  въ  которомъ  уже  погасло  оживлен1е  отъ  не- 
ожиданной встр-Ьчи  съ  пр1ятелемъ  и  котораго  снова 
охватывала  привычная  ему  теперь  душевная  тягота.  — 
А  раньше  у  большевиковъ  былъ,  по  небилизац1и . . . 

—  А  я  съ  этимъ  чортовымъ  Петлюрой  почти  пол- 
года канителился ...  —  сказалъ  Бондаренко,    скверно 


—  54  — 

ругаясь  и  ожесточенно  скребя  себ-Ь  черными  ногтями 
подъ  рваной,  вонючей  рубахой.  —  А  теперь  вотъ  батько 
Махно  народъ  подымаетъ.  СовсЬмъ  сбили  людей  съ 
толку  —  индо  голова  кругомъ  идетъ!  Словно  и  свои 
люди,  а  сойдемся,  ни  хр'Ьна  никто  не  понимаетъ,  кто 
и  за  что  идетъ.    Скружился  народъ .  . . 

Бондаренко  говорилъ  тихо  и  медленно,  точно  вни- 
мательно разсматривая  каждое  сказанное  слово  и  точно 
самъ  дивясь  тому,  что  говоритъ.  Онъ  былъ  сыномъ 
зажиточнаго  мужика  изъ-подъ  Фастова,  хорошимъ  работ- 
никомъ  и  очень  тяготился  этой  каторжной  жизнью. 

—  Иной  разъ  прямо  хошь  въ  петлю ...  —  тихо 
сказалъ  Васютка.  —  И  все  сами  виноваты . . . 

—  Какже,  сами! ...  —  живо  и  уб-Ёжденно  возразилъ 
Бондаренко.  —  Все  жиды,  сволочь,  набаламутили.  Все 
отъ  нихъ,  дьяволовъ . . .  Ну,  ужъ  и  имъ  теперь  вли- 
вается ! . .  Вотъ  какъ  отступали  мы  отъ  К1ева  да 
подошли  къ  Бердичеву,  и  взялись  —  индо  пыль  поле- 
т-Ьла . . .    Ребятъ  по  домамъ  громить  послали,  а  улицы 

пулеметами  да  броневиками   заперли И  давай ! . . . 

Сколько  набили,  индо  ужасти  подобно! 

—  Не  однимъ,  братъ,  жидамъ  теперь  достается!  — 
замЪтилъ  Васютка.  —  Погляди-ка  тоже,  какъ  красные 
казаковъ  разд-Ьлалн  —  весь  Донъ  опуст'Ьлъ...  Никого 
не  милуютъ  . . . 

—  Это  в-Ьоно.  Вотъ  тожа  пришли  мы  съ  Пет- 
люрой  на  одинъ  сахарный  заводъ  —  аграмадный, 
можетъ,  тысячи  работаютъ  . . .  Гляд-бли,  гляд'Ьли  да  и 
давай:  за  ночь  лавку  каперативную  у  рабочихъ  раз- 
грабили на-чисто,  сахару  изъ  кладовой  пудовъ  триста 
уперли,  квартиру  дилехтора  всю  дочиста  разнесли,  а 
на  утро  пошли  солдаты  на  конюшню,  будто-бы,  лошадей 
подъ  антилер1Ю  леквизовать,  да  всЬхъ  до  одной  и  свели. 
Жеребцы  тамъ  стояли  эдак1е,  ну,  которые  на  племя, 
чистые  слоны,  имъ,  можетъ,  теперь  кажному  ц-Ьна  сто 
тысячъ,  а  солдаты  ихъ  въ  Винниц'Ь  на  базар-Ь  по 
тысяч-Ь  съ  головы  распродали.  И  на  мой  паекъ  двести 
пятьдесятъ  вышло  —  не  бросать-же,  все  на  табакъ 
годится.    Семь  б-Ьдъ  —  одинъ  отв'Ьтъ . . . 


—  33  — 

Васготка  искоса  посмотр-Ьдъ  на  пр1ятеля:  и  этотъ 
объ  отв'Ьт'Ь  думаетъ ! . . .  Охъ,  и  тоска  же,  мать  ты  моя 
родимая! . . .    Хошь  сейчасъ  въ  воду  . . . 

—  А  самогону  у  тебя  н-Ьту?  —  вдругъ  сурово 
спросилъ  онъ. 

—  Н-Ьту ...  —  отв-Ьчадъ  Бондаренко,  съ  остерве- 
н'Ьн1емъ  расчесывая  ноги.  —  Вотъ  въ  городъ  войдемъ, 
найдемъ.  Къ  д-Ьвкамъ  сходимъ  —  он'Ь  теперь  до  насъ 
поди  какъ  ласковы:  только  у  васъ.  см-Ьются,  и  деньги 
теперь . . .  Все  разгулка ...  —  пояснилъ  онъ  и,  по- 
думавъ,  продолжалъ  медленно,  разглядывая  слова  и 
дивясь:  —  А  скажи  шесть  л-Ьтъ  назадъ,  что  такое 
будетъ  на  Расе-Ь,  ни  въ  жисть  бы  не  повЪрилъ!  Одни 
придумали  комунизму  какую-то,  другой  хохловъ  отъ 
Расеи  отд-Ёлять,  трет1й  жидовъ  да  поповъ  р-Ьзать,  кто 
что  выдумываетъ  . . .  Такъ  и  пошло  все  прахомъ . . . 
А  больше  всего  —  грабить...  Вотъ  сволоча!...  А 
какъ  жили  раньше-то,  а?  . . . 

И,  нодумавъ,  Васютка  медленно,  точно  самому  себ'Ь 
отв'Ьчая,  проговорилъ: 

—  И  никому  я  имъ,  чертямъ,  служить  не  буду . . . 
Если  уя«ъ  служить,  такъ  пуш,ай  ставятъ  царя  настоя- 
ш;аго  . . .    Довольно  дурака-то  валять  . . . 

—  А  что  жъ?  —  спокойно,  точно  на  самую  обык- 
новенную мысль,  отв-Ьчалъ  Бондаренко.  —  Самое  раз- 
любезное дЪло  . . .  Помнишь,  бывало,  въ  Царскомъ 
Сел-Ь-то  какъ  жили  . . . 

—  Батько  "Ьдетъ! . . .  Батько! . . .  Махно! ...  — 
вдругъ  загалд-Ьла  шумно  толпа.  —  Стройся,  ребята! . . . 
Чего  тамъ:  стройся?  У  насъ  н-Ьту  этаго  . . .  У  насъ 
всякъ  самъ  по  себ'Ь. 

Отъ  моста  лихо  лет-Ьла  тройка  вороныхъ . . . 


VIII. 

Къ  примолкшей  толпЪ  оборванныхъ,  одичавшихъ 
людей  подлет'Ьла  ш;егольская  коляска  и  кучеръ  въ 
малиновой  рубах-Ь  и  черной,  бархатной  безрукавк'Ь  лихо 


—  56  — 

осадйлъ  вороныхъ  рысаковъ.  «Ура ...»  —  загрем^ую 
поле  и  шапки  безпорядочнымъ,  чернымъ  роемъ  поле- 
гЬли  вверхъ.  II  въ  коляск-Ь  во  весь  ростъ  всталъ 
челов'Ькъ  въ  хорошей,  чистой  поддевк'Ь  и  высокой 
сЬраго  барашка  шапк-Ь,  съ  черной  бородкой  и,  какъ 
угли,  горяп],ими  маленькими  глазками. 

—  Здорово,  ребятушки! ...  —  привычно  развязно 
крикну лъ   онъ  высокимъ  голосомъ.  —  Съ  победой! . .  . 

И  опять  голодные,  оборванные,  истомленные  люди, 
всЬ  во  власти  имъ  самимъ  непонятной  силы,  долго, 
надрывно,  съ  выпученными  глазами  кричали  «ура»  . . . 

—  Моя  р-Ьчь  къ  вамъ  короткая,  ребята  . . .  Довольно, 
наговорились ! . . .  Теперя  действовать  надо  ...  А  дей- 
ствовать значить  бить  враговъ  народныхъ.  Враговъ  у 
него  много:  въ  первую  голову  жиды,  потомъ  офицеры, 
большевики,  попы  долгогривые  да  ентелигенц1я  эта 
самая,  чистоплюи-б'Ьлоручки  . . .  Вотъ  и  выметай  всЬхъ 
подъ  метелочку,  на-чисто,  чтобы  на  разводъ  не  оста- 
валось, а  то  они,  какъ  клопы,  —  плодущ1е  ...  Да . . . 
И  опять  же  отъ  меня  ничего  не  ждите,  ребятушки:  ни 
казны,  ни  обозовъ,  ничего  у  меня  этого  н'Ьту  и  не 
будетъ,  а  кому  что  надо,  тотъ  то  и  бери,  гд'Ь  нашелъ, 
безо  всякаго  ст'Ьсненхя . . .  Да.  А  телеграфы  эти, 
жел-Ьзныя  дороги,  водокачки,  фонари  и  всякую  такую 
штуку  бей  въ  дребезги,  —  все  это  врагу  надо,  а  намъ 
съ  вами  не  надо.  Сто  л'Ьтъ  тому  назадъ  ничего  этого 
не  было,  а  жили  же  люди,  да  говорятъ,  еще  почище 
нашего...  Такъ-то  вотъ,  ребятушки!  А  теперь  берись 
всЬ  за  винтовки  и  въ  городъ,  въ  гости  къ  бурлсуямъ... 
И  помни:  выметай  все  подъ  метелку,  чтобы  на  племя 
не  оставлять  . . . 

Короткимъ  пальцемъ  онъ  ткнулъ  кучера  въ 
спину  и,  сразу  окутавшись  облакомъ  пыли,  коляска 
понеслась  къ  мосту,  а  за  ней,  тоже  въ  душной  пыли, 
возбужденно  галдя,  потянулись  эти  толпы  обовши- 
в'Ьвшихъ  обожженныхъ  степнымъ  в'Ьтромъ  и  злобой, 
оборванныхъ  людей  съ  лихорадочно  блестящими,  какъ 
у  безумныхъ  глазами.  На  той  сторон-Ь  поджидали 
отепное  войско  его  тачанки,    разбитыя   тел-Ьги,   запря- 


—  57  — 

женныя  то  убогими,  кожа  да  кости,  кляченками,  то  уже 
запаленными  и  измученными  великол^Ьпными  рыса- 
ками, награбленными  по  им'Ьн1ямъ.  И  на  всЬхъ  тачан- 
кахъ  видн'Ьлась  одна  и  то  Яге  выведенная  охрой,  не- 
уклюжая и  циничная  надпись,  девизъ  этой  неуловимой 
степной  арм1и:  „  .  .  .  догонишь!" 

Усталый,  ко  всему  равнодушный,  Васютка  взгро- 
моздился на  одну  изъ  тачанокъ  и  пока  отрядъ 
приводилъ  себя  хотя  въ  н^Ькоторый,  хотя  относитель- 
ный порядокъ,  съ  трудомъ  читалъ  сл-Ьпо  отпечатан- 
ную на  трухлявой  бумаг-Ь  прокламац1ю:  „Рабочгй 
народъ!  Обману лъ  тебя  царь,  обманули  злод-Ьи  -  ко- 
миссары со  своими  палачами,  —  теперь  довольно! 
Бери  самъ  въ  свои  мозолистыя  руки  свою  судьбу,  соби- 
райся подъ  гордо  р'Ьющ,ее  въ  нашихъ  родныхъ  сте- 
пяхъ  черное  знамя  анарх1и  ..."  Васютк'Ь  стало  не- 
стерпимо скучно  отъ  всей  этой  болтовни,  —  сколько 
Перес лушалъ  онъ  ее  за  эти  годы!  —  и  онъ,  равнодушно 
посмотр'Ьвъ  на  жирную  подпись  внизу:  ,,организащя 
анархистовъ  -  индивидуалистовъ  „Борьба  до  поб-Ьды", 
бросилъ  трухлявый  листокъ  прочь.  Въ  немъ  поднялось 
темное,  злое  чувство:  довольно  морочить  голову!  И 
р-Ьчь  батько  не  зажгла  его  нисколько,  онъ  выслушалъ 
ее  холодно,  недов-Ьрчиво  и,  если  сид'Ьлъ  теперь  на 
разбитой  тачанк^Ь,  то  только  потому,  что  надо  же  было 
д'Ьваться  куда  -  нибудь!  Онъ  чувствовалъ  себя  какъ 
затравленный  зв-брь:  туда  сунешься  —  мобилизуютъ 
почему-то  комиссары,  сюда  —  пьяные  генералы  хва- 
таютъ  за  шиворотъ,  тамъ  какой-то,  песъ  его  знаетъ, 
Петлюра  объявился,  тутъ  этотъ  жуликъ  въ  поддевк-Ь! 
И  всЬ  суютъ  свои  трухлявыя  бумажки,  всЬ  чего  -  то 
отъ  него  требуютъ,  всЬ  играютъ  его  головой,  — 
,,да  не  желаю  я  п  крышка!",  злобно  думалъ  онъ  и 
чувствовалъ  въ  то  же  время  смутно,  что  отъ  его 
желангя  или  нежелан1я  уже  ничего  теперь  не 
зависитъ,  что  его,  какъ  ш,епку,  несетъ  куда-то  р-Ь- 
кою  все  дальше  и  дальше,  все  больше  и  больше 
громоздится  надъ  его  головой  гора  безсмысленныхъ 
преступлен1й  ... 


—  58  — 

И  такъ  же  задумчиво  съ  потухпшмъ  лицомъ  си- 
д-Ьдъ  рядомъ  съ  нимъ  на  тачанк'Ь  оборванный  и  вши- 
вый Бондаренко.  Онъ  жаловался  на  нестерпимую  го- 
ловную боль,  его  временами  сильно  знобило,  но  онъ 
■Ьхалъ  къ  городу  вм'Ьст'Ь  со  всЬми,  трясясь  вс'Ьмъ  т'Ь- 
ломъ  по  разбитой  дорог-Ь  и  держа  въ  рукахъ  ржавую 
винтовку. . . 

Изъ  окна  одного  дома  на  окраинЪ  вдругъ  зачас- 
тилъ  пулеметъ.  Несколько  челов'Ькъ  было  сразу  убито 
и  ранено,  подбитыя  лошади  бились  на  земл'Ь,  путаясь 
въ  сбруЬ.  Моментально  степная  арм1я  побросала  свои 
тачанки  и  сЬрыми  безшумными  т-Ьнями,  пригибаясь 
къ  земл-Ь,  разсыпалась  по  всЬмъ  закоулкамъ  пред- 
м'Ьстья.  Съ  дикой  яростью  бросились  махновцы  на 
штурмъ  дома  съ  пулеметомъ,  не  жал']Ья  себя  нис- 
колько —  что  имъ  было  терять?  —  и  чрезъ  как1я  ни- 
будь десять  минутъ  домъ  задымился  бурымъ  дымомъ 
и  обезум'Ьвш1е  офицеры  стали  прыгать  изъ  оконъ,  —  ихъ 
тутъ  же  принимали  на  штыки  и  рвали  на  части,  какъ 
волки.  И  сЬрая,  страшная  р'Ька  повстанцевъ  быстро, 
быстро  потекла  по  вымершпмъ,  окочен'Ьвшимъ  отъ  ужа- 
са улицамъ,  сопровождаемая  безпорядочной  стрельбой, 
звономъразбиваемыхъ  стеколъ,  криками  боли  и  ужаса. .  . 

Тамъ  н^Ьсколько  оборванцевъ  тащутъ  бл-Ьдиаго 
окровавленнаго  пожилого  свяш,енника  и,  обрубивъ  те- 
лефонные провода,  тутъ  же  на  пыльной  акац1и  в-Ьша- 
ютъ  его  на  этой  толстой  проволок-Ь,  тамъ  съ  дьяволь- 
скимъ  уханьемъ,  подъ  гоготъ  толпы  внизу,  подъ  исте- 
рическ1е  безумные  вопли  матери,  одного  за  другимъ 
выбрасываютъ  съ  третьяго  этажа  трехъ  маленькихъ 
д-Ьтей  офицера  въ  б'Ьленькихъ  платьицахъ,  съ  голубы- 
ми ленточками  на  кудрявыхъ  головкахъ  и  они  сочно 
шлепаются  о  камни,  тамъ  разбиваютъ  какой-то  боль- 
шой магазинъ,  что-то  ньютъ  прямо  изъ  бутылокъ  и 
■Ьдятъ,  держа  -Ьду  въ  окровавленныхъ  рукахъ,  тамъ 
трое  набросились  на  н-Ьжиую,  какъ  цв'Ьтокъ,  институ- 
точку  въ  б'Ьлой  пелерипк-Ь  и  по  очереди  насилу ютъ 
ее,  впавшую  въ  обморокъ,  на  заплеванномъ  полу,  а 
тамъ,  дальше,  цЪлая    толпа  подъ    предводительствомъ 


—  59  - 

огромнаго  д-Ьтины  съ  разсЬченной  щекой  ворвалась  въ 
кадетскШ  корпусъ  и  выр-Ьзываехъ  д-Ьтишекъ  -  каде- 
товъ  сплошь  . .  . 

—  Ребята,  жида  съ  винтовкой  поймалъ!..  —  тор- 
жествуя, кричалъ  совсЬмъ  зеленый  парень,  держа  за 
шиворотъ  пожилого,  блЪднаго  какъ  м'Ьлъ,  еврея  съ 
короткимъ  австр1йскимъ  карабиномъ  въ  рукахъ.  —  Это 
они,  дьяволы,  изъ  оконъ-то  стрЪляютъ.  .  . 

—  Такъ  чего  же  ты  орешь?  —  спокойно  отозвался 
другой,  лохматый,  какъ  зв-^рь,  и  спокойно  подошелъ 
и  спокойно  ткнулъ  штыкохмъ  еврея  между  лопатокъ,  и 
поднялъ  вываливш1йся  изъ  рукъ  убитаго  карабипъ  и, 
увидавъ,  что  онъ  сломанъ.  безъ  затвора,  тутъ  же  рав- 
нодушно бросилъ  его  на  мостовую  и,  не  торопясь,  по- 
шелъ  въ  огромный  домъ,  гдЪ  слышался  женск1й  визгъ, 
плачъ  перепуганныхъ  дЪтей,  трескъ  чего-то  разбивае- 
маго,  звонъ  стекла  и  грубая  ругань. 

А  за  угломъ  подожгли  огромный  домъ,  населен- 
ный исключительно  еврейской  б'Ьднотой,  и,  когда  изъ 
подъ-бздонъ  повалила  р'Ька  ошал'Ъвшихъ  отъ  ужаса 
людей,  ее  со  см'Ьхомъ  въ  упоръ  разстр'Ьливали  изъ 
пулеметовъ. 

Бондаренко  было  такъ  плохо,  что  онъ  едва  шелъ. 
Сумрачный  Васютка,  не  желавш1й  принимать  участ1я 
во  всемъ  этомъ,  до  тошноты  очерт'Ьвшемъ  ему  похаб- 
ств'Ь,  зашелъ  съ  нимъ  на  какой-то  опуст-Ьеш^й  —  вс^Ь 
разб'Ьжались  —  дворъ  и,  обойдя  плававш1й  въ  луж'Ь 
крови  заголенный  трупъ  молодой,  красивой,  бЪдно-од'Ь- 
той  еврейки,  заглянулъ  въ  открытый  настежъ  сарай. 
Тамъ  въ  углу  лежало  немного  старой  соломы. .. 

—  Вотъ  хоть  тутъ  полежи,  что  ли,  пока. . .  —  нер'Ь- 
шительно  сказалъ  онъ.  —  Въ  лазаретъ  надо  бы  да  те- 
перь ни  у  кого  толку  не  допросишься. . . 

Бондаренко  молча  ткнулся  нестерпимо  бол-Ьвшей 
головой  въ  солому,  натянулъ  на  себя  оборванную,  про- 
битую въ  двухъ  м-Ьстахъ  пулями  шинелишку,  густо 
усЬянную  по  всЬмъ  швамъ  жирными  вшами,  и  —  тифъ 
началъ  свою  страшную  работу  въ  молодомъ,  сильномъ, 
но  вымотанномъ  организм'Ь.  А    вокругъ   точно    въ  б'Ь- 


—  60  — 

совскомъ  р&д.'Ьеш  корчился  большой,  обезумЪвшш  го- 
родъ:  стукали  выстр-Ьды^  близк1е  и  далеше,  слыша- 
лись крики  избиваемыхъ  и  убиваеыыхъ,  пьяныя  п'Ь- 
сни,  вой  и  трес4съ  и  шип'Ьн1е  все  разгоравшагося  по- 
жара, засыпавшаго  весь  дворъ  черными  тл'Ьюидими 
„галками".  Но  глубокое  ко  всему  равнодуш1е  охватило 
Васютку:  пожаръ  —  пожаръ,  смерть  —  смерть,  все  равно, 
только  бы  развязка.  Онъ  отшвырнулъ  прочь  осточер- 
тевшую винтовку  и  прнлегъ  на  сложенные  вдоль  сгЬны 
тесины  и  сразу  забылся  тяжелымъ  сномъ. .  . 

И  вдругъ  увид'Ьлъ  оиъ  себя  въ  стройныхъ  рядахъ 
стр'Ьлковъ  на  какой -то  огромной,  чистой  площади. 
Вдали  весело  сверкаютъ  окнами  каюе-то  дворцы.  Ко- 
локола звонятъ  въ  отдаленьи.  И  вдругъ  въ  напрялсен- 
ной,  жутко -веселой  тишин-Ь  музыка  остро  и  бодро  за- 
играла гд'Ь-то  „встречу".  Точно  в'Ьтеръ  какой  пронесся 
по  этимъ  стройпымъ  и  грознымъ  рядамъ  и  стр-^лки 
невидимо  подтянулись.  И  музыкально  ироп'Ьлъ  въ 
воздух'Ь  знакомый  заливисто-басистый  голосъ:  „поосолкъ, 
слушай:  на  кррраулъ!"  Что-то  съ  чудовищной  силой 
металлически  лязнуло  по  площади  —  ассь  -  два  -  три! 
—  молодыя,  сильный  руки  впились  въ  надивно  отчи- 
щенную винтовку  и  четкимъ  едва  уловимымъ  движе- 
Н1емъ  голова  обернулась  вправо.  На  душ'Ь  все  необык- 
новенно ясно,  покойно  и  твердо,  потому,  что  все  обычно, 
понятно,  все  на  своемъ  м'Ьст'Ь,  ни  о  чемъ  не  надо  ни 
думать,  ни  безпокоиться,  ибо  это  д'Ьло  не  его,  а  кого-то 
другого.  И  новые,  6ол1ье  близк1е,  остро- бодрые  звуки 
„встр-Ьчи"  точно  окрыляютъ  душу,  точно  зажигаютъ  въ 
ней  осл'Ьпительные  снопы  какой-то  особенной,  военной 
радости. . . 

—  Здорово,  молодцы  ! . .  —  спокойно,  ув'Ьренно,  ла- 
сково въ  уже  страшной  близости  сказалъ  кто-то. 

—  Рра-ва-ва-ва-ва ...  —  яростно  рвануло  по  широ- 
кой площади. 

И  въ  восторженно-напряженной  судорог-Ь  сча- 
стья видитъ  Васютка,  какъ  впереди  сверкающей  на 
солнц'Ь  свиты  идетъ  что-то  огромноз — то,  что  одппмъ  вол- 
шебнымъ  мановен1емъ  простило,  стерло  все  его  прошлое, 


1  _  61   — 

сняло  съ  него  всякую  забот}^  выбора  въ  лшзнп,  сд-Ьдало 
его  жизнь  простой,  понятной  и  легкой  только  потому,  что 
сняло  съ  него  —  его  волю.  И  зналъ  Васютка,  что  одно 
слово  и  онъ  умретъ,  одно  слово  и  онъ  прольетъ  кровь, 
одно  слово  п  онъ  сд-Ёлаеть,  самъ  не  зная  какъ,  чудеса.  И 
вотъ  онъ.  благостный  освободитель  отъ  мучительной 
свободы,  спокойно  и  ласково,  точно  совсЬмъ  обыкновен- 
ный челов-Ькъ,  сказалъ  такъ  близко,  что  духъ  отъ  свя- 
щениаго  ужаса  захватило : 

—  Спасибо,  стр'Ьлкп! . .  Молодцы  . . . 

И  снова  яростно  рвануло  по  солнечной  площади : 

—  А-ва-ва-ва-ва-ва  . . . 

Полный  восторга,  Васютка,  проснулся  —  на  же- 
сткихъ,  шершавыхъ  тесинахъ,  среди  дымнаго,  безумно- 
шумнаго  города.  Въ  мутно-багровой  отъ  зарева  темнот-Ь 
бредилъ  что-то  тяжелое,  берущее  за  душу  Бондаренко. 
Изъ  угла  я^утко  смотр-Ьди  зеленые  глаза  испуганной 
кошки  . . .  Васютка  всталъ,  окликну  л  ъ  и  разъ,  и  два  Бон- 
даренку,  который  не  отозвался  ни  однимъ  движен1емъ, 
постоялъ,  понурившись,  немного  и  потихоньку,  безъ  вин- 
товки, вышелъ  на  вдругъ  ярко  освЪтивш1йся  дворъ  —  то 
Бспыхнулъ  сосЬднШ  домъ.  Посредин-Ь  двора  въ  черной 
луж'Ь  попрежнему  педвижно  б-Ьл-бли  заголенныя  ноги 
красивой  еврейки.  Съ  чернаго  неба  сыпались  густо  золо- 
тыя  «галки»  . . .  Васют1:а  еще  постоялъ,  точно  вспоминая 
что-то  большое  и  важное,  и  медленно  вышелъ  на  пьяно- 
мятущуюся,  всю  въ  золотисто-кровавыхъ  отсв'Ьтахъ 
улицу  "съ  чуть  качавшимися  на  проволок-Ь  по  акащямъ 
и  телефоннымъ  столбамъ  черными  удавленниками  и  по- 
шелъ  неизв-Ьстно  куда  . . . 

Чрезъ  н-Ьсколько  минутъ  ярко,  разомъ  вспыхнулъ 
сарай,  гд-Ь  бредилъ  въ  нестерпимомъ  жару  и  тоск-Ь  изму- 
ченный Бондаренко . . . 

IX. 

Онъ  —  даже  не  Васютка  уже,  а  неизвестный,  безъ 
всякихъ  документовъ,  какихъ  теперь  бродить  тысячи 
тысячъ,  —  онъ  шелъ  только  по  ночамъ,  а  днемъ  спалъ, 


—  62  — 

то  въ  л-Ьсу,  то  подъ  берегомъ  р'Ьчки  гдЪ-нибудь,  то  вт. 
сара-Ь  разграблеинаго  покинутаго  хутора,  скудно  пита- 
ясь только  т-Ьмъ,  что  дава.ши  ему  раздрая^:енныя  бабы,  ко- 
торыя  ни  о  чемъ  его  не  спрашивали,  потому  что  самый 
впдъ  его,  затравленнаго,  дикаго  зв-Ьря  говорилъ  все  ясно 
и  безъ  словъ,  —  то  безчисленные  «зеленые»,  скрываю- 
Щ1еся  по  л-Ьсамъ  и  всякимъ  трущобамъ  отъ  счастливой 
соц1алистической  обязанности  ходить  всю  жизнь  по  ко- 
л'Ьна  въ  крови  и  мучить  и  раззорять  неизв-Ьстно  зачЪмъ 
ни  въ  чемъ  неповпнныхъ  людей.  Разъ  онъ  напоролся  на 
латышск1й  разъ'Ьздъ  и  его  чуть  не  застр-блили  —  пуля 
хватила  по  куста мъ  на  четверть  отъ  головы ;  въ  другой 
разъ  трое  красныхъ  наткнулись  на  него,  когда  онъ  спалъ 
па  солом'Ь  подъ  овиномъ  въ  какой-то  глухой,  л-Ьсной 
деревушк-Ь,  —  они  постояли  молча  надъ  нимъ,  погля- 
дели и,  положивъ  рядомъ  съ  нимъ  на  солому  дорогой, 
кзъ  англ1йской  кожи  кисетъ  съ  махоркой  и  кусокъ  лип- 
каго,  тяжелаго  хл-Ьба,  молча  ушли:  они  сами  мечтали  о 
томъ-же . . . 

И  уже  когда  заткала  опуст-Ьвшхя  поля  серебромъ  па- 
утина, и  послышался  въ  холодномъ  неб-Ь  говоръ  гуси- 
ныхъ  каравановъ,  и  зацокали  въ  красной,  прохваченной 
морозцемъ  рябине  по  гумнамъ  стаи  жирныхъ  пестрыхъ 
грозковъ,  увид'Ьлъ  онъ  изъ  стараго  ельника  знакомую 
картпну :  широк! я  поля  съ  черными  остовами  сожжен- 
иыхъ  мужиками  хуторовъ,  св-йтлый  изгибъ  Ужи,  на- 
право раззоренная  усадьба  «Пантюковъ»  —  срубленный 
паркъ  такъ  и  гниль  безъ  д'Ьла ...  —  а  пол-Ьв-Ье,  по  косо- 
гору, подъ  разв-Ьсистыми  березами,  липами,  черемухой  — 
родное  село  со  старой  церковкой ...  Но  —  онъ  не  смЪлъ 
такъ,  какъ  раньше,  просто,  см-Ьло.  показаться  туда  и 
легъ,  пока  до  темноты,  подъ  елями  гд-Ь  посуше,  на 
опушке,  откуда  можно  было  видеть  все . . . 

Онъ  слышалтз  возбужденный,  злой  гомонъ  схода,  а 
потомъ  къ  перевозу  потрусила,  звеня  колокольцомъ,  пара 
съ  какими-то  двумя  молодцами  ;  потомъ  съ  Заячьяго 
Ключика  прогналъ  пастухъ  къ  селу  сильно  пор^д-ЬЕшее 
въ  сравнети  съ  прош.тымъ  стадо  . . . 


—  63  — 

Сумерки  быстро  захватывали  притихшую  опуст'Ьв- 
шуго  землю ...  И,  когда  затеплилась  въ  чистомъ  небтЬ, 
какъ  св-Ьча  подъ  образами,  какая-то  большая  жидкая 
зв-Ьзда,  онъ  осторожно,  густымъ  ольшнякомъ,  пошелт» 
давно  знакомыми  тропинками  къ  деревнЪ,  прямо  къ 
своему  гумну  . . . 

Онъ  затаился  за  приземистымъ,  пахучимъ  овиномъ, 
выжидая  ...  И  вдругъ  услышалъ  онъ  шаги  босыхъ  ногъ 
отъ  бани  и  осторожно  выглянулъ  :  съ  пустыми  ведрами 
къ  прудку  шла  Аненка  —  должно,  баню  завтра  топить 
собиралась . . .  Больше  года  не  видалъ  онъ  ее  и  четко,  и 
гулко  застучало  въ  груди  ставшее  вдругъ  большимъ 
сердце . . . 

—  Аненка ! — тихонько  хриплымъ  голосомъ  позвалъ 
онъ  ее  изъ  темноты. 

Баба  ахнула  и  отпустила  ведра,  которыя,  звеня,  от- 
катились по  привядшей  травЪ  въ  сторону. 

—  Господи  Исусе...  —  пробормотала  она,  прияшмая 
руки  къ  налившимся  грудямъ. 

—  Это  я,  Аненка,  не  бойся  ! . .  —  сказалъ  онъ  и  вы- 
ступилъ  изъ-за  овина. 

Аненка  уже  лежала  у  него  на  груди  и  давилась  ры- 
даньями, а  онъ  вдругъ  —  точно  камнемъ  его  стукнуло  въ 
грудь  —  всЬмъ  т'Ьломъ  ощутилъ  ея  огромный,  круглый 
животъ  :  она  была  брюхата  и  —  не  отъ  него  ! . .  Сильно!'! 
рукой  отстранилъ  онъ  ее  отъ  себя,  рыдаюп];ую  глухо,  по- 
нурился и  не  зналъ,  что  д'Ьлать  . . . 

—  Иди  въ  избу  скор-Ье  . . .  иди  ...  —  давясь,  едва  го- 
ворила она.  —  Только  я  передомъ  . . .  окна  . . .  зав-Ьшу  . . . 
Иди... 

Она  метнулась  въ  темноту  и  онъ  точно  связанными 
ногами  пошелъ  за  ней,  узнавалъ  въ  ночи  маленькую, 
пахнушую  коноплей  и  копотью  баньку,  знакомыя  очер- 
тан1я  и  теплый  навозный  запахъ  двора,  крыльцо  съ 
покосившимися  ступеньками  и  безносымъ  рукомойнп- 
комъ  на  веревочк-Ь ...  А  вотъ  и  сЬни  съ  ихъ  съ  д-Ьт- 
стка  знакомымъ  жилымъ  запахомъ . . .  Съ  т'Ьснотой  въ 
груди  отвори  лъ  онъ  тихонько  дверь,  вошелъ  и  оста  но- 


—  64  — 

вился  у  порога  —  оборванный,  волосатый,    съ  новыми 
страшными,  зв-Ьрипыми  глазами. 

Комната  едва  была  осв-Ьщена  маленькой,  безъ  стек- 
ла,коптилкой.  Оборванная,  босая,  съ  огромнымъ  живо- 
томъ  Аненка,  все  давясь  рыдан1ями,  торопливо  закры- 
вала мятыми,  старенькими  ситцевыми  занав-Ьсками  ок- 
на; еще  бол-Ье  оборванная  мать  съ  ухватомъ  въ  рукахъ 
испуганно  замерла  у  печи  и  тяяхсло  подымался  ему  на- 
встр-Ьчу  съ  лавки  смущенный,  постар-Ьвипй,  весь  въ  за- 
платахъ  отецъ. 

—  Ну,  здорово,  сынокъ  ...  —  дрогнувшимъ  голосомъ 
проговорилъ  онъ.  —  Здорово,  родимый . . . 

Васютка  молча,  борясь  съ  глубокимъ  волненхемъ, 
обнялся  со  старикоьгь,  потомъ  молча  же,  въ  поясъ,  по- 
крестьянски,  поклонился  матери,  которая  вдругъ  рвану- 
лась къ  нему,  прижала  къ  своей  пзсохшей  груди  его  лох- 
матую голову  и  стала  молча,  изступленно  целовать  ее, 
а  потомъ,  не  зная,  что  сд-Ьлать,  Васютка  остановился, 
потупггвшись,  предъ  тряс^тцейся  въ  конвульс1яхъ  без- 
молвныхъ  рыдан1й  женой,  —  даже  плакать  громко  было 
нельзя,  подслушаютъ  . . . 

—  Ты  Ботъ  что,  Вася...  не  того...  это  не  ея  гр-Ьхъ...  — 

сказалъ  см^тценно  Прокоф1й.  —  Она  не  причинна...  Да... 

Садись  БОТЪ,  давай  . . .  Все  потихоньку  и  узнаешь.  А  ты 

. . .  того  . . .  мать,  съ  ужиномъ  хлопочи  —  вишь,  какъ  онъ 

отощалъ  ...  И  самоварчикъ  бы,  что  ли,  какт, . . . 

—  Что  въ  емъ  толку,  въ  самоварчик-Ь-то  твоемъ.  г.о- 
ли  сахару  н-Ьту?  —  утирая  глаза,  сказала  старуха. 

—  Такъ  можетъ,  пзюмъ  есть  али  ланпасе  гд-Ь  зава- 
лилось . . . 

—  Завалится,  жди  . . .  Садись,  родимый,  отдыхай  ... . 
Вотъ  къ  св-Ьту  поближе ...  А  ты,  Аннушка,  пошла,  за- 
перла бы  ворота-то ...  А  то  неровенъ  часъ  . . . 

—  Заперты,  матушка  . . . 

И  пока  мать,  плача  и  сморкаясь,  возилась  у  печи, 
старикъ,  потупившись,  медлительно,  отрывками  гово- 
рилъ  о  томъ,  что  было.  Посл-Ь  уб1йства  Ваньки  въ  л^су, 
порыскали,  поискали,  но  въ  общемъ  обошлось  ничего,  а 


—  65  ~ 

какъ  свалили  по-Ьздъ  въ  р'Ьку,  первымъ  д-Ьломъ  Пу- 
стыньку  сожгли  до-тла,  а  потомъ  стали  мужиковъ,  ка- 
к1е  повндн'Ье,  хватать.  Зимой,  около  Миколы,  пр1'Ьхали 
съ  пулеметами  за  хл-Ьбомъ,  но  мужики  зерно  попрятали, 
кто  гд-Ь,  такъ  т-Ь  ничего  и  не  нашли;  за  это  въ  наказан1е 
пригнали  въ  волость  на  постой  красногвардейцевъ  этнхъ 
самыхъ,  изъ  рабочихъ,  изъ  босоты,  латышей  да  китай- 
цевъ,  которые  стали  кр'Ьпко  обижать  народъ.  Мужики 
зашум-^ли,  ихъ  усмирили:  хватали,  били,  разстр-Ьлива- 
ли,  а  Оферово  все  выжгли . . .  Такъ  изд'Ьвались  надъ  на- 
родомъ,  что  и  не  выскажешь!  Бабъ  и  д-Ьвчонокъ  почти 
всЬхъ,  стервецы,  перепортили,  —  вотъ  тогда  и  Аненку 
изобид-бли.  Чего,  старую  попадью,  Евген1Ю  Стигн-Ьевну, 
и  ту,  каторжное  отродье,  не  помиловали,  а  в'Ьдь  сЬдая 
ужъ  и  страшн'Ье  всякой  мищухи  . . .  Въ  петлю  она  вл-Ьз- 
ла-было  да  вытап],или ...  Да . . .  По  весн'Ь  мужики  сго- 
ворились запахать  земли  только  чтобы  для  себя,  и  зем- 
ля-матушка такъ  и  осталась  пустой,  репеемъ  вся  порос- 
ла.. .  Уродило  плохо  и  мужики  струхнули:  не  прокор- 
миться своимъ  хл-Ьбомъ  и  до  масляной! . . 

—  А  сегодня  опять  разбойники  ирх^зжали:  давай 
для  солдатовъ  хошь  картошки...  —  разсказывалъ  Проко- 
ф1й.  —  А  мы  всЬ  какъ  одинъ:  р-Ьжь,  жги,  —  не  дадимъ, 
все  одно  околевать!..  И  объявку  изд'Ьлали  насчетъ  тебя, 
что,  дескать,  пропалъ  безъ  в-Ьсти,  в'Ьрн'Ье  всего,  дескать, 
въ  б-Ьгахъ  и  ежели,  значить,  объявится  . . . 

—  Ну,  чего  тамъ  пустое-то  болтать?  —  съ  неудоволь- 
ств1емъ  прервала  старуха.  —  Вы  вотъ  лучше  "Ьшьте,  пока 
горячая . . . 

ВсЬ  молча,  нехотя,  всячески  экономя  соль,  "Ьли  го- 
рячую картошку.  Аненка,  тупо  уставившись  ничего  не- 
видяп];ими  глазами  въ  полъ,  сид-бла  поодаль  на  лавк-Ь, 
изредка  судорожно  и  глубоко  вздыхая. 

—  Ну,  а  въ  другихъ  м-Ьстахъ  какъ,  сьшокъ?  . . 
Васютка  только  молча,  безнадежно  махнулъ  рукой. 

—  Такъ...  —  протянулъ  старикъ.  —  Значитъ,  кру- 
гомъ  шашнадцать...  А  нюжли  правда,  что  самые  наболь- 
ш1е  царсше  генералы  ихъ  руку  теперь  тянутъ? 


—  бб  — 

—  Правда  ...  —  тускло  отв-Ьчадъ  Васютка,  которому 
все  теперь  было  безразлично. 

—  Ловко! . .  Вотъ  сволота-то,  а?  Чины,  регал1и,  ото 
всЬхъ,  бывало,  почетъ  какой,  патреты  это  въ  фальето- 
н^  . . .  Тьфу!.. 

И,  когда  въ  старыхъ,  точно  изгрызенныхъ  чашкахъ 
задымился  какой-то,  пахнущ1й  пр-Ьлой  сЬнной  трухой, 
настой,  Прокоф1й,  осторожно  понизивъ  голосъ,  спроси лъ: 

—  Ну,  а  насчетъ . . .  хозяина  какъ?  У  насъ  вонъ  ста- 
рики изъ  рукъ  старинныхъ  книгъ  не  выпущаютъ:  чрезъ 
три  года  —  написано  вишь,  —  придетъ  всему  конецъ  и 
явится  съ  южной  стороны  велик1й  князь  Михаилъ  . . . 
Право  слово,  такъ  и  написано!  У  васъ  какъ  тамъ  на 
счетъ  этого?.. 

Васютка  ноднялъ  отъ  блюдечка  глаза  и  вдругъ  уви- 
д^лъ  на  ст'Ьн'Ь  въ  рамк-Ь  изъ  мелкихъ  раковинокъ  свой 
старый  портретъ:  молодой,  статный  стр-Ьлокъ  въ  полной 
форм-Ь,  со  знакомъ  за  отличную  стр-Ьдьбу  на  груди,  въ 
начищенныхъ  сапогахъ,  стоитъ  молодцомъ,  вытянув- 
шись въ  струнку,  и  руку  эдакъ  на  тунбу,  врод-Ь  какъ  ба- 
ринъ,  иоложилъ ...  И  ярко  вспыхнулъ  въ  душ-Ь  волную- 
Щ1Й  сонъ,  что  вид'Ьлъ  онъ  тамъ,  въ  сара-Ь,  среди  пылаю- 
ш,аго  города.  И,  осв'Ьтившись  немного  въ  захолодавшей 
душ-Ь,  отв-Ьчадъ: 

Изв'Ьстно,  нельзя  безъ  этого . . .  Глупость  все  это 
одна  . . .  Мног1е  поняли  да  боятся  . . . 

—  Ну,  слава  Теб'Ь,  Господи!..  —  сказалъ  старикъ 
удовлетворенно.  —  И  здЪсь,  баютъ,  будто,  за  Волгой 
опять  вид-Ьли,  только  не  Михаилу,  а  быдто  самого,  Ни- 
колая Лександрыча.  Это,  вишь,  нарочно  каторжные-то 
слухъ  пустили,  что  убили  его,  —  живъ,  быдто,  батюшка, 
только  скрылся  отъ  ихъ...  —  говорилъ  старикъ  и,  вдругъ, 
поставивъ  блюдечко  на  столъ,  повернулся  къ  страшному 
сыну  своему,  перекрестился  и  горячо  сказалъ:  —  И  вотъ 
тебЪ  крестъ  святой:  только  явись,  всЬ  мужики  подымут- 
ся —  в-Ьтру  дыхнуть  на  него  не  дадутъ,  пылинк'Ь  сЬсть 
не  допустятъ,  а  не  то  что!  И  прямо  такъ  всЬ  въ  ноги  и 
упадемъ:  хошь  казни,  хошь  милуй,  пресв-Ьтлое  твое  вели- 
чество, —  вотъ  Теб'Ь  наши  дурьи  головы,  руби!..  Только 


67 


такъ  мужики  думаютъ:  все,милосливый,  проститъ  намъ, 
дуракамъ.  Потому  только  въ  мужик-Ь  ему  теперь  и  опо- 
ра, —  баринпшки,  стервецы,  жидамъ  его  предали;  не 
гляди  вотъ  что  ученые,  а  какими  подлецами  себя  передъ 
пмъ  оказали!  А  ул«ъ  онъ-ли  пхъ  не  жаловалъ,  онъ  ли  не 
ублажалъ?  И  призоветъ  онъ  мужпковъ  и  скажетъ:  вотъ 
мужики,  берите  себ-Ь  всю  землю  ихнюю,  потому  изм-Ьн- 
щики  они  Расе'Ь,  а  мн-Ь  давайте  хл'Ьба,  денегъ  давайте, 
сыновей  давайте  —  хочу  я  воздать  теперь  всЬмъ  недру- 
гамъ  нашимъ!  И  всЬ  скажемъ:  бери,  все  бери  —  только 
законъ  намъ  дай  да  порядокъ ...  Тутъ-то  Расея  и  вста- 
нетъ  —  силушки-то  много  еще  у  насъ,  только  ты  въ  ог- 
лобли-то, въ  оглобли-то  насъ,  дураковъ.  введи  ...    И  . . . 

Дробный  осторожный  стукъ  раздался  подъ  окномъ. 
ВсЬ  лица  разомъ  насторожились.  Старикъ  молча  ука- 
залъ  сыну  на  дверь  и  тотъ  быстро  и  безшумно  сколь- 
знулъ  черезъ  черныя  сЬни  въ  «задню».  И  Прокоф1й, 
осторожно  пр10ткрывъ  ситцевую  занав-Ьску,  спросилъ 
спокойно:  кто  тамъ? 

—  Я,  Кузьма,  староста ...  —  отозвался  глухой  го- 
лосъ  изъ  темноты. —  Вели-ка  отворить,  дядя  Прокоф1й, 
—  слово  къ  теб-Ь  есть ... 

—  А,  можетъ,  до  утра  лутче?  —  опасливо  отозвался 
Прокоф1й,  зорко  вглядываясь  въ  темноту. 

—  Н-Ь,  надо  поскор-Ье.  Ничего,  не  опасайся  ...  —  ни- 
же прибавилъ  онъ. 

Прокоф1й  подумалъ,  вздохнулъ  и  пошелъ  отпирать 
самъ.  Староста  —  такъ  по  привычк'Ь  звали  мужики  но- 
вое начальство  —  д'Ьйствительно  былъ  одинъ.  У  стари- 
ка отлегло  отъ  сердца. 

—  Вотъ  что,  дядя  Прокоф1й ...  —  заговорилъ  тотъ 
тихо,  но  возбужденно.  —  Тутъ  Настенка,  паршивая,  под- 
слушала у  прудка,  что  твой  Васютка  объявился...  постой, 
постой:  мое  дЪло  сторона,  я  ничего  не  знаю . . .  сегодня 
твой  явился,  завтра  мой  явится . . .  такъ  я  тутъ  ничего 
знать  не  знаю,  в-Ьдать  не  в-Ьдаю,  а  только  какъ  тамъ  хо- 
чешь, а  парня  спрячь  —  мало-ли  ихъ  теперь  въ  л-Ьсу, 
около  Раменья,  живетъ?..  А  то,  понимаешь,  ч-Ьмъ  это 


—  68  

пахнетъ?  Давно  ли  каторжные  старосту-то  ремневскаго 
за  это  самое  разстр'Ьляли?  А  народъ  у  насъ  дуракъ  —  въ 
маментъ  все  разболтаетъ  . . . 

Помолчалъ  Прокоф1й  значительно,  а  потомъ  тихо 
сказа  лъ: 

—  Ладно.  Понимаемъ  . . .  Спасибо  . . . 

И  снова  староста  зашепталъ  что-то  быстро  и  вино- 
вато . . . 

—  Да  понимаю,  понимаю  . . .  Ладно. 

И,  когда  на-кр-Ьико  заперъ  старикъ  дубовымъ  засо- 
вомъ  калитку  за  собой,  онъ  вызвалъ  изъ  «задней»  сына 
и  въ  сумрак-Ь  едва  осв'Ьщенной  потухающей  коптилкой 
—  керосину  больше  не  было  —  комнаты  долго  шло  сов-Ь- 
щан1е,  что  д-Ьдать  и  какъ  быть  . . .  Путнаго  ничего  приду- 
мать не  могли  и  р'Ьшили,  что  утро  вечера  мудрен-Ье  . . . 


Только  за  полночь  стали  засыпать  всЪ  —  думы  м'Ь- 
шали.  А  Васютка  и  вовсе  заснуть  не  могъ.  Въ  душ-Ь  у  не- 
го было  пусто  и  холодно.  Завтра,  значитъ,  опять  б-Ьги, 
какъ  дик1й  зв^рь  къ  Раменью,  въ  л-Ьса,  въ  эти  черныя 
землянки  смолокуровъ,  и  опасайся,  и  трясись.  Хл-Ьба 
опять  у  старика  мало,  жену  опоганили,  впереди  темно  . . . 
И  хорошо  простятъ,  а  ежели  н-Ьтъ?  Да  и  какъ  простить?.. 
Ребятъ  изъ  оконъ  на  камни  швыряли,  города  жгли,  всю 
Расею  погубили  —  немысленное  это  д-Ьдо,  чтобы  все  это 
такъ  сошло.  Да  и  все  одно  это  —  усталъ  онъ,  замучился 
и  больше  не  можетъ  и  не  можетъ  . . . 

Онъ  всталъ,  какъ  будто  до  в-Ьтру,  и  вышелъ.  Зани- 
малось холодное,  сырое,  непогожее  утро.  И  неприв'Ьтливо 
гляд-Ьла  пустынная,  осенняя  земля ...  И  чего  тамъ  еще 
неизв-Ьстно  за  что  мучиться? 

Прокоф1й  слышалъ,  какъ  вышелъ  сынъ,  подождалъ 
немного  и  тоже  поднялся. 

—  Ты  что,  Прокоф1й?  —  почему-то  тревожно  спро- 
сила неспавшая  уже  старуха. 


—  69   — 

—  Такъ.  Лошадь  надо  пров-Ьдать  . . . 

Онъ  вышелъ,  тревожный.  На  крыльц-Ь  сына  не  было. 
Онъ  спустился  на  дворъ  и  въ  густомъ  еще  сумрак'Ь  уви- 
д'Ьлъ  длинное  т'Ьло  въ  рваной  солдатской  шинели  англ1й- 
скаго  образца,  висЬвшее  съ  перемета  на  узловатыхъ  ве- 
ревочныхъ  вожжахъ,  а  рядомъ,  на  земл-Ь,  на  старой,  за- 
саленной шашсЬ  бережно  положенный  тяжелый,  м-Ьд- 
ный,  старинный  крестъ  . . . 

Ив.   Н  а  ж  и  в  и  н  ъ. 


Къ  вопросу  о  соединеши  Церквей, 


Въ  дни  великой  русской  скорби  взоры  вЪрующихъ 
русскихъ  людей  съ  любовью  и  надеждой  обращены  къ 
Церкви.  Все  т'Ьсн'Ье  собираемся  мы  вокругъ  нашихъ 
храмовъ  и  въ  таинствахъ  в-Ьры  нашей,  въ  дивныхъ 
молитвахъ  нашего  православнаго  обряда  находимъ  миръ 
и  ут-Ьшенхе.  И  друг1е  русскте  люди,  но  давно  отошедш1е 
отъ  в-Ьры  отцовъ,  тоже  обращаютъ  свои  взоры  къ  Церкви, 
потому  что  видятъ,  что  только  Церковь  незыблемо 
стоитъ  среди  развалинъ  Росс1и,  что  только  въ  ней  среди 
великихъ  потрясен1й  нашихъ  сохранилась  красота  и 
правда  жизни,  сохранилось  и  то  свое,  родное,  что  властно 
заговорило  въ  нашихъ  душахъ.  И  уже  мног1е  начинаютъ 
сознавать,  что  не  въ  политическихъ  или  соц1альныхъ 
формулахъ,  а  въ  исконной  в-Ьр-Ь  народной  —  залогъ 
воскресешя  родины. 

Вопросы  в'Ьры  и  Церкви  все  бол-Ье  и  бол-Ье  пр1о- 
бр-Ьтаютъ  острое,  жгучее  значен1е  для  русскихъ  людей. 
Среди  игры  политическихъ  страстей  и  честолюб1й  со 
дна  взбаламученнаго  русскаго  моря  поднялись  темныя 
силы,  во  всей  нагот-Ь  своей  показалось  злое  начало, 
глубоко  заложенное  въ  челов-Ьческой  природ'Ь  начало 
гр^ха.  И  мы  начинаемъ  понимать,  что  въ  борьб'Ь  съ 
этимъ  зломъ  челов-Ьческхн  силы  недостаточны,  что 
нужна  иная,  высшая  помощь ;  мы  начинаемъ  понимать, 


—  71   — 

что  борьба,  раздирающая  Росс1ю,  —  не  русское  только, 
но  М1ровое  явлен1е;  начинаютъ  понимать  это  и  наибол-Ье 
вдумчивые  люди  на  Запад'Ь.  И  поневол'Ь  возникаетъ 
вопросъ:  не  настало  ли  время  р-Ьшительной  борьбы 
между  христ1анствомъ  и  нев'Ьр1емъ,  не  настало  ли 
время  для  объединен1я  въ  этой  борьб-Ь  всего  христ1ан- 
скаго  М1ра;  и,  если  общая  борьба  необходима,  неиз- 
б'Ьжна,  —  не  пришло  ли  время  сгладить  внутренн1я 
разд'Ьлен1я  христ1анства,  возсоединить  оторванныя  другъ 
отъ  друга  части  его,  прежде  всего,  дв'Ь  главныя 
части,  изъ  которыхъ  каждая  признаетъ  за  собой  все- 
ленское значен1е:  православ1е  и  римское  католичество? 

Такъ  изъ  страдан1й  современной  жизни  выростаетъ 
вновь  вопросъ  о  соединен1и  Церквей,  неоднократно  под- 
нимавш1йся  со  времени  раскола  одиннадцатаго  в-Ька. 

На  этотъ  вопросъ  даетъ  опред'Ьленный  отв-Ьтъ  рим- 
ская Церковь.  Она  указываетъ,  что  соединен1е  Церквей 
было  всегда  главной  заботой  римскихъ  первосвящен- 
никовъ,  и  только  распылен1е  восточной  Церкви,  прео- 
бладающ1й  въ  отд'Ьльныхъ  частяхъ  ея  узк1й  нац1о- 
нализмъ  всегда  являлись  препятств1емъ  единству. 
Римское  католичество  сверхнацюнально,  универсально; 
оно  спаяно  во- едино  твердой  властью  преемниковъ 
Святого  Петра  и,  благодаря  этому  внутреннему  единству, 
представляетъ  именно  ту  силу,  которая  необходима  въ 
борьб-Ь  съ  общимъ  врагомъ. 

Въ  католическомъ  м1р'Ь  происходитъ  сильное  дви- 
жен1е  въ  сторону  Востока.  Католическая  богословская 
и  церковно  -  историческая  наука  уд'Ьляетъ  особенное 
вниман1е  Православ1ю;  усиленно  изучаются  творен1я 
отцовъ  восточной  Церкви,  православный  обрядъ,  совре- 
менное состоян1е  православныхъ  Церквей.  Главное 
вниманге  уд-Ьляется  русской  православной  Церкви, 
которая,  несмотря  на  униженге  русскаго  народа,  все-же 
считается  важнейшей  частью  Православ1я. 

Минувшимъ  л-Ьтомъ  въ  одной  изъ  Парижскихъ 
церквей  ученый  и  блестящ1й  пропов'Ьдникъ  горячо 
призывалъ  къ  возсоединен1ю  съ  русской  православной 
Церковью.    Онъ  указывалъ,  что,  хотя  русская  Церковь, 


—  72  — 

вм-Ьст-Ь  со  всЬмъ  ВостоЕОМЪ  оторванная  отъ  Рима  и 
порабощенная  св'Ьтской  властью,  утратила  н-Ькоторыя 
части  вселенскаго  предан1я,  она  сохранила  полноту 
Христовой  благодати  и  преемство  апостольскаго  руко- 
положен1я,  а  русск1й  народъ,  въ  массЬ  своей,  сохранилъ 
во  всей  чистот-Ь  зав-Ьты  евангельской  любви.  «Какъ 
же,  мы,  католики,  снрашивалъ  ораторъ,  отнеслись  къ 
русской  Церкви  въ  годину  ея  б'Ьдств1й?  Не  возложили 
ли  мы  на  нее  гр-Ьхи  небольшой  кучки  русскихъ  в-Ьроот- 
ступниковъ?  Старались  ли  помочь  ей?  Мы  глубоко 
передъ  ней  виноваты ;  мы  должны  непрестанно  молиться 
о  русскихъ  христ1анахъ,  должны  помогать  имъ  въ  ихъ 
страдан1яхъ.  ВсЬ  мы,  христ1ане,  должны  быть  соли- 
дарны въ  великой  задач-Ь  защиты  д-Ьла  Бож1я.» 

Это  —  не  только  слова.  Мы  знаемъ,  что  предста- 
вители католическаго  духовенства  оказывали  щедрую 
помощь  русскимъ  б'Ьженцамъ  въ  Константинопол'Ь,  что 
Свят'Ьйш1й  престолъ  широко  отозвался  на  призывъ  о 
помощи  русскому  голодающему  народу.  И  въ  нашемъ 
русскомъ  обществ-Ь  слышны  р-Ьчи:  какъ  отнесемся  мы 
къ  призыву  римской  Церкви?  Отвергнемъ  ли  протя- 
нутую намъ  руку?  Въ  минуту  грозной  опасности 
будемъ  ли  замыкаться  въ  нашей  церковной  обособлен- 
ности? Не  соединимся  ли  съ  великой  силой  западной 
Церкви  для  борьбы  съ  врагами  христ1анства? 

Вопросъ  этотъ  —  очень  большой  и  очень  трудный, 
требующ1й,  для  правильнаго  сужден1Я,  и  богословскихъ, 
и  историческихъ  знан1й.  Но  въ  настоящее  время  онъ 
привлекаетъ  вниман1е  не  только  церковныхъ,  но  и 
св'Ьтскихъ  круговъ;  поэтому  на  каждомъ  изъ  насъ, 
православныхъ  М1рянъ,  лежитъ  обязанность  внимательно 
вникнуть  въ  него,  освободить  его  отъ  вл1ян1я  побочныхъ, 
хотя  бы  и  глубоко  значнтельныхъ  соображен1й  и  по- 
ставить его  на  ту  высоту,  на  которой  только  и  возможно 
правильное  пониман1е  его. 

Необходимо  воздержаться  отъ  попытокъ  разр'Ьшенхя 
этого  вопроса  въ  дух-Ь  нашихъ  .житейскихъ  взглядовъ 
и  привычекъ,  отъ  внесен1я  въ  него  политическихъ 
пр1емовъ.    Когда  два  народа  заключаютъ  политическое 


73 


соглашен1е  или  союзъ,  они  останавливаютъ  свое  вни- 
ман1е  на  общихъ  ц'Ьляхъ  своихъ  и  путемъ  копромисса 
подчиняютъ  этимъ  ц'Ьлямъ  второстепенные,  иногда 
противор'Ьчивые  интересы  свои;  соглашен1е  или  союзъ 
создается  въ  данное  время,  при  данныхъ  услов1яхъ  и 
въ  ход-Ь   м1ровой   истор1и   им'^Ьетъ  временное   значенхе. 

Вопросъ  соединен1я  Церквей  —  вопросъ  в-Ьры  и 
спасен1я.  Это  —  та  точка,  съ  которой  его  нельзя 
сдвинуть.  В-Ьра,  обладан1е  истиной,  не  допускаетъ  ни 
уступокъ,  ни  соглашен1й.  Мы,  православные,  в-Ьримъ, 
что  православная  Церковь  сохранила  въ  неприкосновен- 
ности полноту  истины  Христовой  и  не  можемъ,  не 
переставъ  быть  православными,  отказаться  отъ  этой  в-^ры. 
Истина  не  зависитъ  отъ  воли  людей,  ни  отъ  ц'Ьлей, 
хотя  бы  самыхъ  возвышенныхъ,  къ  которымъ  люди 
стремятся;  наоборотъ,  она  направляетъ  волю  и  ставитъ 
Ц'Ьли. 

Слышится  такое  возражен1е:  пусть  незыблемо 
главное,  существенное,  —  надо  отд-блить  главный,  неиз- 
м'Ьнныя  христ1анск1я  истины  отъ  второстепеннаго, 
м-Ьстнаго,  и  этимъ  путемъ  искать  соглашен1я. 

Но  что  въ  Церкви  главное,  и  что  —  второстепенное? 
Говорятъ,  второстепенное  обрядъ,  вопросы  дисциплины, 
управлен1я;  н-Ькоторые  добавляютъ:  и  догматы,  не 
касающ1еся  основныхъ  истинъ  христ1анства.  Но,  конечно, 
всяк1й  догматъ  составляетъ  часть  в'Ьроучен1я  Церкви, 
христ1анскую  истину,  а  полуистины  не  бываеть.  Но  и 
обрядъ,  какъ  вн'Ьшнее  проявлен1е  внутренняго  содер- 
жан1я  Церкви,  т-Ьсно  связанъ  съ  самыми  глубокими 
вопросами  в-бры;  обрядъ  —  символъ,  прикрываюпдхй 
глубокую  внутреннюю  правду,  и  изм-Ьненхе  его  можетъ 
коснуться  основы  в-Ьроученхн.  Самый  трудный  вопросъ 
въ  д-Ьл-Ь  единен1я  Церквей  —  власть  и  значеше  рим- 
скаго  первосвященника  —  нер'Ьдко  вызываетъ  поверх- 
ностныя  сужден1я;  говорятъ,  что  это  —  вопросъ  вн'Ьш- 
няго  строя  Церкви,  церковнаго  управлен1я,  результатъ 
историческаго  процесса,  получивши  въ  свое  время 
остроту  на  ночв-Ь  честолюбивыхъ  замысловъ  той  и  дру- 
гой стороны;  что  нын-Ъ  эта  острота  прошла,  и  р'Ьшить;_его 


—  74  — 

нужно,  по  услов1ямъ  настоящаго  времени,  съ  точки 
зр-Ьптя  пользы  и  ц'Ьлесообразности.  Но  римская  Цер- 
ковь, конечно,  не  смотритъ  на  власть  преемниковъ 
Святого  Петра,  какъ  на  исторически  сложившееся  яв- 
лен1е,  а  видитъ  въ  ней  божественное  установлен1е, 
запов-Ьдь  Христа,  Если  православная  Церковь  такого 
значен1я  папской  власти  не  признаетъ,  то,  значитъ, 
тутъ  опять  —  коренное  различ1е  в-Ьры,  а  въ  этой  области 
н'Ьтъ  ни  главнаго,  ни  второстепеннаго,  все  одинаково 
значительно,  все  в-Ьчно. 

Передъ  этой  областью  мы,  православные  м1ряне, 
должны  смиренно  и  благогов-Ьйно  остановиться,  сдержавъ 
лучш1е  порывы  наши  къ  желанному  единству,  ибо 
намъ,  м1рянамъ,  не  дано  р-Ьшать  эти  вопросы;  данная 
намъ  полнота  Христовой  истины  раскрывается  и  выра- 
жается только  соборне  всей  Церковью,  изволен1емъ 
Духа  Святого. 

Раздается  и  другое  мн'Ьн1е:  если,  по  человеческому 
разум'Ьн1ю,  невозмолгно  соединен1е,  то,  можетъ  быть, 
возможенъ  союзъ,  можно  въ  оби],ен1И  Церквей  удовле- 
твориться обп];ностью  основныхъ  истинъ  христ1анства, 
единствомъ  сверхконфесс10нальнымъ,  предоставивъ 
каждой  Церкви  область  ея  особыхъ  в'Ьрован1й  и  обо- 
собленность внутренней  жизни. 

Тутъ  --  неправильное  понимайте  су  нанести  Церкви. 
Церковь  —  не  только  доктрина,  в-Ьроученхе.  Она  — 
живое  общество  людей,  связанныхъ  в-Ьрою,  таинствами 
и  1ерарх1ей,  она  —  организмъ,  т-Ьло  Христово.  Вн-Ь 
этого  церковнаго  т'б.ла  н-Ътъ  жизни  христ1анской,  н-Ьтъ 
и  самаго  христ1анства.  Союзъ  на  почв-Ь  основныхъ 
истинъ  христ1анства  поведетъ  лишь  къ  отвлеченному 
деизму,    т.  е.  къ  отрицан1ю   и   Церкви,  и  христ1анства. 

Такъ  на  первыхъ  же  порахъ,  при  внимательномъ 
разсмотр-Ьихи  вопроса,  задача  соединен1я  Церквей  пред- 
ставляется неразрешимой.  Каждая  Церковь,  считая  себя 
обладательницей  полноты  истины,  можетъ  лишь  ожидать 
отъ  другой  отказа  отъ  заблужден1й,  возврата  къ  хра- 
нимой ею  истине.  Такъ  именно  при  каждой  реальной 
попытке  соединен1я  поступала  римская  Церковь,  и  мы 


-     —  75  — 

не  должны    этому    удивляться,    потому,    что    не  иначе 
поступила  бы  и  православная  Церковь. 

Между  т'Ьмъ  во  всЬхъ  насъ,  христ1анахъ,  глубоко 
заложено  сознан1е  необходимости  единства,  сознан1е, 
что  Церковь  Христова  иначе,  какъ  единой,  быть  не 
можетъ.  Въ  каждой  в-Ёрующей  душ-Ь  глубоко  запечат- 
л-Ьдись  слова  Спасителя,  когда  Онъ,  окончивъ  земное 
д'Ьло  Свое  и  запов-Ьдавь  апостоламъ  его  продолжен1е, 
молился  о  нихъ  и  о  всЬхъ  вЪрующихъ:  Отче  Святой! 
соблюди  ихъ  во  Имя  Твое,  т-Ьхъ,  которыхъ  Ты  Мн-Ь 
далъ,  чтобы  они  были  едино,  какъ  и  Мы ...  Не  о  нихъ 
только  молю,  но  и  о  в'Ьрующихъ  въ  Меня  по  слову 
ихъ,  да  будутъ  всЬ  едино,  какъ  Ты,  Отче,  во  Мн-Ь,  и 
Я  въ  Теб'Ь,  такъ  и  они  да  будутъ  въ  Насъ  едино. 

Вотъ,  въ  зачатк'Ь  —  вся  Церковь  Христова,  съ  ея 
1ерарх1ей  и  паствой,  Церковь  единая,  вн-Ь  которой  — 
М1ръ,  возненавид'Ьвш1й  учениковъ  Христовыхъ,  не  при- 
нявш1й  Христа.  Что-же?  Значитъ  ли  это,  что  вн'Ь 
нашей  православной  церкви  н-Ьтъ  христ1анъ  ?  Нротивъ 
этого  говоритъ  и  чувство  христ1анской  любви,  и  про- 
стая справедливость;  мы  должны  признать,  что  вн'Ь 
спасительной  ограды  нашей  Церкви  есть  христ1ане, 
пусть  заблудш1е,  пусть  потерявш1е  полноту  истины, 
но  —  христ1ане,  и  потому  мы  должны  признать,  что 
разд'Ьлен1е  —  временное,  что  единство  необходимо; 
и  не  для  той  или  другой  ц-бли,  хотя  бы  самой  возвы- 
шенной, но  потому,  что  оно  вытекаетъ  изъ  самой  суш;- 
ностк  Церкви  и  запов-Ьдано  Христомъ. 

Таково  внутреннее  противор'Ьчхе  вопроса  о  соеди- 
нен1И  Церквей,  когда  мы  с1е  разсматриваемъ  со  сто- 
роны челов'Ьческихъ  способовъ  и  средствъ.  Мы  созна- 
емъ  необходимость  единства  и  признаемъ  его  невоз- 
можность. 

Что  же  намъ  д-Ьлать  ?  В-^руя  въ  единую  спаси- 
тельную силу  нашей  православной  Церкви,  откажемся 
ли  отъ  надежды  на  соединен1е  съ  ней  остальныхъ 
христ1анъ  ?  Но  не  будетъ  ли  въ  этой  в-Ьр-Ь  нашей  не- 
достатокъ  в'Ьры  въ  непреложность  заповЪдк  Христа  ? 
Отказаться  ли  отъ  всякой  д'Ьятельности  въ  пассивномъ 


76 


ожидан1и  возврата  западныхъ  христ1анъ  къ  нарушен- 
ному единству?  Но  не  уподобимся  ли  мы  рабу  лука- 
вому, сказавшему  господину  своему:  вотъ,  я  возвра- 
п];аю  талантъ  твой,  возьми  свое  ? 

Въ  недоум'Ьн1и  нашемъ  вернемся  къ  словамъ  Спа- 
сителя. Единство,  которое  Онъ  такъ  повелительно  за- 
пов'Ьдалъ  намъ,  не  вн-Ьшнее  только,  а  внутреннее,  не- 
разд'Ьлимое,  нерасторжимое,  не  единство  дМств!!!, 
стремлен1й  и  ц-Ьдей,  а  предв-Ьчное  единство  Сына  съ 
Отцомъ.  На  челов'Ьческомъ  язык-Ь  такое  единство  на- 
зывается любовью. 

Вотъ  тдЬ  ключъ  къ  пониман1ю  вопроса  о  единств-Ь 
Христовой  Церкви.  Мы  уповаемъ  на  возможность  и 
стоимъ  передъ  невозможностью,  ин];емъ  путей  и  не  на- 
ходимъ.  Но  путь  есть,  это  —  путь  всепоб'Ьждаюп];ей 
хриспанской  любви. 

Мы,  м]ряне,  не  можемъ  подходить  къ  христ1анамъ 
другихъ  испов'Ьдан1й  путемъ  соглашен1й  или  компро- 
миссовъ  въ  области  нашей  в-бры,  потому  что  это  — 
область  незыблемаго  учен1я  Церкви.  Трудно  и  без- 
ц'Ьльно  стоять  на  почв-Ь  исторической,  потому  что 
зд-Ьсь  внешне  продолжается  безплодный  споръ,  лишь 
ожесточаюп];1й  об-Ь  стороны.  Не  можемъ  мы  ограни- 
читься и  областью  церковно-политической,  потому  что 
вопросъ  стоитъ  безконечно  выше.  Но  въ  нашей  власти 
подойти  къ  каждому  христ1анину  съ  чувствомъ  любви 
и  мира,  стараться  разгадать  его  внутреннюю  духовную 
жизнь,  понять  его  в-Ьровантя,  какъ  онъ  самъ  ихъ  пони- 
маетъ,  и  открыть  ему  свою  душу,  сокровнш;а  нашей 
в%ры. 

Большаго  мы  сд'Ьлать  не  можемъ,  но  большаго  и 
не  нужно,  потому  что  безъ  единенгя  любви  не  можетъ 
быть  единства  церковнаго,  и  если  мы  сойдемся  въ  дух-Ь 
любви,  то,  в-Ьримъ,  остальное  сд-Ьлаетъ  живущш  въ 
Церкви  Духъ  Бож1й. 

Спросимъ  же  себя:  осуществляется  ;  ли  въ  отно- 
шен1яхъ  между  христ1анами  этотъ  законъ  любви? 

Мы,  православные,  относимся  къ  католическому 
м1ру  съ  глубокимъ  недов'Ьр1емъ.    Мы  мало,    почти   со- 


—  77  — 

всЬмъ  незнакомы  съ  религ1озной  жизнью  католиковъ. 
Благочест1е  в'Ьрующихъ,  труды  христ1анскаго  милосер- 
д1я,  достижен1я  личной  святости,  духъ  подвижничества, 
то,  что  составляетъ  внутренне  духовный  М1ръ  в'Ьрую- 
щаго  католика,  намъ  почти  не  изв-Ьстно,  а  вн'Ьшн1я 
формы,  въ  которыхъ  проявляется  эта  духовная  жизнь, 
намъ  чужды  и  часто  непонятны. 

Насъ  разд-Ьляетъ  и  в-Ьковая  отчужденность,  и  глу- 
бокое психологическое  разлпч1е  между  Востокомъ  и  За- 
падомъ;  намъ  чужды  разсудочность  католичества,  его 
склонность  къ  юридическимъ  нормамъ  въ  духовной 
жизни,  практичность  западной  Церкви,  значеше,  кото- 
рое она  придаетъ  вн-Ьшней  дисциплин'Ь,  и  живущ1й  въ 
ней,  чисто  м1рской  съ  нашей  точки  зр-Ьихн,  духъ 
господства. 

Преградой  стоятъ  между  нами  и  историческ1я 
воспоминан1я.  Наши  в-Ьковыя  сношен1Я  съ  католи- 
чествомъ  переплетаются  съ  собьтями  политическими, 
которыя  оставили  тяжелый  сл-Ьдъ  въ  народной  памяти. 
Католическая  пропаганда  пользовалась  въ  своихъ  ц'Ь- 
ляхъ  нашей  в-Ьковой  распрей  съ  Польшей  и  тяжелымъ 
лихол-Ьтхемъ  семнадцатаго  в-Ька ;  римская  Церковь  до- 
сел-Ь  въ  ходЪ  русской  истор1и  была  на  сторон-Ь  врага, 
какъ  сила,  намъ  чуждая.  Православ1е  строило  русское 
государство  и  создавало  русскую  народную  жизнь, 
наше  нац1ональное  и  политическое  единство ;  наоборотъ, 
католичество  являлось  врагомъ  нашихъ  нац1ональ- 
ныхъ  стремлешй.  Это  —  страницы  прошлаго,  которыя 
трудно  вычеркнуть;  память  о  нихъ,  часто  безсозна- 
тельно,  досел'Ь  лгиветъ  въ  глубинахъ  русской  души 
и  до  сихъ  поръ,  иногда  вопреки  вол'Ь  нашей,  вл1я- 
етъ  на  наши  отношен1я  къ  католическому  Западу. 

Сложный  и  неразр-Ьшимый  съ  религхозной  точки 
зр-Ьшн  вопросъ  о  соединен1и  Церквей  осложняется  съ 
нашей  стороны  остротой  нац10нальнаго  чувства.  Имен- 
но за  это  внесен1е  нац1ональнаго  элемента  въ  религ10з- 
ную  область  и  упрекаетъ  насъ  католичество.  Римъ 
обвиняетъ  нашу  Церковь  въ  узкомъ  нацтонализм-Ь,  въ 
забвенш  вселенскаго   начала,    которое   хранитъ   только 


—  78  — 

сверхнацшнальная,  универсальная  римская  Церковь. 
Но  вселенское  сознан1е  православ1я  выражается  не  во 
вн'Ьшнихъ  формахъ,  не  въ  единодержав1И  видимаго 
главы  Церкви,  а  втз  единомъ,  возглавляющемъ  ее 
Христ-Ь,  въ  единств-Ь  и  чистоте  в-^ры,  которую  оно 
сберегло  отъ  временъ  аностольскихъ,  и  въ  общен1и 
православныхъ  Церквей.  Отд'Ьльныя  восточный  Церкви 
видимо  разъединены,  историчесше  пути  ихъ  далеко 
разошлись,  но  и  плененный  Исламомъ  Востокъ,  и  мо- 
гучее русское  православ1е  не  разошлись  въ  в'Ьр'Ь  своей 
и,  ставши  Церквами  нац1ональными,  остались  в'Ьтвями 
одного  общаго  ствола  —  древняго  православ1я.  И  въ 
наши  тяжелые  дни  не  сказалось  ли  это  единство,  это 
обш,ен1е  въ  томъ  бр^скомъ  радуш1и,  съ  которымъ  от- 
неслись къ  намъ,  русскимъ  бЪженцамъ,  православныя 
славянок!  я  Церкви  ? 

Въ  то-же  время  Церковь  наша  д-Ьйствительно  на- 
ц1ональна,  народна,  даже  простонародна,  и  въ  этомъ 
—  наше  великое  счастье ;  она  проникла  въ  самую  глу- 
бину народной  жизни,  создала  намъ  нац1ональный 
обликъ  и  иосл-Ь,  въ  дни  нашего  унижен1я,  одна  хранитъ 
наше  народное  единство.  Сл-Ьдуетъ  ли  упрекать  насъ 
за  то,  что  мы,  на  ряду  съ  религ1озными  основан1ями, 
въ  силу  нашего  нац1ональнаго  сознанхя  ревниво  обере- 
гаемъ  нашу  Церковь  отъ  иноземнаго  вл1ян1я  ?  Мы 
оберегаемъ  переданную  намъ  отцами  правду  и  красоту 
православ1я  и  то  свое,  что  мы  внесли  въ  него,  то,  что 
раскрылъ  въ  его  неисчерпаемомъ  богатств-Ь  руссктй 
ген1й.  Мы  приняли  отъ  Визант1И  огромную  работу 
богословствующей  мысли  и  свято  сохранили  ее,  но  мы 
прибавили  и  свое.  Русск1й  народъ  вскрылъ  внутрен- 
нюю, мистическую  суш,ность  православ1я,  внутреннее 
ошущен1е  святости,  и  воплотилъ  его  въ  великихъ 
образахъ  русскихъ  подвижниковъ.  И  не  богословы, 
не  книжники  поняли  и  выявили  эту  сущность,  а  на- 
ши старцы-монахи,  наши  скромные  сельсше  свяш,ен- 
ники,  наши  странники  и  странницы,  простые  русск1е 
люди.  И  мы,  хотя  и  далек1е  отъ  этой  народной  в-йры, 
все  же,  по  в-Ьриому  внутреннему  чувству,  оберегаемъ 
эту  святыню  нашу    отъ    соприкосновен1я    съ    другимъ 


-   79  — 

м1ромъ,  который,  можетъ  быть,  не  пойметъ  насъ  и  пре- 
зрительно, съ  высоты  культурнаго  величхя  отнесется 
къ  нашему  простонародному  православ1ю. 

Но,  можетъ  быть,  всЬ  эти  опасенхя  относятся  къ 
прошлому,  можетъ  быть,  пора  забыть  это  прошлое  и 
прежн1я  ошибки  римской  Церкви  ?  Въ  наши  дни,  осо- 
бенно со  временъ  Льва  Х1П-го,  Римъ  выказываетъ  не 
только  доброжелательность,  но  уважен1е  къ  православ- 
ному М1ру.  Онъ  не  стремится  насиловать  ни  наше 
релипозное  сознан1е,  ни  наши  нацхональныя  стре- 
млен1я,  онъ  только  открываетъ  намъ  братсшя  объ- 
ят1я. 

Такъ  говоритъ  римская  Церковь,  и  такъ  думаютъ, 
мы  охотно  этому  в'Ьримъ,  мног1е  искренше  ея  пред- 
ставители. Но,  къ  сожал-Ьнхю,  —  не  вся  Церковь. 
Въ  ней  еп];е  не  видно  отказа  отъ  старыхъ  пр1емовъ, 
отъ  пользован1я  м1рскими  средствами  и  силами  для 
достижен1я  вн-Ьпеняго  единства. 

Въ  католическихъ  кругахъ  сложилось  и  держится 
мн-Ьше,  что  русская  Церковь,  какъ  и  вся  Росс1я,  на- 
ходится въ  состоян1и  разложен1я  и  безсил1я,  и  этимъ 
состоян1емъ  ея  надо  пользоваться,  чтобы  утвердить  въ 
ней  вл1ян1е  католичества.  Исходя  изъ  ложнаго  взгляда, 
что  РУССК1Й  монархъ  былъ  главой,  властителемъ  Цер- 
кви, приходятъ  къ  выводу,  что  нын-Ь  русская  Церковь 
потеряла  свой  главный  устой  и  будетъ  поневол'Ь  искать 
опоры  во  вн'Ьшней  сил'Ь ;  сила  же  эта  —  въ  римскомъ 
престол-Ь.  Съ  этой  точки  зр'Ьн1я  грозныя  событ1я  въ 
Росс1и,  хотя  и  подлежатъ  осужденхю  по  дикости  и 
зв-Ьротву  ихъ  проявлен1й,  для  ц-блей  католичества  по- 
лезны и  должны  быть  попользованы.  Нолитическ1й 
распадъ  Росс1и  дробитъ  и  обезсиливаетъ  русскую  Цер- 
ковь ;  поэтому  особенное  вниман1е  католическихъ  кру- 
говъ  должно  быть  обраш,ено  на  малорусск1й  сепара- 
тизмъ  и  стремлен1е  ничтожной  части  малорусскаго 
образованнаго  обш,ества  къ  церковному  обособленш 
отъ  Москвы. 

Съ  такими  взглядами  приходится  встр-Ьчаться  и 
въ   печати,   и   въ   р-Ьчахъ   д-Ьятелей   римской    Церкви, 


—  80  — 

и  въ  бесЬдахъ  съ  верующими  катсяиками.  И  мы 
знаемъ,  что  въ  настоящее  время  д'Ьятельно  под- 
готовляются силы  для  проведен1я  въ  Росс1и  ун1и, 

НтЬтъ  надобности  говорить,  что  эта  точка  зр'Ьн1я 
глубоко  ошибочна  и  изобличаетъ  в-Ьковую  слабость 
Запада  въ  русскихъ  вопросахъ  —  неспособность  понять 
происходящ1я  въ  русскомъ  мхр-Ь  явлен1Я.  Намъ,  пра- 
вославнымъ  русскимъ,  хорошо  изв-Ьстно,  что  Церковь 
наша,  нын'Ь  гонимая  и  страда10П],ая,  кр-Ьпнетъ  и  растетъ 
подъ  объединяющей  властью  всероссхйскаго  патр1арха, 
и  корнями  своими  посредствомъ  приходскаго  объедине- 
н1я  кр'Ьпко  держится  въ  толщ-^Ь  народной.  Знаемъ  мы 
также,  что  окраинный  стремлен1я  преходящи,  что  мало- 
русск1й  сепаратизмъ,  а  съ  нимъ  и  стремлен1я  къ  цер- 
ковной автокефал1и  не  находятъ  отклика  въ  массЬ 
народной.  И  приходится  признать,  что,  разсчитывая 
для  достижен1я  своихъ  ц'Ьлей  на  современный  полити- 
ческ1я  обстоятельства.  Западная  Церковь  впадаетъ  въ 
прежн1я  ошибки  свои,  что,  пользуясь  политиче- 
скими силами,  она,  какъ  въ  старину,  можетъ  воз- 
будить противъ  себя  грозныя  нац1ональныя  силы 
и  т-Ьмъ  лишь  отдалить  грядущее  единство. 

Эти  нрхемы,  ошибочные  съ  точки  зр'Ьн1я  полити- 
ческой, глубоко  неправильны  въ  смысл-Ь  религ10зномъ. 
Пользоваться  политическими  средствами  въ  ц'Ьляхъ 
единен1я  Церкви  нельзя,  не  затемняя  вопроса,  не  низ- 
водя его  съ  высоты  в-Ьчной  религ1озной  истины  въ 
область  временныхъ  челов'Ьческихъ  отношен1й.  Для 
православнаго  христ1анина  д'Ьло  Церкви  всегда  было 
и  останется  д'Ьломъ  в-Ьры  и  спасен1я. 

Но  особенно  неправильны  эти  пр1емы  въ  отношен1и 
нравственномъ,  потому  что  въ  основ'Ьихъ  н'Ьтъ  христ!- 
анской  любви.  Страдан1Я  русскаго  христханскаго 
народа  должны  вызвать  со  стороны  другихъ  христ1анъ 
проявлен1е  любви  и  поддержку  въ  борьб'Ь  его  съ  м1ро- 
вымъ  зломъ,  а  не  разсматриваться,  какъ  услов1я,  благо- 
пр1ятныя  для  достижен1я  хотя  бы  возвышенныхъ  ц'Ьлей. 
Вн-Ьшнее  единство  можетъ  быть  создано  только  на 
единств'Ь   внутреннемъ,   на  соглас1И   сердецъ,  на  един- 


—  81  — 

ственной  основ-Ь  хри5т1анской  любви.  Эту  любовь  като- 
лической Церкви  дано  проявить  въ  этотъ  грозный  для 
русской  Церкви  часъ. 

Въ  происходящей  на  нашихъ  глазахъ  открытой 
борьб'Ь  противъ  христ1анства  т'Ьхъ  темныхъ  силъ, 
которыя  ему  отъ  в-Ька  противятся,  православная  рус- 
ская Церковь  приняла  на  себя  первый  жесток1й  ударъ, 
приняла  —  и  не  дрогнула,  но  стоить  и  утверждается 
на  крови  своихъ  мучениковъ.  Но  опасность  велика, 
опасность  не  только  для  православ1я,  но  для  всего 
христ1анскаго  мгра,  и  для  самой  католической  Церкви. 

Куда  же  направить  католическая  Церковь  свои 
силы,  свою  твердую  дисциплину,  свою  Б-Ьками  накоп- 
ленную мудрость?  На  то  ли,  чтобы  ради  вн-Ьшняго 
единства  привлечь  подъ  свое  начало  русскихъ  христ1анъ, 
или  на  то,  чтобы  своимъ  мощнымъ  голосомъ  призвать 
западныхъ  христ1анъ  къ  помощи  русской  Церкви  про- 
тивъ общаго  врага  —  нев'Ьрхя  и  богоборства? 

Пришелъ  посл'Ьдн1й  часъ.  Мы  уже  ясно  видимъ, 
что  русская  смута  —  не  политическое  и  не  соц1альное 
движен1е,  что  въ  основ-Ь  ея  —  в-Ьковая  борьба  тьмы 
противъ  св-Ьта,  зла  противъ  добра.  И  властно  ставится 
вопросъ:  Богъ  или  князь  м1ра  сего,  Христосъ  или 
антихристъ?  Русская  православная  Церковь  отв-Ьтила 
на  него  страдан1ями  своихъ  сыновъ,  крестными  ходами 
съ  п'Ьшемъ:  Христосъ  Воскресъ,  и  сомкнутымъ  строемъ 
вокругъ  владыки  патр1арха. 

Олышенъ  ли  голосъ  католической  Церкви?  Со- 
дрогнулась ли  она  передъ  неслыханными  страдан1ями 
христ1анскаго  народа?  Заклеймила  ли  святымъ  негодо- 
ван1емъ  гонен1е  на  христханскую  Церковь? 

Въ  начал-Ь  этой  статьи  мы  привели  вопросъ:  какъ 
отнесемся  мы  къ  призыву  католической  Церкви?  От- 
вергнемъ  ли  протянутую  намъ  руку? 

Мы,  православные,  не  нарушимъ  закона  любви. 
Въ  сердцахъ  нашихъ  по  отношенш  къ  западнымъ 
христ1анамъ  не  должно  быть  ни  горечи,  ни  осужденгя; 
мы  должны  искренно,  всЬмъ  сердцемъ  стараться  ближе 


82 


узнать  ихъ,  понять  ихъ  духовный  М1ръ;  въ  личныхъ 
отношеп1яхъ  нашихъ  мы ,  должны  отложить  всякое  нред- 
уб'Ьжденхе,  мы  должны  стараться  устранить  в-Ьками 
наконленныя  недоразум'Ън1я  и  недомолвки;  но  именно 
поэтому  мы  можемъ  и  должны  открыто  сказать  имъ: 
вы  стоите  на  нев-Ьриомь  пути;  отложите  заботы  о 
вн'Ьшнемъ,  формальномъ  единств'Ь;  передъ  вами  иная 
грозная  задача:  поймите,  что  нашъ  врагъ  —  вашъ 
врагъ;  ополчитесь  вм'Ьст'Ь  съ  нами  на  нев'Ьр1е  и  без- 
бож1е ;  д'Ьйствуйте  за  одно  съ  нами.  Въ  общей  борьб'Ь 
противъ  общаго  врага  мы  ближе  сойдемся,  научимся 
другъ  друга  уважать  и  любить.  Пусть  единству  вн'Ьш- 
нему  предшествуетъ  единен1е  любви.  Это  —  един- 
ственный путь  къ  грядущему  единству,  которое  Господь 
совершитъ  въ  свой  день.  Другихъ  путей  н'Ьтъ.  АИр- 
СК1Я  силы,  челов'Ьческхя  средства  въ  д'Ьл'Ь  Бож1емъ 
не  нуяшы. 

П.  И  3  в  о  л  ь  с  К  1  й. 


Большевизмъ  и  культура. 

Въ  такъ  называемомъ  русскомъ  большевизм'Ь  и 
современная  и  будущая  политическая  мысль  должна 
бы  различать  два  совершенно  различныхъ  явлен1я: 
большевизмъ  нолитическШ  и  большевизмъ,  можно 
сказать,  б10логическ1й.  Первый  —  политически  — 
большевизмъ  явлен1е  абсолютно  не  русское,  не 
нац1ональное,  а  напротивъ  —  глубоко  интерна- 
цюнальное,  только  случайно  связанное  съ  именемъ 
<Фусской»  фракц1и  соцхалъ  -  демократической  парт1и 
большевиковъ,  на  столько  я^е  русской,  на  сколько 
русскими  являются  евреи  Троцк1й,  Зиновьевъ,  Стекловъ 
и  друг1е  так1е  же  столпы  сов-Ьтской  власти  въ  Росс1и. 
Второй  —  б1ологическ1й  —  большевизмъ,  въ  такихъ 
яркихъ,  кроваво-красочныхъ  формахъ  проявивш1йся  съ 
первыхъ  же  дней  русской  революцш  въ  дикомъ,  раз- 
гульномъ  бунтарств'Ь  товарищей -матросовъ  на 
судахъ  русскаго  флота,  самыхъ  разнообразныхъ  това- 
рищей изъ  среды  подлиннаго  русскаго  народа,  везд'Ь 
и  всюду,  —  и  на  фабрикахъ,  и  на  жел'Ьзныхъ  дорогахъ, 
и  въ  войскахъ,  какъ  на  фронт-Ь,  такъ  и  въ  тылу,  и 
даже  въ  подлинной  русской  деревн-Ь,  среди,  главнымъ 
образомъ,  молодыхъ  покол'Ьн1й  русскаго  землед'Ьльче- 
скаго  крестьянства,  —  явился  стих1ей,  въ  которой,  д'Ьй- 
ствительно,  повиненъ  и  русск1й  народъ.  Душить,  топить, 
выр-Ьзывать,    разстр'Ьливать    офицеровъ,    инженеровъ. 


-   84  — 

» 

пом-Ьщиковъ  и  всЬхъ,  кого  только  политической  созна- 
тельности этихъ  товарищей  вздумается  зачислить  въ 
въ  ряды  враговъ  революц1и,  въ  ряды  б  у  р  - 
ж  у  е  в  ъ  и  т.  п.  —  въ  этомъ  проявлялось  высшее  на- 
пряжен1е  и  выражен1е  русскаго  —  увы,  къ  несчастью 
и  позору,  д-Ьйствительно,  русскаго  —  бгологическаго 
большевизма.  Впосл'Ьдств1И  въ  чрезвычайкахъ, 
въ  этихъ  страшныхъ  заст'Ьнкахъ  ч  е  -  к  а ,  —  продукте 
организованнаго  революц1оннаго  творчества  вождей 
политическаго  большевизма,  постаравшихся  и  съум-Ьв- 
шихъ  до  изв-Ьстной  степени  зам'Ьнить  революц1онный 
самосудъ  большевистской  стих1и  якобы  г  о  с  у  д  а  р  - 
ственнымъ  самосудомъ  чрезвычайныхъ 
ком  и  ее  1й,  —  увы,  и  зд-Ьсь  палачами  были  все  же  не 
одни  только  латыши  и  китайцы,  были  и  подлинно 
руссше  люди.  Были  т-Ь  самые  простые  русск1е 
люди,  о  мягкихъ  душевныхъ  качествахъ  которыхъ,  о 
глубокомъ  —  хотя  бы  и  совершенно  непосредственномъ 
—  христхансхшмъ  религ103номъ  чувств'Ь  которыхъ  такъ 
много  писалось  и  говорилось  не  только  у  насъ  въ 
Росс1и,  но  и  далеко  за  пред-^лами  ея,  которые  даже  и 
въ  мрачныхъ  картинахъ  Достоевскаго  казались  едва- ли 
способными  на  то,  на  что  они  оказались  способными 
во  '  время  русской  революц1и,  особенно, '  конечно, 
въ  большевистсктй  ея  пер1одъ.  Въ  челов-Ьк-Ь  съ  чисто 
б10логической  силой  проснулся  челов'Ькъ-зв'Ьрь, 
самое  отвратительное  чудовище  среди  зв-Ьрей,  такъ 
какъ  кровожадное  чувство  зв-Ьря  усиливалось, 
разнообразилось  и  доводилось  до  высоты  кровожаднаго 
творчества  сознан1емъ  челов-Ька.  Биологическое 
явлен1е  атавизма,  т.  е.  неожида ннаго  проявлешя  такихъ 
свойствъ,  которыя  присущи  были  весьма  отдаленнымъ 
предкамъ,  несомн'Ьнно  составляло  одну  изъ  реальныхъ 
основъ  русскаго  стихгйнаго  большевизма. 

Ч-Ьмъ  ближе  народъ  по  своему  культурному  уровню 
къ  отдаленнымъ  предкамъ  современна  го  человечества, 
т-Ьмъ  ярче,  груб'Ье  и  страшн-Ье  формы  этого,  психоло- 
гическаго  атавизма.  Ч-Ьмъ  поверхностн'Ье  налетъ 
истинной  культуры  на  челов-Ьк-Ь,  на  отд-Ьльныхъ  слояхъ 
народа,    т'Ьмъ    легче    ожидать    этого    атавизма,    гЬмъ 


-  85  — 

опасн'Ье  играть  на  такихъ  стрункахъ  психолог1и  и  съ 
такими  учен1ями  и  опытами  сощально-политическаго 
порядка,  который  могутъ  являться  возбудителями  б1о- 
логическихъ  инстинктовъ  челов'Ька-зв'Ьря,  въ 
неуловимыхъ  атомахъ  живущихъ  въ  крови  всякаго 
современнаго  челов-Ька,  не  только  мало-культурнаго,  но 
иногда  и  высоко-культурнаго.  Единично  б10логическ1й 
большевизмъ,  возрожден1е  челов-Ька-зв-Ьря,  можетъ  про- 
являться среди  представителей  болЪе  культурныхъ 
слоевъ  народа:  в-Ьдь  Ленинъ,  говорятъ,  отпрыскъ  сим- 
бирскаго  дворянскаго  рода,  хотя  бы  и  съ  монгольскими 
раскосыми  глазами;  в-Ьдь,  Чичеринъ  —  отпрыскъ  из- 
в'Ьстнаго  русскаго  дворянскаго  рода;  в-Ьдь  интеллигент- 
ный и  культурный  уровень  всЬхъ  вообще  вождей  и 
сколько-нибудь  сознательныхъ  д-Ьятелей  политическаго 
большевизма,  на  которыхъ,  конечно,  полностью  падаетъ 
кровь,  пролитая  палачами  изъ  чрезвычаекъ  и  стих1й- 
наго  самосуда  челов-Ька-зв-Ьря  въ  русской  революц1и, 
настолько  высокъ,  что  считать  ихъ  равно-отв-Ьтствен- 
ными  съ  стих1йно-революц1онными  народными  массами 
никакъ  невозмолшо.  Политичесше  большевики  —  все 
же  вожди,  а  не  жертвы  сгих1йной  революцхи,  стих1й- 
наго  большевизма.  Они  единицы  изъ  т-Ьхъ  соцгаль- 
ныхъ  слоевъ,  представителями  которыхъ  они  являются 
по  своему  культурному  уровню.  Они  единицы,  они 
даже  отбросы  этихъ  слоевъ,  случайно,  благодаря 
политическимъ  репресс1ямъ  стараго  строя,  попавш1е  на 
путь  совершенно  исключительной  политической  карьеры 
и  уже  помимо  воли  не  им'Ьвш1е  возможности  свернуть 
съ  этого  пути.  Но  массового  проявлен1я  б1ологическаго 
большевизма  среди  этихъ,  бол-Ье  культурныхъ  слоевъ 
народа,  ни  русская  революц1я,  ни  предшествовавшгя  ей 
революц1и  въ  другихъ  современныхъ  госудя.рствахъ, 
какъ  будто,  не  знали.  Русск1й  же  б1ологпческ1й,  стих1й- 
ный  большевизмъ,  несомн'Ьнно,  носитъ  массовый  ха- 
рактеръ,  останется  въ  истор1и  печальнымъ  проявлен1емъ 
соц1ально-политическаго  бунтарства  русскихъ  народ- 
ныхъ  массъ,  какъ  сл'Ьдств1е  нпзкаго  общекультурнаго 
уровня  этихъ  массъ. 

Грустное  насл'Ьдге  всей  русской  ысторги....  Не  од- 


"   86  — 

ного  «царизма»,  не  одного  только  «самодержав1я»,  какъ 
тупо  и  нев'Ьжественно  твердплн  и  до  сихъ  поръ  твердятъ 
брошюрЫ;  листовки  и  митинги  соц1алистовъ  и  всей  «ре- 
волюц1от1ной  демократш»,  а  именно  —  все  и  русской 
и  с  т  о  р  1  и.  Русскую  истор110  создавали  не  цари,  не  кр-Ь- 
постники-пом'Ьщики,  не  ноны,  не  бюрократ1я,  а  вся  со- 
вокупность естественныхъ,  экономическихъ,  соц1аль- 
ныхъ  и  вн-Ьшне-политическихъ  условШ,  въ  которыхъ  за- 
родился, жилъ  и  развивался  тотъ  государственный  ор- 
ганизмъ,  который  въ  носл'Ьдн1я  стол-Ьт^я  назывался  Рос- 
сией, Росс1йской  Имнер1ей. 

Русскую  истор1Ю  прежде  всего  опред-Ьляетъ  самый 
возрастъ  Государства  Росс1йскаго.  Когда  въ  Париж-Ь 
и  Лондон-Ь  были  уже  университеты,  когда  во  всЬхъ  за- 
падно-европейскихъ  государствахъ  были  уже  ученые, 
художники,  создавались  лучш1е  памятники  архитекту- 
ры и  т.  п.,  —  что  было  тогда  на  обширныхъ  простран- 
ствахъ  будущей  Росс1йской  Имперхи?  Когда  западная 
Европа  органически  впитывала  въ  себя  все  лучшее,  что 
дала  —  въ  историческое  насл'Ьд1е  —  культура  древней 
Грещи  и  древняго  Рима,  какое  культурное  насл'Ьдхе  впи- 
тывало въ  себя  восточно-европейское  славянство,  въ  осо- 
бенности будущее  Московское  Царство,  развернувшееся 
потомъ  въ  Росс1йскую  Импер1Ю?  Не  являлось  ли  это 
славянство,  по  своему  простому  географическому  поло- 
жен1Ю  и  распространен1ю,  естественнымъ  щитомъ  для 
западной  Европы  отъ  наплыва  на  нее  аз1атскаго  мон- 
гольства?  И  что  дали  —  для  руской  истор1и,  для  эконо- 
мическаго  и  культурнаго  развитая  русскаго  парода  — 
в-Ька  монгольскаго  ига  на  зар-Ь  государственнаго  его  раз- 
вит1я?... 

Но  будемъ  идти  дал-Ье.  Приномнимъ  совокупность 
чисто  естественно-нолптическихъ  услов1й  той  территор1и, 
на  которой  зародилось  и  развивалось  будущее  Государ- 
ство Росс1йское.  Ни  одно  изъ  евронейскихъ  государствъ 
не  представляетъ  такой  обширной  и  такой  монотонной 
равнины,  какъ  Росс1я.  Это,  несомн-Ьино,  должно  наклады- 
вать изв-Ьстный  отпечатокъ  на  пснхолог1ю  народа,  едва- 
ли  бол-Ье  выгодный    въ  смысл-Ь    возбужден1я  активной 


-~   87 


энерпи  —  по  сравнешю  съ  народами,  живущими  не  на 
такихъ  плоскпхъ  равнинахъ.  Обширность  равнины, 
естественно  подсказывающая  образован1е  единаго  госу- 
дарства, въ  то  же  время  обусловливаетъ  малую  плот- 
ность населен1Я,  слабое  увеличен1е  этой  плотности,  недо- 
статочность трудовыхъ  сплъ  на  единицу  площади,  сла- 
бую —  поэтому  —  интенсивность  труда,  развит1е  круп- 
наго  землевладЪнтя  и  въ  то  же  время  экстенсивность 
сельскаго  хозяйства.  Ни  одно  изъ  европейскихъ  госу- 
дарствъ  пе  является  столь  континентальнымъ  но  характе- 
ру своей  территор1и,  какъ  Росс1я:  длина  береговой  мор- 
ской лин1и  по  отношен1ю  къ  общей  площади  территор1и 
нигд-Ь  въ  Европ-Ь  не  является  столь  незначительной, 
какъ  въ  Росс1и.  Континентальность  климат  а — излиш- 
ше  холода  зргой,  излишняя  сухость  л-Ьтомъ,  соотв-Ьт- 
ственно  неблагопр1ятные  в-Ьтра  и  т.  и.  —  вызываютъ  из- 
лишнюю, совершенно  непроизводительную  для  наро дна- 
го  хозяйства,  затрату  лживой  и  трудовой  энерг1и  народа 
на  борьбу  съ  холодомъ  и  сухостью,  вызываетъ  пониже- 
те продуктивности  сельскохозяйственнаго  труда  въ  си- 
лу однихъ  только  этихъ,  чисто  естественныхъ,  природ- 
ныхъ  услов1й,  понижаетъ  накопление  народнаго  богат- 
ства, уменьшаетъ  —  сл-Ьдовательно  —  самый  главный, 
реальный  источникъ  прогрессивнаго  роста  культуры. 
Безконечная  растянутость  естественныхъ  политиче- 
скихъ  границъ  государства,  —  а  къ  нимъ  всегда  неиз- 
б'Ьжно  стремятся  всЬ  государства,  —  вызываетъ  огром- 
ную затрату  народныхъ  силъ  и  средствъ  на  укр-Ьпленхе 
и  на  защиту  этихъ  границъ.  Разъ  государство  вступаетъ 
на  путь  великодержавной  политики,  —  а  всякое 
жизнеспособное  и  мощное  по  своей  территор1и  и  по  коли- 
честву своего  населен1я  государство  не  моячстъ  не  всту- 
пить на  такой  путь,  несмотря  на  его  опасность  и  труд- 
ность, —  оно  вынуждено  бываетъ  прежде  всего  за- 
трачивать свои  живыя  силы  и  средства  именно  на  эту 
свою  защиту,  на  эту  —  въ  культурномъ  отношен1и  — 
отрицательную,  культурно  непроизводительную,  но  въ 
то  же  время  жизненно  безусловно  необходимую  государ- 
ственную задачу. 

Русская  исторхя  стих1йно  шла  по    этому    пути. 


Говори1ъ,  какъ  это  мнопе  д-Ьдали,  что  это  не 
хорошо,  что  «цари  и  пом'Ьщики»  д-Ьлали  ошибку,  стре- 
мясь —  будто  бы,  лишь  въ  своихъ  классовыхъ  интере- 
сахъ,  —  къ  захвату  все  большнхъ  и  болъшихъ  про- 
странствъ,  стремясь  къ  морямъ  и  проливамъ,  стремясь 
къ  неизб-Ьжной  при  такихъ  услов1яхъ  централизац1и  го- 
сударственной власти,  развивая  прежде  всего  и  больше 
всего  вооруженную  силу,  увлекаясь  м  и  л  и  т  а  р  и  з  - 
м  о  м  ъ  и  т.  д.  —  говорить  это  теперь,  когда  услов1я  исто- 
рическаго  процесса  уже  значительно  изм-Ьнились,  когда 
первая,  основная  задача  государства  —  опред'Ьлен1е  и 
укр'Ьплен1е  территорш  —  была  уже  почти  достигнута, 
когда  плотность  населешя  уже  значительно  возросла, 
когда  накоплен1е  народнаго  богатства,  развит1е  промыш- 
ленности и  торговли  достигли  уже  бол-Ье  «[ли  мен-Ье  зна- 
чите льныхъ  разм'Ьровъ,  когда  —  словомъ  —  уже  сталъ 
нам-Ьчаться  путь  не  экстенсивнаго  роста  государства,  а 
ттуть  его  внутренней,  культурной  и  экономической  ин- 
тенсификац1и, — въ  напте  время  говорить  это  уже,  конечно, 
было  можно  и  должно.  Но  осуждать  за  это  «старый 
строй»,  веками  работавппй  надъ  гораздо  бол-Ье  тяжелой 
и  неблагодарной  задачей  вн-Ьшняго.  механическаго  ро- 
ста и  укр'Ьплеп1я  государства,  было  не  только  пристраст- 
но, объективно  совершенно  неосновательно,  но  и  неве- 
жественно, такъ  какъ  при  этомъ  забывалась  вся  та  со- 
вокупность реальныхъ,  одной  волей  правителей  без- 
условно неустранимыхъ  услов1й,  въ  которыхъ  проте- 
калъ  исторический  культурный  процессъ  развит1я  госу- 
дарства. Усвоенная  росстйской  оппозищей,  интеллигент- 
ной и  въ  особенности  полуинтеллигентной,  манера  толь- 
ко осуждать  «старый  строй»  была  и  нев-Ьжественна  съ 
научно-объективной  стороны,  и  глубоко  антигосудар- 
ственна, антипатр1отична,  а  —  сл'Ьдовательно  —  и  ан- 
тинародна со  стороны  политической.  И  результаты 
переживаемой  теперь  революцти  являются  до  н-Ькоторой 
степени  заслуженнымъ  урокомъ  и  для  этой  интеллигент- 
ной и  полуителлигентной  российской  оппозиц1и:  оппози- 
ц1я  истинно  народная,  истинно  патр10тическая 
никогда  бы  не  взяла  на  себя  моральной  отв'Ьтственности 
за  сочувств1е  и  за  некоторое  даже  сод'Ьйствхе  такой  рево- 


-    89  — 

лгощи,  которая  —  какъ  неотразимо  уб'Ьдительно  пока- 
зываютъ  ея  конечные,  реальные  результаты  —  и  для  Го- 
сударства, и  для  народа  не  принесла  ничего,  кром-Ь  ужа- 
совъ  безконечныхъ  разрушенШ,  безконечныхъ  страдан1й, 
унпжен1й,  позора  и  громаднаго  регресса  въ  экономиче- 
скомъ  и  культурномъ  отношен1и.  Страдаетъ  отъ  револю- 
цш  и  русская  политическая  оппозиц1я  старой  историче- 
ской власти,  интеллигентная  и  полуинтеллигентная.  И 
страдан1я  эти  —  до  некоторой  степени  —  заслужены. 
Русск1й  народъ,  даже  т-Ь  его  массы,  на  которыхъ  лежитъ 
кровавое  иятно  бунтарскаго  большевизма,  этотъ  народъ, 
въ  его  исключительно  тяжелыхъ  страдан1яхъ  отъ  рево- 
Л10Ц1И,  вызываетъ  въ  насъ  только  чувство  глубочайшаго 
сожал-Ьтя:  народъ  не  в-Ьдалъ,  что  творилъ.  Народъ  дМ- 
ствительно  оставался  на  такомъ  слабомъ  уровне  куль- 
туры и  политическаго  развит1я,  что  выдержать  —  сво- 
ими собственными  культурными  силами  —  демониче- 
сшй  натискъ  многооб'Ьщавшихъ  соблазновъ  революцхи 
не  могъ.  Но  съ  росс1йской  политической  оппозиц1И,  какъ 
революц10нной,  такъ  —  и  т-Ьмъ  бол'Ье  —  буржуазной, 
особенно  старокультурной  дворянской,  можно  и  должно 
требовать   значительно  больше,  ч-Ьмъ  съ  народ  а... 

Съ  другой  стороны,  однако,  взваливать  историче- 
скую отв'Ьтственность  за  революц1ю  и  за  ея  несчастный 
для  Росс1и  ходъ,  на  одну  только  российскую  оппозицш 
старому  строю,  отъ  соцхалъ-демократовъ  и  соцхалъ-рево- 
люц10неровъ  съ  одной  стороны,  до  либеральныхъ  дворян- 
скихъ  круговъ  съ  Родичевымп,  Милюковыми,  Долгору- 
ковыми и  даже  Родзянками  во  глав-Ь  съ  другой  стороны, 
—  было  бы  такъ  же  неосновательно  и  нел'Ьпо,  какъ  взва- 
ливать эту  отв'Ьтственность,  по  революцтонному  шаблону, 
па  «царское  самодержав1е».  Если  въ  конечномъ  счет-Ь, — 
каковы  бы  ни  были  весьма  сложныя  ближайш1я  причи- 
ны русской  революц]И,  внутренн1Я  и  вн'Ьшн1я.  связанныя 
съ  мгровой  войной,  —  характеръ  и  ходъ  революц1и  за- 
ЕисЬлъ  все  же  отъ  культурнаго  уровня  русскаго  народа 
въ  его  ц'Ьломъ,  не  только  массъ  его,  но  и  самихъ  куль- 
турныхъ  верховъ,  то  этотъ  уровень  ни  въ  коемъ  случае 
нельзя  относить  въ  отдельности,  въ  смысл-Ь  отв-Ьтствен- 
ности,  ни  на  самъ  народъ,  или  отд'Ьльные  слои  и  классы 


__  90  — 

его,  ни  на  государственную  власть,  ни  на  «царское  само- 
держав1е».  Весь  государственный  организмъ  Росс1и  въ 
его  ц'Ълкомъ  развивался  —  въ  строго  эволюцхоиномъ  по- 
рядк-Ь  —  лишь  такъ,  какъ  то  позволяли  и  то  обуславли- 
вали всЬ  реальныя  услов1я  и  реальные  факторы  русска- 
го  историческаго  процесса  въ  ихъ  совокупности.  Только 
нев'^Ьжественная  толпа,  —  все  равно,  будутъ  ли  это  ми- 
тинговые демагоги-сощалисты,  или  жадно  рвущтеся  къ 
власти  бол'Ье  культурные  ка-деты,  —  можетъ  съ  такой 
легкой  душой  топтать  въ  грязь  так1е  отд'Ьльные  факторы 
и  так1я  крупныя  силы  русскаго  историческаго  процесса, 
какъ  «царское  самодержав1е»,  каковы  бы  ни  были  его 
недостатки  съ  современной  точки  зр'Ьн1я.  Только  такая 
же  нев-Ьж-ественная  толпа,  хотя  бы  она  была  по  составу 
своему  дворянская,  графская  и  княжеская,  можетъ  съ 
легкой  душой  винить  н  а  р  о  д  ъ,  его  малокультурныя, 
трудовыя,  массы,  какъ  бы  ужасны  ни  были  его  больше- 
вистсшя  жестокости  въ  несчастной  русской  революцпх. 
Только  нев'Ьжественная  толпа,  —  изъ  кого  бы  она  ни  со- 
стояла, ^  можетъ  думать  п  говорить,  что  «если  бы  во 
время  иерев-Ьшали  всЬхъ  револющонеровъ  и  жидовъ», 
то  не  было  бы  револющи,  и  Росс! я  мирно  и  усп-Ьшно  раз- 
вивалась бы  чисто  эволюц10ннымъ  путемъ. 

Только  всесторонняя  оценка  русскаго  историческаго 
процесса,  проникнутая  научной  объективностью,  мораль- 
нымъ  чувствомъ  уважен1я  къ  челов-Ьческой  личности,  не 
позволяюш,имъ  провоцировать  какой-бы  то  ни  было  же- 
стокости по  отпошенпо  къ.личности  и  несправедли- 
вости по  отношен1ю  къ  отд-Ьльнымъ  группамъ,  слоямъ 
и  классамъ,  проникнутая  чувствомъ  солидарности  и  вза- 
имной отв-Ьтственности  въ  государственной  работ-Ь  от- 
д'Ьльныхъ  группъ,  слоевъ  и  классовъ,  проникнутая  чув- 
ствомъ нащональнаго  достоинства  и  нац1ональнаго  един- 
ства, не  позволяющпмъ  топтать  въ  грязь  свое  прошлое,  а 
подчасъ  и  свое  пастояш;ее  только  потому,  что  оно  им-Ёло 
или  им-Ьетъ  хотя  бы  даже  и  крупные  съ  отд'Ьльныхъ  то- 
чекъ  зр'Ьн1я  недостатки,  —  только  такая  оц'Ьнка  русска- 
го историческаго  процесса  дастъ  намъ  возможность  най- 
ти в-брные,  жизненные,  истинно  прогрессивные  пути  для 
нашей  политической  мысли  и  для  нашей  политической 


—  91    — 

д'Ьятельности  въ  дальн-Ьйшемь.  Не  осужден1емъ,  а  преж- 
де всего  познан1емъ  и  объяснен1емъ  явлен1й  должна 
быть  занята  наша  политическая  мысль.  Не  обвинен1емъ 
отд'Ьльныхъ  лицъ  и  группъ,  стоявшихъ  и  стоящихъ  у  го- 
сударственной власти,  должна  быть  наполнена  наша 
практическая  политическая  д'Ьятельность,  а  выяснен!- 
емъ  и  отыскан1емъ  реальныхъ,  безспорныхъ  и  д'Ьйстви- 
тельно  осуществпмыхъ  новыхъ  путей  и  силъ  на  см'Ьну 
старыхъ,  если  старыя  дМствительно  оказываются  сла- 
быми и  непригодными.  Не  революц1онная,  т.  е.  чисто  ме- 
ханическая борьба,  вплоть  до  терроризма,  со  старой 
властью,  борьба,  стоящая  въ  самомъ  грубомъ  противо- 
Р'Ьч1и  съ  моральнымъ  чувствомъ  уважен1я  къ  челов-Ьче- 
ской  личности,  должна  быть  средствомъ  нашего  лнчнаго 
возд'Ьйств1я  на  ходъ  историческаго  процесса,  но  лишь 
глубочайшее  уб'Ьжденхе  въ  эволюц1онности  этого  процес- 
са, а  потому  и  глубочайшая  терпимость  къ  своимъ 
политическимъ  протпвникамъ,  позволяюш;ая  намъ  д-Ьй- 
ствовать  лишь  положительными,  творческими,  а  не  раз- 
рушительньт2л1и,  революцтоннымн  методами  п  средствами 
въ  политической  борьб'Ь.  Не  одипъ  лишь  личный,  груп- 
повой п  классовый  эгоизмъ,  подсказываюгцхй  попираше 
нравъ  и  интересовъ  другихъ  лицъ,  группъ  и  классовъ, 
вплоть  до  дикаго  по  своей  социально-политической  сущ- 
ности груб-Ьйшаго  по  своей, демагогичности  учен1я  о  «дик- 
татур-Ь  пролетариата»  или  о  диктатур-Ь  какого-бы  то  ни 
было  другого  класса,  но  и  сознан1е  необходимости  из- 
в'Ьстной  солидарности  лицъ,  группъ  и  классовъ  въ 
ихъ  государственной  работ-Ь,  моральное  чувство  спра- 
ведливости во  взапмныхъ  отношетяхъ  и  во  взаим- 
ной борьб'Ь  лицъ,  группъ  и  классовъ,  должны  составлять 
психологическую  основу  пашей  политической  д'Ьятельно- 
сти. Только  это  сознание  и  это  чувство  создаютъ  истин- 
ный демократизмъ  нашей  политической  дЬятельности, 
требующей  отъ  насъ  признания  права  на  наибольшее  вни- 
ман1е  государства  и  государственно  д'Ьйствующихъ  лицъ, 
группъ,  классовт.  и  парт1й  —  именно  широкихъ  трудо- 
выхъ  народныхъ  массъ,  какъ  основного  базиса  государ- 
ства, а  не  отд'Ьльныхъ,  гораздо  менЬе  чнсленныхъ,  исто- 
рическимъ  процессомъ  поставленныхъ  въ  бол'Ье  выгод- 


—  92  — 

ное  сощальное  положен1е,  слоевъ  и  классовъ,  какъ  бы 
ни  безспорна  была  ц-Ьниость  этихъ  слоевъ  и  классовъ  въ 
процессЬ  государственной  организацхи,  государственна- 
го  управлен1я  и  въ  культурномъ  прогрессЬ  страны. 

Такой  демократизмъ  не  можетъ  не  быть  прежде  всего 
нац1ональнымъ,  и  зат-Ьмъ  —  государственнымъ, 
до  изв'Ьстной  степени  к  о  н  с  е  р  в  а  т  и  в  н  ы  м  ъ,  в'Ьрн'Ье 
—  эволюц1оннымъ  по  своему  общему  м1ровоззр'Ьн1ю  и  по 
своему  политическому  мышлен11о;  но  онъ  ни  въ  какомъ 
случа'Ь  не  можетъ  быть  реакц10ннымъ,  регрессивнымъ, 
такъ  какъ  эвол10ц1я,  какъ  законъ  м1рового  развит1я,  под- 
разум-Ьваетъ  прогрессивное,  но  не  регрессивное  развитхе. 

Каковы  же  были  въ  д-Ьйствительности,  —  съ  такой 
ЭВ0ЛЮЦ10НН0Й  и  нац1онально-демократической  точки  зр-Ь- 
н1я,  —  условия  резвит1я  русской  культуры  и  хотя  бы  ос- 
новный бли:кайш1я  причины  той  недостаточной  куль- 
турности широкпхъ  русскихъ  народныхъ  массъ,  которая 
столь  роковымъ  для  Росс1и  образомъ  облегчила  проник- 
новен1е  въ  эти  массы  революцхоннаго,  в'Ьрн'Ье,  грубо  бун- 
тарскаго,  стих1йнаго,  б10логическаго  большевизма? 

Во  внешней  характеристик-Ь  русской  культуры  бро- 
сается въ  глаза  одна  р'Ьзкая  черта:  это  была  культура  не 
единая,  нац10нальная,  а  какъ  бы  расщеплявшаяся  на 
дв-Ь,  не  соединенныя  живыми  нитями  другъ  съ  другомъ, 
иногда  почти  непримиримыя,  даже  враждебныя  другъ 
другу  культуры,  —  культура  народныхъ  низовъ  съ  од- 
ной стороны,  и  культура  соц1альныхъ  верховъ  —  съ  дру- 
гой. Петровская  императорская  Росс1я,  если  не  создала, 
то  во  всякомъ  случа-Ь  усилила  эту  противоположность, 
эту  иногда  почти  пропасть  между  двумя  русскими 
культ5фами  —  народной  и  государственно-сословной.  Оъ 
Имперхи  начинается  великодержавная  политика  Росс1и, 
для  прочнаго  своего  успеха  требовавшая  и  всегда  требу- 
ющая не  только  обилия  матер1альныхъ,  а  т^Ьмъ  бол-Ье  од- 
нихъ  только  военныхъ  силъ  въ  стран-Ь,  но  и  соотв-Ьт- 
ственно  высокаго  культурнаго  уровня  страны  въ  ея  ц-Ь- 
ломъ,  ни  въ  коемъ  случа'Ь  не  исключая  самыхъ  широ- 
кпхъ народныхъ  массъ,  народныхъ  низовъ,  даже  напро- 
тивъ,  именно  ихъ  въ  первую  очередь.  Это  раздвоен1е  рус- 


-   93  — 

ской  культуры,  особенно  съ  Петровскаго  перхода,  объяс- 
нялось совсЬмъ  не  механическимъ,  вн'Ьшнеподражатель- 
нымъ,  заимствованнымъ  съ  Запада  характеромъ  и  на- 
правленхемъ  русскаго  «западничества»,  родоначальни- 
комъ  котораго  обычно  считаютъ  Петра  Великаго.  Раздво- 
ен1е  русской  культуры  коренится  въ  великодержавной, 
импер1алистической  политик'Ь,  на  которую  вступило  Го- 
сударство Росс1йское  въ  этотъ  пер10дъ.  Культурный  си- 
лы страны,  въ  это  время  еще  весьма  слабыя,  съ  этого  мо- 
мента почти  полностью  пошли,  были  направлены  глав- 
нымъ  образомъ  на  обслуживан1е  нуждъ  и  потребностей 
механизма  государственнаго  управлен1я,  на  пополнен1е  и 
техническое  улучшен1е  бюрократ  и  ческаго  аппа- 
рата государства,  съ  одной  стороны,  и  военнаго  —  съ  дру- 
гой. Все^  что  страна  могла  выд'Ьлить  изъ  себя  сколько-ни- 
будь способнаго  къ  интеллигентной,  организац1онной  и 
руководящей  роли,  уходило  главнымъ  образомъ  или  въ 
арм1ю,  или  въ  бюрократ1ю.  И  та,  и  другая  являлись  въ 
этотъ  пер10дъ  русской  истор1и  самой  безспорной,  жизнен- 
ной основой  государства,  особенно  вступившаго  на  путь 
великодержавной  политики.  И  та,  и  другая  были  безу- 
словно необходимы  для  государства,а  сл-Ьдователь- 
но,  и  для  народа.  Противоположный  взглядъ  можетъ  и 
долженъ  основываться  только  на  признан1и  ненужности 
или  преждевременности  вступлен1я  Росс1и  на  тотъ  вели- 
кодержавный путь,  на  который  она  вступила  съ  момента 
Импер1и.  Если  мы  сможемъ  уб-Ьдительно  утверждать,  что 
въ  «собираши  Руси»  не  было  такой  разумной,  полезной 
для  народа,  надобности,  что  будущая  Росс1я  могла  еще 
много  и  много  в-ЬкоБЪ  оставаться  въ  томъ  раздроблен- 
номъ,  в'Ьрн'Ье,  первичномъ  уд'Ьльно-в'Ьчевомъ,  примнтив- 
но-автономномъ,  мало  государственномъ  состоян1и,  въ 
какомъ  она  находилась  до  начала  процесса  «собиран1я 
Руси»,  естественно  закончившагося  Импер1ей;  если  мы 
докажемъ,  что  и  внутренн1я,  культурно- экономическш 
услов1я  и  требован1я  развит1я,  и  вн'Ьшнхя  политичесшя 
услов1я  —  безъ  вреда  для  русскаго  народа,  безъ  ущерба 
для  его  будущаго  политическаго  развит1я  —  реально  по- 
зволяли Руси  оставаться  въ  первичныхъ  формахъ  госу- 
дарственной организащи,   позволяли  отвергать  настоя- 


—  94  — 

тельную  необходимость  государственной  централизац1и, 
точно  также  естественно  шедшей  параллельно  съ  процес- 
сомъ  образован1я  Импер1и;  если  мы  примиримся,  нако- 
нецъ,  съ  мыслью,  что  лучше  было  бы  для  русскаго  наро- 
да не  торопясь,  еще  и  еш,е  в-Ька  оставаясь  подъ  чужимъ 
игомъ  или  подъ  чужой  политической  опекой,  мирно  — 
хоть  и  безъ  государственной  независимости  —  накоплять 
внутренн1я,  культурныя  нац1ональныя  силы,  съ  т-Ьмъ, 
чтобы  лишь  потомъ,  во  всеоруж1и  этихъ  внутреннихъ 
культурныхъ  силъ,  дружно  воспрянуть  политически, 
приняться  за  процессъ  объединен1я  Руси,  подобно  тому, 
какъ  это  сд-Ьлала  Герман1я  въ  1871  году,  посл'Ь  чуть  не 
тысячел-Ьтняго  пребыван1я  въ  состоян1и  полнаго  поли- 
тическаго  раздроблен1я;  если  мы  сможемъ  —  д^^йстви- 
тельно  уб'Ьдительно  —  построить  схему  этого  другого,  бо- 
л'Ье  идеальнаго  историческаго  пути  для  Государства  Рос- 
с1йскаго,  —  какъ  это  и  пытались  сделать,  но  въ  мало 
конкретныхъ,  больше  субъективно  -  идеалистическихъ 
формахъ,  руссше  славянофилы,  —  тогда  мы  сможемъ  ут- 
верждать и  то,  что  не  было  д'Ьйствнтельной  исторической 
надобности  для  императорскаго  пер10да  русской  истор1и 
поглоЕцать  культурныя  и  интеллигентныя  силы  русскаго 
народа  главнымъ  образомъ  на  арм1ю  и  бюрократ1Ю. 

Мы  думаемъ,  что  утверждать  это  —  съ  научно-объек- 
тивной точки  зр'Ьнхя  —  совершенно  невозможно.  Реаль- 
ныя  услов1я  жизни  и  историческаго  процесса  безконечно 
сильн'Ье  нашихъ  субъективно-идеалистическихъ  построе- 
шй,  желан1й,  идеаловъ.  Тотъ  идеалъ  «свободнаго,  демо- 
кратическаго,  автономнаго  и  федератнвнаго»  развит1я 
отд'Ьльныхъ  первично-государственныхъ  организащй  на 
территор1и  Росс1йской  равнины,  по  типу  какого-нибудь 
«республиканскаго  Великаго  Новгорода»,  который  въ  схе- 
махъ  русскаго  историческаго  процесса  —  въ  т-Ьхъ  или 
другихъ  формахъ,  пред'Ьлахъ  и  очертан1яхъ  —  противо- 
полагается д'Ьйствительному  русскому  историческому 
процессу,  приведшему  къ  образован1Ю  Росс1йской  Импе- 
р1и,  —  страдаетъ  именно  этой  характерной  для  русской 
интеллигенц1и  —  отъ  славянофиловъ  до  соц1алистовъ- 
револющонеровъ  и  соц1алъ-демократовъ,  не  исключая 
большевистской  фракц1и,  считавшихъ  себя    марксиста- 


—  95  — 

ми,  историческими  матер1алистами,  —  идеалистической 
субъективностью:  сначала  создается  и  прочно  укр-Ьпляет- 
ся  въ  голов'Ь  «идеалъ»,  а  потомъ  уже  —  по  этому  идеа- 
лу —  происходить  пригонка,  усвоен1е,  истолкован1е  фак- 
товъ  исторической  д'Ьйствительности.  При  такой  методо- 
Л0Г1И  историческаго  мышлен1я  желательное  весьма 
легко  и  просто  преврагцается  не  только  въ  должное, 
но  и  въ  реально  возможное,  анежелательное  столь 
же  легко  и  просто  превращается  чуть  не  въ  преступ- 
но е.  Такъ  легко  и  просто  въ  умахъ  росс1пской  радикаль- 
ной и  соц1алпстической  оппозпц1и  весь  реальный  руссшй 
историческ1й  процессъ,  вылпвш1йся  —  въ  государствен- 
ной области  —  въ  формы  великодержавности,  централи- 
зац1п,  самодержав1я,  милитаризма  и  бюрократизма,  — 
превратился  чуть  не  въ  историческое  преступлен1е,  ви- 
новникомъ  котораго,  въ  посл'Ьднемъ  счет'Ь,  оказалось 
«царское  самодержавие».  На  царей,  даже  персональ- 
но на  нихъ,  а  не  какъ  на  воплощен1е  самодеря«ав1я,  была 
направлена  борьба  и  злоба  нашей  радикальной  оппозп- 
щи.  Совершенно  посл'Ьдовательно  —  для  такой  нев'Ьже- 
ственной,  безсмысленной  идеолог1и  —  эта  борьба  дошла 
даже  до  непосредственнаго,  персональнаго  террора,  это- 
го посл-Ьдвяго,  наибол-Ье  отвратите льнаго,  наибол-Ье  по- 
литически развраш;аюш,аго  демагогическаго  пр1ема  поли- 
тической борьбы,  давшаго  теперь,  въ  пер10дъ  торжества 
«сов-Ьтской»  револющонной  власти  большевиковъ,  так1е 
махровые  цв^ты.  Прхемъ,  въ  свое  время  прославпвш1й  и 
возведшзй  въ  герои  нашихъ  сощалистовъ-револющоне- 
ровъ,  теперь  широко  пуш;енъ  въ  политическую  практику 
«марксистами»  и  «историческими  матерхалистами»,  столь 
основательно — теоретически — отмежевавшимся  отъ  «иде- 
алистовъ»  с.-р., — нын'Ь  большевиками,  ставшими  въ  гла- 
захъ  «револющоннаго  народа»  еп];е  большими  «героями», 
ч-Ьмъ  въ  свое  время  были  соц1алисты-революц1онеры.  Не 
только  царистамъ  и  буржуямъ,  но  и  самимъ  с.-р.,  самой 
революц1онной  демократ! и,  самымъ  широ- 
кимъ  слоямъ  росс1йской  интеллигентской  оппозиц1и  те- 
перь пришлось  на  себ-Ь,  на  горькомъ  политическомъ  опы- 
т-Ь  испытывать  всЬ  прелести  того  террора,  которому  тог- 
да, въ  перходъ  борьбы  съ  царскимъ  самодержав1емъ,  яв- 


—  96  — 

но  или  тайно  такъ  охотно  рукоплескала  наша  оппозиц1я. 
Историчесшй  урокъ  —  весьма  поучительный.  Съ  точки 
зр'Ьн1я  русской  револющонной  идеолопи  всЬ  отврати- 
тельныя  формы  большевистской  борьбы  съ  современной 
«контръ-революц1ей»  являются  только  естественнымъ 
логическимъ  посл'Ьдств1емъ  т-Ьхъ  формъ  борьбы  съ  ста- 
рымъ,  историческимъ  строемъ,  которыя  эта  идеолог1я  въ 
свое  время  благословляла:  чтобы  не  было  самодержав1я, 
надо  было  убивать  царей,  чтобы  не  было  контъ-револю- 
ц1и,  надо  убивать  контръ-революц]онеровъ.  Просто  и 
легко  и  не  требуется  особеннаго  напряжен1я  полити- 
ческой мысли . . . 

Мы  не  скажемъ,  чтобы  съ  нашей,  нац1онально-демо- 
кратической,  точки  зр'Ьн1я  тотъ  реальный  ходъ  русскаго 
историческаго  процесса,  который  привелъ  Росс1ю  —  въ 
пер1одъ  Импер1и  —  къ  великодержавности,  централиза- 
ц1и,  самодержав1Ю,  милитаризму  и  бюрократизму  — 
былъ  идеаломъ.  Напротивъ,  мы  охотно  и  всесторонне 
присоединяемся  къ  тому  взгляду,  что  для  русскаго  наро- 
да было  бы  лучше,  выгодн-Ье  въ  смысл-Ь  культурнаго 
процесса,  если  бы  его  государственность  развивалась  не 
только  механически,  вн-Ьшне  экстенсивно,  но  и 
органически,  культурно  интенсивно;  если  бы 
русск1й  народъ  могъ  созидать  свою  государственность 
лишь  въ  полномъ,  гармоничномъ  соотв'Ьтств1и  съ  налич- 
нымъ  запасомъ  своихъ  силъ  и  средствъ,  не  только  физи- 
ческихъ,  матер1альныхъ,  но  и  духовныхъ,  культу рныхъ; 
если  бы  вся  или,  по  крайней  м-Ьр-Ь,  возможно  большая 
часть  того,  что  производилъ  и  производить  руссшй  на- 
родъ своимъ  матерхальнымъ  и  духовнымъ  трудомъ,  шло 
прежде  всего  на  удовлетворен1е  .и  на  развит1е  его  вну- 
треннихъ  культурныхъ  потребностей,  и  только  возможно 
меньшая  часть  его  труда  шла  бы  на  так1я  культурно  не- 
производительныя  затраты,  какъ  вн'Ьшняя,  военная  за- 
щита народа  и  государства  отъ  возможныхъ  аггрессив- 
ныхъ  поползновен1й  сосЬдей;  еш,е  лучше,  если  бы  надоб- 
ности въ  этой  защите  совершенно  не  было,  если  бы  какой 
бы  то  ни  было  милитаризмъ  сталъ  совершенно  излиш- 
нимъ.  Мы  охотно  присоединились  бы  къ  тому  взгляду, 
что  бол-Ье  «идеальнымъ»  былъ-бы  строй    «демократиче- 


—  97  — 

ской,  автономной,  федеративной  республики»,  ч^мъ  «цен- 
тралистической, милитаристской,  бюрократической,  са- 
модержавной имперш»,  если  бы  —  непрем'Ьнно  добавля- 
емъ  мы  —  этотъ  «бол-Ье  идеальный»  строй  былъ  д'Ьй- 
ствительно  бол'Ье  идеальнымъ  и-что  епде  важн-Ье-реаль- 
но  бол1зе  возможнымъ.  Но  «историческая  д'Ьйствитель- 
ность»  для  насъ  гораздо  бол-Ье  уб'Ьдительный  аргументъ, 
ч-Ьмъ  субъективные  идеалы,  какъ  бы  хороши,  св-йтлы, 
блестящи  и  заманчивы  они  ни  были.  А  т-Ьмъ  бол-Ье  мы  — 
органически  —  не  можемъ  примириться  съ  т-Ьмъ,  что 
в-Ьковыя  историческ1я  явлен1я  могутъ  быть  изменяемы 
вдругъ,  но  вол'Ь  носителей  другихъ  «идеаловъ»,  револю- 
Ц10ннымъ  путемъ.  Только  эволюц1онный,  органическ1й, 
длительный  процессъ  можетъ  вносить  въ  историчесшя 
формы  соотв-Ьтствующтя  новымъ  услов1ямъ  и  новымъ 
реальнымъ  снламъ  и  факторамъ  поправки.  Только  так1я 
поправки  и  являются  истиннымъ  прогрессом ъ.  «По- 
правки» револющонныя,  создаваемыя  механически-на- 
сильственно, будучи  обычно  связанными  съ  разрушен!- 
емъ,  съ  безполезной  затратой  и  уничтожен1емъ  народ- 
ныхъ  живыхъ  силъ,  народныхъ  матер1альныхъ  средствъ 
и  накопленныхъ  въ  наро/лпомъ  хозяйстве  культурныхъ 
ц-Ьиностей,  создаютъ  не  прогрессъ,  а  регрессъ  въ  посту- 
пательномъ  ходтЬ  государственнаго  и  культурнаго  разви- 
Т1я  народа. 

Абсолютно  не  возражая  поэтому  противъ  необходи- 
мости эволюц1онныхъ  изм'1ьнен1й  въ  исторически  создав- 
шемся государственномъ  стро'Ь  Русской  Импер1и,  необхо- 
димости, ставшей  обш;имъ  достоян1емъ  самыхъ  широкихъ 
круговъ  не  только  русской  интеллигенц1И,  но  и  всего  рус- 
скаго  народа,  мы  т'Ьмъ  не  мен-Ье  не  можемъ  не  призна- 
вать, что  централистическое  и  военно-бюрократическое 
направлен1е  въ  процессе  созиданхя  и  развит1я  русской 
Импер1и  было  въ  свое  время  неизб-Ьжиой  исторической 
необходимостью.  Въ  т'Ьсной  связи  съ  этимъ  неиз- 
б'Ьжнымъ  характеромъ  развит1я  Имперхи  оказалось  и  то 
раздвоен1е  нащональной  русской  культуры  —  на  куль- 
туру низовъ  и  культуру  верховъ,  —  которое  столь  роко- 
вымъ  образомъ  для  Росс1и  сказалось  въ  «большевизм-Ь» 
русскпхъ  народныхъ  массъ  въ  антинащональной  рево- 


—  98  - 

люц1и  1917  года,  особенно  въ  чисто  разбойный  пер1одъ 
«сов-Ьтской»  власти  Лениныхъ,  Троцкихъ,  Зиновьевыхъ 
и  другихъ  Нахамкесовъ-псевдонимовъ,  посыпавшихся 
какъ  изъ  рога  изобилтя  на  русскую  землю  изъ  загранич- 
наго  революц10Ннаго  подполья.  Руссюй  народъ  къ  момен- 
ту столь  трудной,  слолшой  и  столь  гигантской  революц1и, 
какой  оказалась  вытекшая  изъ  М1ровой  войны  револю- 
ц1я  1917  года,  д'Ьйствптельно  оказался  еш;е  совершенно 
т  е  м  н  ы  м  ъ.  Не  потому,  конечно,  что  «царизмъ  держалъ 
его  въ  темнот'Ь»,  а  потому,  что  весь  ходъ  развпт1я  русской 
Импер1и,  ея  исторически  неизб'Ьжная  великодержавность, 
связанная  съ  затратой  огромныхъ  силъ  и  средствъ  на 
механическ1я  задачи  государства,  —  не  позволяли  столь 
же  относительно  быстро  возрастать  и  внутренней  куль- 
тур-Ь  страны.  Н'Ьтъ  бол-Ъе  нев-Ьжественной  и  поверхност- 
ной мысли,  какъ  митингово-демагогичеср^ая  мысль  о  томъ, 
что  «царизмъ  держалъ  народъ  въ  темнот'Ь»,  мысль,  столь 
ходко  распускавшаяся  нашей  револющопной  оппозищей 
для  «свержен1я  самодерлгав1я».  Мысль,  будто  въ  рост-Ь 
народной  культуры  повинны  лица,  даже  правитель- 
ства, —  типичный  образчикъ  того  л1етода  мышлен1я,  ко- 
торый связанъ  съ  историческимъ  субъективизмомъ  и 
идеалпзмомъ,  въ  противоположность  реальному  методу — 
историческому  матер1ализму.  Но  паша  политическая  де- 
магог1я  одинаково  усердно  пользовалась  ходкой,  объек- 
тивно совершенно  бездоказательной  и  несправедливой 
мыслью  о  виновности  «царей  и  министровъ»  въ  народной 
темнот'Ь  —  независимо  отъ  идеолог1и  оппозиц1и:  и  «исто- 
рическхе  идеалисты,  субъективисты»,  какъ  соц1алисты- 
револющонеры,  и  «историческхе  матер1алисты»,  какъ  со- 
ц1алъ-демократы,  всЬ  широко  распространяли  въ  рус- 
скихъ  массахъ  этотъ  од1умъ  на  русскую  историческую — 
императорскую  —  власть,  всЬ  упорно  отказывались  отъ 
объективнаго,  эволющоннаго  пониман1я  своей  собственной 
истор1и,  всЬ  жаждали  только  одного  счастья  для  себя  и 
для  народа  —  революцхи,  всЬ  разукрашивали  эту  рево- 
люц1ю  и  въ  своемъ  собственномъ  и  въ  народномъ  мозгу 
всЬми  цв'Ьтами  радуги,  всЬ  готовы  были  идеализировать 
всякое  народное  бунтарство  —  отъ  Сеньки  Разина  и  Пу- 
гачева до  «золотых'ь  грамотъ»,  распространявшихся  —  за 


—  99  — 

ложными  подписями  Царей  —  парт1ей  «Земли  и  Воли» 
среди  темнаго  крестьянства  и  толкавшихъ  его  на  мелЕ1я 
м-Ьстныл  возстап1я,  съ  косами  и  топорами  противъ  винто- 
вокъ  и  пушекъ. 

И  не  удивительно,  что  сорвавшееся  когда-то  съ  устъ. 
Жозефа  де  Местра  пророчество  о  томъ,  что  Росс1Ю  погу- 
битъ  не  та  револ10ц1я.  во  глав'Ь  которой  будутъ  стоять 
Емельяны  Пугачевы  изъ  народа,  а  та,  во  глав-Ь  которой 
будутъ  стоять  «Пугачевы  изъ  Университета,»  вполн-Ь  сов- 
падающее съ  «пророчествомъ»  самого  Емельяна  Пугаче- 
ва, сказавшаго,  что  «это  еще  не  воронъ,  а  вороненокъ,  во- 
ронъ  же  въ  поднебесьп  гуляетъ»  (эпнграфъ  къ  «Крещеной 
собственности»  Герцена)  —  сбылось,  наконецъ,  въ  рево- 
люцш  1917  года. 

Дв'Ьрусск1я  культуры  роковымъ  образомъ 
сошлись  въ  этой  революц1и,  обнаруживъ  свои  глубочай- 
Ш1е  органическ1е  недостатки  и  давши  въ  результат'!, 
только  то,  что  он-Ь  и  могли  дать  —  сплошное  р  а  з  р  у  ш  е- 
н  1  е.  сплошнз^ю  неспособность  къ  сложному  государствен- 
ному творчеству  на  новыхъ  началахъ,  не  им'Ьвшихъ  въ 
историческомъ  русскомъ  процессЬ  реальныхъ  и  достато- 
чно глубокихъ  корней  и  основан1й,  при  одномъ  только  го- 
ломъ,  нигилистическомъ,  революц1онномъ  отрицан1и  «ста- 
раго  режима,»  т.  е.  всей  своей  дМствптельной  истор1и  и 
всего  того  полоя^ительнаго,  глубоко  ц'Ьннаго  для  государ- 
ства и  для  народа,  что  заключалось  въ  этомъ  режиме: 
механической  вн-Ьшней  мощи  и  механически  прочной 
внутренней  государственной  организацит.  вн-Ь  которой 
«темный»  народъ  и  весьма  недостаточно,  по  существу, 
культурные  верхн1е  слои  весьма  легко  и  скоро  должны 
были,  подъ  натискомъ  сложныхъ  силъ  и  факторовъ  ре- 
волюц1и,  впасть  въ  полное  политическое  безсил1е,  рас- 
пыленность и  анарх1ю.  Что  руская  «мощь»,  какъ  вн-Ьш- 
няя,  такъ  и  внутренняя,  при  старомъ  режим'Ь  была  толь- 
ко механической,  что  ей  недоставало  внутренней,  орга- 
нической, истинно  культурной  силы,  —  въ  этомъ  едва- 
ли  можно  было  сомн'Ьваться  даже  самымъ  искреннимъ 
патр1отамъ,  не  говоря  уже  объ  оппозиц1и.  Но  что  съ  по- 
терей или  револющоннымъ  разрушен1емъ  этой  хотя  бы, 


—  100  — 

къ  несчастью,  только  механической  мощи  у  русскаго  го- 
сударства и  у  русскаго  народа  отнималась  прочная  поч- 
ва для  дальн-Ьйшаго  эвоЛюцхоннаго  развит1я,  въ  этомъ — 
при  СКОЛЬКО  нибудь  объективномъ  мышлен1и  —  точно 
также  не  могло  и  не  должно  было  быть  ни  мал-Ьйшаго 
сомн'Ьн1я. 

Уроки  револ10Ц1и  и  большевизма  учатъ  этому  какъ 
нельзя  бол-Ье  уб-Ёдительно.  Истинной  культуры  револю- 
ц1онпымъ  иутемъ  не  создашь.  Разъ  сама  же  революц10н- 
ная  о1[позиц1я  не  только  сознавала,  но  и  всячески,  даже 
■  больше  ч'Ьмъ  нужно,  афишировала  «темноту»  народныхъ 
массъ,  —  хотя  бы  только  ради  посрамления  царей  и  ми- 
нистровъ,  —  то  на  темныхъ  массахъ  нельзя  было  стро- 
ить творческой  революцш.  Это  —  обычный  революц1он- 
но-идеалистичесшй  тпье-гь,  говорящ1й  лишь  о  слиш- 
комъ  поверхностномъ  характере  культуры  даже  самихъ 
русскихъ  верховъ,  изъ  среды  которыхъ  выходила  наша 
революц10Нная  оппозиц1я.  Когда  историкъ  и  одинъ  изъ 
видн1ьйшихъ  моральныхъ  виновниковъ  русской  револю- 
ц1и  1917  года,  П.  Н.  Милюковъ  въ  своей  «Истор1и  револю- 
щи»  пишетъ  о  русскихъ  народныхъ  массахъ,  какъ  о  мас- 
сахъ «инергныхъ,  иев'Ё/Кественныхъ  и  заОитыхъ»,  *)мыне 
можемъ  не  спросить  Милюкова  и  ему  подобныхъ,  на 
какую  же  творческую  революц1ю  они  разсчитывали  и  мо 
гли  разсчитывать  съ  такими  народными  массами? 

Политическ1й  нигилизмъ  наибол'Ье  активныхъ  по- 
верхностно культурныхъ  верховъ,  выд'Ьлявшихъ  изъ 
себя  недовольныхъ  своимъ  политическимъ  «безправ!- 
емъ»  «Пугачевыхъ  изъ  университета,»  и  почти  перво- 
бытная темнота  народныхъ  низовъ,  раздраженныхъ  со- 
ц1альнымъ  неравенствомъ  и  экономической  слабостью, 
—  въ  своемъ  революц1онномъ  сочетан1и  только  и  могли 
дать  революц1Ю  1917  года  и,  органически  связанный  съ 
нею,  большевизмъ  1917  —  1922  г. 

Росс1я  къ  моменту  револющи  1917  г.  и  прелюд1и  къ 
ней,  революц1и  1905  г.,  была,  дМствительно,  слишкомъ 
б-Ьдна,  а  сл-Ьдовательно,  и  мало  культурна,  для  той  круп- 


*)  П.  Н.  Милюковъ  —  Истор1я   второй  русской  революши 
1921  г.  т,  1  стр.  б. 


—  101  — 

ной  и  сложной  исторической  роли,  какую  навязывала  ей 
ея  великодержавность,  отъ  которой  однако  она  органиче- 
ски, а  не  по  злой  вол-Ь  «царей  и  министровъ,»  отказать- 
ся р-Ьшительно  не  могла.  Экономичесшй  ростъ  страны, 
въ  силу  природныхъ  и  географическихъ  услов1й  обре- 
ченной на  долго  быть  страной  преимугцественно  сельска- 
го  хозяйства,  при  томъ  —  точно  также  на  долго  —  хо- 
зяйства, въ  массЬ  своей,  экстепспвнаго,  —  несомн'Ьпно  и 
естественно  отставалъ  отъ  экономическаго  роста  запад- 
но-европейскихъ  странъ  бол'Ье  старой  культуры,  распо- 
лагавшпхъ  гораздо  бол^ье  благоприятными  услов1ями  для 
развитая  капитализма.  И  безъ  того  медленное  накопле- 
н1е  капитала  въ  стран'Ь  еще  бол-Ье  парализовалось  вели- 
кодержавностью вн-Ьшней  политики  Россш,  затратой  на 
эту  политику  огромной  части  т-Ьхъ  излишковъ  народнаго 
труда,  которые  могли  бы  идти  на  образованхе  нац1ональ- 
наго  капитала.  Притокъ  иностраннаго  капитала  въ  произ- 
водительныя  отросли  народнаго  хозяйства  былъ  слабъ  не 
только  потому,  что  велш^одержавность  русской  политики 
естественно  стремилась  создать  нацтональный  капита- 
лизмъ,  не  соглашаясь  въ  слпшкомъ  широкихъ  и  откро- 
венныхъ  разм-Ьрахъ  иреврагцать  Росс1Ю  въ  колон1ю  для 
иностраннаго  капитализма,  но  и  потому,  что  основой  рус- 
скаго  народнаго  хозяйства  являлось  главнымъ  образомъ 
сельское  хозяйство,  каиитализацхя  и  интепсификац1я  ко- 
тораго  стоить  въ  т'Ьсн'Ьйшей  зависимости  прежде  всего 
отъ  плотности  населен! я.  Создать  эту  болЪе  вы- 
сокую плотность  населешя,  безусловно  необходимую  л.: я 
разумнаго  притока  капитала  въ  сельское  хозяйство  стра- 
ны сд-Ьлать  такъ,  чтобы  вместо  30 — 50  душъ  на  кв.  вер- 
сту было  100 — 150,  даже  при  плодовитости  молодой  сла- 
вянской расы,  —  вн-Ь  соотв^тствующаго  времени,  —  11е 
могли  бы  ни  «цари  и  царск1е  министры»,  ни  Керенск1е, 
Ленины  и  Троцк1е  съ  ихъ  «демократическими»  министра- 
ми; съ  другой  стороны  —  ни  «царизмъ»  не  могъ  м'Ьшать 
этому  росту  населен1я,  ни  револющя  не  могла  ускорить 
его.  Росс1я  была  —  и  абсолютно  не  могла  не  быть  —  стра- 
ной лишь  слабаго,  начальнаго  развит1я  капитализма.  Ве- 
ликодержавность политики  русскаго  самодержав1я,  стре- 
мясь къ  росту  нац1ональнаго  капитализма,  подчиняя  по- 


—  102  - 

этому  иностранный  капнталъ  изв-Ьстному  контролю  нац1- 
ональной  государственной  власти,  д-Ьлала  ростъ  капита- 
лизма въ  Росс1и,  можетъ  быть,  не  столь  быстрымтэ,  но 
зато  создавала  тотъ  нац10нальный  культурный  слой,  изъ 
котораго  все  же  рано  или  поздно  страна  могла  бы  черпать 
свои  руководящ1я  политическ1я  силы.  Что  лучше,  быть 
ли  просто  колон1ей  иностраннаго  капитализма,  но  за  то 
самимъ  д'Ьлаться  н1^сколько  скор-Ье  богаче,  или  платить 
за  сравнительно  большую  нац1ональную  суверенность 
н-Ькоторой  экономической  отсталостью,  это,  конечно,  во- 
просъ  весьма  сложный  и  спорный.  Но  съ  н  а  ц  1  о- 
нально-демократпческой  точки  зр'Ьн1я,  пови- 
димому,  предиочтительн-Ье  все  же  второй  путь.  И  Росс1я 
«царей  и  министровъ»  шла,  бол'Ье  или  мен'Ье,  по  этому 
пути.  Росс1я  Лениныхъ  и  Троцкихъ,  при  всемъ  ихъ 
«коммунизм'Ь»,  уже  готова  была  отдать  руск1й  народъ  въ 
полную  жертву  капитализма  иностраннаго.  Какая-ни- 
будь «средняя»  между  этими  двумя  крайностями  Росс1Я, 
съ  неизб'Ьжно  «революц1онно-демократической»  заква- 
ской, избрала  бы  и  н-Ькоторую  среднюю  лпн1ю  экономи- 
ческой политики,  въ  которой  иностранному  и  инородче- 
скому капиталу  во  всякомъ  случа'Ь  принадлежало  бы 
достаточно  видное  м-Ьсто... 

Отсутств1е  широкаго  экономическаго  базиса  для  до- 
статочно быстраго  роста  нац1ональной  культуры  въ  рус- 
ской Импер1и  не  давало  ей  возможности  —  съ  дМстви- 
тельной  политической  продуктивностью  —  перейти  къ 
бол-Ье  демократическимъ,  бол-Ье  самод'Ьятельнымъ  фор- 
мамъ  государственнаго  уиравлен1я,  народнопредстави- 
тельнымъ,  при  которыхъ  хотя  бы  соц1альные  верхи,  если 
не  народныя  массы,  могли  бы  проявлять  и  развивать 
свою  политическую  активность  и  вливать  бол-Ье  глубокое 
содержан1е  въ  свою,  хотя  бы  и  иривиллегированную, 
культурность.  Это  парализовало  истинную  культурность 
даже  и  соц1альныхъ  верховъ.  Наши  соц1альные  верхи, 
главнымъ  образомъ  дворянство,  обладая  экономической 
возможностью  для  культуры,  весьма  слабо  располагали 
этой  возможностью  въ  политическомъ  отношен1И.  Они 
оставались  сословно  обособленными.  Расширить  сферу 
хотя  бы  одной  только  обш;ественной  своей  д-Ьятельности 


—  103   - 

—  за  пред'Ьлы  сословной  организац1и  —  они  почти  до 
реформъ  1861  года,  въ  сущности,  не  могли,  такъ  какъ  не 
было  широкого. вн-Ьсословна го  самоуправлен1я.  Политиче- 
ская самод-Ьятельность  была  т-Ьмь  мен'Ье  возможной,  а 
если  бы  —  при  усп-Ьх-Ь  декабристовъ  —  она  и  оказалась 
бы  возможной,  то  она  носила  бы  уродливый  сословно- 
олигархичесшй  характеръ,  при  которомъ  не  только  об- 
щее политическое  развитхе  Росс1и,  но  и  культурно-поли- 
тическое развит1е  хотя  бы  однихъ  только  нашихъ  поли- 
тпческпхъ  верховъ  едва-ли  могло  пойти  по  сколько-ни- 
будь правильному  пути.  Безъ  соц1ально-экономическаго 
базиса  въ  широкихъ  —  трудовыхъ,  демократическихъ  — 
слояхъ  народа  пзм'Ьненхе  культурно-политическаго  по- 
ложен1Я  даже  лусскаго  дворянства,  которое,  несомненно, 
давно  уже  было  достаточно  подготовлено  къ  бол^е  ак- 
тивному участ1ю  въ  политической  жизни  страны,  было 
невозможно.  Это  являлось  глубокой  политической  дра- 
мой не  то^тъко  для  соцтальныхъ  верховъ,  но  и  для  всей 
Росс1и,  такъ  какъ  эти  верхи,  оставались,  такъ  сказать, 
праздными  въ  культурно-политическомъ  отношен1и.  ста- 
ли вырождаться,  культурная  сила  ихъ  для  страны  остава- 
лась мало  использованной.  «Правящ1й  классъ»  —  при 
Импер1и  —  выд'Ьлялъ  лишь  незначительный  слой  выс- 
шей бюрократ1п,  обезпечивалъ  лишь  организацтонно-ад- 
министративныя  потребности  государственнаго  аппарата, 
соотв-Ьтствепно  общему  —  механическому  и  экстенсивно- 
му —  характеру  русской  имперской  государственности. — 
а'бол'Ье  широктя.  экономически  вполн'Ь  способный  къ  бо- 
л-Ье  напряженной  культур-Ь,  массы  этого  класса  остава- 
лись праздными,  а  потому  и  вырождались.  Вм-Ьсто  актив- 
ной, разносторонне  культурной,  государственной  силы 
нашъ  «нравящ1й  классъ».  т.  е.  наше  —  главнымъ  обра- 
зомъ  —  дворянство,  плесн-бло  въ  узкомъ  кр}Т"Ь  своей  со- 
словности, не  пм'Ья  достаточныхъ  стимуловъ  ни  къ  бол-Ье 
широкому  и  разностороннему  образован1Ю,  ни  къ  выра- 
ботке общественно-иолитическихъ  навыковъ,  ни  —  да- 
же —  къ  прогрессу  въ  своей  чисто-хозяйственной  дея- 
тельности. С  илькой  арпстократ1П,  спльнаго  дворян- 
ства въ  Россш,  къ  несчастью,  совершенно  не  было;  въ 
ней  была  только  сравнительно  богатая    аристократ1я. 


—  104  — 

им'Ьвшая  возможность  накоплять  лишь  вн'Ьшнюю,  поверх- 
ностную культуру  и  культурность,  отдававшую  иногда 
совершенно  европейскимъ  блескомъ,  дававшую  иногда  ду- 
ховные продукты  не  только  европейскаго,  но  и  общемтро- 
вого  значен1я,  напр.,  въ  лиц-Ь  русской  классической  лите- 
ратуры и  русскаго  искусства;  но  резвернуть  свою  куль- 
турно-политическую силу  до  разм-Ьронъ  потребностей  ог- 
ромнаго  великодержавнаго  государства  наша  арнстокра- 
т1я,  нашъ  «правян],1й  классъ»  при  Импер1и  —  не  могли. 
Развитте  Росс1и  п  въ  этомъ  отношен1и  находилось  въ  го- 
раздо бол'Ье  неблагопр1ятныхъ  услов1яхъ,  ч-Ьмъ  развит1е 
европейскихъ  странъ  старой  культуры.  Наше  дворянство, 
какъ  и  всЬ  живыя  силы  страны,  при  Импер1и  служило — 
главнымъ  образомъ  —  источникомъ  для  удовлетворен1я 
всепоглощающпхъ  потребностей  государства,  его  механи- 
ческаго,  экстенсивнаго  развит1я.  Обезспливаемое  внутрен- 
ней, культурно-политической  праздностью  дворянство  и 
этой  государстветюй  потребности  не  могло  удовлетво- 
рить полностью  и  надлежаш;е.  Привлечен1е  въ  бюрокра- 
т1ю  элементовъ  не  дворянскихъ,  разночинныхъ,  явля- 
лось поэтому  ягивой  потребностью  государства.  «Демо- 
кратизац1я»  государственнаго  управ лентя  явилась  поэто- 
му нензб-Ьжиой  необходимостью  великодержавнаго  госу- 
дарства, особенно  р-Ьзко,  определенно  и  «демократично» 
обозначившись  при  наибол-Ье  сильномъ  представител-Ь 
нашей  великодержавности  —  при  Петр-Ь  Великомъ.  Рус- 
ская бюрократ1я  поэтому  давнымъ-давно — пожалуй,  дпже 
никогда  —  не  была  сословной,  аристократической.  Она 
была  разночинной,  демократической.  Опа  накладывала 
на  всю  русскую  государственность,  и  при  самодержав1и, 
этотъ  «демократическ1й»  отпечатокъ.  Но  культура  и  этого 
слоя,  конечно,  не  была  широкой  нац1она.льной,  обп1;ей  съ 
народными  массами  культурой.  Она  была  если  не  со- 
словно,  то  бюрократически  обособленной,  по  форм-Ь  да  и 
по  существу  своему  бол-Ье  близкой  къ  сословной,  дворян- 
ской культур-Ь.  Пропасть  культурная  между  «народомъ» 
и  социальными  верхами  оставалась  поэтому  незаполнен- 
ной, не  смотря  на  н-Ькоторую  —  «петровскую»  —  демо- 
кратичность русской  бюрократш. 

До  самаго  освобожден1я  крестьянъ  эта  пропасть  оста- 


—  105  — 

валась  особенно  з1ягощей.  Могло  или  не  могло  нормально 
съ  положительными  результатами  для  самого  крестьян- 
ства и  для  всего  народнаго  хозяйства  совершиться  осво- 
божден1е  крестьянства  раньше  1861  года,  даже  напр.  въ 
1825  году,  во  время  «декабристской»  революцхи,  не  говоря 
уже  о  18  в'Ьк'Ь,  раньше  великой  французской  револющи, 
—  вопросъ  слишкомъ  «академичестй»,  совершенно  «иде- 
алистический». Во  всякомъ  случа-Ь  сваливать  вину  за 
«опоздайте»  стэ  этимъ  исторически  необходимымъ  соц1аль- 
но-экономическпмъ  актомъ  на  «самодержав1е»  такъ  же 
мало  основательно,  какъ  сваливать  на  него  механическШ, 
экстенсивный  характеръ  развпт1я  русскаго  государства 
въ  пер1одъ  Имиер1и.  Моментъ  освобожден1я  крестьянъ  и 
въ  Росс1и,  какъ  во  всемъ  м]р'Ь,  опред-блялся,  главнымъ 
образомъ,  причинами  не  только  внутреняго,  но  и  вн'Ь- 
шняго,  международнаго,  м1рового  порядка,  —  въ  част- 
ности хозяйственнымъ  ростомъ  и  укрЪплен1емъ  крестьян- 
ства. накоилен1емъ  въ  немъ  элементовъ  капитализма,  тре- 
бовавшпхъ  ирмЬлетпя  формъ  сощально-хозяйственнаго 
строя.  «Опоздайте»  на  годы,  а,  можетъ  быть,  даже  и  на 
десятил-Ьття,  зъ  (|ормальныхъ  срокахъ  такихъ  глубокихъ, 
эволющонныхъ  пвлен1й,  какъ  переходъ  отъ  одной  фор- 
мы соп]алы;о-Р1;ономическаго  строя  къ  другой  едва- ли 
по  суш;еству  такъ  важно,  какъ  думаютъ  историческхе 
идеалисты.  Формальный  срокъ  въ  такомъ  явлен1и  совер- 
шенно не  совпадаетъ  съ  настуилен1емъ  д^Ьйствительно 
1\акого-то  новаго  процесса,  не  совпадаетъ  даже  и  съ 
сколько-нибудь  крупными  поворотными  пунктами  въ 
этомъ  процессЬ:  «освобожден1е»  крестьянства  или  от- 
д^Ьльныхъ  его  элементовъ  могло  фактически  происхо- 
дить и  до  опубликования  соотвФ^тственнаго  государствен- 
наго  акта;  а  съ  другой  стороны,  опубликование  акта  мог- 
ло бы  и  не  сопровождаться  д-Ьйствительнымь,  реаль- 
ньшъ  «освобождешемъ»,  или  сопровождаться  лишь  фик- 
тпвнымъ  освобожден1емъ,  —  если  бы  для  реальности 
освобождешя  въ  соц1ально-экономическихъ  услов1яхъ 
народной  жизни  не  было  соотв-Ьтственной  почвы... 

Но  съ  точки  зр'Ьн1я  интересуюшаго  насъ  вопроса 
о  двухъ  русскихъ  культурахъ,  эпоха  «великихъ  ре- 
формъ»  въ  Росс1и,  —  осБобожден1Я  крестьянства,  введе- 


—  106  — 

н1я  м-Ьстнаго  самоуправлен1я,  реформа  суда  и  т.  д.  — 
им'Ьла  громадное,  р-Ьшающее  значен1е....  въ  смысле  при- 
ближен1я  Росс1и  къ  револющи  1917  года.  Съ  этой  эпохи 
въ  Росс1и  начинается  особенно  быстрый  ростъ  того  но- 
ваго  соцхальнаго  слоя,  который  получилъ  назван1е  ин- 
теллигенц1и  и  въ  которомъ  руководящую  роль  весьма 
скоро  получили...  «Пугачевы  изъ  университета».  Такъ 
какъ  велико деряшвность  русской  политики  и  иосл-Ь  1861 
года  осталась  въ  сущности  такой  же  —  механической  и 
экстенсивной  —  г^акъ  и  до  этого  поворотнаго  пункта  въ 
русской  истор1и,  то  ростъ  культурныхъ  сплтз  Росс1и,  и  въ 
частности  поваго  ея  культурнаго  слоя,  интеллнгенц1и, 
продолжалъ  носить  все  тотъ  же  старый,  имперск1й  ха- 
рактеръ.  Русская  интеллигенц1я  быстро  возрастала  въ 
своей  численности  не  потому,  что  въ  этомъ  была  реаль- 
ная потребность  въ  самихъ  ипгрокихъ  народныхъ  сло- 
яхъ,  въ  рост-Ь  ихъ  хозяйственныхъ  и  интеллектуаль- 
ныхъ  потребностей,  въ  развит1и  промышленности,  въ  на- 
копленп!  народнаго  благосостоян1я,  въ  ростЪ  нац1ональ- 
наго  капитализма,  —  въ  связи  съ  ч-Ьмъ  естественно  воз- 
ростали  бы  и  всесторонн1я  культурныя  и  технически- 
производственныя  потребности  широкихъ  '  народныхъ 
массъ  и  буржуа ЗП1,  —  а  потому  возрастала  бы  и  потреб- 
ность въ  нптеллигеиц1и,  какъ  культурно-технической 
служилой  сил-Ь  народа.  Н'Ьтъ,  быстрый  ростъ  русской 
интеллигенц1п  стоялъ  по  прежнему  въ  связи  съ  гигант- 
скимъ  развит1емъ  государственнаго  аппарата,  осложнив- 
шагося  не  только  въ  своихъ  центральныхъ  органахъ,  но 
и  въ  органахъ  децентрализованнаго  государственнаго 
управ,11ен]я,  въ  оргяняхъ  земскаго  и  городского  само- 
управлен1Я.  Къ  огромной  арм1и  центральной  б1орократ1и 
присоединилась  не  мен'Ье,  если  не  бол'Ье,  громадная  ар- 
м1я  бюрократ1и  м-Ьстныхъ  органовъ  государственнаго 
управлентя,  земскаго  и  городского.  Этотъ  быстрый  ростъ 
бюрократ1и  и  центральной,  и  местной  былъ,  конечно,  съ 
неба  свалившейся  роскошью  для  широкихъ  массъ  наро- 
да, и  даже  для  буржуазти,  ростъ  которой  совершался  да- 
леко не  такъ  быстро,  какъ  ростъ  служилой  интеллиген- 
ц1и.  Органической  связи  этого  новаго  слоя  —  интелли- 
генщи  —  съ  широкими  народными  массами  и  съ  хозяй- 


—  107  — 

ственной  буржуаз1ей  не  оказалось  въ  такой  степени,  что- 
бы сд'Ьлать  культуру  ихъ  общей,  чтобы  не  было  между 
ними  той  я;е  культурной  нропасти,  какая  была  между 
народомъ  и  соц1альными  верхами  въ  дореформенный 
пер10дъ  русской  Импер1и.  Вм-Ьсто  нормальной  живой 
связи  между  интеллигенщей  и  т-Ьмъ  народомъ,  по  отно- 
шен1ю  къ  которому  она  является  служилой  культурной 
силой,  связи,  вытекающей  изъ  культурно-хозяйствен- 
ныхъ  потребностей  народа,  стала  усиленно  вырабаты- 
ваться связь  механически-политическая:  интеллигенц1Я 
поставила  себ'Ь  задачей  политическое  «воспитан1е»  на- 
родныхъ  массъ,  взяла  на  себя  мисс1ю  быть  выразителемъ 
ихъ  политическихъ  стремлен1й,  формулировку  которыхъ, 
однако,  уже  въ  готовомъ  вид'Ь,  выработанномъ  въ  интел- 
лигентскомъ  кабинет-Ь,  или  еще  хуже,  въ  интеллигент- 
скомъ  политическомъ  подполь-Ь,  интеллигенц1я  сочла 
себя  въ  прав-Ь  поднести  народнымъ  массамъ  въ  качеств-Ь 
политическаго  «идеала.»  Народныя  массы  еле-еле  опе- 
рялись еще  хозяйственно,  еле-еле  переходили  отъ  формъ 
самаго  экстенсивнаго  хозяйства  къ  формамъ  сколько-ни- 
будь интенспвнымъ,  капиталистическимъ,  еле-еле  при- 
выкали къ  новымъ,  свободнымъ  формамъ  соцхальныхъ 
отношен1й,  еле-еле  усваивали  самые  начальные  элементы 
духовной  культуры  и  даже  простой  грамотности,  а  ин- 
теллигенц1я,  какъ  демократическая  по  своему  происхож- 
ден1ю,  такъ  и  аристократическая,  дворянская,  получив- 
ши отъ  государства  матер1альную  основу  культуры,  а 
отъ  «уриверситетовъ»  —  духовную,  и  чувствуя  за  собой 
хотя  бы  формальное  право  па  государственную,  полити- 
ческую власть,  и  зная,  что  этой  власти  —  при  данныхъ 
услов1яхъ  —  иначе,  какъ  революцхоннымъ  путемъ  она 
получить  не  можетъ,  —  стала  бросать  въ  народъ  лозунги 
и  идеалы  самыхъ  сложныхъ  иолитическихъ  стремлен1й 
вплоть  до  республиканскихъ  и  соц1алистическихъ.  «Иде- 
ализмъ»  русской  интеллигенщи  сказался  въ  этомъ  на- 
правленп!  ея  политической  д-Ьятельности  особенно  рЪзко, 
эффектно.  Понятно,  что  истинной,  органической  связи 
между  народомъ  и  ннтеллигенцхей  при  такомъ  характе- 
р-Ь  ея  политической  д'^-ятельностп  и  идеолог1п  и  быть  не 
1М0ГЛ0.  Эта  связь  неизб'Ьжно  оказалась  только  механиче- 


—  108  — 

скоЁ  И  —  что  еще  хуже  —  по  природ-Ь  и  существу  своему 

—  даже  только  демагогической:  народъ  «воспитывался» 
и  вовлекался  интеллнгенц1ей  въ  сферу  радикальныхъ  по- 
литическихъ  стремлен1й  лишь  какъ  оруд1е  длядости5кен1я 
политической  власти  вождями  этой  интеллигенц1и.  ДвЪ 
руссюя  культуры  —  фактически  весьма  слабая  еще 
культура  народныхъ  массъ  съ  одной  стороны,  и  фор- 
мально гораздо  бол-Ье  высокая  культура  верховъ,  въ  томъ 
числ'Ь  и  Ш1теллигенц1н,  —  по  прежнему  составляли  ос- 
новной фонъ  культурнаго  состоян1я  Росс1и.  Народныя 
массы  могли  быть  привлекаемы  къ  радикальнымъ  поли- 
тическимъ  стремлен1ямъ  только  радикальными  же  посу- 
лами въ  элементарно-матер1альныхъ  интересахъ  низовъ, 

—  въ  первую  очередь  въ  интересахъ  земельныхъ,  близ- 
кихъ  господствующей  массЬ  этихъ  низовъ,  крестьянству, 

—  и  активная  политически  пнтеллигенц1я  охотно  пошла 
на  эти  посулы,  на  эту  аграрную  демагог1Ю.  Эта  демаго- 
г1я  разжигала  инстинкты  соц1альной  врал^ды  и  злобы, 
неизбежные  при  соц1ально-экономнческомъ  неравенств-Ь, 
но'  подавляемые — при  нормальномъ,  эволюц1онномъ  раз- 
ВИТ1И  —  инстинктами  соц1альной  солидарности,  вн-Ь  ко- 
торой никакое  соц1альное  развпт1е  не  возможно. 

Такова  соц1ально-экономическая,  политическая  и 
культурная  основа,  почва  въ  старой,  имперской  Росс1и, 
нм  которой,  —  при  усп-Ьх-Ь  заветной  мечты  русской  ра- 
дикальной интеллигенщп  и  оппозиц1и,  революц1и,  —  въ 
русскихъ  народныхъ  низахъ  даже  не  могъ  не  проявить- 
ся «большевизмъ»... 

Проф.  Т.  Л  о  к  о  т  ь. 


Задачи  Росайской  Арм1и. 

Въ  настоящее  время  пресса  всей  Европы  кричитъ  о 
мир-Ь  и  о  начал-Ь  великой  эры  всеобщихъ  разоружен1й. 
Говорятъ  объ  этомъ  у  мертворожденнаго  недоноска,  пол- 
наго  взрывчатыхъ  веществъ  и  именуемаго  Лигой  Нац1й, 
уже  усп-Ьшно  обагрившаго  кровью  поля,  горы  и  города 
германской  Силез1и.  разгово1>ы  разговариваютъ  на  эту  же 
тему  и  въ  Вашингтон'^,  гд-Ь  американцы  ,усиливая  свой 
флотъ,  уб-Ьждаютъ  разоружиться  Япошю,  а  Япошя,  раз- 
думывая о  томъ,  кто  дешевле  уступить  ей  Дальн1й  Вос- 
токъ — большевики,  Меркулевъ  или«атаманъ»Семеновъ, 
— уговариваетъ  разоружиться  Дальне-восточное  «прави- 
тельство» и  Америку.  И  подъ  шумокъ  Франц1я  содер- 
житъ  арм1Ю  не  только  для  себя,  но  и  для  Польши  и  Ру- 
мып1и,  и  каждое  свое  слово  сопровождаетъ  весьма  не- 
двусмысленымъ    бряцан1емъ  оруж1я. 

Мы,  руссюе,  отлично  знаемъ,къ  чему  привелъ  со- 
ц1алистическ1й  призывъ:  «товарип],и, втыкайте  штыки  въ 
землю  и  расходись  по  домами!..  Миръ  безъ  аннекс1й  и 
контрибуций!..»  Этотъ  миръ  залилъ  и  иродолжаетъ  зали- 
вать всю  Росс1ю  кровью,  этотъ  миръ  губнтъ  Росс1йское 
достоян1е  и  уничтожаетъ  великодержавный  руссшй  на- 
родъ.  Сощалистамъ,  невидимому,  желательно  залить  те^ 
перь  весь  мхръ  кровью  и  р'Ьзать  какъ  барановъ  тЪхъ  про- 
стаковъ,  которые  пов-Ьрять  ихъ  словамъ  и  перекуютъ  ме- 
чи на  орала. 


—  110  — 

Та  Росс1я,  которая  воскреснетъ  изъ  мертвыхъ,  кото- 
рая встанетъ  съ  тя/ккаго  одра  болезни,  стряхнетъ  съ  себя 
язвы  большевизма,  будетъ  слабая,  шатающаяся,  хилая, 
зловонная.  Она  за  годы  большевизма  —  ихъ  уже  прошло 
четыре  и  сколько  еще  пройдетъ,  никто  не  знаетъ,  —  рас- 
палась, раздробилась,  прогнила  нравственнымъ  разло- 
жен1емъ,  пропиталась  ядомъ  преступности.  Мы  должны 
быть  готовы  принять  изломанную  соц1алистическимп 
опытами  Луначарскаго  п  Коллонтан,  прививавшихъ  си- 
филисъ  къ  душамъ  нашпхъ  д-Ьтей,  молодежь  и  мы  долж- 
ны заново  перевоспитывать  ее.  И  мы  бы  сказали,  что  это 
задача  непосильная  никому,  что  безвозвратно  погибла 
Росс1я,  въ  которой  съ  корнемъ  вырваны  семья  и  слово 
«мать»  заплевано  и  загажено  мерзкими,  смердящими 
устами  компссаровъ  и  ихъ  «содкомовъ»,  если  бы  мы  не 
им-бли  духъ  могучихт^  союзпиковъ  и  помощниковъ  въ 
д'ЬлЪ  воспитан1я  д-^Ьтей  въ  дух1э  любви  къ  Родин-Ь: 
Церковь  православную  и  Арм1Ю. 

Намъ  вполн-Ь  понятно  стрем лен1е  нашпхъ  «союзни- 
ковъ»  и  особенно  французовъ  во  что  бы  то  ни  стало  уни- 
чтожить, въ  прахъ  развеять  доблестные  остатки  Росс1й- 
ской  Императорской  Арм1и.  Они  знаютъ,  что  возрожденхе 
Росс1и  въ  ея  арм]и,  они  помнятъ  непреложную  истину, 
провозглашенную  посл-Ь  битвы  при  Л-Ьсной  нашимъ  на- 
Ц10нальнымъ  героемъ,  Петромъ  Великимъ:  «недорублен- 
ный  л'Ьсъ  вырастаетъ  скоро».  Они  стремятся  подъ  ко- 
рень дорубить  этотъ  л-Ьсъ,-  выкорчевать  пни  и  посЬять 
ядъ  соц1ализма  въ  чистыхъ  душахъ  Росс1йскихъ  вои- 
новъ.  Они  смертельно  боятся  сильной  Рссс!и. 

Передъ  будущей  Росс1йской  Арм1ей  стоитъ  и  еще  за- 
дача. Вся  Росс1я  долгое  время  будетъ  раздираться  раз- 
боями остатковъ  красныхъ  арм1й,  отрядовъ  зеленыхъ  и 
разъигравшпмися  крестьянами  и  помещиками,  которые 
будутъ  мстить  за  поруганныя  могилы  предковъ,  будутъ 
сводить  счеты  за  разоренный  гн'Ьзда.  Пламя  войны, 
мяте^ка  и  бз'нта,  пламя  погромовъ  будетъ  то  и  дЪло 
вспыхивать  на  сЬромъ  пепелищ'Ь  Росс1йскаго  пожарища. 
Росс1и  нужна  будетъ  арм1я,  чтобы  бороться  съ  остатка- 
ми Буденнаго,  Тухачевскаго.  Булахъ-Булаховича,  Мах- 


—  111  — 

но,  «атамана»  Семенова  и  вс^Ьхъ  т-^хъ,  кто  велъ  войну, 
полагая  въ  основу  нринципъ,  что  «война  должна  питать 
войну».  Этимъ  гр-Ьшили  всЬ:  и  красные,  и  б1элые  и,  осо- 
бенно, зеленые.  Отъ  этого  не  смогъ  отречься  ни  Дени- 
кинъ,  ни  Юденичъ,  широко  грабили  братья-разбойники 
чехо-словаки  Колчака  и  отрыя^ка  этого  останется  на 
долго.  Вспомнимъ,  что  все  царствованхе  перваго  царя 
изъ  дома  Романовыхъ  Михаила  беодоровича  прошло  въ 
непрерывной  борьб'Ь  съ  ворами  и  разбойниками,  и  завер- 
шилась эта  борьба  —  яркой  вспышкой  разиновпдины, 
для  уничтожен1Я  которой  царю  АлексЬю  Михайловичу 
пришлось  двинуть  посл-Ьдихе  резервы  изъ  Москвы:  Ра- 
зинъ  исполнилъ  свою  угрозу  и  «потрясъ  Москвою». 

Для  внутренней  чистки  Росс1и  понадобится  арм1я 
кр'Ьпкая,  сильная,  могучая,  стойкая,  подвилшая  и.  глав- 
ное, рыцарски  честная  и  неподкупная. 

Дальше  передъ  Росс!  ей  стоитъ  серьезная  задача  за- 
ново прорубить  окно  въ  Европу,  уничтожить  всЬ  эти  не- 
нормальные присоски  и  придатки,  которые  самостоя- 
тельно существовать  не  могутъ  и  которые  основаны 
лишь  для  того,  чтобы  служить  плацъ-д'армами  для  тЪхъ, 
кто  собирается  обратить  русск1й  народъ  въ  рабство  и 
колонизировать  Росс1ю.  Возстановлен1е  естественной 
границы  съ  Герман1ей,  Венгр1ей  и  славянскими  народа- 
ми, уничтожен1е  всевозможныхъ  «корридоровъ»  и  чу- 
ланчиковъ,  отъ  которыхъ  смердитъ  спекулящей  и  воня- 
етъ  самымъ  недвусмысленнымъ  навозомъ  Лиги  нац1й, 
освобожден1е  рускихъ  гражданъ,  порабош;енныхъ 
эстонцами,  латышами,  поляками,  «украинцами»,  румы- 
нами, сартами,  бухарцами,  хивинцами,  монголами,  ки- 
тайцами, японцами,  армянами,  грузинами  и,  можетъ 
быть,  и  еще  к'Ьмъ-либо,  сл'Ьдующая  очередная  задача 
Росс1и.  Росс1я  возвращена  ко  временамъ  АлексЬя  Ми- 
хайловича и  надо  начинать  Петрово  д'Ьло  ея  спасен1я  и 
начинать  по  Петровски:  создан1емъ  регулярной  Арм1и  и 
флота. 

Мы,  русск1е,  должны  отлично  понимать,   что  вопли 
о  разоруженш,  разсужден1я  въ  Женев-Ь  и    Вашингтон'Ь,^ 
это,  какъ  говорится,  «для  простого  народа»,  чтобы  об- 


—  112  — 

манзггь  и  усыпить  т'Ьхъ,  кто  обреченъ  на  порабощенхе; 
мы  же  этого  не  хотимъ  и  потому  мы  должны  теперь  жа 
думать  о  сохранен1и  во  что  бы  то  ни  стало  остатковъ 
Р0СС1ЙСК0Й  Императорской  Арм1И  и  о  созданш  при  пер- 
вой къ  тому  возможности  арм1и,  которая  отв-Ьчала  бы 
достоинству  и  значен1ю  Росс1и. 

Очередныя  задачи  Арм1и,  —  воспитан1е  народныхъ 
массъ,  борьба  съ  ворами  и  разбойниками,  установлен1е 
тишины  и  порядка  и,  наконецъ,  возвращен1е  Росс1и  къ 
ея  естественнымъ  рубежамъ,  —  указываютъ  намъ,  ка- 
кая должна  быть  Арм1я. 


2.  Аполитичность  арм1И. 

Основнымъ  принципомъ  всякой  арм1и  является  ея 
аполитичность.  Арм1я,  —  в'Ьчная  молчальница,  «1а  ^^гапйе 
Миепе»,  какъ  называютъ  ее  французы.  Не  могутъ  руки 
д-Ьлать  свое  д-ёло,  когда  голова  д^Ьлаетъ  свое.  Да,  это  со- 
вершенно в%по  тогда,  когда  есть  голова,  то  есть  госу- 
дарство. Но,  если  теперь  какая-либо  б'Ьлая  организащя 
станетъ  на  эту  точку  зр'Ьн^я,  она  неизб-Ьяшо  должна  при- 
знать власть  Ленина  и  идти  подъ  красныя  знамена. 
Пусть  это  не  кажется  парадоксомъ.  Въ  Росс1и  сейчасъ 
есть  одно  правительство,  сов-Ьты  и,  если  арм1я  великая 
молчальница,  даже  и  въ  грозный  моментъ  гражданской 
войны,  —  она  должна  признать  сов'Ьтскую  власть.  Тог- 
да правъ  былъ  полковникъ  Щегловъ,  который  пропов-Ь-- 
дывалъ  переходъ  въ  красную  армхю  изъ  Галлиполи  и 
совершено  не  правъ  генералъ  Кутеповъ,  предавш1й  его 
военно-полевому  суду.  Вотъ  до  какого  абсурда  можно 
договориться,  доказывая  аполитичность  арм1и!  Если  ар- 
м1я  вн-Ь  политики,  то  она  должна  знать,  кому  она  слу- 
житъ.  Нельзя  говорить:  «мы  исполнимъ  «волю  народа», 
что  народъ  намъ  скажетъ,  то  и  будетъ.»  Ибо  что  такое 
БОЛЯ  народа?  «Идемъ  иодъЦаряИнд'Ьйскаго», — говоритъ 
изголодавш1йся  на  Волг-Ь  народъ.  Что  же  и  арм1я  за 
нимъ  искать  паря  Инд^^йскаго  пойдетъ?  «Намъ  ни  Дени- 
кина, ни  Ленина  не  надо,  а  такъ,  чтобы  свобода  и  пода- 
тей, значитъ,  не  платить,  ну  и  земли  бы  побольше»  — 


—  113  — 

это,  что  ли,  воля  народа?  Такъ,  в'Ьдь,  и  до  махновщины 
дойдемъ.  А  то  на  знаменахъ  писать  придется  «бей  жи- 
довъ  —  спасай  Росс1ю»,  ибо  и  это  «воля  народа».  В'Ьдь 
и  большевики  утверждаютъ,  что  они  осуществляютъ  во- 
лю народа,  да  только  имъ  все  м-Ьшаготъ  и  лишь  потому  у 
пихъ  ничего  не  выходить.  Н'Ьтъ,  уже  довольно  этой  «воли 
народа»,  «воли  Росс1и»,  «что  народъ  скажетъ,  какъ  онъ, 
«богоносецъ»,  укажетъ  !»  Мы  эту  волю  его  на  своей  спи- 
н-Ь  достаточно  познали.  Отъ  Свеаборга  до  Севастополя  и 
отъ  окоповъ  германскаго  фронта  до  береговъ  Велнкаго 
океана  кровью  лучшихъ  людей  Росс1и,  ея  мозгомъ  залита 
вся  Русская  земля  но  вол-Ь  этого  народа,  —  такъ  доволь- 
но съ  этимъ  краснымъ  нлаточкомъ  играть! 

Да  народъ  и  не  хочетъ  этого.  Онъ  опред'Ьленно  го- 
воритъ  :  приходите  и  волод-бйте  памп  !  Все  равно  кто  : 
Царь-ли  Инд'Ьйск1й,  Вильгельмъ-ли,  Микадо,  только 
чтобы  не  грабили,  не  убивали,  не  отнимали  посл-Ьдией 
корки  хлЪба,  не  уводили  последней  лошади,  не  угоняли 
коровы... 

Такъ  прпчемъ  тутъ  воля  народа? 

Ну,  а  если  воля  народа  большевики  и  Ленинъ,  тогда 
за  что  же  мы  кровь-то  проливали  съ  1917  года?  За  что 
л^е  гибли  прекрасные  юноши  п  могилами  покрыта  Рус- 
ская Земля  отъ  Орла  до  Новоросс1йска  и  отъ  Самары  до 
Владивостока?  За  что  же  гибли  мы  въ  Архангельск'Ь  и 
подъ  Нарвой? 

И,  если  Русская  Арм1я  желаетъ  быть  арм1ей,  она 
должна  опред'Ьленно  сказать,  за  что  она  борется,  и  тогда 
уже  въ  отношен1и  всего  другого  стать  аполитичной. 
Нельзя  умирать  и  сражаться  за  «великое,  безликое  Ни- 
что». Отъ  этого  погибли  всЬ.  бЬлыя  арм1и.  Они  шли,  уми- 
рали, борясь  съ  большевиками,  и  только...  А  за  что?  Это- 
го никто  не  смЬлъ  имъ  сказать...  Боялись,  что  демокра- 
тическая Антанта  не  поможетъ.  А  помогла  она?  Вы,  пе- 
реживш1е  весь  ужасъ  Архангельска,  Нарвы,  Одессы,  Се- 
вастополя, Новоросс1йска,  Константинополя,  Лемноса  я 
Галлнполи,  скажите  по  совЬ)Сти,  какъ  она  вамъ  помогла? 
Боялись,  что  скажутъ  Керенск1й,  Миноръ,  бабушка  рус- 
ской революц1и,  что  скажутъ  еврейсше  банкиры!.. 


—  114  — 

Хорошая  арм1я  и  честные  вол?ди  должны  ничего  не 
бояться  и  открыто  и  честно  сказать,  во  что  они  в-брухотъ. 

Арм1я  воспитательница  народа  и  школа  патр10тиз- 
ма.  Нельзя  говорить:  «будетъ  красное  —  служи  красно- 
му, будетъ  б'Ьлое  —  служи  б'Ьлому».  Нельзя  сказать: 
«сядетъ  Кереиск1й  —  служи  и  умирай  за  Керенскаго, 
сядетъ  еврей  —  поклонись  и  еврею,  ибо  это  —  «воля  на- 
рода.» 

Какая  же  теперь  можетъ  быть  аполитичность?  Поли- 
тики не  доляспо  быть,  но  и  знамя  не  моягетъ  быть  пу- 
стымъ  м-Ьстомъ. 

Помню,  въ  бою  подъ  Волькой  Галузтйской  27-го  мая 
1916  года  принесли  къ  моему  штабу  раненаго  солдата. 
Вся  грудь  была  вырвана  осколкомъ  тяжелаго  снаряда. 
Онъ  уже  умиралъ.  Лицо  его  было  св'Ьтлое,  глазъ  ясный. 
Медленно,  на  моихъ  глазахъ,  его  правая  рука  сложила 
пальцы  для  крестнаго  зпаменхя,  согнулась,  потянулась 
ко  лбу,  да  такъ  и  застыла.  Глаза  сомкнулись.  Онъ 
умеръ.  Этотъ  зналъ  за  что  онъ  умиралъ:  за  в-Ьру,  царя  и 
отечество... 

Скажите  раньше,  кто  вы:  республиканцы  или  мо- 
нархисты? Пусть  уйдетъ  тотъ,  кто  съ  вами  не  (огласенъ, 
за  то  друг1е  придутъ,  за  то  народъ  будетъ  знать,  что  не- 
сете вы  ему  —  Государя  ли  милостиваго,  при  которомъ 
съ  голода  не  дохли,  при  которомъ  были  судъ  и  какая  ни 
на  есть  правда,  при  которомъ  преступники  по  тюрьмамъ 
сид'Ьли  и  евреевъ  не  громилъ  безт^отв-Ьтственно  всяктй, 
кому  не  л'!"нь,  при  которо^гъ  слова  «спекуляц1я  и  валю- 
та» даже  не  были  изв15стны,  или  господина  Керенскаго 
который  посадилъ  преступнпковъ  въ  дворцы,  выставилъ 
почетный  караулъ  Л.  Гв.  Плеображенскаго  полка  глупой, 
вздорной  старух'Ь  Брешко-Брешковской,  папакостилъ  на 
ваши  святыя  знамена,  бывнля  поб-Ьдителями  въ  Пари- 
ясЬ,  Берлин-Ь  и  помнян^я  Нарву  и  Полтаву,  ощипалъ 
велико-державпаго  двуглаваго  орла  и,  нагадивъ  въ  Рос- 
сии, призвалъ  и  устроилъ  въ  ней  Ленина,  или  идете  вы 
за  полптическнмъ  фпгляромъ  Милюковымъ  и  кадетами, 
проговорившими  Росс1Ю,  а  теперь  продаюпщми  ея  арм1Ю? 

Вотъ,  когда  вы  скажете,  кто  вы,  отберете  «своихъ», 


—  115  — 

тогда  и  говорите  объ  аполитичности,  о  великой  молчалъ- 
ниц-Ь,  судите  П^егловыхъ  или  пресл-Ьдуйте  Вен1аминовъ 
и  Восторговыхъ. 

Армтя  —  рыцарь,  иначе  она  —  шайка  разбойниковъ. 
И  въ  старину  рыцарь  им-Ьдъ  и  своего  короля,  и  свою 
даму  сердца.  Демократическая  арм1я  —  простите,  это 
черное  молоко,  это  холодный  кипятокъ,  потому  что  по 
самой  природ-Ь  своей  —  отстаивать  правду,  спасать  уг- 
нетаемыхъ  —  арм1я  аристократична. 

Итакъ,  только  условпвшпсь  относительно  того,  что 
написано  на  армейскихъ  знаменахъ,  мы  можемъ  гово- 
рить о  томъ,  какъ  должна  быть  устроена,  организована  и 
воспитана  арм1я. 


3.  Всеобщая  воинская  повинность.  Арм1я  —  школа  па- 

тр1отизма. 

Арм1Я  —  школа  патр1отизма.  Арм1я  —  это  тотъ  на- 
родный университетъ  нравственности,  черезъ  который 
въ  продолжен1е  десятковъ  л-Ьтъ  въ  Россш  и  во  всей  Ев- 
роп-Ь  пропускалась  вся  молодежь  отъ  21  до  24  л-Ьтняго 
возраста.  Это  то  М'Ьсто,  гд'Ь  пропитанная  разными  сощ- 
алистическими  учен1ями,  распуп1;енная  и  развраш,енная 
забастовками,  рабочая  молодежь  сталкивалась  съ  суро- 
вымъ,  кр'Ьпкимъ,  тяжелымъ  разумомъ  крестьянина  и 
шлифовалась  дисциплиной,  воспитан1емъ,  училась 
любить  свой  полкъ  и  свою  Родину. 

«Зри  въ  части  семью,  въ  начальник-Ь  —  отца,  въ  то- 
варищахъ  —  братьевъ». 

«Обывателя  не  обижай,  онъ  насъ  поитъ  и  кормить, 
солдатъ  не  разбойникъ.» 

«Нога  ногу  подкр-Ьпляеть,  рука  руку  усиляетъ». 

ГдЪ  всЬ  эти  святые  зав'Ьты  стараго  русскаго  солда- 
та? Гд-Ь  та  школа,  которая  д'Ьлала  изъ  запасного  солда- 
та неподкупнаго,  честнаго  челов-Ька,  котораго  ц-Ьнили  и 
въ  деревне,  и  въ  город-Ь,  и  на  фабрик-Ь,  и  на  завод-Ь,  и  въ 
полищи,  и  въ  л'Ьсникахъ,  и  гд-Ь  угодно  ? 


-   116  — 

Сощалисты,  разрушавш1е  государство,  основнымъ 
принципомъ  своимъ  поставили  уничтоженхе  арм1и,  какъ 
народной  школы  и  потому,  если  мы  хотимъ  им-Ьтб  госу- 
дарство, мы  доляшы  строить  арм1ю  на  принцип-Ь  всеоб- 
щей воинской  повинности  и  готовить  достойныхъ  учите- 
лей для  нея  и  прежде  всего  воспитанныхъ,  честныхъ,  лю- 
пящихъ  Родину  рыцарей-офицеровъ. 

А  потому  въ  основу  арм1и:  кадетсшй  корпусъ,  мо- 
жетъ  быть,  и  преображенный,  но  со  старымъ  духомъ 
кр-Ьпкаго  товарищества,  громаднымъ  патр10тизмомъ  и... 
безъ  еврея,  какъ  элемента  всюду  вносящаго  разложен1е. 
Зат-Ьмъ  военное  училище  и  полковая  семья  со  строгимъ, 
иолумонастырскимъ  укладомъ  жизни:  «Если  кто  хочетъ 
идти  за  Мною,  отвергнись  себя  и  возьми  крестъ  свой 
и  сл-Ьдуй  за  Мною.»  Воспитан1е  духа,  воспитан1е  воли  и 
уменье  повиноваться  :  только  тотъ,  кто  ум'Ьетъ  повино- 
ваться, можетъ  и  повел'Ьвать.  Значитъ:  и  отдаше  чести,  и 
титулован1е,  и  знамя,  и  весь  сложный  ритуалъ  полковой 
'ЖИЗНИ,  который  начинается  барабаномъ  и  кончается  по- 
б-Ьдами  и  славой.  Въ  этомъ  —  воспитан1е  честнаго  солда- 
•1а-христ1анина.  Суворовскаго  чудо-богатыря. 

И  тотъ,  р:то  думаетъ,  что  можно  чураться  этого,  кто 
видитъ  въ  этомъ  «старый  режимъ>>^  тотъ  никогда  не  соз- 
дастъ  Армш.  Основы  воспитан1я  Арм1и  выработаны  во 
времена  Александра  Македонскаго  и  Юл1я  Цезаря,  ука- 
заны въ  Библ1и  и  подтверя?дены  Петромъ  Великимъ,  Су- 
воровымъ,  Наполеономъ  и  всЬми  великими  полководца- 
ми. Он'Ь  неизм'Ьнны.  Фрапщя,  пытавшаяся  изм'Ьнить 
ихъ,  заплатила  погромомъ  1870  года,  Росс1я,  заведшая 
комитеты  и  комиссаровъ  и  по-сейчасъ  окровавленная, 
разодранная  на  части,  стоить  на  большой  дорог-Ь  и  про- 
ситъ  милостыню,  Герман1я  провалилась  въ  бездну,  пото- 
му что  въ  ея  арм1и  на  н-Ьсколько  м-Ьсяцевъ  забыли  зав-Ь- 
ты  Фридриха  Великаго. 

Арм1ей  будущей  Росс1и  доляша  быть  арм1я  регуляр- 
ная, построенная  по  всЬмъ  прпнципамъ  военной  науки  и 
на  началахъ  всеобщей  воинской  повинности  и,  конечнс, 
аполитичная. 

Но,  какъ  въ  данное  время,  не  приходится  говорить 


—  117  — 

объ  аполитичности  арм1и,  такъ  нельзя  и  мечтать  о  всеоб- 
щей воинской  повинности,  хотя  бы  уже  потому,  что  Рос- 
с1ю  придется  принять  въ  обломкахъ  и  при  существован1и 
всевозможныхъ  политическихъ  парт1й,  течен1й,  воя«дей, 
разбойничьихъ  шаекъ,  красныхъ,  зеленыхъ,  б-Ьлыхъ, 
махновцевъ,  балаховцевъ,  прежде,  ч'Ьмъ  приступить  къ 
набору  по  всеобщей  воинской  повинности,  придется  по- 
работать войсками  иного  типа  и  устройства. 


4.  Первое  время  въ  Росс1и  —  наемная  арм1я. 

Большевики  до  корня  разрушили  сельское  и  промы- 
шленное хозяйство,  уничтожили  собственность  и  свобо- 
ду личности.  Первою  задачею  норма льнаго  русскаго  пра- 
вительства, —  будетъ  ли  это  Государь  Императоръ,  вре- 
менный блюститель  Престола  Росс1йскаго,  диктаторъ, 
Земсшй  Соборъ,  Учредительное  Собран1е,  —  все  равно 
кто,  —  будетъ  возстановлен1е  личной  свободы  (свободы 
передвижешя,  торговли,  неприкосновеность  жилища,  от- 
носительная свобода  слова  и  печати),  разр'Ьшен1е  земель- 
наго  вопроса  и  возстановлен1е  права  собственности. 

Для  этого  потребуется:  разоружен1е  всего  населен1я, 
чтобы  никто,  кромЪ  войска  или  лицъ,  пользующихся 
особымъ  дов'Ьрхемъ  правительства  и  принужденныхъ 
защищать  свое  имущество  самостоятельно,  не  былъ  во- 
оруженъ,  создан1е  ц-Ьлаго  ряда  охранительныхъ  отря- 
довъ,  разъ-Ьздовъ,  дозоровъ  и  постовъ,  которые  прекра- 
тили бы  бандитизмъ  на  жел-Ьзныхъ  и  грунтовыхъ  доро- 
гахъ,  и  создан1е  такихъ  частей,  которыя  при  разр'Ьшен1и 
земельнаго  вопроса  могли  бы  заставить  повиноваться  за- 
кону недовольныхъ  имъ. 

Земельный  законъ  такого  свойства,  что,  какъ  ни 
решайте  его,  будутъ  недовольные  и,  если  власть  не  бу- 
детъ им'Ьть  достаточной  силы,  то  земля  еще  разъ  обаг- 
рится кровью.  Трудно  допустить,  чтобы  разумное  пра- 
вительство признало  бы  законнымъ  тотъ  грабежъ  земли, 
который  допустили  большевики  и  который  привелъ  Рос- 
с1ю  къ  голоду  и  разорен1ю.  В'Ьрн'Ье  всего  оно,  —  можетт. 


--  118  — 

быть,  только  временно,  —  отдастъ  землю  законнымъ  вла- 
д'^Ьльцамъ  и  уже  потомъ  приступить  къ  такъ  ягадно  ожи- 
даемому крестьянами  разд'Ьлу  и  прир-Ьзк-Ь  земли. 

Не  исключается  борьба  съ  забастовками  и  стачками, 
которыя  въ  обезкровленномъ  государств-Ь,  гд-Ь  погасла 
всякая  производительность,  не  могутъ  быть  допущены. 

Все  это  придется  возложить  на  арм1ю  сейчасъ  же,  не 
дожидаясь,  пока  опа  научится  и  воспитается.  Такимъ  об- 
разомъ  правительству  первое  время  придется  отказаться 
создавать  дешевую  арм]ю,  основанную  на  всеобщей  во- 
инской новинности  и  обратиться  къ  арм1и  наемной.  Быть 
можетъ,  удастся,  им-Ья  въ  виду  будущее,  постепенно  соз- 
давать и  арм1ю  по  всеобщей  воинской  повинности,  им-Ья 
въ  виду  воспитательныя  ц-бли,  но  это  моя^но  будетъ  сд-Ь- 
лать  по  бюджетнымъ  и  инымъ  соображен1ямъ  не  первые 
годы.  Эта  арм1я  понадобится  тогда,  когда  придется  при- 
ступить къ  возвращен1Ю  къ  старымъ  рубея^амъ  и  защи- 
т'Ь  пхъ  отъ  врага  вн-Ьшняго,  то  есть,  тогда,  когда  врагъ 
внутренн1й  будетъ  паралпзованъ. 

Такимъ  образомъ,  первые  годы,  русская  арм1я  долж- 
на состоять  изъ  наемныхъ  солдатъ. 

Наемныя  войска  могутъ  быть  созданы: 
пзъ  иностранцевъ, 
изъ  добровольцевъ, 

путемъ  полупринудительнаго  найма  особой  кате- 
гор1и  людей,  пользующихся  дов-Ьрхемъ  правитель- 
ства. 

Первые  цари  Дома  Романовыхъ,  Михаилъ  беодоро- 
вичъ  и  Алексей  Михайловичъ,  должны  были  пользовать- 
ся наемными  драгунскими  и  рейтарскими  н'Ьмецкими 
полками  потому,  что  военное  искусство  было  запущено  въ 
Росс1п,  и  Московская  Русь  нуяедалась  не  только  въ  охра- 
н-Ь,  но  и  въ  инструкторахъ.  Наемныя  латышсшя,  китай- 
ск1я  и  башкирск1я  (по  набору)  части  оставили  въ  населе- 
нии за  время  большевизма  слишкомъ  тяягелую  память,  и 
было  бы  я^естокой  ошибкой  приб-Ьгиуть  къ  нимъ  той  вла- 
сти, которая  должна  такъ  или  иначе  заслужить  любовь  и 
уважен1е  народа. 


—  119  — 

Извн-Ь  Росс1йское  правительство  могло  бы  нанять 
Н'Ьмцевъ  (въ  болънюмъ  чиатЬ  и  отлнчнаго  качества), 
шведовъ  (меньше  и  качества  худшаго),  и  венгерцевъ  (съ 
большою  опасностью  попасть  на  комунистовъ).  Если  во 
времена  Михаила  Веодоровича  наемныя  войска  были  от- 
носительно хороши,  однако  они  первыми  покинули  поле 
сражения  подъ  Нарвой  и  подвели  русск1я  войска,  то  те- 
перь, когда  кондотьерство  д1^;Л0  новое,  они  будутъ  состо- 
ять изъ  иностраннаго  пролетар]ата,  то  есть,  какъ  разъ 
изъ  того  элемента,  отъ  котораго  мы  хотимъ  сами  освобо- 
диться. Имъ  придется  не  только  платить  жалованье,  но  и 
над'Ьлять  ихъ  землею,  то  есть,  вводить  колонизац1ю  рань- 
ше, нежели  будетъ  р^^шенъ  земельный  вопросъ,  —  все 
это  естественно  создастъ  сильное  сопротивлен1е  народа 
и  уменьшить  популярность  и  обаян  1е  новаго  правитель- 
ства. А  потому  къ  войскамъ  изъ  иностранцевъ  желатель- 
но совсЬмъ  не  приб-Ьгать. 

Добровольчество  им-Ьеть  св'Ьтлыя,  но  еп];е  больше 
Т'Ьневыхъ  сторонъ.  Добровольчество  подрываетъ  дисци- 
плину, придаетъ  характеръ  партизанщины  арм1И.  и  это 
сорвало  даже  такую  мощную  органпзацтю,  какъ  арм1я  ге- 
нерала Деникина.  При  добровольчеств-Ь  возможны  так1е 
вожди,  какъ  Булакъ-Балаховичъ,  которые,  стремясь  К7> 
личной  нажив-Ь  и  усилет^'ио  своей  популярности,  .не  ст-Ь- 
сняются  в'ь  средствахъ.*)  Грабея:и,  погромы  евреевъ.  све- 
ден1е  счетовъ  пом-Ьщиконъ  съ  крестьянами  (Май-Маев- 
ск1й)  и  крестьянъ  съ  пом-Ьщиками  (Махно),  все  это  явле- 
Н1Я,  которыя  надо  съ  корнемъ  вырвать.  Идутъ  по  доброй 
Бол-Ь  по  разнымъ  мотивамъ:  ради  идей  —  меньшинство, 
ради  веселой,  красочной  жизни,  полной  приключен1й,  ра- 
ди наживы,  ради  мести  —  большинство.  Арм1я  должна 
быть  безстрастна  —  добровольческая  арм1я  неизб'Ьжно 
кипитъ  страстями.  Она  развиваетъ  бонапартизмъ  и  въ 
Наполеоны  л'Ьзутъ,  можетъ  быть,  и  храбрые,  но  бездар- 
ные поручики,  пьяницы,  кокаинисты  и  спекулянты.  Ге- 
нерал ъ  Деникинъ  въ  конц'Ь  концовъ  не  справился  съ  до- 


*)  Редакц1Я  оставляетъ  ц'Ьликомъ  на  отв-Ьтственности  автора 
эту  характеристику,  какъ  г.  Булакъ-Вулаховича,  такъ  и 
другихъ  участниковъ  въ  бороб-Ь  и  большевиками. 


-   120  — 

бровольческой  арм1ей  и  отъ  Орла  довелъ  ее  до...  Новорос- 
с1йска.  Генераламъ  Врангелю  и  Кутепову  стоило  нечело- 
в-ЬчесЕЕХъ  усил1й  выбить  добровольчество  и  создать  при- 
нудительно Росс1йскуюАрм1ю,  но  чего  стоила  имъ  борьба 
съ  Оидориными,  Олащевыми  и  многими  другими  куми- 
рами, толпы,  и  не  отважное  ли  добровольчество  не  дало 
ему  возможности  укр-Ьпить,  какъ  сл-Ьдуетъ,  и  удержать- 
ся на  Перекоп-Ь  и  привело  его  арм1ю  черезъ  Константино- 
поль, Лемносъ  и  Галлиполи  въ  Болгар1ю  и  Серб1ю? 

Большевики,  начавшхе  при  Крыленк-Ь  строить  свою 
красную  арм1ю  по  принципу  добровольчества,  отказались 
отъ  него  прп  Троцкомъ  и  стали  создавать  ее  на  началахъ 
обязательпаго  служенхя  и  отбора  лицъ  особо  преданныхъ 
сов'Ьтской  власти,  коммунистовъ. 

Самая  цЬлъ  борьбы  Русской  Арм1и  —  отстаиван1е 
собственности,  земли  и  свободы  личности  —  указываетъ 
на  т-Ь  элементы,  которые  должны  войдти  въ  эту  арм1ю. 
Русская  Арм1я  должна  быть  составлена  изъ  людей,  взя- 
тыхъ  по  набору  (то есть,  принудительно)  изъ  числа  лицъ, 
преданныхъ  старымъ  порядкамъ,  стремящихся  къ  за-, 
конности,  а  именно:  изъ  земельныхъ  собственниковъ, 
крестьянъ-хуторянъ,  изъ  собственниковъ  вообгце  —  куп- 
цовъ,  промышленниковъ,  крестьянъ-кустарей, — изъ  здо- 
ровой интеллигенщи  и  казачества. 

При  осуществлен1и  такого  набора  мы  неизб'Ьжно  сно- 
ва подойдемъ  КТ5  вопросу  объ  аполитичности  арм1и.  Ар- 
м1я  должна  идти  подъ  опред'Ьленнымъ  знаменемъ  и  зна- 
читъ,  какъ  ни  вертись,  Росс1и  одинъ  путь:  путь  къ  Мо- 
нарх1и.  Какъ  выйдти  на  этотъ  путь,  какъ  найдти  Монар- 
ха —  не  составляетъ  предмета  этой  статьи.  Но,  лишь  по- 
ставивъ  на  своихъ  знаменахъ,  опред'Ьленныя  слова  «за 
в'Ьру,  царя  и  отечество»,  мы  можемъ  осуш,ествить  созда- 
Н1е  прочной,  могущественной,  сильной  и  честной  Арм1и. 
Людей  въ  эту  арм1ю  должны  указать  монархцческ1я  ор- 
ганизац1и,  которыя  уже  существуютъ  явно  и  тайно  по 
всей  Европ'Ь.  Пускай  т'Ь,  кто  не  пр1емлетъ  Царя,  отшат- 
нется отъ  этой  арм1и  и  уйдетъ  отъ  нея.  Р.  С.  Ф.  С.  Р.  уже 
достаточно  показала,  каково  сладка  Росс1йская  респуб- 
лика, и  республиканцевъ  осталась  не  такъ  много.  Будутъ 


—  121  — 

м'Ьшать  —  придется  сократить  ихъ.  Въ  будущемъ,  при 
создан1и  арлпи  на  началахъ  всеобщей  воинской  повин- 
ности д-Ьти  соц1алистовъ  попадутъ  въ  арм1ю,  но  къ  тому 
времени  уже  должно  быть  надлежащимъ  образомъ  по- 
ставлено воспнтанте  въ  школахъ,  ивъ  самой арм1и  будутъ 
готовы  мощные  кадры  офицеровъ,  унтеръ-офицеровъ  и 
старыхъ  солдатъ,  которые  съум'Ьютъ  воспитать  и  респу- 
бликанцевъ  въ  приверженности  къ  монарх1и. 


5.  0рганизац1я  арм1и. 

Нормально  организованная  арм1я  состоитъ  изъ  п'Ь- 
хоты,  конницы,  артиллер1н  и  техническихъ  войскъ.  Во- 
енная наука  точно  указываетъ  въ  зависимости  отъ  ц-блей 
войны,  театра  военныхъ  д'Ьйств1й,  противника  и  времени 
года  пропорц1Ю  каждаго  рода  войскъ.  Основнымъ  прин- 
ципомъ  военной  науки  является:  «организацтя  не  тер- 
нитъ  импровизащи».  Добровольческ1я  арм1и  сильно  стра- 
дали отъ  того,  что  въ  силу  обстоятельствъ,  по  большей 
части  отъ  вождей  не  зависяпхихъ,  он'Ь  были  не  организо- 
ваны, а  импровизированы.  Ихъ  губило  то,  нротивъ  чего 
такъ  -Ьдко  въ  свое  время  писалъ  Морицъ  Саксонск1й: 
«больш1е  штабы,  больш1е  обозы,  маленьк1е  таланты  и 
больш1я  порансен1я».  Тылъ  съ-Ьдалъ  и  развращалъ 
фронтъ.  Безработныхъ  генераловъ  и  полковниковъ  ока- 
залось больше,  нежели  солдатъ,  и  арм1и  им-бли  громад- 
ный головы  и  Ячпвоты  и  крошечный  вялыя  руки  и  ноги. 

Нормально  арм1я  должна  имЪть  всЬ  роды  войскъ. 
причемъ  п-Ьхота  принимается  за  основной  родъ,  кавале- 
р1я  составляетъ  отъ  ^/е  до  VI о  п'Ьхоты,  артиллер1я  —  одно 
оруд1е  на  1000  челов-Ькъ,  пулеметы  отъ  четырехъ  до  вось- 
ми на  1000  челов'Ькъ,  броневыя  машины  по  2  машины  на 
4000,  аэропланы  —  6  на  16.000  и  т.  д. 

Но  пропорц1я  эта  зависитъ  отъ: 

1.  —  Ц-Ьлей  войны.  Борьба  съ  ворами  и  разбойника- 
ми указываетъ  партизанск1й  характеръ  войны.  Она  тре- 
буетъ  большой  подвижности,  сильнаго  моральнаго  д^й- 
СТВ1Я.  внезапнаго  появлен1я,  а  потому    конница    будетт. 


—  122  — 

играть  большую  роль,  нежели  при  нормальныхъ  услов!- 
яхъ  войны. 

2.  —  Театра  военыхъ  д'Ьйств1й.  Исключивъ  времен- 
но Сибирь  и  считаясь  только  съ  Европейской  Росс1ей  и 
Кавказскомъ,   онъможетъ  быть  раздЪленъ  натри  полосы: 

а)  С-Ьверный  театръ  —  отъ  Ледовитаго  океана  до  ли- 
ши: Москва  —  Екатеринбургъ  включительно.  Преоблада- 
н1е  и  п1эХоты  и  артиллер1и  до  тяжелой  включительно. бро- 
невыя  машины  и  по'Ьзда.  Конница  въ  разм'Ьр'Ь  не  боль- 
ше 716  даже  712  н-Ьхоты.  Борьба  въ  городахъ  съ  забастов- 
ками, мелочные  обыски  въ  связи  съ  разоруя^ен1емъ  на- 
селен1я,  достаточное  количество  жел'Ьзно-дорожныхъ  и 
шоссеИныхъ  путей,  долгая  сн'Ьжная  и  суровая  зима  дЪ- 
лаетъ  зд-Ьсь  работу  конницы  затрудненной.  На  этотъ  те- 
атръ потребуется  до  двухсотъ  тысячъ  войска.  Изъ  нихъ 
100.000,  то  есть,  10  дивиз1й  п-Ьхоты  и  около  16,000,  то 
есть,  4  дивиз1и  конницы  при  соотв'Ьтствующей  артил- 
лер1и  и  техническомъ  оборудован1и.  Служба  связи  дол- 
ж:на  быть  оборудована  телефонами,  телеграфами  и  без- 
проволочными  аппаратами  хорошо. 

б)  Южный  театръ  —  отъ  Москвы  и  Екатеринбурга 
исключительно  до  береговъ  Чернаго,  Касптйскаго  и 
Аральскаго  морей.  Степной  характеръ  м'Ьстности,  отсут- 
ств1е  хорошихъ  дорогъ,  обил1е  травяного  корма,  бол'Ье 
лойяльный  хорактеръ  жителей,  изъ  которыхъ  большин- 
ство земельные  собственники,  меньшее  количество  рабо- 
чаго  пролетар]ата  даетъ  возможность  уменьшить  зд-Ьсь 
количество  п-Ьхоты  до  80.000,  то  есть  5-ти  дивнз1й,  но  за 
то  довести  конницу  до  20.000,-  т.  е.,  до  5  дивиз1й, 
притомъ  конницу  им-Ьгв  высокаго  качества  съ  кровнымъ 
составомъ  лошадей,  способную  на  конныя  атаки.  Число 
броневыхъ  машинъ  и  аэроплаповъ  должно  быть  дове- 
дено    до     максимума.      Средства     ев  1зи     иистлвл.  н  >1 

01  ли  1И". 

в)  Кавказск1Й  театръ.  —  Пересеченность  м'Ьстности, 
обил1е  л-Ьсонъ  и  ущел1й,  обил1е  «зеленыхъ»  заставить 
зд'Ьсь  держать  до  80.000  п-Ьхоты  (5  дивиз1й)  и  12.000  кон- 
ницы, способной  къ  горной  войн-Ь,  то  есть,  прекрасно 
обученной  см1.шанному  бою,  сидящей  на  горныхъ  лоша- 


—  123  — 

дяхъ  и  имеющей  конно-горныя  батареи  —  всего  3  диви- 
31И.  Число  броневыхъ  машииъ  и  аэроплановъ  доллшо 
быть  достаточно.  Средства  связи  сверхъ  отличны. 

3.  Противнпкъ  —  неоргапизованныя  банды,  однако 
составленныя  изъ  людей  отчаянныхъ,  знающихъ  что  иг- 
раютъ  своими  головами,  заставляетъ  обратить  вниман1е 
на  обучеше  конницы,  могущей  захватывать  ихъ  ночью, 
Боспитанпой  въ  ночныхъ  работахъ  и  разв-Ьдкахъ,  на  пре- 
красное снабжен1е  техническиьш  средствами  и  особенно 
средствами  связи. 

Части  должны  быть  правильно  организованы,  исходя 
изъ  сл^.дуютцттхъ  непреложныхъ,  испытанныхъ,  ка.къвъ 
международной,  такъ  и  гражданской  войн'Ь  истинъ: 

Боевая  единица  п-Ьхоты  —  батальонъ.  Въ  батальо- 
н-Ь  3  роты,  по  200  штыковъ  п  8  пулеметовъ,  а  всего  800 
челов^къ.  Въ  п'Ьхотномъ  полку  3  батальона. 

Боевая  единица  конницы  —  дивиз10нъ,  т.  е.  два 
эскадрона.  Въ  эскадрон-Ь  четыре  взвода  по  16  рядовъ  — 
35  всадникоБъ,  а  всего  148  всадниковъ.  Въ  полку  шесть 
эскадроновъ. 

Въ  артиллер1и  боевая  единица  (не  самостоятельная) 
—  батарея,  4  оруд1я,  разд^^ленныхъ  на  два  взвода. 

П-Ьхота  составляетъ  дивиз1и  и  корпуса.  Конница  со- 
ставляетъ  бригады,  дивизии  и  корпуса  и  входитъ,  кром'Ь 
того,  бригадами  и  дивпз1ями  въ  армейскхе  корпуса.  Ар- 
тиллер1я  состоитъ  при  п'Ьхотныхъ  дивиз1яхъ  и  при  ка- 
валер1йскихъ  бригадахъ  и  дивиз1яхъ,  какъ  ихъ  неотъем- 
лемая часть. 

Особое  Бниман1е  должно  быть  обращено  на  штабы  и 
обозы. 

Штабъ  роты  —  ея  командиръ,  фельдфебель,  артель- 
ш;икъ  и  ротный  писарь. 

П1табъ  батальона  —  его  командиръ  и  адъютантъ 
Штабъ  полка  —  командиръ,  зав'Ьдующ1й  хозяй- 
ствомъ,  врачъ,  адъютантъ,  казначей,  д-Ьлоироизводитель, 
зав'Ьдующгй  оруж1емъ,  священникъ,  капельмейстеръ  и 
необходимое  число  писарей,  фельдшеровъ,  музыкантовъ 
и  обозныхъ. 


""    124  — 

Но  особое  вниман1е  должно  быть  обращено  на  штабы 
крупныхъ  соединентй:  дивизШ,  корпусовъ  и  арм1й.  «Со- 
стоящ1е  при»,  «причисленные»,  «прикомандированные», 
«зам'Ьстители»,  «резервы»,  «сестры  милосерд1я  при  сво- 
ихъ  мужьяхъ»,  «мужья  при  сестрахъ  милосерд1я»,  сы- 
новья, племянники,  контръ-разв-Ьдчики,  машинистки,  се- 
кретарши, все  это  должно  быть  уничтожено  навсегда. 
Штатъ  долженъ  быть  не  только  указанный  въ  части  I 
отд'Ьл'Ь  У  книги  штатовъ,  но  еще  и  сокращенный  по  мень- 
шей м-Ьр-Ь  на  половину.  Обозъ  только  штатный.  На  эскад- 
роннаго  командира  1  вьючная  лошадь,  таковая  же  на 
двухъ  младшихъ  офицеровъ.  Въ  п-Ьхот-Ь  одна  офицер- 
ская ротная  двуколка  на  всЬхъ  офицеровъ  роты.  Это  уни- 
чтожитъ  стремлен1е  получать  п1анино  и  дорог1я  картины 
«отъ  благо дарнаго  населенхя»  и  возить  при  себ-Ь  времен- 
ныхтт  и  постоянныхъ  женъ  со  всФ.мъ  пхъ  приплодомъ.  И 
нарушен1е  этого  должно  караться  самымъ  жестокимъ  об- 
разомъ:  арм1я  не  игрушка! 

Довольствоваться  арм1я  должна  отъ  интендантства  и 
никогда  отъ  населен1я.  Реквизиции  должны  быть  за- 
прещены —  надо  памятовать :  «солдатъ  не  разбой- 
никъ»,  а  въ  войн'Ь  гражданской,  въ  своей  стране  это 
должно  быть  проведено  до  щепетительности  арм1и  Гу- 
става Адольфа. 

Располагаться  на  ночлегъ  въ  палаточномъ  лагере  на 
бивак-Ь,  жить  вт>  своихъ  казармахъ  и  баракахъ  и  никог- 
да по  обывательскпмъ  квартирамъ,  чтобы  арм1я  не 
ст'Ьсняла  и  не  давила  гражданское  населен1е. 

Особенно  въ  первое  время  жизни  Росс1И  это  должно 
проводиться  съ  неизм'Ьнною  аккуратностью,  чтобы  вы- 
вести т-Ь  навыки,  которые  были  въ  тылахъ  добровольче- 
скихъ  арм1й,  когда  генералъ  Эльснеръ  требовалъ  въ  Но- 
вочеркасске рядовымъ  добровольцамъ  квартиръ  съ  водо- 
проводомъ  и  ваннами  и  отказывался  ставить  ихъ  въ  ба- 
раки, гд1з  стояли  казаки. 

Арм1я  должна  вернуть  въ  свои  полки  старыя  исто 
ричесшя    назван1я,    избегая  т'Ьхъ,    можетъ     быть,     и 
очень    славныхъ,    покрытыхъ    величайшею    доблестью 
11менъ,  которыя  связаны  съ  кровью  своихъ  заблудшихъ 


—  125  — 

братьевъ.  Надо  всегда  помнить,  что  близокъ  тотъ  день, 
когда  красные  и  б-Ьдые  станутъ  подъ  одними  святыми 
Русскими  Императорскими  знаменами. 

Арм1я  должна  отлично  питаться.  Каждый  солдатъ 
долженъ  им'Ьть  ежедневно  не  мен'Ье  2-хъ  фунтовъ  хл'Ь- 
ба,  У2  фунта  мяса,  32  золотниковъ  крупы  и  соотв'Ьтству- 
ЮЩ1Й  приварокъ.  Кром1э  того  не  мен'Ье  двухъ  разъ  въ 
день  чай.  «Французсше»  и  «американсше»  пайки,  приспо- 
собленные только  для  русскихъ,    должны  быть  забыты. 

При  полкахъ  должны  быть  офицерсшя  и  унтеръ- 
офицерск1я  собран1я  (артели),  солдатсшя  лавочки  и  чай- 
ныя. 

Кром'Ь  дисцпплинарныхъ  взыскан1й,  взысканхй  по 
суду,  должны  работать  офицерсше  и  унтеръ-офицерскхе 
суды  чести,  уставъ  которыхъ  долженъ  быть  заново  раз- 
работанъ,  такъ  какъ  за  проклятое  время  гражданской 
войны  понят1я  о  чести  и  о  честности  сильно  упали. 

Арм1я  должна  быть  отлично  од'Ьта.  Зд-Ьсь  два  нред- 
ложен1я:  или  старая  русская  форма  1914  года,  связанная 
со  славными  временами  поб-Ьдъ  въ  Прусс1и,  Галиц1и  и 
на  Кавказ-Ь,  и  тогда  больног!  вопросъ  о  погонахъ,  или 
приспособленная  къ  нын-Ьшнему  времени,  къ  современ- 
ной техник-Ь  форма  Петровскихъ  регулярныхъ  и  стр-Ьдец- 
кихъ  войскъ.  кафтаны  и  зипуны  и  отлич1я  переносятся 
на  грудь,  воротникъ,  рукава  и  оруж1е,  —  вопросъ  о  по- 
гонахъ отпадаеп^. 

Наконецъ,  въ  правильно  организованной  арм1и  же- 
лательно возстановлен1е  в-Ьковыхъ  традиц1й  части,  кото- 
рыя  незам-Ьтпо,  по  в-Ьрио  спаиваютъ  полкъ  въ  т'Ьсную 
семью.  Знамя,  полковой  праздникъ,  встр-Ьчные  марши, 
боевыя  0ТЛИЧ1Я,  истортя  части,  мелктя,  но  характерный  пе- 
режитки стараго,  какъ,  наприм'Ьръ,  курносовые  солдатьг 
въ  лейбъ  гвард1и  Павловскомъ  полку,  капуль  на  льбу  ьъ 
1-мъ  эскадрон-Ь  лейбъ  ГБард1и  Гродненскаго  гусарскаго 
полка,  серьга  въ  ух-Ь  у  гусаръ  12-го  гусарскаго  Ахтыр- 
скаго  полка,  отсутств1е  алаго  башлыка  у  командира  Да- 
гестанскаго  полка,  алые  чембары  Туркестанскихъ 
стрЪлковъ  —  все  это  мелочи,  но  мелочи  эти  радуютъ,  под- 
пттатотъ  духъ,  очшцаютъ  сердце,  заставляютъ  думать  о 


—  126  — 

прошломъ,  а  въ  прошломъ  такъ  много  прекраснаго !  Гене- 
ралу ДеникЕну  не  такъ  легко  было  бы  стать  Деники- 
нымъ,  если  бы  онъ  не  командовалъ  4-й  стр-йлковой  диви- 
31ей,  и  4-я  стрелковая  др1виз1я  не  им'Ьла  бы  столько  до- 
блести, если  бы  не  именовалась  со  временъ  войны  1877 
года  и  генерала  Гурко  —  ЛСел-Ьзной... 

Такова  должна  быть  организац1я  арм1и  на  первыхъ 
дняхъ  жизни  воскресшей  Росс1и. 


6.  Очередныя  задачи  по  организац!и  Росс1Йской  Арм|и. 

Къ  подготовк-Ь  этой  Арм1и  русск1е  должны  присту- 
пить теперь  же,  немедленно.  Кадры  есть.  Это  остатки 
славной  Имш.^раторской  Армти  у  генерала  Враигслм,  ,-яо 
доблестный  корпусъ  генерала  Кутепова,  это  казачьи  ча- 
сти, боровш1яся  до  конца  съ  большевиками.  Ихъ  сорокъ 
тысячъ ,  но  сила  и  выучка  ихъ  такова,  что,  ставши  на 
родную  землю, каждый  станегъ  иачальникомъ  огд1:„геи";я, 
и  арм1я  удесятерится  и  дасттз  т'Ь  400.000,  которыя  нужны 
на  возстановлен1е  Европейской  Росс1и. 

И  потому  арм1я  генерала  Врангеля  должна  быть  со- 
хранена во  что  бы  то  ни  стало.  Это  первая  задача  всЬхъ 
любящихъ  Росс1ю  людей  независимо  отъ  того,  кто  они, 
р;усск1е  или  иностранцы.  Ибо  бсзъ  нея  небу дстъ  Русской 
Арм1и,  а  не  будетъ  Арм1и,  не  будетъ  и  Росс1и.  Это  отлич- 
но учли  враги  Росс1и  и  напрягаютъ  всЬ  усил1я,  чтобы 
распылить  и  уничтоягить  ее  и  развратить  казаковъ. 

Вторая  задача  русскпхъ  это  слить  армис  В])ан1еля 
политически  въ  одно  ц-блое.  Столковаться,  выяснить  ли- 
цо и  ясно  и  отчетливо  написать  на  своихъ  знаменахъ,  не 
стыдясь,  не  боясь  еврейскихъ  газетчиковъ,  не  посылая 
гадк1я  ухмылочки  Милюковымъ,  Керенскимъ,  бабушкамъ 
и  внучкамъ  кроваваго  безсмысленнаго  бунта,  святыя 
слова  :  «за  В-Ьру,  Царя  и  Отечест]ю.» 

Третья  задача  —  примириться  съ  казаками  и  вер- 
нуть ихъ  на  путь  истины.  В-Ьдь,  въ  такъ  называемой  са- 
мост1йности  казаковъ  гр-Ьшны  не  они  одни.  Не  мы  ли 
толкали  ихъ  на  этотъ  путь,  все  считая  ихъ  не  сыновьями 


—  127  — 

своими,  а  пасынками,  все  держа  ихъ  на  задворкахъ  Рус- 
ской арми1?  Началось  съ  насм'Ьшекъ  надъ  старпннымъ, 
временъ  царя  Михаила  ведоровича,  титуломъ  войска 
Донского  «Вс' великое  войско  Донское»,  потомъ  пошло 
умышленное  замалчпваи1е  и  умален1е  казачъпхъ  заслугъ 
Добровольческой  Армией,  а  кончилось  назначен! емъ  Си- 
дориныхъ  и  Келъчевскихъ,  которые  истребили  Донскую 
Арм110.  Казаки  самолюбивы,  Въ  1919  и  1920годахъ  повто- 
рилась истор1я  1613  года  и,  какъ  тогда  ссорились  ^^1ининъ 
и  11ожарск1й  съ  донскимъ  атаманомъ  Межаковымъ,  такъ 
и  теперь  зад'Ьвали  самолюб1е  казаковъ  и  выросли  на  этой 
раздраженной  почв'Ь  Бычи,  Макаренки,  Рябоволы,  Ка- 
лабуховы.  Харламовы  и  создавалось  обособленное  ка- 
зачье объединен  1е,  чего  быть  не  должно.  Но  только  теперь 
не  было  ни  Минина,  ни  Пожарскаго,  не  было  и  атамана 
Межякова.  И  это  надо  исправить,  паю  столковаться  съ 
казаками,  которые  по  существу  никогда  не  были  само- 
ст1йниками.  Но  о  самосттйности  казачьей  когда  либопо- 
говоримъ  бол-бе  подробно  и  особо. 

Четвертая  задача  русскихъ  это  теперь  же  подгото- 
вить по  губерн1ямъ  списки  т'Ьхъ  людей,  которые  могутъ 
стать  въ  Арм1ю.  Не  скрою,  по  нашему  подлому  времени, 
съ  кражей  документовъ,  съ  ежечаснымъ  предатель- 
ствомъ  и  изм'Ьной  за  корку  хл-Ьба,  можетъ  быть,  эти 
списки  придется,  такъ  сказать,  деря^ать  въ  ум'Ь,  но  т'Ь 
люди,  которые  войдутъ  въ  Росс1ю,  должны  знать,  кому 
они  могутъ  в-Ьрить  и  кого  могутъ  взять  подъ  знамена. 
И  это  тоже  работа  для  монархическихъ  организац1й,  ко- 
торый должны  войти  въ  т'Ьсный  контактъ  съ  арм1ей 
Врангеля.  Наконецъ,  сама  арм1я  Врангеля  должна  быть 
преобразована  въ  томъ  смысл-Ь,  чтобы  им'Ьть  готовые 
кадры  будуш,ей  Росс1йской  Арм1и,  считая  полкъ  п'Ьхо- 
ты  вм-Ьсто  4.000  въ  четыреста  челов'Ькъ  и  полкъ  конни- 
цы вм-Ьсто  1.000  въ  сто,  но  воспитайте,  обучен1е,  подго- 
товка картъ  соотвЪтствующаго  района,  детальное  изуче- 
н1е  его  и  по  возможности  связь  съ  нимъ  теперь  же  долж- 
ны быть  выполнены. 

ВсЬ  любятще  Росс1го  люди  должны  помочь  въ  этомъ 
генералу  Врангелю.  Они  должны  помочь  ему  въ  соот- 


__  128  — 

в-Ьтствующей  дислокац]!!  войскъ,  въ  ихъ  питан1и,  содер- 
5кан1и,  ц  теперь  л^е  въ  ихъ  соотв'Ьтствующемъ  обмунди- 
рован1и,  снаряжен1и,  вооружен1и,  снабжен1и  лошадьми  и 
обозомъ. 

Деньги,  деньги  и  еще  разъ  деньги!  Кто  хочетъ  дру- 
жить съ  Росс1ей,  кто  хочетъ  получить  ея  хл'Ьбъ,  сахаръ. 
скотъ,  яйца,  птицу,  масло,  кто  хочетъ  им'Ьть  у  себя  въ 
скоромъ  времени  сытную  и  дешевую  жизнь,  тотъ  долженъ 
теперь  же  дать,  ибо  ци\  с11о  йа1  Ь15  с1аг,  —  кто  даетъ 
своевременно,  даетъ  вдвойн-Ь... 

Наконецъ,  теперь  же  долженъ  быть  основательно 
обсужденъ  и  продуманъ  вопросъ  о  красной  арм1и  и  ком- 
му нистахъ. 


7.  Красная  арм1я. 

Вопросъ  о  красной  арм1и  больной  вопросъ.  Решать 
его  такъ,  какъ  р'Ьшали  его  Деникинъ  и  Врангель, — 
нельзя.  Нельзя  огульно  разстр'Ьливать  и  в-Ьшать  даже  и 
вождей  красной  арм1и,  ибо  кое-въ-чемъ  нужно  и  разо- 
браться. 

Опять  начну  съ  парадокса,  потому  что  иногда  пара- 
доксомъ  ближе  подойдемъ  къ  истин'Ь.  Когда  сов'Ьтская 
Росс!  я  воевала  съ  Польшей  и  подходила  къ  Варшав'Ь, 
Врангель,  ц-Ьною  Крыма  и  судьбы  своей  арм1И,  спасъ 
положен1е  и  освободилъ  Польпту.  Но  кто  совершилъ  па- 
тр1отпческое  д'Ьло  ?  Красная  арм1я,  отстаивавшая  рус- 
СК1Я  земли  отъ  притязан1й  поляковъ,  или  генералъ  Вран- 
гель, помогшШ  полякамъ  въ  войн-Ь  съ  Росс1ей?  Поляки 
воевали  в-Ьдь  не  съ  большевиками,  а  съ  Россхей.  И  всЬ 
знаютъ,  чЪмъ  это  кончилось.  Проволочной  р-Ьшеткой 
для  корпуса  Бредова,  спасшаго  Польшу,  и  т-Ьмъ,  что  ни 
одинъ  французъ  или  полякъ  пальцемъ  о  палецъ  не  уда- 
рилъ,  чтобы  спасти  генерала  Врангеля  и  его  арм1ю  въ 
Крыму. 

Красная  арм1я,  словъ  н'Ьтъ,  подлая,  гадкая  арм1Я.  Она 
изм'Ьнила  Родин-Ь,  изм-Ьнила  Росс1и  и  служить  третьему 
интернац1оналу.  Но  хотя  разъ  помогли  вы  ей  сбросить 


—  129  — 

еврейское  ярмо  и  сказали  ей,  что  будетъ  посл-Ь?  Возста- 
вали  эсъ-эры.  Но  что  лучше?  Скрытые  большевики,  Се- 
мена большевизма,  соц1алпсты,  или  самые  большевики, 
къ  которымъ  уже  притерп-Ёлись?  Керенск1й  или  Ле- 
нинъ?  Кто  хуже,  трудно  сказать.  Разв-Ь  за  эти  прокля- 
тые три  года  шелъ  кто  либо  къ  красной  арм1и  съ  искрен- 
но протянутой  рукой,  говорилъ  ей:  «братья,  образумьтесь! 
Вспомните  Бога,  Родину  и  Царя!» 

Одинъ  генералъ  Врангель  им-Ьдъ  мужество  отдать 
приказъ  съ  об'Ь1цан1емъ  помплован1я  краснымъ  офице- 
рамъ,  но  и  въ  этомъ    приказ-Ь    были    недоговоренныя 

м-Ьста. 

Красная  арм1я  на  половину  состоитъ  изъ  генераловъ, 
офицеровъ  и  солдатъ  Росс1йской  Императорской  арм1И, 
которымъ  осточертъло  это  служен1е  хаму  и  рабол'Ьпство 
передъ  Троцкимъ.  Но  они  всЬ  забиты  и  затравлены.  Ихъ 
семьи  взяты  на  учетъ  и  спдятъ  по  тюрьмамъ,  ихъ  самихъ 
разстр-бливахотъ  пачками  и  поневол'Ь  приходится  то- 
пить на  дн-Ь  души  своей  вс^  свои  чувства.  Но,  если 
явится  настоящая  власть,  которой  пов-Ьрятъ,  —  не 
Учредительное  Собраше,  не  Черновъ  и  Керенсшй,  не  эти 
изгаженныя,  оплеванныя  подсолнухами,  залитыя 
кровью,  опакош,епныя  испражнен1ями  холе'рныхъ  боль- 
ныхъ  револ10ц1онные  лозунги,  не  истеричные  выкрики 
о  томъ,  что  «къ  прошлому  возврата  н'Ьтъ»,  о  завоеваш- 
яхъ  револющи,  а  спокойная  мудрая  Царская  власть  пой- 
детъ  во  глав-Ь  сытой,  честной  и  хорошо  од-Ьтой  арм1и, 
которая  не  грабитъ,  не  избиваетъ  евреевъ,  не  мстить, 
главное,  не  мстить  за  прошлое  —  то  и  красная  арм1я  на 
50%  станетъ  прекрасными  войсками  Императорской 
Арм1и. 

Нужно  помнить,  что  мстить  нельзя.  Слишкомъ  много 
преступлен1й  съ  об'Ьихъ  сторонъ  и  если  начать  мстить, 
то  конца  не  будетъ  мести.  И  этотъ  вопросъ  отношен1я  къ 
красной  арм1и  надо  продумать  и  при  первой  къ  тому 
возможности  войдти  съ  нею  въ  связь  и  начать  говорить 
съ  нею.  И,  можетъ  быть,  полезно  было  бы  им-Ьть  въ  сво- 
емъ  распоряя^енти  могучее  радто,  которое  ежедневно 
«всЬмъ,  всЬмъ,  всЬмъ»  стало  бы  говорить  правду,  какъ 


130 


четыре  года  тому  назадъ  «всЬмъ,  всЬмъ,  всЪмъ»  без- 
просв-Ьтно  лгалъ  КеренскШ,  подготавливая  престолъ  для 
своего  пр1ятеля  Ленина. 


8.  О  чинахъ  и  орденахъ. 

Еще  маленький  и  не  столько  маленьк1й,  какъ  мелоч- 
ный вопросъ,  который  нельзя  обойдти  молчан1емъ,  — 
ибо  люди  остались  людьми,  —  вопросъ  о  чинахъ  и  ор- 
денахъ. Отсутств1е  настоящей  власти,  необходимость 
ч-Ьмъ-либо  зам-Ьнить  хл'Ьбъ  и  удобства  жизни  породило 
необыкновенную,  небывалую  вакханал1ю  производства. 
Вчерашн1е  вольнонаемные  капельмейстеры  оказались 
генералами,  полуграмотные  солдаты  полковниками,  юнцы, 
не  окончивш1е  гимназ1и  и  проп1едш1е  тяжелый  кровавый 
стажъ  походовъ  и  боевъ,  стали  полковниками  и  генера- 
лами. Чинъ  умалился.  Нельзя  забывать  того,  что  чинъ 
обозиачаетъ  доллшость,  и  юнцы  безъ  усовъ  и  капельмей- 
стеры въ  генеральскихъ  иогонахъ  это  помнятъ.  Имъ  по- 
давай полки  и  арм1и.  Подъ  шумокъ,  подъ  т'Ьмъ  предло- 
гомъ,  что  документы  утеряны,  началось  и  самопроизвод- 
ство и  т-Ь,  кого  знали  поручикомъ,  см'Ьло  именовались 
полковниками.  А,  когда  сольется  красная  и  б'Ьлая  арм1и 
во-едино,  какъ  разобрать  производства  Деникина,  Вран- 
геля, Колчака,  самопропзводство  и  производство  въ  «то- 
варищи генералы»  Троцкаго?  Прибавьте  къ  этому,  что 
много  старыхъ  и  больн?лхъ  генераловъ  и  полковниковъ 
ухватились  за  арм1ю.  прнл'Ьпились  къ  ней,  потому  что 
пенс1и  н'Ьтъ,  а  Господь  смерти  не  носылаетъ  и  кушать 
хочется  —  и  все  это  д-Ьлаетъ  то,  что  полковниковъ  и  ге- 
нераловъ уйма,  а  солдатъ  н'Ьтъ,  что  приходится  играть 
на  бумаг-Ь  арм1ями...  въ  восемьсотъ  челов'Ькъ 

Единственный  выходъ  —  поставить  точку  на  дат'Ь 
26  февраля  1917  года  и  считать  лишь  тЬ.  чины  и  ордена, 
которые  можно  доказать  Высочайшими  приказами.  Все 
остальное  подлежитъ  тщательному  пересмотру  судами 
чести  и  особыми  аттестацтонными  коммис1ями  и  думами, 
подобными  Георг1евскимъ,  изъ  людей  высокаго  автори- 
тета. 


—  131  — 

Необходима  пенс1я  и  спускъ  въ  отставку  на  спокой- 
ное жит]е  БС'Ьхъ  т'Ьхъ,  кто  лихорадочно  ц-Ьпляется  за  ар- 
м1ю  старческими  руками,  ибо  иначе  смерть  на  панели: 
так1е  случаи  голодной  смерти  бывали. 

Необходима  чистка  арм1и  и  ея  солидная  организа- 
ц1я,  не  боясь  возвращен]я  къ  старымъ  формамъ... 

Сколько  вопросовъ!  И  это  далеко  не  всЬ.  А  вонросъ 
объ  обезпечеи1и  семей  и  сиротъ,  вопросъ  о  корпусахъ, 
военныхъ  училищахъ  и  институтахъ,  разсЬянныхъ  отъ 
городовъ  Серб1и  до  знойной  пустыни  Африки,  береговъ 
Суецкаго  канала?  А  вопросъ  о  медицин-Ь,  лазаретахъ, 
Красномъ  Крест'Ь  ?  А  вопросъ  о  мальчикахъ  доброволь- 
цахъ  съ  искал'Ьченнымъ  т-Ьломъ  и  изломанною  душою?... 
О,  Боже  мой,  только  копните  жизнь  и  она  встанетъ  пе- 
редъ  вами  во  всей  многогранности,  многоликая,  и  потя- 
нется съ  милл1онамп  просьбъ,  жалобъ  и  претенз1й  и 
зальетъ  васъ  горючими  слезами  великаго  русскаго  горя  ! 

Кто  разр'Ьшитъ  всЬ  эти  вопросы?  Кто  скажетъ  ав- 
торитетное слово,  котораго  послушаютъ  и  въ  Герман1и, 
въ  лагеряхъ  б'Ьженцевъ  и  интернированныхъ,  и  въ  тюрь- 
махъ  Польши,  и  на  каторжныхъ  работахъ  бтЬлыхъ  ра- 
бовъ  въ  Эстон1и,  и  въ  Серб1и,  и  въ  Болгар1и,  и  среди  мо- 
гильныхъ  холмовъ  Лемноса  и  Галлиполи,  и  въ  иностран- 
номъ  летхон-Ь,  и  въ  красной  арм1и  дьявольскаго  третьяго 
Интернац1онала?  Кто  сможетъ  сказать  такъ,  чтобы  мерт- 
вые воскресли,  слЪпые  прозр'Ьли  и  глух1е  услышали? 

Р1  невольно  звучитъ  отв'Ьтъ:  только  державный 
вождь  Р0СС1ЙСК0Й  Арм1и,  только  Государь  Императоръ! 

П.    К  р  а  с  н  о  в  ъ. 


Оплата  труда  рабочаго  въ 
Сов-Ьтской  Росс1И  осенью  1921  г. 


I.  До  м!ровой  войны  въ  Росс!и  рабоч1й  получалъ  отъ 
89  до  до  2  р.  20  коп.  въ  день.  Среднж  заработокъ  въ 
м'Ё.сяцъ,  считая  женщинъ,  д-Ьтей  и  учениковъ,  состав- 
лялъ  21  р.  25  коп.  Питан1е  рабочаго  было  не  ниже 
3790  калорж  въ  сутки. 

Въ  Росс1и  только  очень  небольшая    часть    населе- 
шя  жила  службой.    По   всенародной    переписи    1897  г. 
изъ  137  милл1оновъ  населешя  тогдашней   Росс1и  .-пока- 
зали заработную    плату,    какъ  главный  источникъ  су 
ш;ествовашя,  всего  7  милл1оновъ  душъ  обоего  пола. 

Передъ  началомъ  м1ровой  войны  въ  промышлен- 
ности, на  фабрикахъ  и  заводахъ,  было  занято  всего 
2,2  милл1она  челов'Ькъ,  и  698  тысячъ  челов-Ькъ  служи- 
ло на  жел'Ьзныхъ  дорогахъ.  Для  75  °/о  взрослыхъ  ра- 
бочихъ  мужчинъ  рабоч1й  день  продолжался  отъ  8  до 
10  съ  половиной  часовъ.  Остальные  работали  больше 
10  съ  половиной  часовъ,  до  11  12  часовъ,  главнымъ 
образомъ,  въ  предпр1ят1яхъ  по  изготовлен110  пиш;и.  Ра- 
боч1й  день  для  я^енщинъ  и  д-Ьтей  былъ  короче.  До 
войны  въ  Росс1и  рабочихъ  дней  въ  году  было  288.  Ра- 


—  133  — 

боч1й,  считая  женщинъ,  д-Ьтей  и  учениковъ,  зарабаты- 
валъ  въ  среднемъ  по  255  руб.  въ  годъ.  Поденная  пла- 
та колебалась  отъ  89  коп.  въ  день  (чернорабоч1й)  до 
2  р.  20  коп,  (слесарь,  столяръ).  Во  время  войны  рас- 
ц-Ьнка  труда  значительно  поднялась.  Къ  концу  1916  г. 
въ  среднемъ  рабоч1й  получалъ  по  4  р.  42  коп.  въ 
день,  а  въ  начал'Ь  1917  г.  уже  6  р. 

По  сочинен11о  русскаго  статистика  Людоговскаго 
1882  г.  годовое  питан1е  рабочаго  московскаго  фабрична- 
го  района  составляло:  ржаного  хл'Ьба  500-600  фунтовъ; 
картофеля  400-1000  фунтовъ;  мяса,  рыбы  50-100  фун- 
товъ; сала  и  разнаго  масла  16-50  фунтовъ;  соли  20-50 
фунтовъ.  Сверхъ  того  рабочгй  потреблялъ  въ  день: 
1  крынку  (2-3  стакана  молока)  сахару  16  золотниковъ, 
чаю  1  золотникъ,  кромъ  разныхъ  овощей,  количество 
которыхъ  не  учитывалось.  Все  это  соотв'Ьтствовало 
3435-5000  калор1ямъ  въ  день. 

За  посл'Ьдн1я  десятил'Ьт1я  питан1е  рабочихъ  въ 
Росс1и  вообще  улучшилось  въ  смысл-Ь  большаго  пот- 
реблен1я  мяса.  По  даннымъ,  приводимымъ  Вертоградо- 
вымъ  въ  Изв'Ьстхяхъ  Сов-Ьта  рабочихъ  депутатовъ  отъ 
29  сентября  1918  г.,  нормальное  дневное  потреблен1е  ра- 
бочаго передъ  революц1ей  составляло:  хл-Ьбъ  б-Ьлый 
полъ  фунта;  одна  крынка  молока;  16  золотниковъ  са- 
хара; 1  золотникъ  чая;  полъ  фунта  мяса;  чернаго  хл-Ь- 
ба  2  фунта;  одна  восьмая  фунта  жировъ;  крупа  и  ово- 
щи съ  картофелемъ  не  учитывались.  Все  это  безъ 
крупъ  овощей  и  картофеля,  соотв-Ьтствовало  3790  ка- 
лорхямъ.  По  исчислен1ямъ  большевистскихъ  экономи- 
стовъ  Струмилина  и  Ларина  питан1е  рабочаго  до  рево- 
люц1и  въ  среднемъ  равнялось  3850  большихъ  калор1й 
(ср.  Эк.  Жизнь  6  августа  1921  г.  ,, Мясная  продукц1я"). 

Прожиточный  минимумъ'по  Людоговскому  состав- 
лялъ  въ  1882  г.  не  свыше  40  коп.  въ  день,  а  по  Вер- 
тоградову  въ  1913  г.  около  88  коп.,  не  считая  квартиры, 
одежды,  стирки  б-Ьлья  и  др.  мелкихъ  расходовъ.  Л-Ь- 
томъ  1917  г.  вышло  въ  св-^^тъ  сочинен1е  б,  министра 
Временнаго  Правительства  Прокоповича    „Бюджетъ  С. 


—  134  — 

Петербургскаго  рабочаго".  Авторъ  приводитъ  разсчеты, 
изъ  которыхъ  видно,  что  въ  самомъ  дорогом!:)  город'Ь 
Импер111,  въ  Петербург'Ь,  до  революц1и,  рабоч1й  могъ 
свести  концы  съ  концами  при  заработк'Ь  въ  266  р.  въ 
годъ.  Изъ  этой  суммы  онъ  тратилъ:  на  продовольств1е  — 
140  р.;  на  одежду  —  32  руб.;  на  квартиру — 43  р.  на  ото- 
плен1е — 25  руб.;  осв-Ьщеше — 6  руб.;  мебель — 10  р.;  мелк1е 
расходы  —  5  р.  и  больничную  кассу  —  5  руб. 


II.  Посл^  революц1и     заработная     плата    стала    быстро 
возрастать,  а  рабочге,  томъ  не    мен^е,  усиленно    остав- 
ляли фабрики   и  заводы. 

Въ  течете  1917  г.  всЬ  пожелашя  рабочихъ  про- 
граммъ  были  осуществлены  полностью.  Введенъ  былъ 
восьмичасовый  рабоч1й  день,  изданъ  законъ  о  государ- 
ственномъ  страховании  отъ  безработицы  за  счетъ  рабо- 
тодателей; опред-Ьденхе  заработной  платы  было  пре- 
доставлено професс1ональнымъ  союзамъ;  на  фабрикахъ 
и  заводахъ  были  учреждены  рабочхе  комитеты;  ирове- 
денъ  рабочтй  контроль.  Нац1онализац1я  промышлен- 
ности, начавшаяся  съ  декабря  1917  г.,  закончилась  къ 
1  января  1921  г.,  когда  были  нац10нализированы  всЬ 
предпр1ят1я,  не  исключая  самыхъ  мелкихъ,  съ  переда- 
чею ихъ  въ  управлен1е  рабочихъ  комитетовъ.  Вм'Ьсто 
фабричной  инснекщи  была  введена  рабочая  инспекцгя 
по  выбору  самихъ  рабочихъ.  Ул^е  къ  маю  1917  г.  ра- 
бочая плата  поднялась  въ  среднемъ  для  всей  Россш 
противъ  дореволюц1оннаго  времени  на  137  7о. 

Къ  августу  1917  г.  въ  н-Ькоторыхъ  отрасляхъ  про- 
мышленности рабоч1е  подняли  свой  заработокъ,  по 
сравнен1ю  съ  довоеннымъ  временемъ,  на  700*^/о,  а  въ 
среднемъ  на  5157о.  Къ  половин'Ь  1918  г.  рабочая  пла- 
та въ  день  уже  составляла  около  15  руб.  Жел'Ьзнодо- 
рожные  служаш,1е  получали  въ  это  время  въ  м-Ьсяцъ 
отъ  208  до  702  р.  Съ  1  октября  1918  г.  оклады  всЬхъ 
служаш;ихъ  и  рабочихъ,  по  распоряжен1ю  сов-Ьтской 
власти,   были   удвоены   противъ   оклад овъ    предшест- 


—  135  — 

вующаго  м-Ьсяца.  Къ  осени  1919  года  дневная  зара- 
ботная плата  поднялась  до  70  р.  Въ  хтол^  1920  г.  при 
повременной  заработной  плат-Ь  2772  р.  въ  м'Ьсяцъ 
рабоч1й,  работая  12  часовъ  въ  день,  вм-Ьст-Ь  съ  прем1- 
ямн  могъ  заработать  7652  р.  Работая  еще  бол-Ье  уси- 
ленно, сд-Ёльно,  онъ  могъ  выработать  до  10156  р.  въ 
М'Ьсяцъ.  Въ  среднемъ,  фактически,  въ  это  время  рабо- 
Ч1Й  вырабатывалъ  4709  р.  въ  мЪсяцъ  (Эк.  Ж.  20  нояб- 
ря 1920  г.). 

тамъ  не  мен-Ье,  такое  колоссальное  повышен1е  за- 
работной платы  не  могло  удержать  рабочихъ  на  фаб- 
рикахъ.  Они  разб'Ьгались.  Кто  уходилъ  въ  деревню, 
кто  начиналъ  заниматься  спекуляцхей.  На  фабрикахъ  и 
заводахъ  къ  концу  1919  г.  было  занято  всего  400  ты- 
сячъ  челов'Ькъ,  хотя  по  офищальнымъ  в-Ьдомостямъ 
рабочихъ  въ  Сов-Ьтской  Росс1И  числилось  около  мил- 
л1она  (Московск1я  изв'Ьст1Я  сов-Ьта  рабочихъ  депу- 
татовъ). 

Съ  т-Ьмъ  вм-Ьст-Ь  производительность  всЬхъ  видовъ 
промышленности  упала,  напр.,  текстильной  и  жел-Ьзод-Ь- 
лательной,  до  1°/о  дореволющоннаго  времени. 


III.  Уходъ  рабочихъ  съ  фабрикъ  и    заводовъ    объясня- 
ется т'Ьмъ,  что  ростъ  ц-Ьнъ  на  предметы    первой    необ- 
ходимости съ  каждымъ  м'Ьсяцемъ  все  больше  и  больше 
опережалъ  ростъ  заработной  платы. 

Уходъ  рабочихъ  съ  фабрикъ  и  заводовъ  объясня- 
ется т-Ьмъ,  что  ростъ  заработной  платы  не  могъ  уг- 
наться за  б-Ьшеной  скачкой  вверхъ  ц-Ьнъ  на  предме- 
ты первой  необходимости.  Р-Ьзкая  разница  между  пер- 
вымъ  и  вторыми  стала  обнаруживаться  уже  съ  весны 
1917  года. 

Въ  ма-Ь  1917  года  профессоръ  Опащай  писалъ  въ 
„Русскихъ  ВЪдомостяхъ",  что  рабочая  плата  въ  Моск- 
в-Ь  поднялась  противъ  дореволющоннаго  времени  на 
137  °/о,  а  стоимость  продуктовъ  питан1я  на  152°/о. 


~  136  ~ 

Въ  цитированномъ  выше  сочиненти  Прокоповичъ 
удостов'Ьряетъ,  что  въ  Петербург-Ь  къ  тому  же  времени 
годовой  заработокъ  рабочаго  поднялся  до  630  рублей, 
но  при  вздорожант  квартиръ  въ  2  раза,  пропитан1я  въ 
2  съ  половиной  раза,  а  всего  остального  въ  3  съ  поло- 
виной раза  ех15^еп2  т1п1тит  уже  поднялся  до  711  руб- 
лей. Тагшмъ  образомъ,  въ  бюджет'Ь  рабочаго  пОеПучался 
дефицитъ,  который  нужно  было  либо  восполнить  сто- 
ронними заработками,  либо  сократить   расходы. 

Къ  августу  1917  года,  по  отчету  Московской  Город- 
ской Думы,  рабоч1е  подняли  свой  заработокъ  въ  сред- 
немъ  па  515°/о  по  сравнен110  съ  1юнемъ  1914  года.  Но 
и  при  такомъ  подъем-Ь  заработной  платы  ростъ  ц'Ьнъ 
на  продукты  питан1я  опередплъ  ростъ  заработной  пла- 
ты на  51°/о. 

Разница  въ  рост-Ь  ц'Ьнъ  на  предметы  первой  необ- 
ходимости и  заработной  платы  съ  каждымъ  м-Ьсяцемъ 
шла  увеличиваясь. 

До  войны  чернорабоч1й,  получая  въ  день  около  1 
рубля,  могъ  купить  на  это  1  пудъ  ржаной  муки  ( — 40 
русскимъ  фунтамъ),  а  въ  1гон'Ь  1918  года  на  дневной 
заработокъ  въ  16  рублей  только  одинъ  фунтъ  того  же 
продукта,  т.  е.  въ  40  разъ   мен-Ье. 

Въ  этомъ  отношен1и  представляетъ  интересъ  поле- 
мика, возникшая  въ  сентябр-Ь  1918  года  на  страницахъ 
Московскихъ  „Изв'Ьстхй"  (29  септ,  и  др.)  между  руко- 
водителемъ  экономической  политики  Сов-Ьтскаго  Пра- 
вительства Ларинымъ  и  Вертоградовымъ.  Изъ  этой  по- 
лемики выясняется,  что  въ  сентябр-Ь  1918  года  средшй 
м-Ьсячный  заработокъ  промышленныхъ,  торговыхъ  и  го- 
сударственныхъ  служаш;ихъ  и  рабочихъ  составлялъ  въ 
средпемъ  325  рублей  вм-Ьсто  32  рублей  въ  1914  году,  а 
стоимость  приведеннаго  выше  обычнаго  состава  пигци 
рабочаго  съ  88  коп.  въ  день  поднялась  до  56  руб.  32  коп.,  т.  е., 
въ  64  раза  больше.  Одинъ  пр1^Ьхавш1й  изъ  Москвы 
швейцарск1й  подданый  напечаталъ  въ  ,,Ва8е1ег  ЫсАпсЬ- 
1еп"  отъ  29  1юня  1919  года  сл'Ьдующую  таблицу  стои- 
мости однодневнаго  питан!  я  въ  Москв'Ь  1914  году  и  15 
марта  1919  года: 


—  137 


Предметъ 

Ц-Ь  и  а 

Ц-Ьпа 

потреблешя 

въ  1914  г. 

15  марта  1919  г. 

3    фунта  хд-Ьба    .    . 

7,5  коп. 

,0         о 

62  р.  50  к. 

■о  «X 

^2       „      мяса . 
1/$       „      масла 
^12      "      сахару 

10 

5,5      „ 
1,5      „ 

заработок 
аго  отъ 
руб.  50  к 

12  „ 
14  „ 
2  „   25   „ 

1| 

1/96      „      чая    . 

1,75    „ 

ох  о 

12   „   50  „ 

1^ 

Соль     .... 

0,25    „ 

я    (Я    =1 

25   „ 

'Л 

Капуста,  овощи 

2 

ее      ^ 

19   „ 

1^ 

2  фунта  картофеля  . 

1,5      „ 

" 

17   „ 

Итого:        30,0  коп.  139  р.  50  к. 

По  ЭТОЙ  таблиц'Ь  видно,  что  заработная  плата  къ  15 
марту  1919  года  поднялась  въ  16-27  разъ,  а  стоимость 
питан1я  увеличилась  въ  465  разъ.  До  революцш  пара 
сапогъ  оплачивалась  3-6  рабочими  днями  чернорабоча- 
го  и  стоила  3-4  руб.,  а  осенью  1919  года  сапоги  стоили 
уже  5000  рублей  при  заработной  плат-Ь  въ  70  руб.  въ 
день,  т.  е.  за  одну  пару  сапогъ  рабоч1й  долженъ  былъ 
проработать  71  день.  Въ  маЪ  1921  г.  подметки  къ  са- 
погамъ  стоили  15  тыс.  руб.,  превышая  м-Ьсячную  за- 
работную плату  не  только  рабочаго,  но  и  сов-Ьтскаго 
служащаго. 

Но  уже  съ  1920  г.  заработная  плата  перестала 
даже  гнаться  за  ростомъ  ц-Ьнъ  на  предметы  первой  не- 
обходимости. Привыкли  къ  тому,  что  жалован1я  хва- 
таетъ  на  1  на  2  дня.  И  сов-Ьтскому  правительству  и 
рабочимъ  сд'Ьлалось  яснымъ,  что  увеличен1е  заработ- 
ной платы  въ  сов^тскихъ  предпр1ят1яхъ  возможно 
лишь  путемъ  усилен1я  выпусковъ  бумажныхъ  денегъ, 
а  это  ведетъ  только  къ  дальн-Ьйшему  понижентю  по- 
купной способности  рубля.  При  этомъ  увеличен1е  вы- 
пуска бумажныхъ  денегъ  въ  арифметической  прогрес- 
с1и  уменьшаетъ  покупную  ихъ  способность  едва  ли  не 
въ  геометрической  прогресс1и.  Поэтому  для  рабочихъ 
сд'Ьлалось  даже  прямо  невыгоднымъ  требовать  увели- 
чен1я  денежной  заработной  платы.  Они  совсЬмъ  пере- 
стали ею  интересоваться,  и  все  вниман1е  ихъ  сосредо- 
точилось на  выдачахъ  продовольств1я    натурою. 


—  138  — 

IV.  Сверхъ  денежной  платы  рабочее  получали  отъ  про- 
довольственныхъ  органовъ  выдачи  натурою.  Выдача 
хл^ба  съ  крупой  въ  среднемъ  не  прывышала  О,  4  фунта 
на  -Ьдока.  Остальныхъ  предметовъ  выдавалось  въ  та- 
комъ  ничтожномъ  количестве,  которое  не  поддается 
какому  либо  учету. 

Воспретивъ  частную  торговлю,  Сов-Ьтское  прави- 
тельство снабжен1е  неземлед'Ьльческаго  населен1я  про- 
дуктами питашя  и  прочими  предметами  первой  необ- 
ходимости приняло  на  себя. 

Число  лицъ,  подлежащихъ  снабжен1ю  продовольст- 
в1емъ  отъ  государства,  увеличиваясь  съ  каждымъ  го- 
домъ,  въ  конц-Ь  1920  г.  опред-Ьлялось,  вм-Ьст-Ь  съ  крас- 
ной арм1ей,  населен1емъ  городовъ,  рабочими  и  крестья- 
нами ввозящихъ  хл^Ьбъ  губерн1й,  въ  40  милл1оновъ 
душъ.  Съ  весны  1918  года  все  неземлед'Ьльческое  на- 
селен1е  было  разбито  на  4  категор1и:  1— рабочее,  заня- 
тые тяжелымъ  физическимъ  трудомъ,  2 — рабоч1е,  за- 
нятые бол'Ье  легкимъ  трудомъ  и  сов'Ьтск1е  служащ1е, 
3 — неслужащая  интеллигенцхя  и  4 — капиталисты.  Пос- 
л-Ьдияя  категор1я  вскор-Ь  отпала,  а  первые  три  оста- 
лись, сливаясь,  по  временамъ,  въ  2  группы.  Въ  1918 
году  и  въ  начал-Ь  1919  года  выдача  хл'Ьба  для  первой 
категор1и  потребителей  въ  среднемъ  не  превышала  ^/4 
фунта  на  2  дня. 

Остальные  пищевые  продукты  выдавались  въ  со- 
вершенно ничтожномъ  количеств-Ь,  неим'Ьющемъ  значе- 
н1я  для  питан1я.  Бывали  пер10ды,  когда  хлебная  вы- 
дача зам'Ьнялась  воблой.  Иногда  хл'Ьбъ  зам'Ьнялся  вы- 
дачей овса  или  ржи  въ  зерн-Ь,  такъ  какъ  нац10нали- 
зированныя  мукомольныя  мельницы  не  работали  или 
доставка  муки  задерживалась. 

Съ  начала  1919  года  въ  н'Ькоторыхъ  м-Ьстностяхъ 
стали  выдавать  рабочимъ  дополнительный  рабоч1й  па- 
екъ  въ  качеств-Ь  дополнен1я  къ  заработной  плат'Ь, 
ирим-Ьрио  отъ  ^8  до  ^2  фунта  хл-Ьба  за  проработанный 
день. 

Съ  октября  1919  года  начали,  въ  вид-Ь  уже  общей 
м-Ьры,  выдавать  рабочимъ  особые  „бронированные"  пайки. 


—  139  — 

Предполагалось  выдавать  ихъ  въ  разм'Ьр'Ь  отъ  1^* 
до  Р/'з  фунтовъ  въ  день  при  услов1и  12-часовой  рабо- 
ты. Этимъ  фактически  былъ  отм'Ьненъ  декретъ  27  ок- 
тября 1917  года  о  8-часовомъ  рабочемъ  дн-Ь.  Семьи 
рабочихъ  должны  были  получать  папки  въ  половин- 
номъ  разм-Ьр-Ь.  Разм'Ьры  бронированныхъ  пайковъ  из- 
м-Ьнялись  въ  зависимости  отъ  важности  для  государ- 
ства того  предпр1ят1я,  въ  которомъ  былъ  занятъ  рабо- 
чей. Такъ,  наприм'Ьръ,  на  образцовыхъ  предпр1ят1яхъ 
Урала  высш1й  разм'Ьръ  бронированнаго  рабочаго  пайка 
составлялъ  до  1  августа  1920  года  45  фунтовъ  хл'Ьба. 
Посл'Ь  1  августа  1920  года  разм-Ьры  бронированныхъ 
рабочихъ  пайковъ  были  понижены  до  30  и  21  фунта 
въ  м'Ьсяцъ.  Рабочимъ  второй  категор1И,  т.  е.  легко  ра- 
ботающимъ,  полагался  меньшхй  паекъ,  а  именно:  до 
августа  1920  года  35  и  25  фунтовъ,  а  съ  1  августа  по 
1  ноября  по  25  и  18  фунтовъ.  Члены  семьи  рабочихъ 
въ  указанные  пер10ды  времени  получали  отъ  12  до  26 
фунтовъ  въ  м-Ьсяцъ. 

Кром-Ь  хл'Ьба  по  бронированнымъ  пайкамъ  пола- 
гались выдачи  другихъ  иродуктовъ:  крунъ  7,5  ф.; 
мяса  —  4  —  7,  5  ф.;  овощей  —  15  —  25  ф.;  сахару 
—  1  —  1,  5  ф.  и  соли  —  1  —  О,  5  ф.  ЛЬтомъ  1921  г. 
бронированный  паекъ  былъ  опред'Ьленъ  въ  28  ф.  муки; 
7,  5  ф.  мяса;  7,  5  ф.  крупы;  ^з  Ф-  сахару  въ  м-Ьсяцъ; 
1  фунтъ  соли  въ  м-Ьсяцъ;  овощей  20  ф.;  мыла  ^4  Ф-; 
спичекъ  2  коробки;  сала  ^/2  ф.  и  ^|^  фунта  кофе  въ 
м-Ьсяцъ  (Эк.  Ж.  22  шля  1921  г.  Л^2  160). 

Однако  согласно  признан1ю  председателя  Высшаго 
Сов-Ьта  Народнаго  Хозяйства  Рыкова  (Эк.  Ж.  5  ноября 
1920  г.),  фактическая  выдача  по  бронированнымъ  пай- 
камъ не  превышала  въ  среднемъ:  въ  отношен1и  хл'Ьба 
30  —  40°/о,  хотя  м-Ьстами  иногда  доходила  и  до 
100°/о.  Въ  отношен1и  другихъ  продуктовъ  она  соста- 
вляла къ  нормЬ:  мяса  —  2  —  3°/о;  крунъ  —  3°/о  и  са- 
хара —  50/0,  Такимъ  образомъ  въ  среднемъ  по  брони- 
рованнымъ найкамъ  выдавалось  рабочимъ.-  хлЬба  — 
0,3  до  О,  4  ф.;  крупъ  и  мяса  по  ^/2  золотника  и  сахара 
по  Vб  золотника  въ  день,  т.  е.  немногимъ  больше  400 
калор1й. 


—  140  ~ 

Указанныя  выдачи  разныхъ  продуктовъ  относятся 
къ  наибол'Ье  благопр1ятному  въ  продовольственномъ 
отношен1И  пер1оду  'Сов-Ьтской  Росс1и,  къ  посл'Ьдней 
четверти  1920  г.  Посл-Ь  этого  началось  сокращенхе  фак- 
тическихъ  выдачъ  пайковъ,  Въ  начал'Ь  1921-  года  пай- 
ки были  сокращаемы  въ  три  прхема. 

Сколько  выдавалось  по  нимъ  фактически,  сказать 
трудно,  но,  во  всякомъ  случа'Ь,  не  свыше  того,  сколько 
выдавалось  по  нимъ  осенью  1920  года,  т.  е.  тридцать 
—  сорокъ  процентовъ.  По  сообщен110  газеты  „Правда" 
въ  Москв'Ь  паекъ  рабочимъ  ц-Ьлыми  нед-^лями  не  вы- 
давался вовсе.  По  частному  сообщен1ю  изъ  Риги  отъ 
7  септ,  сего  года  („Голосъ  Росс1и"  отъ  10  сент.  сего 
года)  въ  Петербург-Ь  съ  сентября  установлены  сл-Ьдую- 
щ1е  пайки  для  высшихъ  служащихтз:  ежедневно  выда- 
ется 6  золотниковъ  чернаго  хл-Ьба,  ежем-Ьсячно  18  зол. 
крупъ,  18  зол.  сахара,  9  зол.  рыбы  или  мяса,  1  ф.  со- 
ли, 18  ф.  зелени  и  1  коробка  сничекъ. 

Питан1е  городского  населеп1я  и  въ  частности  со- 
Б'Ьтскихъ  служа ш;ихъ  и  рабочихъ  было  при  большеви- 
кахъ  предметомъ  троекратнаго  обсл'Ьдован1Я. 

Первое  обсл-Ьдованхе  было  произведено  въ  март-Ь 
1919  г.,  второе  въ  11ол'Ь  того  же  года,  а  третье  —  въ 
январ'Ь  1920  г..  Посл'Ьднее  обсл-Ьдоваше  охватило  29 
губерн1й  съ  56  городами.  Въ  нихъ  было  обсл'Ьдовано 
4038  семей  съ  16184  дзетами  и  160000  днями  довольст- 
В1Я.  Изъ  общаго  числа  семей  было: 


1678  ■      или  41,6  % 

2014  „  49,9  % 

17  „  0,4  % 

329  I         „  8,1  % 


Семей  рабочихъ , 

служащихъ 

безработныхъ 

лицъ  прочихъ  категор1й    . 

Семьи  сов-Ьтскихъ  служащихъ  питались,  в-Ьроятно, 
лучше  семей  рабочихъ,  почему  лучшее  ихъ  питан1е 
уравнов'Ьшиваетъ  съ  избыткомъ,  быть  можетъ,  н'Ьс- 
колько  худшее  питан1е  немногочпсленныхъ  семей  без- 
работныхъ и  лицъ  прочихъ  категор1й.  Это  даетъ  намъ 
право  полученные  средн1е  разм'Ьры  питашя  городского 
населен1я  считать  за  среднее  питан1е  рабочихъ. 


—  141   — 

По  январскому  обсл'Ьдован110  1920  года,  среднее 
дневное  потреблен1е  (въ  фунтахъ  на  душу)  равнялось: 
муки  —  О,  96  ф.;  крупы  —  О,  16  ф,,  а  всего  1,  12  фун- 
товъ  или  1477  калор1й.  Это  для  губерн1й  какъ  черно- 
земныхъ,  такъ  и  нечерноземныхъ.  Между  тЬшъ,  боль- 
шая часть  промышленныхъ  предпр1ЯТ1й  расположена 
въ  губерн1яхъ  нечерноземныхъ,  въ  которыхъ  среднее 
дневное  потреблен1е,  по  обсл-Ьдован!!©  1920  г.,  состав- 
ляло: муки  —  О,  89  ф.;  крупы  —  О,  1  ф.;  итого  О,  90  ф. 
или  1152  калорш. 

Изъ  указанныхъ  цифръ  потреблен1я  обсл'Ьдован- 
ныя  семьи  получили  отъ  продовольственныхъ  органовъ 
въ  среднемъ  по  всЬмъ  29  губернхямъ:  муки  —  0,36  ф.; 
крупы  —  О,  04  ф.;  итого  О,  40  ф.,  а  въ  частности  по 
губерн1ямъ  нечерноземнымъ:  муки  —  О,  32  ф.;  кру- 
пы—  О,  01  ф.;  итого  --  О,  33  ф..  Т-Ьмъ  же  обсл'Ьдован1емъ 
1920  года  было  установлено,  что  въ  городахъ  на  2  ра- 
ботающихъ  или  служащихъ  члена  семьи  приходится, 
въ  среднемъ,  по  одному  неработаюп];ему.  Хотя  нерабо- 
та10ш,1е  члены  семьи  получаютъ  лишь  50°/о  рабочаго 
пайка,  т-Ьмъ  не  мен'Ье,  изъ  осторожности  примемъ,  что 
рабоч1й  отъ  продовольственныхъ  органовъ  получаетъ 
въ  м'Ьсяцъ  съ  состоящимъ  на  его  половинномъ  попече- 
нш  неработающимъ  членомъ  семьи  хл-Ьба  и  крупы  0,4+ 
0,  2  =  О,  6  ф.,  а  въ  промышленномъ  район-Ь  —  О,  33  + 
О,  16  =  О,  49  ф.  въ  день. 

V.  Об'Ё>щан1е  снабжать  рабочихъ  безплатно  „граждан- 
ской" одеждой  выполнено  СозЪтскимъ  правительст- 
вомъ  не  было.  „Производственною"  одеждою  на  время 
работъ  рабоч1е  снабжаются  въ  разм4р'Ё>  совершенно 
ничтожномъ,  напр.,  въ  годъ  выдается  1  пара  сапогъ  на 
12  челов'Ё>къ. 

Сов-Ьтское  правительство,  кром-Ь  снабжен1я  продо- 
вольств1емъ,  установило  еще  снабжен1е  населенхя  одеж- 
дою въ  двухъ  видахъ.  Все  вообш;е  городское  насел ен1е, 
въ  томъ  числ-Ь  и  рабоч1е,  должно  было  удовлетворяться 
„гражданской"  одеждой.  Кром-Ь  того  рабоч!©  при  вы- 
полнен1и  своихъ  професс1ональныхъ  обязанностей  д.  б. 


—  142  — 

получать  „производственную  одежду"  („прозодежда"). 
Снабжен1е  гражданской  одеждой  осталось  только  въ 
идеал-Ь,  не  осуществляясь  на  практик'Ь.  Производствен- 
ной одеждой  подлежали  снабженхю  всЬ  служащ1е  и  ра- 
боч1е  Советской  Росс1и,  на  фабрикахъ,  заводахъ,  со- 
в-Ьтскихъ  хозяйствахъ,  на  л-Ьсныхъ  заготовкахъ,  торфя- 
ники, плотовщики,  жел-Ьзнодорожные  и  пароходные  слу- 
жащ1е  „въ  ц-Ьляхъ  охраны  труда"  (въ  мокрыхъ  забо- 
яхъ,  въ  горячихъ  цехахъ,  работы  на  открытомъ  воз- 
дух-Ь  или  въ  вредныхъ  химическихъ  производствахъ 
и  т.  п.). 

Число  такихъ  рабочихъ  и  служащихъ,  подлея«а- 
щихъ  снабжен110  производственной  одеждой,  исчисля- 
ется Экономической  Жизнью  въ  5,000,000,  не  считая 
конечно,  семей  ихъ  (Экон.  Ж.  9  февраля  1921  г.  Отчетъ 
Сенюшкина).  Производственная  одежда,  будучи  передана 
рабочему,  продолжала  числиться  собственностью  госу- 
дарства и  по  окончан1и  работъ  подлежала  возвращен1ю. 
Пользован1е  ею  вн-Ь  службы  запрещалось,  но,  конечно, 
запрещен1е  это  было  только  на  бумаг'Ь.  На  обмундиро- 
ван1е  указанныхъ  5  миллхоновъ  служащихъ  и  рабо- 
чихъ въ  течен1е  1920  г.  было  выдано: 


Таблица, 

показывающая  количество  производственной  одежды,  выданной 

въ  1920  г. 


Наименован1е  обмундирован1Я 


Выдано 

% 

предметовъ 

снабжен1я 

441.000 

8,8 

281.000 

5,6 

445.300 

9 

91.745 

1,8 

7.930 

0,16 

1.421.850 

28 

3.691.000 

73 

1.132.000 

22 

700.000 

14 

Обуви  ко5каной 

Валенокъ    

Верхней  оделсды  холодной  п  теплой 

Полушубковъ 

Колсанаго  обмундировсамл    .    .    .    . 
Рукавицъ  кожаныхъ  и  брезентовыхъ 

Рабочихъ  костюмовъ     , 

Б-^лья  (штукъ)  .    .    , 

Трикотажный  ы»д'Ьл1я 


—  143  — 


Приведенная  таблица  показываетъ,  что  удовлетво- 
рен1е  рабочихъ  производственною  одеждою  было  совер- 
шенно ничтожно.  Напр.,  изъ  ста  рабочихъ  и  служа- 
щихъ  только  22  получили  по  одной  штук-Ь  б-Ьлья;  дру- 
гими словами  4-5  аршинъ  ситца  приходилось  на  5  че- 
лов-Ькъ,  одна  пара  саногъ  —  на  12  челов'Ькъ  и  т.  д. 


VI.  Всл^дств1е  ничтожной  оплаты  труда  на  фабрикахъ 
и  заводахъ,  рабоч1е  разб'^жались  по  деревнямъ,  почему 
Сов^Ьтское  правительство  оказалось  вынужденнымъ 
ввести  съ  января  1920  г.  принудительный  трудъ  въ 
форм*)  трудовой  повинности,  подчинить  рабочихъ  во- 
енной дисциплин-^  и  прикр-Ьпить  ихъ  къ  опред^лен- 
нымъ  предпр1ят1ямъ. 

При  изъясненныхъ  оплатахъ  труда  и  услов1яхъ 
городского  существован1я  совершенно  понятнымъ  ста- 
новится разб-Ьгъ  рабочихъ  къ  концу  1918  г.  съ  фаб- 
рикъ  и  заводовъ.  Поэтому  Сов'Ьтское  правительство  дек- 
ретомъ  23  января  1920  г.  установило  трудовую  повин- 
ность и  ц^Ьлый  рядъ  красныхъ  арм1й  обратило  въ  тру- 
довыя.  Въ  этой  м-Ьр-Ь  рабоч1е  и  населен1е  увид-Ьди 
возвратъ  къ  старому  кр-Ьпостному  праву.  Теоретики 
возражали,  что  принудительный  трудъ  непроизводите- 
ленъ.  Этимъ  посл'Ьднимъ  Троцкгй  на  третьемъ  Всерос- 
С1йскомъ  Съ'Ьзд'Ь  професс10нальныхъ  союзовъ  возра- 
зилъ:  „если  принудительный  трудъ  непроизводителенъ, 
то  все  сощалистическое  хозяйство  обречено  на  сломъ,  и 
на  сощализмъ  ставьте  крестъ"  (Экон.  Ж.  14  анр'Ьля 
1920  г.  №  78).  Въ  порядк-Ь  обраш;ен1я  5  красныхъ  ар- 
М1й  въ  трудовыя  и  ц15лаго  ряда  трудовыхъ  мобилиза- 
щй  Сов'Ьтское  Правительство  получило,  повидимому, 
довольно  большое  количество  рабочихъ  для  разныхъ 
видовъ  промышленности,  транспорта  и  пр.  Такъ  напр., 
мобилизащя  въ  4  Пр1уральскихъ  губернгяхъ  будто  бы 
дала  1.034.932  рабочихъ.(?) 

Общая  мобилизац1я  всЬхъ  родившихся  въ  1886, 
1887  и  1888  г.  должна  была  дать  146621  рабочихъ  (Эк. 
Ж.  12  марта  1921  г.). 


—  144  — 

Для  того,  чтобы  заставить  рабочихъ  работать,  Со- 
в-Ьтское  Правительство  ввело  на  фабрикахъ  и  заводахъ 
военную  дисциплину,  закрывъ  рабоч1е  комитеты  и  по- 
ставивъ  во  глав-Ь  предпр1ят1й  директоровъ  съ  широкой 
дисциплинарною  властью  надъ  рабочими.  Опоздан1е 
рабочаго  на  полъ-часа  наказывается  лишен1емъ  рабо- 
чаго  пайка  на  1  день;  онозданхе  на  часъ  —  лишентемъ 
того  же  пайка  на  3  дня.  Въ  случа-Ь  неявки  на  работу 
въ  течен1е  3  дней  требуется  заявлен1е  высшей  адми- 
нистрац1и.  При  вторичной  неявк-Ь  безъ  уважительныхъ 
причинъ  отсылаютъ  въ  рабоч1й  домъ  (концентрац10н- 
ный  лагерь),  гд-Ь  къ  концу  1920  г.  собралось  до  240 
тысячъ  провинившихся  рабочихъ.  (?)  Перем'Ьна  м-Ьстъ  ра- 
ботъ  безъ  разр'Ьшен^я  администрацхи  не  дозволяется. 
Возврап];ен1е  рабочаго  въ  деревню  воспреп];ается. 

VII.  Опыты  натуральнаго  премирован!я,  коллективнаго 
и  индивидуальнаго  снабжен1я,  сд1^ланные  въ  1920  и 
1921  г.  не  повысили  количества  предметовъ  питан!я, 
получаемыхъ  рабочими  отъ  органовъ  продовольств1я 
по  сравнен|'ю  съ  январемъ  1920  г. 

Въ  течен1е  1920  г.,  въ  ц'Ьляхъ  усилетя  упавшей 
производительности  труда  рабочихъ,  былъ  принятъ 
ц-Ьлый  рядъ  м-Ьръ.  Съ  весны  1920  г.  стали  вводить 
„натуральное  премироваше". 

По  декрету  о  такомъ  премирован1и  при  услов1и 
выработки  свыше  100  °/о,  а  въ  „образцовыхъ"  пред- 
пр1ят1яхъ  125  °/о  производственной  программы,  рабоч1е 
получаютъ  изв-Ьстное  вознагражден1е  разными  пред- 
метами первой  необходимости.  При  этомъ  было  ого- 
ворено, что  предпр1ят1я,  премируемый  натурой,  могутъ 
снабжаться  исключительно  основнымъ  пайкомъ,  уста- 
новленнымъ  народнымъ  комиссар^атомъ  продоволь- 
ств1я,  и  всЬ  проч1я  выдачи  отменяются. 

Въ  ,, Экономической  Жизни"  былъ  опубликованъ 
максимальный  разм'Ьръ  выдачъ  въ  м-Ьсяцъ  хл-Ьбомъ 
на  1  челов'Ька  въ  порядк-Ь  натуральнаго  премирова- 
н1я  осенью  1920  г.    Разм'Ьръ  этотъ  сл'Ьдуюп];1й:  ударно 


—  145  — 

транспортная  промышленность  —  I  группа  —  17,12  ф.; 
II  группа  —  8  ф.  24  л.,  военныхъ  заводовъ  —  8  ф.,  воен- 
но-обмундировочная— 12  ф.  Особо  выд-блена  удар- 
ная группа  рабочихъ  въ  Донецкомъ  Бассейн-Ь  въ 
количеств'Ь  88896  рабочихъ  изъ  обхцаго  числа  282531 
рабочихъ  бассейна.  Для  этой  ударной  группы  высш1й 
разм-Ьръ  установленъ:  для  забойщика  —  36  ф.,  для 
подземнаго  рабочаго — 18  ф.,  для  поверхностныхъ — 12  ф. 
Члены  семей  получали  по  12,5  ф.  При  этомъ  надо 
отм-Ьтить,  что  Донецглй  горнорабоч1й  лишенъ  всякой 
возможности  „приработать"  гд'Ь  либо  на  сторон'Ь. 
Рабоч1е  Донецкаго  бассейна  исключительно  прихплые. 
Для  того  чтобы  привлечь  ихъ,  Сов'Ьтское  правительство 
дозволяло  -Ьхать  имъ  на  работы  вм-Ьст-Ь  съ  неработо- 
способными членами  семьи.  Поэтому  въ  Донецкомъ 
Бассейн'Ь  приходится  'на  2  рабочихъ  не  1  нерабоч1й 
членъ  семьи,  а  значительно  больше.  При  88896  ра- 
бочихъ Донецкой  ударной  группы  состоятъ  членовъ 
семей  224,700  душъ.  По  исчисленгю,  „Экономической 
Жизни"  отъ  25  ноября  1920  г.  въ  стать'Ь  „Продоволь- 
ственное снабжен1е  Донецкаго  Бассейна  Арт.  Хала- 
това",  на  каждаго  рабочаго  названной  ударной  группы 
въ  среднемъ  съ  членами  семьи  приходится  муки  на 
забойщика  20,8  ф.,  на  подземнаго  рабочаго  —  18,3  ф. 
и  на  поверхностнаго  рабочаго — 15,9  ф.  Крупъ  совсЬмъ 
не  выдавалось. 

На  металлическихъ  заводахъ  правобережной 
Украины  рабочге,  въ  огромномъ  большинств'Ь,  пайка 
совсЬмъ  не  получаютъ.  Норма  выдачи  по  отд-Ьль- 
нымъ  губерн1ямъ  колеблется  отъ  полъ  до  четверти 
фунта  въ  день.  Исключенге  составляетъ  Одесса, 
ГД'Ь  рабочге  частично  снабжаются  (Эк.  Ж.,  23  но- 
ября 1920  г.). 

Въ  результат-Ь  прим-Ьненхн  принудительнаго  труда 
и  натуральнаго  премирован1Я  получилось  дальн'Ьйшее 
паден1у^  выработки  продуктовъ  во  всЬхъ  отрасляхъ 
промышленности  (ср.  „Русская  промышленность  посл-Ь 
Револющи,  Профессора  Д.  Пестржецкаго").  Ни  по 
одной     отрасли      промышленности     про- 


—  146  — 

изводственная  программа  на  1920  годъ 
не  была  почти  выполнена.  Искл10чен1е 
составляю тъ  очень  немног1я  пред- 
пр1ят1я.  По  Еонецъ  декабря  1920  г.  было  выписа- 
но всего  20  нарядовъ  на  получен1е  натуральныхъ 
премтй  для  295  предпр1ят1й  съ  510.730  рабочими 
(днями).  22  110НЯ  1921  года  Эк.  Ж.  пишетъ:  „Въ  февра- 
л-Ь  былъ  изданъ  декретъ  о  введен1и  сдЪльныхъ  онлатъ. 
Но  декретъ  изданъ,  а  заводы  находятся  въ  состоян1и 
оц'Ьпенен1я;  рабоч1й  по  прежнему  уныло  и  нехотя  про- 
должаетъ  свой  трудъ.  Причины  унылости:  натураль- 
ныя  прем1и  выдаются  черезъ  2  м-Ьсяца.  Присматри- 
ваясь къ  практике  нашихъ  тарнфовъ,  можно  совершенно 
онред-Ьденно  сказать,  что  они  въ  большинств'Ь  вл1яли 
на  психолог1ю  рабочаго  въ  обратномъ  направлен1и, 
сл'Ьдовательно,  понижали  разм-бры  производства  .... 
Производство  падало.  Рабоч1й  говорилъ:  въ  м-Ьсяцъ 
получаю  столько,  что  хватаетъ  всего  на  одипъ  фунтъ 
хл-Ьба.  Того,  что  онъ  получаетъ  безплатно,  того 
онъ  не  подсчитываетъ.  Онъ  видитъ,  что  совтЬтская 
власть  даетъ  всЬмъ  безплатно  поровну." 

Такимъ  образомъ,  можно  опред'Ьленно  сказать,  что 
посл-Ь  введен1я  трудовой  повинности  и  натуральныхъ 
прем1й  разм-бры  вознагражден1я  рабочихъ,  а  равно 
ихъ  питан1е  не  повысились.  Так1е  же  результаты 
им'1\лъ  и  сд'Ьланный  весною  1921  г.  опытъ  ,, коллектив- 
наго"  снабжен1я  рабочихъ  продуктами  питан1я  по 
декрету  21  марта  1921  г.  По  этому  декрету  за  пред- 
пр1ят1ями  укрепляется  количество,  полученныхъ  вт 
мартЪ  1921  г.  предметовъ  первой  необходимости  и 
не  уменьшается  въ  случа-^Ь  сокращен1я  числа  рабочихъ 
въ  предпр1ят1и,  лишь  бы  производственная  программа 
была  выполнена.  Такимъ  образомъ,  система  коллектив- 
наго  снабжен1Я  была  основана  на  предположен1и,  что 
одна  часть  рабочихъ  выкинетъ  на  улицу  другую  часть, 
и  поб'Ьдивш1е  въ  борьб-Ь  не  за  излишки,  а  за  кусокъ 
хл^уба,  за  сытость,  будутъ  больше  работать,  но  зато 
лучше  питаться.  То  количество  продуктовъ,  которое 
въ  мартЪ  1921  г.  было  назначено  на  1000  рабочихъ, 
будетъ    потреблено    500    поб-Ьдителями    въ   жизненной 


—  147  — 

борьб-Ь.  Каковы  были  результаты  этой  жестокой 
м'Ьры? 

1  августа  1921  г  было  созвано  въ  Москв'Ь  сов-Ьща- 
н1е  изъ  представителей  предпр1ят1й,  переведенныхъ  на 
коллективное  снабжен1е.  На  этомъ  сов'Ьщан1и  было 
выяснено,  что  введен1е  коллективнаго  снабжен1я 
только  улучшаетъ  положен1е  немногихъ  квалифициро- 
ванныхъ  рабочихъ  въ  ущербъ  неквалифицированной 
массЬ,  такъ  какъ  даже  при  н-Ькоторомъ  сокращен1и 
штатовъ,  но  при  сохранен1И  неизм-Ьиными  фондовъ, 
снабжен1е  массы  рабочихъ  не  улучшается.  (Эк.  Ж. 
6  августа  1921  г.  Л^ь  172).  Столь  же  неудовлетвори- 
тельные результаты  далъ  и  опытъ  „индивидуальнаго" 
снабжен1я  рабочихъ  въ  н'Ькоторыхъ  предпр1ят1яхъ 
горнозаводской  промышленности,  напр.,  въ  Тульской 
губ.  на  Оболенскихъ  копяхъ. 

По  этой  систем'Ь,  прим-Ьненной  въ  1юн'Ь  1921  г., 
забойп];икъ  вырабатывалъ  всего  въ  м-Ьсяцъ  по  7  съ 
половиной  фунтовъ  муки,  т.  е.  меньше,  ч'Ьмъ  рабочхй 
получалъ  отъ  продовольственныхъ  органовъ  по  обсл-Ь- 
довашю  1920  г. 

У1!1.  Разницу  между  фактическимъ  потреблен!емъ  и 
отпускомъ  продуктовъ  органами  продозольств1я  рабоч1й 
не  въ  С0СТ0ЯН1И  восполнить  денежной  заработной 
платой  и  вынужденъ  восполнять  ее  спекуляцвей,  при- 
работкомъ  на  сторонЪ  или  кражами. 

Обсл'Ьдовашемъ  питашя  рабочихъ  въ  январ-Ь  1920  г. 
установлена  значительная  разница  между  тЪмъ,  что 
рабоч1й  фактически  потребляетъ  и  т-Ьмъ  количествомъ 
продуктовъ  питан1я,  которое  онъ  получаетъ  отъ  органовъ 
продовольств1я  (глава  IV).  Какъ  восполняется  эта 
разница?  На  полученное  денежное  вознагражден1е, 
при  ц'Ьн'Ь  хл'Ьба  4  тысячи  за  фунтъ,  много  не  купишь. 
Очевидно,  рабоч1й  долженъ  прирабатывать,  т.  е., 
работать  сверхъ  12  часовъ  въдень.  По  статистическимъ 
матерхаламъ  уполномоченнаго  народнаго  комиссар1ата 
на  Украйн-Ь  этотъ  „приработокъ"  въ  бюджете  харь- 
ковскаго  рабочаго  составлялъ  въ  феврал-Ь  1920  г.  при- 


—  148  — 

м'Ьрно  130  °/о  отъ  основного  заработка,  причемъ  расходъ 
на  пищу  неизм'Ьнно  превышалъ  заработокъ  рабочаго. 
Въ  ц-Ьляхъ  „приработать"  одни  рабочхе  ухитрялись 
спекулировать.  Изъ  Петербурга,  Нижняго-Новгорода  и 
другихъ  ра10новъ  сообщаютъ  о  побочныхъ  заработкахъ 
рабочнхъ  въ  кустарныхъ  предпр1ят1яхъ  и  у  „подряд- 
чиковъ".  Тамъ  отм'Ьчается  чрезвычайное  усилен1е 
вечернихъ  работъ  „на  сторон-Ь",  причемъ  эти  работы 
приняли  массовый  характеръ.  Эк.  Ж.  сообщаетъ,  что 
подрядчики  оченъ  хорошо  организовали  это  д'Ьло  и  къ 
концу  работъ  въ  нац10нализиропанныхъ  предпр1ят1яхъ 
посылаютъ  туда  грузовики  за  рабочими.  На  другихъ 
заводахъ  развита  работа  на  заводскихъ  станкахъ  на 
сторону.  Въ  широкихъ  разм'Ьрахъ  практикуется 
расхищен1е  заводскаго  имущества,  грузовъ  и  фабрика- 
товъ.  На  жел'Ьзныхъ  дорогахъ  расхищается  60°/о  по- 
груженнаго  угля,  на  текстильныхъ  фабрикахъ  до  30°/о 
выд'Ьланныхъ  тканей  и  пряжи. 


IX.  Рабоч1Й  въ  сов^Ьтской  России  получаеть  теперь  въ 
м'Ьсяцъ  въ  перевод'^»  на  валюту  довоеннаго  времени 
не  бол^Ье  53 — 60  коп.  На  сельскихъ  сд-Ьльныхъ  работахъ 
онъ  зарабатываетъ  въ  день,  въ  перевод'Ь  на  ту-же 
валюту,  отъ  ^10  коп-Ьйки  до  6  коп. 

Теперь  постараемся  сравнить  оплату  труда  рабо- 
чаго въ  сов'Ьтской  Россш  съ  оплатой  его  до  революцхи. 
Какъ  было  отм-Ьчено  выше,  въ  1юн'Ь  1920  г.  денежная 
часть  оплаты  труда  рабочаго  составляла  4709  р.  въ 
м-Ьсяцъ.  Нрх'Ьхавштй  на  этихъ  дняхъ  въ  Берлинъ 
Г.  Ро-ръ  въ  иол'Ь  этого  года  служилъ  контролеромъ 
на  Варшавской  жел-Ьзной  дорог'Ь  въ  Петербург-Ь  и  полу- 
чалъ  въм'Ьсяцъ  14  тысячъ  рублей.  Трудно  предположить, 
чтобы  денежный  окладъ  рабочаго  превышалъ  окладъ 
сов-Ьтскаго  слуя^ащаго.  Поэтому  остановимся  на  14 
тысячахъ  въ  м'Ьсяцъ  какъ  на  теперешнемъ  денежномъ 
содержан1и  рабочаго.  Ц-Ьна  I  фунта  хл'Ьба  въ  Петер- 
бург-Ь   4    1юля   этого   года   составляла   3  съ    половиной 


—  149  — 

тыс.  руб.,  1  фунтъ  масла  4  1юля  стоилъ  24  тыс.  рублей 
(Эк.  Ж.  22  1ЮЛЯ  1921  года),  16  августа  фунтъ  чернаго 
хл'Ьба  стоилъ  уже  4000  руб.,  1  фунтъ  масла  29  тыс. 
руб.  Такимъ  образомъ,  денежное  довольств1е  рабочаго 
за  ц-Ьлый  мысяцъ  соотв'Ьтствуетъ  4  фунтамъ  чернаго 
хл-Ьба  или  полу  фунту  масла.  Зат-йнъ  рабочхй,  вм-Ьст-Ь 
съ  состоящимъ  на  его  половинномъ  содержан1и  не- 
рабочимъ  членомъ  семьи,  получалъ  въ  день  0,6  фунта 
хл-Ьба  и  крупъ,  ^2  золотника  мяса  и  ^е  золотника 
сахару;  это  состав ляетъ  въ  м'Ьсяцъ:  18  фунтовъ  хл-Ьба 
и  крупъ,  15  золотниковъ  мяса  и  5  золотниковъ  сахару. 
Кром'Ь  того  ему  полагается  еще  въ  м'Ьсяцъ:  соли  1  ф.; 
овощей  20  ф.;  мыла  —  ^/4  фунта;  спичекъ  2  коробки; 
сала  ^2  фунта  и  кофе  суррогатъ  7-1  фунта.  Мы  читаемъ 
въ  Эк.  Ж.,  что  снабжен1е  этими  предметами  рабочихъ 
носитъ  случайный  характеръ,  но,  къ  сожал-Ьнтю,  у  насъ 
н'Ьтъ  точной  цифры  снабжен1я  ими  рабочихъ. 

Поэтому  °/о  фактическаго  удовлетворен1я  рабочихъ 
этими  предметами  примемъ  такой  же,  какой  указанъ 
для  хл-Ьба,  т.  е.  30°/о  назначенной  нормы. 

Кром'Ь  продовольств1я  рабоч1й  долженъ  былъ  по- 
лучать еще  „гражданскую"  одежду,  но  фактически 
онъ  ее  не  получалъ.  Рабочнмъ  выдавалось  лишь 
„производственная"  одежда.  Производственной  одежды 
мы  не  учитываемъ  по  2  причинамъ ;  —  во  первыхъ 
потому,  что  до  револ10ц1и  она  выдавалась  рабочимъ 
обычно  помимо  жалован1я,  —  а  во  вторыхъ  —  потому 
что  выдача  ея  столь  ничтожна,  что  для  одного 
рабочаго  ее  почти  невозможно  учесть.  Напр.,  въ  годъ 
выдается  одна  пара  сапогъ  на  12  рабочихъ.  Единст- 
венно, что  еще  можно  учесть  это  выдаваемый  рабо- 
чимъ въ  качеств'Ь  производственной  одежды  ситецъ 
по  4 — 5  аршинъ  на  5  челов-Ькъ  въ  форм'Ь  рубашки 
или  подштанниковъ.  Зат'Ьмъ  съ  ц-Ьлыо  борьбы  съ 
кражею  фабрикатовъ  на  фабрикахъ  и  заводахъ  было 
постановлено  выдавать  рабочимъ,  ни  разу  въ  течен1е 
года  не  попавшимся  въ  краж'Ь,  н-Ькоторое  коли- 
чество собственныхъ  произведен1й  фабрики.  Въ 
частности  на  хлопчатобумажныхъ  фабрикахъ  установле- 


—  150  — 

на  выдача  на  рабочаго  мужчину  7^/2  аршинъ  ситца, 
а  на  женщину  Ю  аршинъ.  Стоимости  квартиръ  и 
отоплен1я  мы  не  учитываемъ,  т.  к,  теперь  часть  рабо- 
чихъ  оплачиваетъ  квартиры,  а  другая  не  оплачиваетъ. 
Что  же  касается  до  отоплен1я,  то  теперь  въ  со- 
в'Ьтской  Россс1и  частныя  квартиры  вообще  и  квартиры 
рабочихъ  въ  томъ  числ-Ь  вообще  не  отапливаются 
даже  зимой. 

Подсчитаемъ  теперь  все  полученное  рабочимъ  въ 
м'Ьсяцъ  за  12  часовой  трудъ  вознагражден1е  какъ 
натурой,  такъ  и  деньгами. 

Мы  уже  отм-Ьтили,  что  денежное  довольств1е  по 
14  тыс.  руб.  въ  М'Ьсяцъ  составляетъ  4  ф.  чернаго 
хл'Ьба.  Фактически  получаемый  хл-Ьбный  паекъ  (по 
0,44 — 0,6  фунта  въ  день)  составляетъ  въ  м'Ьсяцъ  15 — 
18  фунтовъ.  19 — 22  фунта  хл'Ьба  по  довоенной  ц'Ьн-Ь 
2  коп.  фунтъ  составляетъ  38 — 44  коп.,  15  золотниковъ 
мяса  стоили  2  коп.,  5  золотниковъ  сахару  —  мен'Ье 
1  коп,.  1  ф.  соли,  20  фун.  овощей.,  четверть  фун. 
мыла,  2  коробки  спичекъ,  полфунта  сала,  четверть 
фунта  кофе  суррогату  въ  перевод'Ь  па  деньги  въ  до- 
военной валюгЬ  стоятъ  по  русскимъ  ц'Ьнамъ  около 
40 — 42  коп.,  а  фактически  выдаваемое  количество  въ 
разм'Ьр'Ь  30  7о  нормы  -—  12 — 13  коп.  въ  м'Ьсяцъ.  Итого 
м'Ьсячная  рабочая  плата  въ  сов'Ьтской  Росс1и,  при 
услов1и  12  часового  рабочаго  дня,  —  составитъ 
всего  53 — 60  коп'Ьекъ,  вм'Ьсто  довоенной  платы 
22  рубля  въ  М'Ьсяцъ  въ  среднемъ.  Если  при- 
соединить къ  этому  7  съ  половиной  аршинъ  ситца 
въ  годъ,  то  это  повыситъ  м'Ьсячный  заработокъ  на 
7  коп.  Таково  положен1е  рабочаго  при  современной 
оплат-Ь  труда. 

Въ  „Экономической  Жизни"  отъ  27.  шля  1921  г. 
напечатаны  установленныя  сов'Ьтскимъ  правитель- 
стБомъ  сд'Ьльныя  ц-Ьны  на  н'Ькоторыя  работы  и  из- 
Д'Ьл1я.  Такъ  за  уборку  1  десятины  луга  или  поля 
уплачивается  на  выборъ  сл'Ьдующее  количество  пред- 
метами первой  необходимости: 


—  151 


Начменован1е  пргдметовъ, 
которыми  производится  расчегъ 


За  уборку 
1  десятины  луга 


За  уборку 
1  десятины   поля 


Ситца  . 
Нитокъ  . 
Соли  .  , 
Керосина 
Спичекъ 
Махорки 


3    аршина 
1/4  катушки 
3  фунта 
5  фунтовъ 
3  коробки 
1/10  фунта 


2  аршина 
1/4  катушки 
2  фунта 
5  фунтовъ 
2  коробки 
Ую  фунта 


За  выработку  100  паръ  лаптей  разр-Ьшено  упла- 
чивать однимъ  изъ  перечисленпыхъ  ниже  продуктовъ 
въ  количеств'^ :  соли  6  ф. ;  керосина  2  ф. ;  ситца  —  ^/4 
арш.,  нитокъ  —  7*  катушки. 

Косьба  одной  десятины  луга  требуетъ  2  —  3  рабо- 
чихъ  дней,  а  ржи  или  овса  —  не  мен'Ье  4  дней.  Для 
того  чтобы  просушить  и  скидать  въ  копны  1  десятину 
сЬна  и  связать  въ  снопы  1  десятину  ржи  или  овса  — 
нужно  еще  на  каждую  работу  не  мен'Ье  3  дней. 
Такимъ  образомъ,  рабочхй  день  въ  Росс1И  расц-Ьни- 
вается  теперь  въ  ^зо  —  ^1^8  катушки  нитокъ;  ^/5  —  ^/т 
фунта  керосина;  ^/5—^/7  аршина  ситца;  -/б — 77  коробки 
спичекъ  или  ^бо — ^/то  фун.  махорки.  Въ  перевод-Ь  на 
деньги  дореволюц1оннаго  времени  это  составляетъ  отъ 
^/б  кон.  до  4  коп,,  такъ  какъ  до  револ1оц1и  катушка 
нитокъ  стоила  7  к.,  1  ф.  керосина  4  коп.,  аршинъ  сит- 
ца 10  коп.,  коробка  спичекъ  2  коп.  и  1  ф.  махорки  — 
8  коп.  Такъ  какъ  до  революцш  лаптей  въ  Росс1и  не 
носили,  то  я  затрудняюсь  расц'Ьнить  работу  одной 
пары  лаптей.  Но,  но  д-Ьтскимъ  воспоминан1ямъ,  я 
припоминаю,  что  на  базар'Ь  пара  лаптей  продавалась 
по  10  коп. 

Если  половину  стоимости  лаптей  отнести  на  трудъ, 

а  половину  на   матер1алъ,  то  вм'Ьсто  5   руб.    за    работу 

100    паръ    лаптей    теперь     уплачивается    не    дороже 

8  коп.,    т.    е.,  оплата    труда    упала    больше    ч-Ьмъ    въ 

60  разъ. 


—  152  — 

X.  Заработокъ  и   услов1я  жизни    германскаго    рабочаго 

не   идутъ  ни  въ  какое    сравнен1е    съ  оплатой    труда    и 

питан1емъ  русскаго  рабочаго  въ  сов-Ьтской  Росс1и. 

Сравннмъ  теперь  заработокъ  и  услов1я  жизни 
н-Ьмецкаго  рабочаго  съ  описанными  выше  услов1ями 
труда  въ  Росс1и. 

На  1  января    1914  г.     средн1й   дневной  заработокъ 
взрослаго    рабочаго    въ   51ас11кге15  ВегИп    составлялъ    4 
марки  („Ке1сЬ5-АгЬе115Ыай"  1014,  58).  Нед-Ьльный  прожи- 
точный минимумъ  для  одного  челов-Ька  къ  этому  времени 
составлялъ  16,75  М.;  для  мужа  съ  женой  23,30  М.;  для 
семьи    изъ    4    душъ    28,80  М.      (К.    Кисгупзк!      „Оаз 
Ех151еп2т1П1тит"     126).      Расц-Ьику    труда    н'Ьмецкаго 
рабочаго   на  августъ    1921  г.    мы   беремъ    изъ  ,,Ке1с115- 
АгЬе1(5Ыай"  №   22   отъ  31  августа  1921  г.,   въ  которомъ 
опубликовано    содержан1е   заключенныхъ  въ  самое  по- 
сл'Ъднее  время    тарифныхъ    договоровъ    между    рабо- 
тодателями и   рабочими.    На  31  августа    1921  г.    отм-Ь- 
чены  сл-Ьдующхе  разм-^ры  оплаты  1  часа  труда;  метал- 
листы   получали    отъ    6    М.    55  "пф.   до    6    М.  90  пф., 
строительные   рабочге  б  М.  65  пф.,    цементный  рабоч1й 
6  М.  63  пф.,  опытные  подмастерья  6  М.  58  пф.,  штука- 
туры    6    М.     82     пф.,     Т1е!ЬаиагЬе1кг     6     М.     50     пф., 
М1пеиге   6   М.  53  пф.  —  6    М.  90  пф.    Въ   кожевенной 
промышленности   рабоч1й  часъ    оплачивался   отъ    5  М. 
10  пф.  до  5  М  45  пф.     Такимъ  образомъ,  оплата    часа 
труда  колебалась   между    5  М.  10  пф.    и    6    М.  90   пф. 
Если  мы  примемъ  среднюю  цифру  —  6  М.,  то,  работая 
12  часовъ    въ  сутки,   какъ    теперь    долженъ    работать 
руссшй    рабоч1й    для     получен1я     полнаго     рабочаго 
пайка,   при  26  рабочихъ   дняхъ    въ     м'Ьсяц'Ь,     герман- 
СК1Й  рабоч1й   будетъ  им-Ьть   въ    м-Ьсяцъ    1872  М.     Въ 
перевод-Ь   на    хл'Ьбъ  это    составляетъ    1165    н-Ьмецкихъ 
фунтовъ,  вместо  23  —  25    русскихъ    фунтовъ,    которыя 
зарабатываетъ    теперь    въ    м^сяцъ    русск1й    рабоч1й. 
По  ежем-Ьсячному  издан1ю    1п(1ех21|[егп   йЬег  Й1е   Ков^еп 
йег      ЬеЬепзЬаНип^      е1пег      у1егкбр^1§[еп     АгЬе11ег!ап11Ие 
нед-бльное    содержан1е    такой    семьи  въ  шл'Ь    м'Ьсяц'Ь 
въ   Берлин-Ь    стоило    324    марки.      Изъ    этой    цифры 


—  153  — 

расходовалось  на  пищу    —   209    М.    89  пф.,  на  одежду 

—  23  М.  05  пф.,  на  жилье  —  10  М.  80  пф.,    отоплен1е 
и  осв'Ьщен1е  —  18  М.  10  пф. 

По  другому  пер1одическому  издашю  „01е  Ко81еп 
с1е8  ЕгпаЬшп^з-ВесЗагГз"  N0.  9  за  1921  г.  на  1  сентября 
этого  года  нед-^льное  продовольств1е  одного  рабочаго 
обходилось  61  М.  58  пф.,  причемъ  онъ  потреблялъ 
количество  пищи,  которое  нельзя  сравнивать  съ  голод- 
нымъ  питан1емъ  русскаго  рабочаго  посл-Ь  революцги, 
описаннымъ  выше,  а  именно:  хл-Ьба  —  1900  гр., 
пшеничной   муки  —  200   гр.,    сахара  —  423    гр.,   жира 

—  75  гр.,  мяса  —  250  гр.,  маргарина  —  350  гр.,  ов- 
сянки —  500  гр.,  овощей  —  2500  гр.,  рыбы  —  500  гр., 
бобовъ,  гороха  и  пр.  —  1000  гр.,  риса  —  500  гр.,  кар- 
тофеля 3500  гр.,  кофе  Ег5а12  —  125  гр.  Приведенное 
количество  пищи  развиваетъ  3006  большихъ  калор1й, 
т.  е.  количество,  которое  въ  3  раза  превышаетъ 
теперешнее  питан1е  русскаго  рабочаго.  Продоволь- 
ств1е  1  рабочаго  съ  женою  на  1  сентября  1921  г.  въ 
Берлин'Ь  исчисляется  по  тому  же  издан110  въ  112  М. 
56  пф.,  а  вм'Ь'ст'Ь  съ  ребенкомъ,  т.  е.,  рабочей  семьи 
изъ  3  челов'Ькъ,  въ  137  М.  47  пф.  въ  нед-Ьдю. 

Такимъ  образомъ,  работая  столько,  сколько  теперь 
работаетъ  русск1й  рабоч1й,  т.  е.  не  мен-Ье  12  часовъ 
въ  день,  н-Ьмецгай  рабоч1й  на  свой  заработокъ  (1872 
М,  въ  м-Ьсяцъ)  можетъ  существовать  прилично  не  только 
самъ,  но  ёъ  состоян1и  содержать  еще  три  -нерабо- 
тающихъ  члена  семьи.  На  все  это  онъ  израсходуетъ 
1390  М,  и  ему  останется  еще,  сверхъ   того,  482  М. 

О  такомъ  положен1И  руссшй  рабоч1й  не  можетъ 
даже  И  мечтать.  Руководитель  промышленной  поли- 
тики въ  сов-Ьтской  Росс1и,  Ларинъ,  19  мая  1921  г.  въ 
„Экономической  Жизни"  откровенно  заявилъ,  что  до- 
сыта   накормить    рабочихъ    сов-Ьтская    власть    не    въ 

состояши     до электрофикац1и    землед'Ьл1я     въ 

Россш! 

ПрофессоръД.  Пестржецкгй. 

Берлинъ 
8  сентября  1921  г. 


у  разбитаго  корыта. 

(Письмо  къ  русской  интеллигенц1и). 

Интеллигенц1я  любить  гордо  называть  себя  моз- 
гомъ  нащи.  Во  всякомъ  случа'Ь  мозги  бываютъ  разные: 
сильные  и  слабые,  здоровые  и  больные,  а  кром-Ь  того, 
какъ  рука  можетъ  и  деятельно  вести  плугъ,  и  писать 
всяк1я  гадости  на  забор-Ь,  такъ  точно  и  мозгъ  Л'Ю/К^!^ъ 
д-Ьлать  д-Ьл©  серьезное  и  нужное  и  заниматься  глупостя- 
ми. Событ1я  заставляютъ  насъ  признать,  что  мозгъ  рус- 
скаго  народа,  русская  интеллигепц1я,  своего  гордаго  на- 
значен1я  не  выполнил ъ.  У  этого  мозга  опред'Ьленно  не 
хватило  силы  обьять  сложную,  глубокую  и  многогран- 
ную жпзиь  и  сд'Ьлать  изъ  анализа  ея  точные  и  полезны*^ 
выводы.  Мы  больше  любили  предаваться  мечтамъ  о  томъ 
«чего  не  бываетъ,  чего  не  бываетъ  никогда,  никогда», 
ув'Ьряя  себя,  что  это  небывалое  мы  т-Ьмъ  не  мен-Ье  за- 
ставимъ  быть.  Мы,  въ  сущности,  ходили  въ  рубищ-Ь 
мысли,  но,  какъ  безумные,  воображали,  что  на  насъ 
царская  мант1я.  Въ  результат'Ь:  Росс1я  въ  развалинахъ, 
а  среди  развалинъ  съ  безумьемъ  въ  глазахъ  бродитт> 
одичавшее,  озв-Ьр-бвшее,  страшное  суп1;ество,  когда-то 
хозяинъ  этого  стараго  дома,  и  тысячи  и  тысячи  гор- 
дыхъ  иророковъ  будущаго  погибли  подъ  мрачными  сво- 
дами чрезвычаекъ,  и  тысячи  и  тысячи  ушли  отъ  голода, 
холода  и  зв'Ьринаго  рева  новыхъ    владыкъ    жизни    въ 


—  155  — 

длительное  и  тяжелое  пзгнан1е.  Въ  окна  неуютныхъ, 
чужихъ  коморкахъ,  въ  которыхъ  мы  прхютились,  свин- 
цовыми глазами,  мучая  душу,  смотрнтъ  голодное  завт- 
ра и  грызетъ  сердце  тоска:  не  хочется  в-Ьрить  и  нельзя 
не  в-Ьрить,  что  разбита  прежняя  наивная  в-Ьра  въ  чело- 
в-Ька,  въ  жизнь,  въ  то,  что  представлялось  намъ  ея  выс- 
шей правдой.  И  долгими  безсонными  ночами  —  и  на  ро- 
дин'Ь,  среди  прямо  апокалипсическихъ  б^Ьдств1й  когда- 
то  великой  страны,  и  въ  изгнан1и,  на  чужбин^Ь,  среди 
нотухшихъ  маяковъ  прежнихъ  в'Ьрован1й,  —  начался 
медленный,  мучительный    пересмотръ    прежней    идео- 

Л0Г1И.. 


I. 

Мы  Бид'Ьли  всю  уКизнь,  какъ  въ  кривомъ  зеркал-Ь 
потому,  что  мы  не  желали  вид'Ьть  челов-Ька  такимъ,  ка- 
ковъ  онъ  есть  въ  д'Ьйствительности.  Во  всЬхъ  нашихъ 
выкладкахъ  и  построек1яхъ  мы  всегда  живого  челов-Ь- 
ка  подм-Ьнивали  какимъ-то  иридуманнымъ  нами  гомун- 
кулусомъ,  сд'Ьланнымъ  изъ  умныхъ  книгъ  и  «идей- 
ныхъ»  газетъ  и  журналовъ.  Намъ  казалось,  что  всЬ  лю- 
ди въ  существ-Ь  своемъ  добры  —  не  сказалъ  ли  Тертул- 
Л1анъ,  что  всякая  душа  челов-Ьческая  хриспанка?  — 
что  требован1я  разума  для  всякаго  челов-Ька  стоять  въ 
жизни  на  первомъ  м'Ьст'Ь,  что  всЬ  люди  чрезвычайно 
озабочены  справедливымъ  устройствомъ  жизни,  кото- 
рому м-Ьшаетъ  только  небольшая  «кучка  насильниковъ» 
—  такъ  говори лъ  намъ  Толстой,  такъ  говори лъ  старый 
Крапоткинъ,  такъ  говорили  соц1алцсты  съ  парламент- 
скихъ  трибунъ  и  со  страницъ  «передовыхъ»  газетъ  и 
журналовъ.  Если  мы  вид-бли  проститутку,  то,  конечно, 
это  была  или  Соня  Мармеладова,  или  Катюша  Маслова, 
которая  не  замедлитъ  «воскреснуть»,  какъ  только  мы 
дадимъ  ей  прочесть  посл'Ьдн1й  номеръ  «Журнала  для 
всЬхъ»  или  н-Ьсколько  книжекъ  «Донской  Р-Ьчи».  Если 
въ  судъ  приводили  челов-Ька,  который  зар-Ьзалъ  ц-Ьлую 
семью  для  того,  чтобы  похитить  восемь  рублей,  то  мы, 
присяжные,  считали  жертвой  не  зар'Ьзанныхъ,  а  его  — 


—  156  — 

жертвой  общественной  несправедливости,  —  и  стара- 
лись всячески  оправдать  ^го  и  отъ  всякаго  наказан1я 
освободить,  а  когда  мы  въ  лиц-Ь  «Александра  Федоро- 
вича», пробрались  къ  власти,  мы  гордымъ  жестомъ  все- 
общей амнистш,  широко  распахнули  двери  всЬхъ  тю- 
ремъ,  выпустили  на  свободу  тысячи  преступниковъ  и, 
конечно,  они  не  замедлили  всю  Росс1ю  залить  кровью: 
достаточно  одного  Махно  вспомнить!..  Если  къ  намъ 
приходилъ  лоботрясъ-студентъ  съ  пачкой  ид1отскихъ 
прокламашекъ  въ  карман-Ь,  мы  не  стыдили  неуча,  но 
видтЬди  въ  немъ  борца  за  народъ,  «благороднМшую 
личность»... 

Препятств1я  къ  установлен1Ю  царств1я  Бож1я  на 
земл-Ь  представлялись  намъ  совершенно  ничтожными. 
Великое  русское  дитя,  Левъ  Толстой,  такъ  прямо  и  гово- 
рилъ:  «стоитъ  только  людямъ  одуматься,  какъ...»  и  проч. 
Д-^ло  за  пустяками:  стоитъ  только  1,500,000,000  двуио- 
гихъ  существъ,  населяющихъ  землю,  темныхъ,  глупыхъ, 
злыхъ,  развратныхъ,  «одуматься»,  какъ  на  земл!,  уста- 
новится св-^тлое  царство  Бож1е,  «ближайшей  же  весной», 
какъ  подтверждала  предъ  тысячными  толпами  полусу- 
масшедшая Маруся  Спиридонова  и  —  ей  изступленно 
апплодировали!  Тотъ  фактъ,  что  добродушное  пригла- 
шен1е  «одуматься»  раздавалось  изъ  в-Ька  въ  в-Ькъ  уже 
тысячел'Ьтхя,  а  люди  иродолжаютъ  свой  хороводъ  сума- 
сшедшихъ,  кровяня  землю  своею  кровью,  застилая  небо 
дымомъ  неугасимыхъ  пожаровъ,  ничуть  насъ  не  сму- 
шалъ:  именно  мы  —  месс1и-освободители,  именно  мы  от- 
кроемъ  глаза  сл-Ьпымъ,  именно  мы  силою  слова  своего 
въ  «Донской  Р-Ьчи»  и  въ  «Журнал-Ь  для  всЬхъ»,  свер- 
шимъ  чудо  торжественнаго  преображешя  челов-Ьчества!.. 

И  вотъ,  благодаря  стеченш  исключительныхь  об- 
стоятельствъ,  «кучка  насильниковъ»  полет'Ьля,  въ  г.ро- 
вавыя  бездны  безумной  войны,  всЬ  рогатки  пали,  от- 
крылись безбрежные  и  св-^тлые  горизонты,  —  вотъ  еще 
мгновен1е  и  встанетъ  изъ  закопченныхъ  развалинъ  ста- 
раго  М1ра  С1яющая  Весь  Господня,  вотъ  придетъ  новый 
челов'Ькъ,  челов-Ькъ-братъ,  челов'Ькъ-творецъ,  челов'Ькъ- 
первосвященникъ  въ  б-блой  риз'Ь  и  съ  умащенной  на 
праздникъ  жизни  главой.  И  въ  дикихъ  ревахъ  урага- 


—  157  — 

новъ  пришелъ  —  страшный  горилла  въ  матросской  ша- 
почк-Ь  съ  тяжелымъ  браунингомъ  въ  окровавленной  ру- 
К'Ь,  сврекающей  драгоценными  перстнями,  и  учредилъ 
чрезвычайки,  о  какихъ  не  слыхалъ  —  или,  по  крайней 
м-Ьр-Ь,  уже  забылъ,  —  м1ръ,  и  изнасиловалъ  тысячи  д'Ь- 
вушекъ,  и  съ  легкостью  нев'Ьроятной  размоталъ  в'Ьками 
скопленныя  народный  богатства,  и  обрекъ  огромный  на- 
родъ  такой  ниш.ет'Ь,  такимъ  б-Ьдствхямъ,  какихъ  и  въ 
старыхъ  сказан1яхъ  не  скоро  найдешь...  Встали  изъ  глу- 
бинъ  народныхъ  тысячи  и  тысячи  страшн-Ьйшихъ  пре- 
ступниковъ,  для  которыхъ  не  было  ничего  святого,  и  — 
что  еш;е  страшн'Ье,  —  встали  милл1оны  трусовъ  и  преда- 
телей, которые  молча  терпели  все  и  т'Ьмъ  способствова- 
ли этимъ  преступникамъ.  Мы  узнали,  что  челов'Ькъ 
прежде  всего  и  бол-Ье  всего  любитъ  свою  шкуру,  что  онъ 
трусливъ,  подлъ,  жаденъ,  лживъ,  что  жалк1й  умишка 
его  весь  во  власти  буйныхъ  страстей,  съ  которыми  онъ  не 
ум-Ьетъ  справиться,  что  ничто  такъ  мало  не  интересуетъ 
его,  какъ  т-Ь  возвышенные  лозунги,  которыми  мы  дума- 
ли за.чаровать  его,  лозунги  свободы,  равенства,  брат- 
ства. Да  не  только  массы  —  о,  Богъ  съ  ними,  несчастны- 
ми!... —  самые  вожди-то  наши,  гордые  «бурев'Ьстники», 
которые  такъ  гордо  бичевали  зло,  такъ  горячо  об'Ьщали 
намъ  близкое  торжество  добра,  и  ттЬ  съ  нев-Ьроятной  бы- 
стротой превратились  въ  жадную  орду  мерзавцевъ,  кото- 
рые распаленно  полезли  во  дворцы,  въ  чуж1е  автомоби- 
ли, стали  жрать  б^Ьлорыбицу,  запивая  ее  шампанскимъ,  и 
своихъ  мимолетныхъ  подругъ  засыпали  крадеными 
бриллхантами. 

Я  долг1е  годы  провелъ  среди  револющонеровъ.  Я 
слишкомъ  хорошо  знаю,  что  не  мало  было  среди  нихъ  лю- 
дей съ  широкимъ  и  горячимъ  сердцемъ,  которые  были  го- 
товы отдать  и  отдавали  все,  чтобы  сд'Ьлать  жизнь  лю- 
дей бол-Ье  свободной,  справедливой  и  теплой.  Но  по  м-Ь- 
р-Ь  того,  какъ  развивалось  революц1онное  дМство  по- 
сл'Ьднихъ  десятил'Ьт1й,  все  бол-Ье  и  бол-Ье  подъ  флагъ 
этихъ  наивныхъ,  чистыхъ  душою  идеалистовъ,  людей  не 
отъ  М1ра  сего,  собиралось  всякихъ  озлобленныхъ  неудач- 
никовъ,  оскорбленныхъ  самолюб1й,  ловкпхъ  карьери- 
стовъ,  которые  верхнимъ  чутьемъ  схватили,    что   и  въ 


—  158  — 

этомъ  лагер-Ь  можно  «хорошо  устроиться».  Въ  конц-Ь 
концовъ  революц1я  перестала  быть  для  нихъ  средствомъ 
улучшить  М1ръ,  —  она  стала  довл'Ьть  себ-Ь  сама.  Появи- 
лись среди  насъ  люди,  еъ  имени  которыхъ  приставлялся 
газетами  странный  титулъ:  «въ  Берлинъ  пр1'Ьхалъ  зна- 
менитый руссшй  революц10неръ  Раздробиловъ»,  «въ 
Пария^'Ь  скончался  изв-Ьстный  русск1й  революц10неръ 
Лавровъ»,  «на  митинг-Ь  выступила  знаменитая  француз- 
ская революц1онерка  Луиза  Мишель».  Толстой  —  писа- 
тель, Р'Ьпинъ  —  художникъ,  Корниловъ  —  генералъ, 
Мареа  —  кухарка,  о.  Богоявленск1й  —  священникъ, 
Иванъ  —  плотиикъ,  а  г.  Раздробиловъ  —  револ10ц1онеръ! 
Револ10ц1я  стала  нрофесс1ей,  промысломъ,  средствомъ 
кормлен1я... 

Вотъ  эти-то  революц10неры-професс1оналы  и  взяли 
всюду  и  везд-Ь  первую  скрипку  въ  революц1и. 

Пока  они  были  не  въ  сил'Ь,  въ  меньшинств'^,  они 
всЬ  усил1я  свои  напрягали  на  то,  чтобы  всячески  вре- 
дить правительству,  вредить  во  что  бы  то  ни  стало,  вре- 
дить даже  тогда,  когда  оно  д'Ьлало  полезное  для  народа 
д-^Ьло,  вредить  даже  во  вредъ  этому  народу.  У  насъ  са- 
мый ярк1й  нрим'Ьръ  такого  рода  деятельности  былъ  въ 
отношен1и  Раздробиловыхъ  къ  знаменитому  закону  9 
ноября.  Крестьянинъ  порождение,  очень  близко  знаюпдхй 
деревню,  я  былъ  пораженъ:  въ  то  время,  какъ  все  лучше 
крестьянство,  самое  толковое,  самое  энергичное,  самое 
хозяйственное,'  радостно  ирив-Ьтствовало  эту  колос- 
сальную реформу,  значеше  которой  я  ставлю  нарави-Ь  съ 
освобожден1емъ  крестьянъ  отъ  кр-Ьпостпой  зависимости, 
въ  то  время,  какъ  преодол-Ьвая  тысячи  тяжелыхъ  пре- 
пятств1й,  оно  радостно  устремилось  на  устроен1е  своей 
новой  жизни,  такъ  называем'-, а  роволюц1оннан  лсмокра- 
т1я  мобилизовала  всЬ  своп  силы  для  того,  чтобы  опле- 
вать этотъ  законъ,  высм'Ьять  его,  внушить  темному  и 
инертному  крестьянству  недов'Ьр1е  къ  нему,  запугать 
его.  Почему  это  такъ  делалось?  Очень  просто:  этимъ  за- 
кономъ  въ  Росс1и  быстро  и  в'Ьрно  создавалось  новое, 
сильное,  устойчивое  крестьянство,  которое,  получивъ 
этимъ  мирнымъ  путемъ  землю  на  очень  выгодныхъ  — 
чтобы  тамъ  ни  болтали  эсъ-эры  —  услов1яхъ,  т'Ьмъ  са- 


—  159  — 

мымъ  ушло  бы  изъ  рукъ  револющонеровъ-професс1она- 
ловъ,  для  которыхъ  револ1оц1я  есть  прелюде  всего  сред- 
ство кормлен1я,  путь  р:ъ  личной  карьер-Ь,  а  безъ  кресть- 
янства какая  Яге  революц1я  въ  крестьянской  Росс1н?  И 
вотъ  сознательно  и  жестоко  крестьянство  было  принесе- 
но въ  жертву  революц1и.  Конечно,  не  обрушься  на  насъ 
эта  несчастная  война,  професс10наламъ  революцхи  не 
удалось  Оы  побороть  великой  реформы,  ибо  т-Ь  новые, 
сытые  хутора,  которые  стали  на  м-Ьсто  старой,  нищей, 
златовратской,  готовой  къ  революц1н  общины  были 
слишкомъ  сильнымъ  средствомъ  пропаганды  и  козелъ 
революц1и  ломалъ  о  нихъ  свои  рога  очень  исправно.  Но 
судьба  не  дала  достаточно  времени  для  проведен1я  въ 
жизнь  ген1альнаго,  раскр-Ьпощающаго  мужика  м-Ьро- 
пр1ят1я,  вспыхнула  пугащевчина  и  —  зам-Ьчательно!  — 
всюду  и  везд'Ь  эти  цв-Ьтущхе  хутора  были  разрушены 
темной  массой  подъ  руководствомъ  безотв'Ьтственныхъ 
вожаковъ  въ  первую  голову,  раньше  даже  панскихъ 
яжЪшй:  сытый,  довольный  крестьнинъ  м-Ьшалъ,  его 
надо  было  устранить.  И  устранили,  и  обрекли  крестьян- 
ство всЬмъ  ужасамъ  граяеданской  войны,  и  отбросили 
его  во  всъхъ  областяхъ  его  жизни  на  добрую  сотню  л'Ьтъ 
назадъ:  въ  школахъ  н'Ьтъ  ни  учебниковъ,  ни  тетрадей, 
ни  чернилъ,  ни  честнаго  учительскаго  персонала,  н'Ьтъ  у 
крестьянина  ни  одежды,  ни  сапогъ,  крестьянинъ  уже 
■Ьздитъ,  какъ  во  времена  Владим1ра  Краснаго  Солнышка, 
на  мочальной  самод-бльной  сбруЬ,  н'Ьтъ  у  него  ни  саха- 
ру, ни  спичекъ,  ни  керосина,  ни  кожи,  ни  землед'Ьльче- 
скихъ  машинъ,  ни  гвоздей,  ни  сЬмянъ,  н'Ьтъ  у  него  ни- 
чего и  вымираетъ  крестьянство  тысячами,  какъ  мухи... 

Разгулявшаяся  буря  пугачевщины  всЬхъ  этихъ  го- 
сподъ  закинула  заграницу  —  одни  изъ  первыхъ  они 
очутились  въ  пр1ятномъ  отдален1и  отъ  любезнаго  пхъ 
сердцу  «возставшаго  народа»,  часто  съ  очень  хорошими 
деньгами,  иовндимому.  Они  не  унываютъ,  они  издаютъ 
больш1я  газеты,  они  ведутъ  свою  прежнюю  лин1ю  и  съ 
еще  большимъ  ч1ьмъ  прежде  рвен1емъ:  они  усп'Ьли  уже 
вкусить  отъ  сладости  шамианскаго,  спанья  въ  царскихъ 
кроватяхъ,  'Ьзды  въ  царскихъ  по'Ьздахъ  и  изступленно 
рвутся  ко  всему  этому  вновь  и  вновь,  безъ  конца  повторяя 


—  160  — 

ерничесюя  фразы  о  своей  любви  беззав'Ьтной  къ  народу,  о 
справедливости,  о  свобод'Ь.  Но  теперь  ерникамъ  никто  не 
в-Ьрить — мы  узнали,  что  все  это  красноглаголан1е  лишь 
очень  непрочный  лакъ,  который  слетаетъ  при  первомъ 
же  искушен1и.  Когда  въ  Зимнемъ  Дворц-Ь  жилъ  царь, 
потомокъ  династ1и,  въ  тягчайшихъ  трудахъ  создавшей 
изъ  худосочнаго,  раздираемаго  смутой  Московскаго  цар- 
ства великую,  богат-Ьйшую  Росс1ю,  предъ  которой  рас- 
крывались величайш1я  возмож:ности,  это  было  несправед- 
ливо, а  когда  во  дворецъ  забрался  адвокатъ-неврасте- 
никъ,  за  которымъ  даже  нарымскаго  стажа  не  бы.ю,  — 
ловокъ!..  —  это  стало  справедливо,  это  было  « завоеван! - 
емъ  революц1и»,  отъ  этого  народъ  страшно  выигралъ. 
Когда  грозныя  рати  русск1я  водили  испытанные  боевые 
вожди  на  зан];иту  родной  земли,  это  было  несправедливо, 
это  было  варварство,  а  когда  безграмотныхъ  чувашей  и 
башкиръ  повелъ  вахмистръ  Буденный  за  какой-то  пд1от- 
сшй  интернац1оналъ  —  онъ  по  безграмотности  иеред-Ь- 
лалъ  слово  это  въ  «интерцентралъ»,  —  это  стало  справед- 
ливо, это  стало  «планетарно».  Когда  зернистую  икру  -Ьлъ 
фабрпкантъ  Морозовъ,  создавш1й  руссшй  Манчестеръ, 
всю  Росс1ю  од'Ьвавш1й  своимъ  дешевымъ  прекраснымъ 
ситцемъ,  это  было  несправедливо,  это  былъ  грабежъ,  а 
когда  сталъ  -Ьсть  икру  комитетъ  изъ  безграмотныхъ  ло- 
ботрясовъ,  разрушившихъ  это  гигантское,  прекрасное 
д-Ьло  и  выброспвш1й  на  улицы  десятки  тысячъ  рабочихъ 
съ  семьями,  то  это  стало  справедливо,  то  рабоч1е  отъ  это- 
го страшно  выиграли!...  Но  —  обманъ  раскрывается  все 
больше  и  больше.  На  всяюй  независимый  голосъ  господа 
эти  ревутъ: «  а,  реакц1я ! . . » ,  он  и  безсты  дно  п  ляшу  тъ  свой  кан- 
канъ  на  егце  св-Ьжихъ  могилахъ  патр10товъ,  сложившихъ 
голову  за  погубленную  ими  Росс1ю,  они  не  останавливают- 
ся ни  предъ  какой  клеветой,  ни  предъ  какою  ложью,  ни 
предъ  какимъ  преступлен1емъ,  но  п'Ьсенка  ихъ  все  же 
сп-Ьта.  Имъ  больше  не  в'Ьрятъ.  На  кровавомъ  опыт-Ь  лю- 
ди узнали  всю  правильность  опред'Ьлен1я  такой  демо- 
крат1и  Наполеономъ,  который  говорилъ,  что  «демократъ 
это  челов'Ькъ,  которому  хочется  быть  аристократомъ», 
или,  какъ  сказалъ  бы  онъ  въ  нашихъ  услов1яхъ,  демо- 
кратъ  это  челов'Ькъ,  которому  очень  хочется  если  не 


—  161  — 

быть  Морозовымъ,  —  это  трудно,  —  то  сЬсть  хотя  на  вре- 
мя на  м'Ьсто  Морозова. 

Въ  упоен1и  собою  и  своею  блестяп];ей  ролью  въ  исто- 
р1и  рода  челов'Ьческаго,  мы  не  вдумывались  въ  жизнь  до 
дна  —  мы  были  подобны  тому  челов'Ьку,  о  которомъ 
такъ  четко  сказа лъ  Жанъ  Поль:  «жизнь  подобна  книг-Ь: 
дураки  поверхностно  перелистываютъ  ее,  мудрый  же 
чптаетъ  ее  со  вниманхемъ,  ибо  онъ  знаетъ,  что  только 
одинъ  разъ  дано  ему  прочесть  ее».  И,  просмотр'Ьвъ  ея 
серьезныя  и  опасный  глубины,  мы  старались  только  объ 
одномъ:  какъ  бы  поскор-Ье  нашими  брошюрками  и  обще- 
доступными газетками  «пробудить  сознан1е»  народа,  ос- 
вободить его  нзъ-подъ  власти  тысячел-Ьтнихъ  в'1)рован1й 
и  «предразсудковъ».  В'Ьн1,1я  слова  Гетэ  о  томъ,  что  «все, 
что  освобождаетъ  нашъ  духъ,  не  давая  въ  то  же  время 
намъ  власти  надъ  собой,  погибельно»,  мы  просмотр'Ьли, 
а  т'Ь,  кто  усп-Ёли  прочесть  это,  не  обратили,  конечно,  вни- 
ман1я...  бсвободить-то  народъ  отъ  «предразсудковъ»  мы 
освободили,  но  волшебной  власти  надъ  собой  мы  ему 
не  дали  и  результатомъ  было  разрушен1е  всего  и  прежде 
всего  нашего  наивнаго  в'Ьрован1я  въ  челов-Ька,  въ  вож- 
дей революцхи,  въ  разумъ  и  сердце  массъ,  въ  возможность 
н-Ьсколькими  декретами  осуп];ествить  всеобш,ее  счастье 
людей.  И  теперь,  въ  тайн-Ь  голодныхъ  и  холодныхъ  но- 
чей этихъ,  мног1е  изъ  насъ  уже  спрашиваютъ  себя:  да 
возможно  ли  такое  всеобщее  счастье  вообще,  хотя  бы 
чрезъ  милл1оны  л-Ьтъ?  И  честные  и  безстрашные  уже  от- 
в-Ьчаютъ:  не  знаемъ — во  всякомъ  случа'Ь  и  нашъ  лич- 
ный опытъ,  и  вся  истор1я  челов-Ьческая  не  только  не  да- 
етъ  въ  этомъ  ни  мал'Ьйшей  ув-бренности,  но  напротивъ, 
милл1онами  голосовъ  кричитъ  намъ  въ  уши  холодное  и 
страшное:  н'Ьтъ!.... 


П. 

Родина!..  Для  огромнаго  большинства  интеллигенцш 
это  было  что-то  до  такой  степени  низменное,  ничтожное, 
презренное,  что  слова  «патр1отъ»  или  «нац1оналистъ» 
были  для  нихъ,  всечелов'Ьковъ,  ругательными.  Правда, 

11 


—  162  — 

тЬ  тяжелыя  обязательства,  которыя  накладываетъ  Ро- 
дина на  челов'Ька,  т'Ьснили  челов'Ьчество  уже  давно, 
правда,  эти  наскоки  и  протесты  протпвъ  самаго  понят1я 
Родины  начались  чуть  не  на  самой  зар'Ь  мысли  челов-Ь- 
ческой.  Правда,  еще  тысячи  л-Ьтъ  тому  назадъ  люди  ме- 
чтали расковать  мечи  на  серпы  и  орала  и  слиться  въ  од- 
ну огромную  семью,  гд-Ь  не  было  бы  ни  эллина,  ни  1удея, 
но  точно  также  тысячел-Ьтихй  опытъ  человечества, 
опытъ  тяжк1й,  кровавый,  долженъ  былъ  бы  до- 
казать намъ,  какъ  безпочвенна  эта  мечта, 
какъ  мало  надежды  на  ея  осуществлен1е  даже  въ  самомъ 
отдал енномъ  будущемъ.  Но  чужой  опытъ  не  учитъ  и  мы 
съ  высоты  сверхчелов-Ька,  какими  мы  себя  воображали, 
смотр-^ли  на  отечество,  на  Росс1Ю,  созданную  тысячел'Ьт- 
ними  УСИЛ1ЯМИ  нашихъ  предковъ,  какъ  на  какую-то  слу- 
чайную непр1ятность  въ  нашемъ  быт1н.  О  томъ,  что  мож- 
но любить  Росс1ГО,  что  надо  беречь  ее,  что  надо  упорно, 
хотя  и  незам-Ьтно,  трудиться  для  нея,  —  о,  это  намъ  и 
въ  голову  не  приходило!  Въ  лучшемъ  случа-Ъ  намъ  она 
была  нужна  лишь  какъ  трибуна,  съ  которой  мы  могли 
обращаться  ко  «всему  человечеству»,  не  меньше,  ко- 
нечно. 

Поразительно  было  зам-Ьчанхе,  которое  я  по  этому 
поводу  слышалъ  еще  во  время  войны  отъ  одного  пленна- 
го  германца.  Я  спросилъ  его,  что  поразило  его  въ  рус- 
скомъ  народе  наиболее  ярко  и  сильно  изъ  всего  внден- 
наго  имъ  у  насъ.  И  германецъ  сказалъ,  что  прежде  всего 
поразили  его  наши  чудовищный  пространства  —  едешь 
и  ъдешь,  и  все  нетъ  конца,  съ  какимъ-то  даже  страхомъ 
говорилъ  онъ,  —  а  во-вторыхъ,  нашъ  нащональный  ха- 
рактеръ.  Весь  во  власти  своего  Уа^ег1апс1  'а,  германецъ 
съ  удивлен1емъ  говорилъ  мне:  «мне  все  кажется,  что 
русск1е  только  вчера  пришли  въ  Росс1Ю  неизвестно  от- 
куда и  завтра  снимутся  и  уйдутъ  неизвестно  куда.  И 
потому  имъ  не  стоитъ  обращать  вниман1я  ни  на  что.  Ес- 
ли, наиримеръ,  мы,  немцы,  строимъ  у  себя  мостъ,  то  мы 
строимъ  его  изъ  железа  и  камня  на  тысячу  летъ,  —  вы 
набросаете  бревнышекъ  и  дощечекъ,  которые  нер- 
вы мъ  паводкохмъ  уноситъ  къ  черту;  если  намъ  нужна, 
дорога,  то  и  дорогу  строимъ  мы  на  тысячу  летъ,  —  у 


—  163  — 

васъ  дороги  это  какое-то  чистилище  для  лошадей  и  лю- 
дей; неизв-Ьстно  только,  попадаете  ли  вы  потомъ  за  всЬ 
эти  мучен1я  въ  рай.  Не  стоитъ  заботиться,  чтобы  выве- 
сти изъ  избы  клоповъ  или  таракановъ  —  все  равно,  зав- 
тра мы  уйдемъ...» 

Въ  народ-Ь  это  происходить  отъ  л-Ьни,  распущенно- 
сти, недостатка  культуры,  въ  насъ  отъ  т-Ьхъ  же  причинъ, 
а  кром'Ь  того,  и  главнымъ  образомъ  и  потому,  что,  д-Ьй- 
ствительно,  не  стоитъ:  какая  Росс1я?  Что  такое?  В^дъ 
завтра  мы  уходимъ  въ  интернац1оналъ,  завтра  вс^Ь  гра- 
ницы рухнутъ  и  мы  сольемся  всЬ  въ  одну  семью.  Зач'Ьмъ 
буду  я  тратить  силы  на  какой-то  тамъ  мостъ  между  Го- 
ло даевкой  и  Разуваевкой,  когда  всЬ  силы  свои  мы  долж- 
ны отдать  устроен1ю  «всего  челов'Ьчества»?  Зач-Ьмъ  ти- 
хой, тяжелой,  упорной  работой  совершенствовать  жизнь 
этой  Голодаевки  и  Разуваевки  и  всей  Росс1и,  когда  завт- 
ра все  это  должно  быть  разрз^шено  и  начнется  наше  ос- 
л'Ьпптельное  «творчество»  новой  жизни?  И  мы  востор- 
женно прив'Ьтствовали  всЬхъ  т'Ьхъ,  кто  такъ  или  иначе 
высм'Ьивалъ,  разрушалъ  государство,  правительство,  на- 
цш.  Гоголь  свист'Ьлъ  на  всю  Росс1ю  своимъ  «Ревизо- 
ромъ»  и  «Мертвыми  Душами»,  не  желая  знать,  что  въ 
числ-Ь  чиновниковъ  были  не  одни  только  Сквозняки  и 
Земляники  и  среди  иом-Ьщпковъ  не  одни  только  Соба- 
кевичи  и  Ноздревы,   Салтыковъ  спец1ализпровался  на 
«помпадурахъ»,  какой-то  дрянной  Гусевъ-Оренбургсшй 
заушалъ  все  духовенство  и  Церковь,  Купринъ  мазалъ 
грязью  все  офицерство,  хулиганъ  Горьк1й  плевалъ  въ 
лицо  всей   интеллигенщи,  Островск1й  живописалъ  куп- 
ца-зв-Ьря...  А  правительство,  правительство  —  отъ  кого 
только  ни  доставалось  ему!...  Какая-нибудь  дрянь,  кото- 
рая и  въ  иисцы  уЬзднаго  полицейскаго  управленхя  не 
годилась,  и  та  пищала  въ  какой-нибудь  «Тмутаракан- 
ской  Зар-Ь»  —  непрем-^Ьнио  «Зар'Ь»,  за  которой,  конечно, 
идетъ  солнце!..  —  противъ  правительства.  Наша  литера- 
тура была  по  преимуществу  обличительной  и  изъ  сово- 
купности обличен1й  ея  получалось  впечатл-Ьихе,  что  Рос- 
С1Я  это  одинъ  сплощной  ужасъ,  одно  сплошное  «темное 
царство»,  въ  которомъ  единственный  «св-йтлый  лучъ» 
это  мы,  да  еще,  пожалуй,  сочиненные  нами  себ-Ь  на  потЪ- 


—  164  — 

ху  товарищи  сознательные  рабоч1е  да  златовратск1е  му- 
жики... 

ВсЬ  въ  этомъ  ерническомъ  усерд1и  обличить  во  что 
бы  то  ни  стало  не  заметили  одинъ  колоссальный  фактъ 
—  слона  не  прим'Ьтили!  —  что  еще  въ  начал-Ь  ХУП  в'Ька, 
то  есть  только  вчера,  Росс1я  была  небольшимъ,  раздира- 
емымъ  смутами  Московскимъ  царствомъ,  что  за  300  толь- 
ко лЪтъ  она  выросла  въ  колоссальную  имперхю,  въ  гра- 
ницахъ  которой  оказались  несмтЬтныл  богатства,  о  ка- 
кихъ  ни  одинъ  народъ  въ  М|р-Ь  не  см'Ьлъ  и  мечтать,  что 
мы  могли  жить  и  жить  богато,  если  бы  всЬ  остальные 
народы  земного  шара  провалились  бы  въ  преисподнюю. 
Если  бы  мы  дали  себ'Ь  трудъ  зам'Ьтить  этотъ  фактъ,  то 
мы  поняли  бы,  что  вся  энерг1я  и  правительства  и  наро- 
да ушли  въ  эту  колоссальную  экстенсивную  работу, 
въ  это  неизб'Ё>жное  дохождеше  до  нашихъ  естественныхъ 
границъ  и  что  поэтому  создавш1е  это  гигантское  цаство 
совсЬмъ  не  всЬ  Сквозники,  Николаи  Палкины,  Титы 
Титычи,  что  кто-то  тамъ  былъ  еще,  кто  этотъ  подвигъ  со- 
вершилъ,  кто  Росс1Ю  велъ,  к-Ьмъ  была  она  жива.  Если 
работ'Ь  интенсивной  не  отдавалось  столько  силъ,  какъ 
это  было  бы  нуя^но,  то  на  это  есть  свои  историчесшя  при 
чины  въ  днвномъ,  граничащемъ  съ  чудомъ  рост'Ь  этого 
колосса,  что  если  многое  въ  немъ  далеко  еще  отъ  совер- 
шенства, такъ  надо  было  не  свист'Ьть  и  улюлюкать,  а 
работать,  не  разрушать,  а  совершенствовать  несовер- 
шенное. Мы  этого  не  поняли,  просмотр'Ьли  и  оказались 
въ  дуракахъ,  въ  рабств-Ь  у  Лейбы  Бронштейна  и  латы- 
шей или  въ  унизительномъ  положен1и  приживальщи- 
ковъ  въ  Сербш. 

Теперь  мы  на  своей  шкур-Ь  поняли,  что  отечество 
это  не  «0ТЖИВШ1Й  предразсудокъ  капиталистическаго  пе- 
р1ода»  а  страшная  реальность,  такая  же,  какъ 
для  рыбы  —  вода. 

Идею  отечества  если  не  поняли,  то  чрезвычайно 
остро  почувствовали  даже  коммунисты-интернащонали- 
сты,  которые  вынуждены  были  разграничиваться  и  спо- 
рить съ  Финлянд1ей,  вынуждены  были  биться  за  рус- 
скую землю  съ  Польшей,  вынуждены  были  кричать:  «то- 


—  165  — 

варищи,  сощалистическое  отечество  въ  опасности!..»  «Со- 
щалистическое  отечество»  это  абракадабра,  это  полная 
безсмыслица,  но  они  вынуждены  были  пойти  и  на  без- 
смыслицу:  отказаться  отъ  себя,  честно  признать,  что  они 
заврались,  не  было  еще  силъ  у  трусовъ,  —  отсюда  «соц1- 
алистическое»,  —  но  не  оказалось  силъ  отказаться  и  отъ 
Родины,  отъ  которой  на  словахъ  такъ  легко  они  отрек- 
лись,— отсюда  «отечество  въ  опасности».  Но  великШ  учи- 
тель нашъ  Писаревъ  сказалъ:  «слова  и  иллюзш  гибнутъ, 
—  факты  остаются. » к  Соц1алистическое»  слово  отпадетъ, 
а  фактъ,  Родина,  останется  и  будетъ  теперь  у  русскихъ 
людей  отношен1е  къ  ней  иное:  своимъ  домомъ  не  играютъ, 
а  берегутъ  его  пуще  глаза,  ибо  безъ  него  жить  нельзя,  ибо 
просто  безъ  него  жить  негд-Ь.  Въ  Канаду  уЬхать,  въ  Па- 
рижъ,  въ  Серб1ю,  —  такъ  это  тоже  чье-то  отечество,  но 
тутъ  ты  чужакъ  в'Ьдъ,  а  дома  ты — хозяинъ.  Раньше  съ  ка- 
кой язвительной  иротей  говорили  мы  о  пр1ятномъ  дым-Ь 
отечества,  —  теперь,  когда,  пере'Ьхавъ  русскую  границу, 
мы  впервые  вернемся  на  Родину,  тысячи,  сотни  тысячъ 
при  первомъ  дым-Ь  русскомъ  будутъ  рыдать  на- 
взрыдъ.  Раньше  какъ  нодсм'Ьивались  мы  надъ  этими 
тупыми  немцами  съ  ихъ  фатерляндомъ  йЬег  аНез  —  те- 
перь мы  будемъ  съ  восторгомъ,  съ  яростью  говорить,  что 
йЬег  аНез  для  насъ  —  Росс1я! 


III. 

У  великаго  Гетэ  есть  одно  четверостиш1е: 

Ргапкге1сЬз  1гаип§  ОезсЫск  Ше  Огоззеп  то^еп'з 

Ьейепкеп, 

АЬег  Ье(^епкеп  Шги?аЬг  зоПеп  ез  К1е1пе  посЬ  теЬг. 

Огоззе   §1п§еп  ги   Огип(1е,   с1осЬ  \уег  ЬезсЬШг^е 

с11е  Меп^е 

Ое^еп   <11е   Меп^е?     Ва  \уаг  Меп^е  йег  Меп^е 

Тугапп... 

Раньше  на  такое  четверостиш1е  рядовой  руосшй  ин- 
теллигентъ  и  вниман1я,  конечно,  не  обращалъ:  онъ 
авансомъ  былъ  выше  такихъ  соображен1й,  а  гЬмъ 


—  166  — 

бол-Ье,  если  эти  еоображенхя  были  высказаны  дМстви- 
тельнымъ  тайнымъ  сов-Ьтникомъ  Гетэ,  который  какъ-то 
тамъ  примазался  къ  какому-то  герцогу  и  вообще  не  за- 
нималъ  никакого  «славнаго  поста»  врод-Ь  Михайловска- 
го  или  Короленки.  Но  теперь  опять-таки  на  жестокомъ 
опыт-Ь,  на  своей  шкур-Ь  мы  узнали,  что  снимать  узду  съ 
народа,  съ  его  подонковъ,  съ  черни  нельзя,  потому  что, 
хотя  «всякая  дуп1а  челов'Ьческая  и  христ1анка>>,  но 
никакой  все  же  тиранъ  не  сравнится  въ  жестокости  сво- 
ей съ  этимъ  многоголовымъ  и  тупымъ  тираномъ,  улицей, 
толпой.  На  оныт-Ь  мы  узнали,  другими  словами,  что  на- 
сильственная государственная  организац1я  массъ  необхо- 
дима не  только  для  нашего,  но  и  для  ихъ  же  собственна- 
го  блага.  Всномнпмъ  Ходынку:  тысячи  людей  погибли 
только  оттого,  что  во  время  въ  нужныхъ  м-ЬстЕхъ  не  бы- 
ли выставлены  солдаты  со  штыками,  которые  могли  бы 
«не  нушшать»,  а  когда  нужно,  то  и  «ташшить».  Я  ви- 
д-Ьлъ  своими  глазами  нашихъ  пл'Ьнныхъ,  которые  без- 
умными лавинами  неслись  изъ  Австр1и:  они  штурмо- 
вали по-бзда,  они  разрушали  носл'Ьдн1е  вагоны,  они  раз- 
страивали  всякое  движен1е  и  оставляли  города  безъ  про- 
довольств1я,  они  убивали  жел-Ьзнодорожниковъ  нр1  за 
что,  они  гибли  морозными  ночами  на  крышахъ,  они  гиб- 
.ли  отъ  тифа,  они  ц-блыми  гирляндами,  окочен'Ьвъ,  вали- 
лись подъ  колеса,  —  до  т-Ьхъ  поръ,  пока  не  нашлись 
энергичные  люди,  которые,  взявъ  пулеметы,  разомъ  вве- 
ли безумныхъ  въ  рамки  дисциплины  и  уже  организо- 
ванно, спокойно,  безопасно  направили  ихъ  по  домамъ, 
спасая  отъ  яихъ  и  ихъ  самихъ,  и  жел'Ьзныя  дороги,  нуж- 
ныя  и  имъ,  и  всему  государству.  И  когда  получаетъ  боль- 
шой пароходъ  пробоину  въ  океан-Ь,  то  первое,  что  дЪла- 
етъ  администрац1я,  это  съ  револьверами  въ  рукахъ  ста- 
новится къ  шлюпкамъ.  Власть  нужна  и  власть  сильная 
и  не  только  въ  Росс1и,  но  везд'Ь,  ибо  везд-Ь  толпа  — 
зв-Ьрь,  страшный  тиранъ  безъ  разума  и  безъ  сов-Ьсти. 

Конечно,  всЬ  наши  симнат1И  мы  авансомъ,  «безъ 
тоски,  безъ  думы  роковой»  отдаемъ  республик-Ь  —  ужъ 
очень  вое  въ  ней  хорошо  выходитъ  по  книжк-Ь:  соберется 
народъ,  умно  и  толково  разсудитъ  обо  всемъ,  выберетъ  са- 


—  167  — 

мыхъ  подходящихъ,  умыыхъ  и  честныхъ,  людей  н  все 
лойдетъ  у  нихъ  по  маслу  «ко  все  большей  и  большей  сво- 
бод-Ь,  ко  все  большему  и  большему  св'Ьту,  ко  все  бо^льшей 
ж  большей  справедливости»,  какъ  говорилъ  этотъ  наив- 
Еып  Золя  въ  своихъ  наивн'Ьйшихъ  «Четырехъ  Еваяге- 
Х1яхъ»,  тотъ  Золя,  который,  судя  по  его  прежнимъ  кни- 
гамъ,  таьсъ  хорошо  изучилъ  челов-Ька  во  всЬхъ  его  сла- 
бостяхъ,  во  всемъ  безсил1и  предъ  своими  же  собственны- 
ми страстями,  предъ  своими  же  собственными  недостат- 
Еами.  По  книжк-Ь  выходило  у  насъ,  д-Ьйствительно,  все 
чрезвычайно  складно,  но  хорошо  говоритъ  старая  се- 
вастопольская солдатская  и-Ьсня: 

Какъ  писали  по  бумаге, 
То  забыли  про  овраги, 
А  по  пимъ  ходить  ... 

И  вотъ,  когда  мы  оторвались  отъ  бумаги  и  вздумали- 
было  пройтись  эдакъ  форсисто  по  жизни  на  удивленхе 
всЬмъ,  мы  сразу  же  налет-бли  на  «овраги»  и — сломали  се- 
б-Ь  шею:  народъ  собрался,  разсудилъ  и  выбралъ управлять 
Росс1ей  сумасшедшую  истеричку  Марью  Спиридонову, 
авантюриста  Виктора  Чернова,  болтуна  Керенскаго,  Ли- 
бера,  Дана,  Гоца,  Бронштейна  и  проч.,  и  проч.,  п  проч., 
а  теперь  въ  результат-Ь  милл10ннымп  толпами  мечется, 
охваченный  ужасомъ  по  разоренной  Росс1и,  и  ищетъ  ка- 
кого-то «царя  инд'Ьйскаго»,  и  —  погибаетъ  милл1онами... 

Скажутъ:  да  суш;ествуютъ  же  республики?  Конечно, 
но  Боже  мой,  какъ  далеки  он'Ь  отъ  того,  что  было  изобра- 
жено на  бумаг-Ь'  Прочтите  о  французской  реснублпк'Ь 
хотя  бы  «Ьа  5ёпе  Соп1:етрога1пе»  Анатоля  Франса, 
вспомните  о  нанамахъ,  дрейфу с1адахъ  и  пр.,  загляните 
за  кулисы  американской  республики,  гд'Ь  все  продается 
и  покупается,  познакомьтесь  хотя  поверхностно  съ  гЬмъ 
кровавымъ  канканомъ,  въ  который  превратилась  чело- 
в-Ьческая  жизнь  въ  южныхъ  ресиубликахъ  Америки: 
президентъ  Каррамба  свергнутъ  —  власть  захватилъ  ге- 
нералъ  донъ-Х1о-де-ла-Наваха  . . .  генералъ  де-ла-Наваха 
свергнутъ,  къ  городу    подходятъ    войска    претендента, 


—  168  — 

бывшаго    президента    Санта-Круцъ-да-Розарена  ...  —  и 
это  ежегодно,  ежегодно,  ежегодно! . . 

А  загляните  внимательно,  своими  глазами,  а  не  гла- 
зами ищущихъ  популярности  профессоровъ  и  публи- 
цистовъ  въ  историо  древней  Грец1и,  этой  зернистой  ик- 
ры изъ  всевозможныхъ  республикъ.  Вся  страна  по  про- 
странству это  юдинъ  уЬздъ  Вологодской  губерн1и,  но 
«государствъ»  въ  ней  —  не  перечтешь.  И  вся  истор1я 
ихъ  сводится  къ  нев-Ьроятной,  неизбывной  потасовк-Ь: 
Аеины  съ  Мегарой,  Корин еъ  съ  Керкпрой,  Аеины  съ 
Самосомъ,  Спарта  съ  Аеинами,  Аеины  съ  винами,  дори- 
ческие города  съ  10пическими  и  все  закончилось  двадца- 
тисемил'Ьтней  пелопонесской  войной,  въ  которой  обезу- 
М'Ьвш1е  люди  изошли  кровью  и  обезсил-Ьли  до  конца.  То 
же  и  у  насъ:  возьмите  съ  одной  стороны  царотвованзе 
Александра  III,  когда  миръ  царилъ  отъ  Варшавы  до  Вла- 
дивостока въ  течен1е  долгихъ  л-Ьтъ,  а  съ  другой  стороны 
всю  эту  ид10тскую  склоку  разныхъ  «республикъ»:  со- 
в-Ьтской,  Польской,  Литовской,  Азербейджанской,  Гру- 
зинской и  проч.  Среднему  челов-Ьку,  —  а  онъ  в-Ьдь  и  са- 
ставляетъ  огромное  большинство  парода,  не  всЬ  в-Ьдь 
Милюковы ...  —  жилось  при  Александр'Ь  III  въ  милл1- 
онъ  разъ  лучше,  ч-Ьмъ  при  Петлюр'Ь  или  Азербейджан-Ь. 

Съ  другой  стороны  вглядитесь  попристальн'Ье  въ  то, 
что  д'Ьлалось  въ  этихъ  пресловутыхъ  греческихъ  рес- 
публикахъ  внутри.  Отличительная  черта  ихъ  внутрен- 
ней жизни  это  завистливое  равнен1е  по  толп-Ь.  Стоить 
только  кому-нибудь  подняться  головой  надъ  толпой, 
какъ  эта  голова  уже  кажется  опасной  и  —  слетаетъ  съ 
плечъ.  Б1ограф1и  всЬхъ  великихъ  грековъ  того  времени 
неизб-Ьжио  заканчиваются  или  изгнап1емъ  или  даже  ча- 
шей съ  цикутой.  Павзантй,  Кимонъ,  бемистоклъ,  Ари- 
стидъ,  Периклъ,  Демосеенъ,  Эок1онъ,  Сократъ  —  всЬ  они 
хорошо  знаютъ,  что  значитъ  «власть  демократ1и»!  Т'Ь 
изъ  нихъ,  кто  былъ  посердит-Ье,  б-Ьжали  и  въ  изгнанш 
начинали  озлобленно  вредить  своему  милому  отечеству, 
а  кто  покротче  —  т-Ь  покорно  испивали  цикуту.  Демо- 
крат1я,  не  ст-Ьсняясь,  расправлялась  со  своими  «ве^лики- 
ми»,  —  точь  въ  точь  какъ  наши  большевики,  Анархистъ 


—  169  — 

Толстой  мргрно  благоденствовалъ  при  императорахъ 
Александр'Ь  II,  Александр-Ь  III,  Никола-Ь  II,  а  какой-ни- 
будь либералъ,  газетчикъ  третьяго  сорта,  сов-Ьтской  рес- 
публик'Ь  уже  кажется  страшной  опасностью  и  —  погиба- 
етъ  въ  чрезвычайке. 

И  есть  одно  общее  соображен1е,  которое  заставляетъ 
насъ  быть  очень  осторожными  съ  нашими  восторгами 
по  адресу  республикъ.  В'Ьдь,  если  бы  блага  респуб.лики 
были  такъ  очевидны  и  несомн-Ьины,  то,  конечно,  рес- 
публики эти  цв-Ёли  бы  все  бол-Ье  и  бол-Ье,  все  болЪе  и 
бол-Ье  ширились  бы  ихъ  предт^лы,  все  большее  и  большее 
количество  людей  ув'Ьровало  бы  въ  нихъ,  а  на  самомъ 
д'Ьл'Ь  мы  видимъ,  что  приходитъ  какой-нибудь  Але- 
ксандръ  Македонск1й  и  однимъ  ударомъ  ноги  отправля- 
етъ  всю  эту  икру  народоправствъ  въ  небыт1е,  и  всюду  и 
везд-Ь  республики  см-Ьняются  монарх1ями  и  монарх1и 
республиками. 

Историчесшй  опытъ  совершенно  ясно  говоритъ 
намъ,  что  до  сихъ  поръ  не  придумано  еш;е  людьми  со- 
вершенной формы  организап|1и  челов'1Ё.ческпхъ  стадъ,  что 
всЬ  формы  государственнаго  устройства  полны  недо- 
статковъ  и  что  недовольство  правительствомъ  можно  на- 
звать врожденнымъ  челов-Ьку,  какъ  зубная  боль  или  ин- 
флюэнца. Но  тотъ  же  опытъ  точно  также  ясно  говоритъ 
намъ,  что  по^гги  везд^  и  всюду  —  а  объ  огромной,  полу- 
дикой Росс1и  и  говорить  не  приходится,  —  наибол-Ье  ра- 
зумной, наибол'Ье  прочной  и  даже  наибол-Ье    дешевой  *) 

*)  Маленьк1й,  но  очень  характерный  фактикъ:  недавно  од- 
на газета,  оргаиъ  организованныхъ  крестьянъ-штиршцевъ, 
пом-Ьстила  ядовитую  статейку  о  количеств-Ь  государственныхъ 
автомобилей  при  пмператорскомъ  режим-Ь  въ  Австр1и  и  при  ре- 
жим-Ь  теперешнемъ,  федеративно  -  республиканскомъ.  Газета 
пишетъ,  что  при  посл'Ьдннхъ  императорахъ  Австро-Венгрш  ка- 
зенныхъ  автомобилей  въ  В-Ьн-Ь  было  м  е  н  "Ь  е  2  0,  а  теперь  ихъ 
стало  бол-Ье  1000  (точныя  цифры  я.  къ  сожал'Ьн1Ю,  не  пог<1ыю'*. 
И  прибавьте,  что  это  только  въ  одной  В'Ьн'Ь,  а  если  вы  возьмете 
всЬ  столицы  теперешней  федеративной  Австр1и,  Грацъ,  Зальц- 
бургъ,  Инсбрукъ  и  проч.,  —  то  получится  уже  н'Ьчто  совсЬмъ 
головокружительное.  Почему  это  —  спрашнваетъ  крестьянская 
газета,  —  великая  императорская  Австро-Венгр1я  ум-Ьда  доволь- 
ствоваться ничтожнымъ  количествомъ  машинъ,    а  жалкая,    ни, 


—  170  — 

формой  правлегпя  является  ум'Ьренная  Монарх1я.  Конеч- 
но, недостатки  есть  и  тутъ,  какъ  и  во  всемъ  челов'Ьче- 
скомъ,  —  при  хорошемъ  государ'Ь  они  сказываются  мень- 
ше, при  мен-Ье  удачномъ  —  больше,  но  во  всякомъ  слу- 
ча-Ь  для  рядового  челов-Ька  они  не  тяжелее,  но  легче, 
ч-Ьмъ  въ  республик'Ь  съ  ея  ностоянными  см'Ьнами  главы 
государства,  съ  ея  обостренной  борьбой  парт1й  за  власть, 
съ  ея  надо'Ьд.ливымъ  своей  явной  безнлодностыо  шу- 
момъ,  который  нуженъ  только  рвуш;имся  къ  власти  по- 
слитиканамъ . . . 

Но  свобода,  свобода! . .  —  кричатъ  намъ  неунрыгав- 
ш1еся. 

Во  первыхъ,  изв'Ьстная  разумная  доля  свободы  воз- 
можна и  при  Монархш,  а  во-вторыхъ,  право,  деклама- 
ц1я  эта  хороша  лишь  въ  томик-Ь  Шиллера,  а  въ  д-Ьйстви- 
тельности  —  отв-Ьтьте,  господа,  по  сов-Ьсти,  что  вы  сд-Ь- 
лали  со  свободой?  Во  что  она  при  васъ  вылилась?  На 
что  она  вамъ,  главное,  нужна? 

В-Ьдь  всЬ  вы,  когда  кричите  о  овобод-Ь,  вы  подразу- 
м'Ьваете  свободу  только  для  себя.  В-Ьдь  вы  не  можете  тер- 
п-Ьдиво  выслушать  челов'Ька,  который  хоть  чуточку  не 
согласенъ  съ  вашими  канонами!  В-Ьдь  анаеема  у  васъ 
тотъ,  что  см'Ьетъ  думать  не  по  указк-Ь! . .  В-Ьдь  теперь, 
носл-Ь  четырехл-Ьтняго  царствован1я  въ  Росс1и  соц1а- 
листовъ,  времена  Плеве  кажутся  царствомъ  лучезар- 
иМшей  свободы  ! . . 

Вы  требуете  абсолютной  свободы  печати.  Простите, 
но  мы  не  согласны  отравлять  д-Ьте]!  французской  и  оте- 
чественной    порнограф1ей,  —  сл-Ьдовательно,     какая-то 


чтожная  современная  Австр1йская  демократическая  республика 
требу етъ  ихъ  отъ  народа  такую  массу? 

Мы,  русск1е  люди,  можемъ  подтвердить,  что  и  у  насъ  та 
же  картинка.  И  если  когда  осуществится  дурной  сонъ  о  рус- 
ской федерац1и.  то  мы  будемъ  им-Ьтб  тысячу  автомобилей  въ  Пет- 
роград-Ь,  тысячу  въ  К1ев'Ь,  тысячу  въ  Томске,  тысячу  въ  Каза- 
ип,  тысячу  въ  Тифлис-Ь,  тысячу  въ  Баку,  тысячу  на  Дону,  ты- 
сячу въ  Ёкатеринодар-Ь,  тысяч:^^  во  Владивосток-Ь,  тысячу  въ 
Симферопол-Ь . . .  Боюсь,  что  очень  скоро  и  наши  мулсичкн,  какъ 
штнр1йцы,  попросятъ:  нельзя  ли  какъ  устроить,  чтобы  демокра- 
Т1я  каталась  на  ихъ  счетъ  поменьше  ?  . . 


—  171   — 

узда  на  мерзавцевъ,  спекулнрующихъ  свободой  печати, 
должна  же  быть,  должны  же  быть  как1я-то  разумный 
ограничен1я  этого  бумажнаго  принципа  въ  его  приложе- 
нш  къ  жизни  д'Ьйствительпой,  гд-Ь  столько  «овраговъ». 
Вы  кричите:  свобода  слова!  Извините,  не  для  всЬхъ*.  Вотъ 
только  на  дняхъ  явилась  ко  мн-Ь  какая-то  симбирская 
татарка,  г-жа  Гусейнова,  которая  сладостно  мечтаетъ  о 
создан1И  великой  мусульманской  ресиублики  отъ  Ганга 
и  Инда  до  Казани  —  что,  вы  согласны  предоставить  ей 
свободу  пропов'Ьдывать  это  въ  центр'Ь  Росс1и  нолугра- 
мотнымъ  татарамъ,  черемисамъ,  чувашамъ,  согласны 
дать  ей  снова  и  снова  зажечь  огонь  въ  сердц-Ь  Россш, 
согласны  вы  бросить  эти  орды  нев-Ьжеотвенныхъ  людей 
на  ваши  города  и  села?  Толстой  гд'Ь-то  говоритъ  о  сил-Ь 
слова:  въ  наполненный  людьми  театръ  одинъ  челов'Ькъ 
броситъ  только  одно  слово:  «пожаръ!»  и  въ  результат-Ь 
сотни  убитыхъ  и  искал'Ьченныхъ.  Слово  —  страшное 
оруж1е  и  всякому  въ  руки  дать  его  нельзя  . . .  Вы  требуе- 
те свободы  собран1й,  —  н^тъ,  махновцы  свободой  собра- 
Н1Й  не  могутъ  пользоваться,  ибо  ничего  кром-Ь  грабежа 
и  кровопролит1я  такая  свобода  народу  не  дастъ. 

Все  это  хорошо,  но  въ  государственно-доиустимыхъ, 
въ  разумныхъ,  въ  полезныхъ  предЪлахъ.  Эти  «велите» 
принципы  вашихъ  брошюрокъ  должны  быть  пересмот- 
р-Ьны  серьезными  людьми  самымъ  внимательнымъ  об- 
разомъ,  хотя  все  же  прямо  надо  сказать:  то,  что  девять 
л-бть  назадъ  представлялось  опаснымъ,  теперь  будетъ 
только  см'Ьшно. 

Разъ  на  Кубани  сид-Ьлъ  я  у  одного  большого  гене- 
рала. Входить  одинъ  обн];ественный  д'Ьятель  и  говоритъ: 

—  А  къ  намъ  гостья,  господа,  -Ьдеть  . . . 

—  Кто  такое? 

—  Бабушка  русской  революцш  . . .  Прх-Ьхала  уже  въ 
Константинополь  и  ждетъ  парохода  вы'Ьхать  сюда. 

Генералъ  моментально  схватился  за    телефонъ,     а 

гость  —  его  за  руку. 

—  Вы  это  что? 

—  Распорядиться,  чтобы  не  давали  визы  . . . 


—  172  — 

Тотъ  такъ  и  ахнулъ. 

—  Да  вы  съ  ума  сошли! . .  —  воскликнулъ  онъ.  — 
Немедленно  же  отправьте  за  ней  экстренный  миноносецъ, 
а  зд-Ьсь  велите  приготовить  салонъ-вагонъ  съ  парово- 
зомъ  ' —  пусть  'Ьздитъ  всюду,  проиов'Ьдуетъ,  ообираетъ 
собран1я,  пусть  окончательно  дискредитируетъ  себя,  свое 
д-Ьло,  ревоелюцтю  . . .  Боже,  да  когда  же  вы  поумнеете?! . . 

Этотъ  генералъ  отъ  в-Ька  онред-бленно  отсталъ.  Ба- 
бушки уже  не  страшны.  Эсъ-эры  должны  но.тучать  серь- 
езныя  субсид1и  для  продолжен1я  своей  необходимой  го- 
сударству д-Ьятельности  по  диокредитирован1ю  ревошоц1и. 
Керенск1й  долженъ  получать  не  меньше  любого  мини- 
стра —  только  бы  не  молчалъ,  только  бы  говорилъ! . . 

Все  это  теперь  совершенно  не  страшно.  Ну,  а  если 
найдутся  охотники  очень  ужъ  размахивать  руками,  пра- 
вительство, «исполняя  глухую  волю  измученнаго  народа, 
сум'Ьетъ,  конечно,  использовать  въ  борьб'Ь  съ  ними  ре- 
волюц1онный  онытъ:  Ленггнъ  съ  Троцкимъ  научили, 
какъ  надо  управлять.  Даромъ  эти  уроки  не  пройдутъ. 
Да  и  въ  оби^еств-Ь  отношен1е  къ  освободителямъ  теперь 
будетъ  другое:  раньше  Савва  Морозовъ,  не  считая,  да- 
валъ  милл1оны  на  революц1ю,  основывалъ  за-границей 
рево^тюцхонныя  газеты,  —  теперь  такихъ  дураковъ  сре- 
ди толстосумовъ  уже  не  найдется  и  нелегальный  Крас- 
ный Крестъ  для  нарымскихъ  пенсюнеровъ  теперь  мно- 
гаго  не  наберетъ.  Народъ  же  посл^  «опыта»,  конечно, 
опять  будетъ  ловить  «сицилжстовъ»  для  пред  став  лен1я 
по  начальству.  Времена  изм-Ьнились.  Надо  отдохнуть, 
надо  пообчиститься,  надо  устроить  домокъ  похозяйствен- 
н-Ье,  а  безъ  хозяина  домъ,  конечно,  сирота  и,  —  конечно, 
мужички,  нравится  намъ  это  или  н'Ьтъ,  хозяина  надъ 
Русью  поставятъ  и  хозяина  «сурьознаго»  . . . 

1У. 

Въ  нашемъ  огромномъ  д-Ьдовскомъ  дом-Ь,  Россш,  кро- 
м-Ь  державнаго  народа  Русскаго  въ  лиц-Ь  трехъ  основныхъ 
разв'Ьтвлен1й  его,Великороосовъ,Малороосовъ  и  Б-йлорус- 
оовъ,  жиБетъ  не  мало  и  другихъ,  мелкихъ  народовъ,  ко- 


—  173  — 

торые  постепенно  вошли  въ  Росс1ю  въ  вежгчавомъ  птю- 
цессЬ  ея  государственнаго  роста.  Раньше  въ  вопросЬ 
нац10нальномъ  мы  склонны  были  къ  некоторой  мани- 
ловш;ин'Ь,  но  за  время  революц1и  латыши,  окровавивш1е 
всю  русскую  землю,  Азербейджаны  всяк1е,  тысячи  ев- 
реевъ-комиссаровъ  и  проч.  заставили  насъ  смотреть  на 
это  д'Ьло  н-Ьсколько  иначе. 

Эсъ-эры  завопят!^:  федерац1я,  федерац1я!  Но  такъ 
какъ  не  эсъ-эры  строили  Россс1ю,  то  не  эсъ-эрамъ  и  д-Ь- 
лить  ее.  Только  Росс1я  нац1ональная  р-Ьшить  судьбы 
своихъ  окраинъ  и  какъ  она  ихъ  р'Ьшитъ,  теперь  въ  этомъ 
никакихъ  сомн-Ьихй  быть  не  можетъ. 

У  читателя,  конечно,  уже  вертится  безпокоМый  во- 
просъ:  а  какъ  съ  евреями?  До  сихъ  иоръ  еврейсшй  «во- 
иросъ»  у  насъ  считается  однимъ  изъ  важныхъ.  Еще  не- 
давно я  получилъ  письмо  отъ  одного  виднаго  обп];ест- 
веннаго  д'Ьятеля,  который,  всл-Ьдъ  за  В.  Соловьевымъ, 
пишетъ,  что  еврейск1п  воиросъ  это  самый  больной 
нашъ  воиросъ.  Это  старый,  отживш1й  предразсу- 
докъ.  Для  насъ,  русскихъ,  единственно  важный  воиросъ 
это  воиросъ  русск1й.  Важенъ  для  насъ  воиросъ  земель- 
ный, воиросъ  устройства  нашихъ  финансовъ,  воиросъ 
В'Озстановлен1я  нашей  промышленности,  воиросъ  цер- 
ковный, а  еврейсшй  воиросъ,  какъ  воиросъ  азербейджан- 
ск1й,  это  лишь  частность,  маленькая  подробность  наше- 
го государственнаго  устройства  и  придавать  ему  то  пря- 
мо сверхъестествепное  значенхе,  какъ  это  д'Ьлалось  до 
сихъ  иоръ,  благодаря  усил1ямъ  еврейской  печати,  это 
значитъ  бродить  впотемкахъ. 

Мы  не  должны  позволить  себ-Ь  руководиться  въ  р'Ь- 
шен1И  этого  вопроса  тупымъ  озлоблен1емъ  и  мститель- 
ностью къ  ц-Ьяому  народу  за  подвиги  кроваваго  негодяя 
Лейбы  Бронштейна  и  н'Ьсколькихъ  тысячъ  мерзавцевъ- 
комиосаровъ,  мы  должны  разобраться  въ  д-Ьл-Ь  спокойно, 
памятуя  то^лько  объ  одномъ:  объ  интереса.хъ  Росс1и  преж- 
де всего  и  посл-Ь  всего. 

Мног1е  евреи  настойчиво  иризнаютъ  себя  русскими 
—  лишь  1удейскаго  в'Ьроиспов'Ьданхя.  Мы  не  можемъ  со- 


—  174  — 

гласиться  съ  этимъ.  Друпе  народы,  какъ  казанск1е  тата- 
ры, наприм-Ьръ,  вошли  въ  составъ  Росс1и  вм'Ьст'Ь  со  сво- 
ей территор1еп,  —  евреи  пришли  извн^.  Это  народъ  чуж- 
дый Росс1и  и  по  крови,  и  по  в-Ьр^,  и  по  быту.  Это  лишь 
б-Ьженцы,  которыхъ  Великая  Росс1я  пр1ютила  у  себя  и 
которые,  благодаря  стечен1ю  историческихъ  обстоя- 
тельствъ,  загостились  въ  чужой  стран-Ь.  Мы  сами  были 
б-Ьженцами,  мы  сами  просили  о  иршт-Ь  —  пусть  и  они 
живутъ  у  насъ,  щ'-сть  трудятся,  пусть  кормятся,  по  толь- 
ко какъ  б-Ьженцы,  какъ  гости,  а  совсЬмъ  не  какъ  корен- 
ные и  равноправные  хозяева  страны. 

Еврейсшй  народъ  р-Ьзко  разд-бляется  на  дв-Ь  нерав- 
пыхъ  части:  масса,  в-Ьрная  своей  религ1И,  зав'Ьтамъ 
своихъ  отцовъ,  трезвая,  работяш;ая,  и  верхи,  безнацю- 
нальные,  безрелиг1озные,  безликхе,  безиринципные,  всю- 
ду чуж1е  п  всюду  свои,  всЬ  эти  банкиры,  адвокаты,  ро- 
стовщики, прнватъ-доценты,  газетчики.  Д-Ьятельнооть 
этой  численно  ничтожной  группы  еврейства  чрезвычай- 
но вредна  и  Росс1и,  и  всякой  стран'Ь,  гд-Ь  бы 
только  они  ни  поселились,  всюду  въ  коренномъ 
населен1и  они  вызываютъ  къ  себ-Ь  дикую  нена- 
висть, разражающуюся  отъ  времени  до  времени 
яростными  погромами.  Раньше  мы  были  ув-Ьрены, 
что  погромы  эти  работа  «царскаго  правительства 
и  его  агентовъ»,  но  посл'Ь  погромовъ  въ  республиканской 
Польш-Ь,  ПОСЛ'Ь  возннкновен1я  даже  въ  либеральн-Ьйшей 
Англш  спец1альнаго  журнала  «Леиту,  Ле\угу  иЬег  АПез!», 
ПОСЛ'Ь  б'Ьшеныхъ  погромовъ  въ  Яфф'Ь,  Терусалим'Ь  и  На- 
зарет-Ь,  эти  подлыя  сказки  можно  уже  оставить.  Нена- 
висть народная  къ  нимъ  есть  везд'Ь.  Отъ  мести  народной 
истинные  виновники  всегда  ускользаютъ  —  они  доста- 
точно ловки,  —  и  за  мерзости  ихъ  приходится  передъ 
темной  толпой  отв'Ьчать  несчастному  сапожнику  Янке- 
лю,  у  котораго  куча  д'Ьтей  и  имущества  всего  одна  гряз- 
ная перина.  Эти  приватъ-доценты  и  газетчики  орутъ 
всюду  и  везд'Ь  противъ  погромовъ,  но  главная  причина 
погромовъ  это  все  же  они  сами,  которые  ушли  отъ  своего 
народа  и  отъ  которыхъ  ихъ  народъ  отвернулся  и  часто 
проклялъ,  какъ  проклялъ  онъ  Лейбу  Бронштейна.  Они 


—  175  — 

ушли  отъ  своихъ  и  не  вошли  въ  другой  народъ  и  не  бо- 
роться съ  ними  нельзя,  нельзя  ихъ  не  обезвредить. 

Я  знаю  теперь  безконечныя  тысячи  русскихъ,  гото- 
выхъ  выр-Ьзать  все  еврейство.  Я  былъ  противъ  и  остаюсь 
противъ  всякпхъ  жестокихъ  м'Ьръ.  Виновные  должны 
быть  наказаны  и  на  будуп];ее  время  обезврежены,  но  не- 
виновные пусть  живутъ  и  трудятся  мирно.  Но  какъ  мы 
въ  годы  этого  нашего  б'Ьженства  не  пользовались  ника- 
кими гражданскими  правами  ни  въ  родственныхъ  намъ 
Серб1и  и  Болгар1и,  ни  въ  Герман1и,  ни  въ  Австр1и,  точно 
также  мы  не  им'Ьемъ  возможности  предоставить  права 
гражданъ  евреямъ-б'Ьженцамъ.  Они  у  насъ  —  иностран- 
ные подданные.  Они  имтЬютъ  право  на  нашу  гуманность 
имилосерд1е,  но  никакого  права  не  им-Ьетъ  присяжный 
нов-бренный  Розенблюмъ  класть  мн-Ь  ноги  на  столъ,  вы- 
ступать отъ  имени  Росс1и,  *)  вм-Ьшиваться  въ  ея  нац1о- 
нальныя  д-Ьла.  Евреи  должны  быть  уравнены  въ  Росс1и 
въ  правахъ  съ  англичаниномъ,  н-Ьмцемъ,  туркомъ,  италь- 
янцемъ,  фннляндцемъ  и  пр.  т-Ьмъ  бол-Ье,  что  у  нихъ  есть 
теперь  своя  Палестина,  находягцаяся  къ  тому  же  подъ  мо- 
гущественнымъ  покровительствомъ  Великобритан1И.  Это 
не  только  не  прннесетъ  ни  мал-Ьишаго  уп];ерба  еврейской 
массЬ,  —  напротивъ,  она  вздохнетъ  съ  величайшимъ 
облегчен1емъ,  ибо  одно  избавлен1е  отъ  воинской  службы 
чего  ст'оитъ! . .  А  если  закричитъ  тутъ  присяя^ный  нов-Ь- 
ренный  Д1амантенпрахтъ,  пусть  крпчитъ!  Громъ  не  изъ 
тучи .... 

Намъ  говорятъ,  что  нельзя  переводить  въ  иностран- 
ное подданство  никого  безъ  личнаго  волеизъявлен1я. 
Право  личнаго  волеизъявлен1я  въ  Росс1И  прежде  всего 
принадлежитъ  Россш  и  ея  волеизъявлен1е  заключается  въ 
томъ  —  бол-Ье  150,000  жертвъ  еврей скихъ  погромовъ 
на  юг-Ь  Россш  доказываетъ  это  достаточно  ярко,  —  что 
она  желаетъ  быть  русской  и  не  желаетъ,  чтобы  гости 
клали  ей  ноги  на  столъ :  у  насъ  это  бол-Ье  не  принято. 
Насъ  пугаютъ  иностраннымъ  вм'Ьшательствомъ.  Ничего : 


*)  Какъ  это  д-Ьлали  въ  эмиграц1И  Гольдштейны,  Брейтманы, 
Гиллерсоны,  Коппы,  Винаверы,  и  пр.,  а  въ  Россш  Бронштейны, 
Нахамкесы,  Апфельбаумы  и  пр. 


—  176  — 

мы  будемъ  учиться  у  большевшювъ  —  они  вообще  пре- 
красные учителя,  —  не  обращать  вниман1я  на  эти  угро- 
зы. Росс1я  велика,  ее  не  укусишь  и  едва  ли  пойдетъ  на 
Москву  дорогая  Антанта  для  защиты  еврейскихъ  правъ 
и  преимуществъ  въ  Росс]и.  У  всЬхъ  своихъ  хлопотъ  по- 
лонъ  ротъ.  Насъ  нугаютъ,  что  безъ  международнаго  — 
т.  е.  въ  значительной  степени  еврейскаго ' —  капитала 
намъ  не  возстановить  скоро  Росс1и  —  ничего,  будемъ 
возстанавливать  дольше.  Мы  достаточно  богаты.  Только 
бы  во  глав-Ь  народнаго  хозяйства  стали  умные  Л10ди,а  то 
вывернемся.  Но  указывать  пути  Росс1и  мы  иностран- 
цамъ-б'Ьженцамъ  бол-Ье  не  дадимъ! . . 

Собравш1еся  въ  Париж-Ь  благодушные  интелли- 
генты, назвавшге  себя  съ-Ьздомъ  Нац1ональнаго  Объеди- 
нен1я,  всячески  расшаркивались  иередъ  еврействомъ  и 
ув'Ьряли  «велик1я  западныя  демократ1и»  въ  томъ,  что 
никакой  ненависти  къ  еврейству  ни  въ  русскомъ  народе, 
ни  въ  русской  арм1и  н'Ьтъ.  Мы  не  скажемъ,  что  это  была 
зав-Ьдомая  ложь,  —  мы  скажемъ,  что  это  былт  р1а  Ьаиз, 
подло гъ  съ  благочестивой  ц-Ьлыо,  подлогъ,  за  который 
тому  же  еврейству  придется  платиться  жестоко.  Д'Ьло 
совсЬмъ  не  въ  томъ,  чтобы  замолчать,  скрыть  эту  н  е  с  о- 
мн-Ьнио  существующую  ивъ  арм1и,  и  въ  са- 
мыхъ  широкихъ  кругахъ  нац1и  ненависть,  д'Ьло  наше, 
культурныхъ  людей,  въ  томъ,  чтобы  не  дать  этой  нена- 
нависти  проявиться  въ  зв'Ьриныхъ  формахъ,  чтобы  не- 
желан1е  руоскаго  парода  еврейскаго  вм-Ьшательства  въ 
его  д-Ьла  ввести  въ  как1я-то  культурныя,  законныя 
рамки,  въ  томъ,  чтобы  спасти  тысячи  и  тысячи  въ  са- 
момъ  д-Ьл-Ь  ни  въ  чемъ  неповинныхъ  Янкелей  и  Мошекъ, 
которые,  конечно,  нисколько  не  отв-Ьтственны  за  пре- 
ступлен1я  Гольдштейновъ,  Либеровъ,  Дановъ,  Гоцевъ, 
Бронштейновъ  и  другихъ  нахаловъ  и  престухшиковъ. 
Но  —  я  боюсь,  что  все  же  мы  опред-Ьленно  опоздали. 
Недавно  въ  одной  неглупой  компан1и  говорили  о  еврей- 
скомъ  воиросЬ.  И  одинъ  изъ  собесЬдниковъ  сказалъ : 

—  Госиода,  да/в-Ьдь  всЬ  эти  проэкты  теперь  болто- 
вня одна!  Когда  мы  съ  вами  вернемся  въ  Росс1ю,  еврей- 
сшй  вопросъ  будетъ  уже  р-Ьшенъ  • .  • 


—  177  — 

—  Какъ?  . .  —  спросилъ  кто-то. 

Тотъ  только  выразительно  посмотр'Ьлъ  на  спраши- 
вающаго  и  у  меня  мурашки  проб-Ьжали  по  спин'Ь :  какъ 
это  ни  страшно,  а  кажется,  онъ  былъ  правъ . . . 

Снасти  еврейство  въ  Росс1И  могло  бы 
только  очень  сильное  русское  прави- 
тельство, но  его  н'Ьтъ  и  скоро  не  будетъ  и  какъ  разъ 
преступная  д'Ьятельность  всЬхъ  этихъ  Голъдштейновъ  и 
Д1амантенпрахтовъ  больше  всего  и  м-Ьшаетъ  установленш 
такого  правительства.  Все  несчастье  только  въ  томъ,  что 
за  эту  Д'Ьятельность  будутъ  жестоко  и  кроваво  распла- 
плачиваться  не  они,  —  они  достаточно  ловки,  чтобы  вы- 
вернуться,—  а  мы  и  несчастная  еврейская  б'Ьднота,  ко- 
торой некуда  д-Ьватъся  . . . 

Этотъ  ужасъ,  несомн'Ьнное  сл'Ьдствхе,  несомн'Ьнное 
«завоеваше»  нашей  проклятой,  безграмотной,  подлой  ре- 
волюц1и ...  И  никакихъ  средствъ  избавиться  отъ  него  — 
Н'Ьтъ. 

Отстранен1е  евреевъ  отъ  всякаго  вм-Ьшательства  въ 
наши  дЬла  необходимо  и  съ  русской  педагогической  точ- 
ки зр'Ьн1я.  Теперь,  какъ  только  мы  сд'Ьлаемъ  какую  глу- 
пость или  гадость,  мы  кричимъ:  жидъ  виноватъ!  Промор- 
гали, напримЬръ,  Росс1ю  —  виноваты,  конечно,  не  мы,  а 
как1е-то  ид10тск1е  С10нск1е  мудрецы,  числомъ  семьдесятъ,. 
Это  —  малоопрятный  трюкъ.  А  гд-Ь  же  вы  были,  милые 
люди?  В'Ьдь  евреевъ-то  пять  милл1оновъ  въ  Росс1и,  а 
насъ  15  0.000.000.  Чего  же  вы  спали?. .  А  теперь  вы  хоти- 
те за  всЬ  безчорядки  въ  вашемъ  дом-Ь  сд'Ьлать  отв'Ьт- 
ственными  вашихъ  гостей ...  И  этотъ  поводъ  сваливать 
свою  вину  на  голову  чужого  дяди  надо  отнять  разъ  на- 
всегда, чтобы  мы  во  всЬхъ  своихъ  глупостяхъ,  ошибкахъ 
и  преступлен1яхъ  пр1учались  винить  себя  и  въ  себ-Ь 
искать  опору  и  силы  для  ихъ  исправлен1я.  Что  роль  ев- 
рейства въ  нашей  смут-Ь  достаточно  гнусна,  съ  этимъ 
спорить  не  приходится,  но  нельзя  сказать,  чтобы  и  мы 
выглядЬ.ли  очень  ужъ  красиво  . . . 


12 


—  178  — 

1У. 

•Безконечные  годы  мы,  интеллигенщя,  жили  въ  ка- 
комъ-то  дьявольскомъ  очум'Ьн1и.  Мы  не  вид-Ьди  того,  что 
было  у  насъ  подъ  глазами,  и  осязали  руками  то,  чего  со- 
всЬмъ  не  было.  Я  выросъ  какъ  разъ  въ  томъ  кра-Ь,  въ 
которомъ  жплъ  и  фантазировалъ  на  тему  «мужикъ-соцха- 
листъ»  изв-Ьстный  народникъ  Златовратсшй,  выдавав- 
ши! намъ  свои  бредни  за  непреложную  реальность.  II  мы 
не  верили  реальности,  но  в'Ьрпли  бреднямъ.  Это  было,  ко- 
нечно, не  такъ  удивительно  со  стороны  ннтеллигенц1и,  ко- 
торая видала  муяшчка  только  на  «идейныхъ»  карти- 
нахъ  у  передвижниковъ  да  на  сцен-Ь  Малаго  Театра  во 
«Власти  тьмы»,  но  даже  я,  я,  выросш1й  вм-Ьст!)  съ 
златовратскими  героями,  в'Ьровалъ  непреложно  въ  ихъ 
златовратск1я  добродетели!  Такова  была  сила  литератур- 
но-общественнаго  гипноза,  сила  какой-то  особой,  интел- 
лигентской одури! . . 

Мы  искренно  воображали  себ-Ь,  что  мужикъ  . . .  тае. . . 
тае  . . .  только  о  томъ  и  думаетъ,  какъ  бы  устроить  жизнь 
на  земл-Ь  по  правд'Ь  да  по  справедливости,  мы  въ  про- 
клятой общинЪ  вид'Ьли  зачатки  св'Ьтлаго  и  святого  рая 
Маруси  Спиридоновой,  мы  были  ув-Ёрены,  что  нечесаный, 
сопливый,  безграмотный,  л'Ьнпвый,  пьянствующ1й  без- 
просыпу  —  до  войны  мы  пропивали  в'Ьдь  2,000,0000  руб- 
лей золотомъ  ежедневно!..  —  мужикъ  нашъ 
призванъ  сказать  м1ру  какое-то  новое  слово ...  На  дЬл'Ь 
мужики,  слава  Богу,  оказались  совсЬмъ  не  златоврат- 
скими святителями,  а  парнями  совс^мъ  не  промахъ. 
Главною  ц-Ьлью  мужика  въ  революц1и  оказалось  прежде 
всего  пр1умножить,  набить  свою  личную  мошну,  мужи- 
чокъ  показалъ  себя  прежде  всего  кулачкомъ,  который  въ 
пышно-керенской  фантасмагор1и  увидалъ  только  новый, 
до  сихъ  поръ  ему  неизвестный  способъ  выгодно  экспло- 
атировать  народныя  богатства  въ  своихъ  иптересахъ.  Это, 
конечно,  утешительно,  ибо  если  бы  мужикъ  на  самомъ 
деле  оказался  въ  душе  златовратскн-керенскнмъ  соц1а- 
листомъ,  Росс1я  была  бы  промотана  и  мы  погибли  бы 
какъ  нац1я.  Онъ  оказался  хозяиномъ,  скопидомомъ  и  по- 
тому Росс1я  жить  будетъ,  и  будетъ  жить  сыто  и  твердо. 


—  179  — 

Революц1я  показала  намъ,  что  мужикъ  нашъ  —  пря- 
мо стыдно  говорить! . .  —  крайне  нев'Ьжественъ.  Онъ  не 
только  совершенно  не  понимаетъ  нашихъ  газетъ  и  про- 
кламац1й,  но  часто  онъ  не  понимаетъ  даже  своихъ  соб- 
с'1венныхъ  нуждъ  и  б-Ьдъ.  Эта  темнота  его  —  историче- 
ски вполн-^Ь  объяснимая  и  потому  оправдываемая,  —  уже 
обрушила  на  насъ  величайш1я  б'Ьдств1я,  но  можетъ  об- 
рушить иесчаспя  и  еще  больш1я.  Презр'Ьнные  болтуны 
орали,  что  мы  идемъ  въ  авангард-Ь  народовъ,  указывая 
м]ру  новые  пути.  Это  вздоръ:  въ  нашей  стран'Ь  еще  илава- 
ютъ  три  кита,  въ  нашей  стран'Ь  я^^иветъ  еще  Анчутка,  въ 
нашей  стран'Ь  все  еще  возможно.  Омск1й  сов'Ьтъ  въ  прош- 
ломъ  году  назначалъ  2,000,000  рублен  награды  тому,  кто 
жпвымъ  или  мертвымъ  доставитъ  ему  самозванца,  кото- 
рый бродилъ  тогда  по  Западной  Сибири,  выдавая  себя 
за  будто  бы  спасшагося  Государя.  Это  говоритъ  намъ, 
что  насъ  ждутъ  еще,  можетъ  быть,  самозванцы. 
Мы  совершенно  нав'Ьрное  знаемъ,  что  выр-Ьзан- 
ные  за  револющю  на  юг'Ь  Россш  бол-Ье  100.000 
евреевъ  только  ничтожная  часть  того  колоссаль- 
наго  жертвоприношен1я,  котораго  потребуетъ  отъ  еврей- 
ства Анчутка,  и  зарубежные  професс1оналы  револющи 
съ  нерусскими  именами  съ  каждымъ  днемъ  все  бол'Ье  и 
бол-Ье  увеличиваютъ  эту  чудовищную  голокосту.  Насъ 
ждутъ,  в-Ьроятно,  ужасные  погромы  интеллигенц1и  —  не- 
даромъ  говоритъ  уже  теперь  крестьянство,  что  царя  и  Рос- 
С1Ю  предали,  въ  сущности,  «баринншки»,  недаромъ  объ- 
являетъ  Махно  всю  интеллигенщю  врагами  народа. 
В'Ьдь  очень  еще  недавно  истреблялъ  народъ  докторовъ 
за  отравлен1е  колодцевъ,  —  теперь  достанется  не  од- 
нимъ  докторамъ.  Платпть  за  разбитые  горшки  мы  бу- 
демъ  несомн'Ьнно:  Анчутка  богъ  страшный  и  своего  не 
упускаетъ  *). 

Я  полагалъ  и  полагаю,  что  въ  огромномъ  большин- 
ств'Ь  случаевъ  у  мужика  земли  было  довольно,  что  не 
хватало  ему  не  земли,  а  желан1я  и  ум'Ьнхя    ее    обрабо- 


*)  Когда  эти  строки  были  уже  написаны,  большевистск1Я 
газеты  принесли  страшное  изв'Ьст1е  о  бунт^Ь  въ' Астрахани,  гд'Ь 
темной  толпой  выр-Ьзаны  всЬ  доктора  и  очень  много  ин- 
теллигенц1и  вообще. 


12* 


—  180  — 

тать.  Главной  виной  тутъ  была  наша  треклятая  общи- 
на, съ  которой  интеллигенц1я,  не  видавъ  никогда  этой 
общины  и  издали,  носилась  какъ  дурень  съ  писаной 
торбой.  Но  теперь  такъ  или  иначе  мужикъ  землю  оття- 
галъ  —  истор1я  никогда  в-Ьдь  не  считается  съ  доводами 
разума  и  строится  игрою  страстей  челов'^Ьческихъ,  —  и 
я  думаю,  что  земля  за  нимъ  и  останется,  и  не  потому, 
что  придетъ  какое-то  правительство  и  декретомъ  ли,  ма- 
нифестомъ  ли  землю  за  мужикомъ  закр'Ьпптъ,  а  просто 
потому,  что  новыя  УСЛ0В1Я  деревенскаго  хозяйничашя 
заставятъ  огромное  большинство  землевлад'Ъльцевъ  зем- 
ли свои  продать  крестьянамъ.  Причинъ  невозможности 
вести  теперь  хозяйство  въ  деревн-Ь  много:  первая  —  всЬ 
частныя  хозяйства  бол-Ье  или  мен-Ье  основательно  раз- 
рушены, н'Ьтъ  ни  строенш,  ни  мертваго,  ни  живого  ин- 
вентаря и  Н'Ьтъ  капиталовъ,  на  которые  можно  было  все 
это  оборудовать  съизнова;  вторая  —  современный  кре- 
стьянинъ,  прошедш1й  пугачевскую  академ1ю,  никакъ  не 
можетъ  быть  иризнанъ  психологически-годной  рабочей 
силой  въ  частновлад'Ьльческомъ  хозяйств-Ь;  третья  — 
если  крестьянство  въ  массЬ  и  успокоится  и  вляжетъ  въ 
рабоч1й  хомутъ  свой, —  оно  только  и  ждетъ  возмояшо- 
сти  этого, —  то  элементъ  хулигансюй  въ  деревн-Ь  все  же 
теперь  весьма  многочислененъ  и  госиода  эти,  конечно,  за 
зарядомъ  картечи  не  постоятъ,  и  потому  пребыван1е  по- 
м-Ьщика  въ  деревп-Ь  будетъ  просто  невозмояшо  по  сообра- 
жен1мъ  личной  безопасности  и  онъ  охотно,  —  какъ  это 
было  въ  район'Ь  Добровольческой  Арм1и, —  будетъ  про- 
давать свои  земли  и  еще  охотн-Ье  крестьяне  будутъ  по- 
купать ихъ,  какъ  это  тоже  было  въ  добровольческом!) 
район-Ь,  гд'Ь  мужики  платили  б-Ьшеньш  деньги  землем-Ь- 
рамъ  и  сманивали  ихъ  одна  деревня  у  другой,  только  бы 
поскор'Ье  размежеваться  и  закрепить  въ  собствен- 
ность иртобр-Ьтенную  у  ном-Ьщика  землю. 

Мы  въ  нашихъ  редакц1яхъ  и  кабинетахъ  плановали 
съ  землей  и  такъ,  и  эдакъ,  —  и  соц1ализащя,  и  Генри 
Джорджъ,  и  всяшя  друг1я  премудрости,  —  и  ничего  у 
насъ  не  выходило.  И  умные  мужики  прекрасно  изъ  всей 
нашей  болтовни  чувствовали,  что  у  насъ  ничего  не  вы- 
ходитъ. 


—   181   — 

Меня  весьма  тянули  въ  учредилку.  Я  отказывался, 
чувствуя,  какая  это  дешевая  вещь  въ  его  тогдашнемъ 
пролетарско  -  пнтеллигентско  -  еврейско  -  соц1алистическо- 
грузинско-безд-Ьльничьемъ  состав'Ь.  Разъ  бесЬдовалъ  я 
на  эту  тему  съ  однимъ  умнымъ  мужикомъ. 

—  Что  же  вамъ  тамъ  всЬмъ  и  квартиры  отведутъ, 
что  ли?  —  спроси лъ  онъ. 

Я  удивился:  зач'Ьмъ?  Всяк1й  можетъ  самъ  устро- 
иться. 

—  Это  не  мадель ...  —  тряхнулъ  тотъ  головой  — 
Вотъ  ты,  къ  прим-бру,  челов'Ькъ  семейный,  —  что  же 
ты  такъ  и  будешь  околачиваться  съ  семьей  незнамо  гд-Ь? 
Н'Ьтъ,  правительство  должно  васъ  удоблетворить. . . 

—  Я  не  понимаю,  Иванъ  Терентьичъ,    на    что    это 

НуЯхНО  .  .  . 

—  Какъ  на  что?  —  сказалъ  онъ.  —  Ну,  р'Ьшить  дЪло, 
быть  царю  или  тамъ  республик'Ь  этой  вашей,  можно  и  въ 
день,  думать  тутъ  больно  не  о  чемъ,  ну,  а  какъ,  братецъ 
ты  мой.  до  земли  вы  дойдете,  такъ  и  начнется  пристав- 
лен1е.  Проспорите  л'Ьтъ  пятнадцать,  на  шашнадцатомъ 
году  подеретесь,  —  вы  хоша  и  образованные,  а  тоже 
иногда  любите  въ  рыло-то  за-Ьхать  не  хуже  нашего,  чи- 
тывалъ  я  въ  газетахъ ...  —  а  посл-Ь  драки  и  скажете: 
ну,  ребята,  ничего  не  иод'Ьлаешь,  —  давай  оставимъ  все 
по  старому! . .  Тутъ,  братъ,  д'Ьло  сурьезное,  завинчено  на 
сов-Ьсть  и  выходовъ  н-Ьту  никакъ  . . . 

*  Это  было  очень  умно,  —  въ  одномъ  только  Иванъ 
Терентьичъ  ошибался:  выходъ  былъ  —  тотъ,  на  который 
указалъ  П.  А.  Столыпинъ,  т.  е.,  разрушен1е  треклятой  об- 
щины, хутора,  постепенный  выкупъ  пом'Ьщичьей  земли 
крестьянами.  Я  видалъ  самъ,  своими  глазами,  эти  новые, 
цв-Ьтущхе  хутора,  этого  новаго,  сильнаго,  разумнаго  хо- 
зяина-мужика, такъ  не  похожего  на  прежнее,  пьяное,  ко 
всему  равнодушное  орлдло.  Но  злая  судьба  не  дала  завер- 
шить ген1альной  реформы:  война  и  зат'Ьмъ  револющя 
разрушили  начатое  д'Ьло,  но  —  злая  нрон1я  судьбы!  — 
революц1Я  какъ  разъ  и  закончится  т'Ьмъ,  противъ  чего 
такъ  орали  револющонеры:  создатемъ  сильнаго,  кр-Ьп- 
каго  мелкаго  землевлад'Ьльца  . . . 


^  _  182  — 

Какъ-то  разъ,  во  времена  гетмана  Скоропадскаго 
шелъ  я  съ  одпимъ  поумн'Ьвшимъ  эсъ-эромъ  —  ихъ  не- 
сравненно больше,  ч'Ьмъ  обыкновенно  думаютъ,  —  по 
Крещатику,  какъ  разъ  мимо  думы.  Памятникъ  Столы- 
пину былъ,  конечно,  сломанъ:  фигуру  затащили  куда-то, 
а  знаменитый  слова  его:  «вамъ  нужны  велишя  потрясе- 
н1я,  а  намъ  нужна  Великая  Росс1я»,  были  ч'Ьмъ-то  зама- 
заны, но  все  же  прочесть  ихъ  было  можно. 

—  Ну,  что  же,  милый  другъ,  какъ  вы  думаете:  скоро 
мы  памятникъ  этотъ  возстановлять  будемъ?  —  спро- 
си лъ  я. 

—  Да,  над'Ьюсь,  что  ужъ  не  долго  я^дать  осталось  . . . 

—  А  умный  в-Ьдь  челов-^-къ  былъ  Петръ  Аркадье- 
вичъ? 

—  О,  да! . .  Онъ  ум-Ьлъ  слышать  голосъ  жизни  —  въ 
этомъ  и  заключается  ген1й  государственнаго  д'Ьятеля . . . 

Намъ  говорятъ,  что  убытки  Росс1н  отъ  уничтожен1я 
пом'Ьш.ичьяго  хозяйства  будутъ  колоссальны.  Да,  но  но- 
вые цв'Ьтущ]е  хутора  съ  усп'Ьхомъ  зам-Ьнятъ  ихъ.  Я  ви- 
далъ  уже  на  этихъ  хуторахъ  и  американск1я  насЬки,  и 
великол-Ьино  ухоженные  сады,  и  породистый  скотъ,  и 
травос'Ьяп1е,  и  машины.  Н'Ьсколько  л'Ьтъ.конечно,  скри- 
п^Ьть  будемъ,  а  потомъ  все  наладится.  И  во  всякомъ  слу- 
ча-Ь  гражданская  война  слишкомъ  дорогое  удовольств1е 
и  никашя  выгоды  отъ  пом-Ьщичьяго  хозяйства  не  по- 
кроютъ  и  V1о  доли  ея  стоимости.  А  главное,  просто  не 
могутъ  пом'Ъш,ики  возстановить  своего  хозяйства  и  не 
захотятъ  жить  подъ  постоянной  угрозой,  т'Ьмъ  бол-Ье, 
что  Росспо,  конечно,  ожидаетъ  богатый  расцв-Ьтъ  промы- 
шленности, въ  которую  они  могутъ  влоя^ить  свои  капи- 
талы, вырученные  за  землю,  и  будутъ  получать  отъ  нихъ 
доходы,  о  которыхъ  имъ  въ  ихъ  им'Ьн1яхъ  и  не  снилось. 

Желан1е  мудраго  П.  А.  Столыпина  видъть  въ  фун- 
даменте Росс1и  довольнаго,  кр-Ьпкаго  мужнка  исполнит- 
ся, и,  если  раньше  Росс1Я  была  колоссомъ  на  глиняныхъ 
ногахъ,  теперь  она  быстро  станетъ  колоссомъ  па  гранпт'Ь, 
великая,  не  боящаяся  бол-Ье  «великихъ  потрясен1й»  . . . 

Рабоч1й  вонросъ  въ  нашей  землед-бльческой  Росс1и 
не  им^етъ  такого  значен1я,  какое  им-Ьетъ  онъ  на  промы- 


—  183  — 

шленномъ  западе.  До  револющи  у  насъ  было  едва 
3,000.000  рабочнхъ,  т.  е.  1У2%  всего  населешя,  а  теперь, 
за  разрушен1емъ  промышленности  сош  а  листами,  значи- 
тельно меньше,  и,  разум-Ьется,  въ  угоду  этой  кучк'Ь  ра- 
бочихъ  ломать  и  корежить  хозяйство  гигантской  страны 
намъ  не  приходится:  не  Росс1я  должна  подчиниться  имъ, 
но  они  Росс1и.  Для  того,  чтобы  р'Ьшить  вопросъ  этотъ 
удовлетворительно,  мн-Ь  кажется,  нужно  избрать  иные 
методы,  ч'Ьмъ  т-Ь,  къ  которымъ  приб'Ьгалъ  до  сихъ  поръ 
нашъ  «мозгъ  нац1и». 

Прежде  всего  нужно  перестать  идеализировать  ра- 
бочаго  и  боготворить  его,  какъ  это  д-Ьлала  интеллигенц1я 
до  сихъ  поръ,  а  для  этого  надо  отдать  просто  себ-Ь  от- 
четъ,  откуда,  какъ  формируется  рабочая  арм1я  у  насъ 
въ  Росс1И.  У  насъ  потомственныхъ  почетныхъ  рабочнхъ 
почти  что  н'Ьтъ,  у  насъ  рабоч1й  классъ  отсЬивается  въ 
города  изъ  деревни  безпрерывно,  но  въ  р-Ьшет-Ь,  въ  де- 
ревн'Ь,  остается  большею  частью  мука,  а  на  фабрики  по- 
падаютъ  отруби:  «заболтался  парень,  теперь  вонъ  въ 
фабришные  попалъ.  А  народъ  фабришный,  изв'Ьстно, 
какой...»  —  вотъ  какъ  думаетъ  мужикъ  о  томъ  пролета- 
р1и,  котораго  мы,  неизв'Ьстно  зач1.мъ  мороча  ему  голову 
нел-Ьной  лестью,  называли  пышно  Его  Величествомъ 
нролетар1емъ  всеросс1Пскимъ.  Конечно,  иногда  гнала 
людей  на  фабрики  и  земельная  т-Ьснота.  но  далеко  не 
всегда:  какъ  разъ  на  моей  родин-Ь,  во  Владим1рскомт> 
У'Ьзд'Ь,  мы  были  над'Ьлены  землей  въ  совершенно  доста- 
точномъ  количеств-Ь,  но  д'Ьдовск1я  пашни  наши  заросли 
частымъ  ельничкомъ  и  березничкомъ,  а  народъ  ударил- 
ся въ  города  и  на  фабрики,  на  бол-Ье  легкую,  какъ  ему 
казалось,  работу.  Рабоч1е  въ  Росс1и  это  никакъ  не  цв'Ьтъ 
нацш,  это  —  уже  поб-Ёжденные  въ  жизненной  борьб'Ь, 
которые  въ  одиночку  бороться  не  ум-Ьютъ  и  д-Ьйствуютъ 
только  «скопомъ»,  какъ  научили  ихъ  по  книжкам^  за- 
ботливые господа.  Они  придумали  средство,  какъ  этихъ 
ослаб'Ьвшихъ,  темныхъ,  пьющихъ,  зараженныхъ  сифи- 
лисомъ  людей  сд-Ьлать  господами  жизни,  строителями 
прекраснаго  храма  буд^чцаго. 

Волшебное  средство  это  называется  соц1ализмомъ. 


—  184  — 

Если  мы  внимательно  присмотримся  къ  этимъ  со- 
ц1алистнческимъ  рабочимъ-  организац1ямъ  для  дМ- 
СТВ1Я  скопомъ,  мы  съ  удивлен1емъ  узнаемъ  въ  нихъ  — 
нашу  треклятую  деревенскую  общину,  хотя  общпна 
придумана  росс1йскою  жизнью,  а  организац1и 
эти  стряпаются  но  берлинскому  рецепту  доктора 
Карла  Маркса.  Завелся  въ  деревн'Ь  толковый,  трезвый 
мужикъ.  Онъ  хочетъ  пустующую  усадьбу  свою,  пред- 
ставляющую изъ  себя  питомникъ  крапивы,  засадить  са- 
домъ  —  чрезъ  три  дня  саженцы  лежать  вверхъ  корня- 
ми: «ишь,  сволочь,  яблоковъ  захот'Ьлъ !...»;  онъ  хочетъ 
завести  хорошую  молочную  корову  —  нельзя,  кормовъ 
не  хватаетъ,  не  сЬютъ,  скотину  гоняютъ  на  безводную 
вырубку  за  8 — 10  верстъ,  пастухи  кал'Ьчатъ  скотъ;  му- 
жикъ понялъ  безсмыслицу  трехполкп  —  «а,  дъяволъ, 
умн-Ье  всЪхъ  быть  захот-бль...»;  онъ  хочетъ  использовать 
пропадающую  зря  на  выгон-Ь  прекрасную  глину,  постро- 
ить маленьких  кирпичный  заводъ,  себ-Ь  заработать  кое- 
что,  а  всей  округ-Ь  дать  дешевый  кирпичъ:  «ишь,  черти- 
ще,  въ  купцы  захот-Ьлъ,  —  н'Ьтъ  на  то  нашего  согласу! 
Жили  наши  отцы  и  Д'Ьды  и  безъ  кирпича,  ие  глуп-Ье 
насъ  были!...»  И  н-Ьтъ  смысла  ему  беречь  посл'Ьдшй  Л'Ь- 
сокъ —  хозяинъ  л-Ьсу  м1ръ,  т.  е.  сборище  горлопановъ,  и 
н-Ьтъ  ему  смысла  навозить  свои  полосы,  —  все  равно 
завтра  отберутъ,  на  зло  отберутъ,  и  н-Ьтъ  смысла  бороть- 
ся съ  заболочиван1емъ  покоса  —  никто  его  не  поддер- 
жа1тъ.  ВсЬ  его  усил1я  разбиваются  о  каменную  ст-Ьну 
злопыхательства,  нев-Ьжества,  л^Ьни.  Работа  теряетъ  вся- 
к1й  смыслъ,  ибо  не  даетъ  никакихъ  результатовъ.  И  одна 
мечта  въ  душ-Ь  живетъ  у  мужика:  «какъ,  куда  бы  выр- 
ваться ото  всей  этой  сволоты?» 

Совершенно  точно  то  же  и  въ  рабочихъ  органнзац!- 
яхъ.  Серьезный,  толковый  ребочхй  желаетъ  выбиться, 
стать  на  ноги,  купить  себ-Ь  за  городомъ  небольшой  до- 
микъ  съ  садикомъ  и  огородомъ,  завести  ребятамъ  коро- 
венку, пообчистпться.  стать  «похожимъ  на  челов-Ька», — 
нельзя:  сд^льныя  работы  запрещены,  сверхъ-урочныя  за- 
прещены, —  обязательно  иди  въ  ногу  съ  митингующимъ 
дармо-Ьдомь,  не  желающпмъ  работать.  Онъ  не  желаетъ 
бастовать  —  не  см-Ьешь,  бастуй!  Они  желаютъ  строить 


—  185  ~ 

баррикады,  онъ  бидитъ,  что  идетъ  на  погибель,  —  строй! 
Они  экснропрпфуютъ  заводъ,  онъ  нонимаетъ,  что  они 
ид1оты,' которые  разрушаютъ  кормяш;ее  ихъ  д-бло,  — 
врешь,  иди  вм'Ьст'Ь!  Руководятъ  всЬмъ  горлопаны,  шпа- 
на, и  хорош1й  работникъ  задушенъ.  Результаты  этой 
мудрой  борьбы  «за  право  свое»  оппсываетъ  большевист- 
ская «Красная  Газета»  въ  1921  г.  такъ:  «рабоч1е  прихо- 
дятъ  на  заводъ,  сядутъ  къ  нечк-Ь  и  сидятъ  до  10  час. 
утра,  а  съ  10  идутъ  въ  столовую  за  об-Ьдонъ.  Приходятъ 
за  об'Ьдомъ  со  своими  котелками,  садятся  кто  куда,  кон- 
чаютъ  об'Ьдать  уже  въ  3  часа:  пора  шабашить.  Повернут- 
ся и  уже  въ  половин'Ь  четвертаго  берутъ  номера  и  идутъ 
домой.  Вотъ  какъ,  товарипди,  поднимается  производи- 
тельность!...» —  восклицаетъ  красный  писака,  даже  не 
понима1ош,1й  того  ужаса,  что  онъ  и  ему  подобные  сд-бла- 
ли  надъ  рабочимъ  челов'Ькомъ.  Они  думаютъ,  что  про- 
изводительность можно  поднять  жалкими  словами  — 
поднять  ее  можно  только  свободной  конкурренц1ей, 
т-Ьмъ,  чтобы  дать  усердному  работнику  осязать  своими 
руками  результаты  своего  труда,  постояннымъ,  хотя  бы 
и  медленнымъ,  накоплентемъ  собственности. 

П.  А.  Столыпинъ,  освободивш1й  мужика  изъ  тисковъ 
обш;ины,  далъ  крестьянству  законъ  9  ноября,  актъ,  кото- 
рый я  ставлю  наравн-Ь  съ  реформой  Императора  Але- 
ксандра II,  освободившей  мужика  отъ  кр'Ьпостной  зави- 
симости. Теперь  время  рабочему  получить  свое  9  Ноября, 
разбить  цЪпи  кр'Ьпостной  зависимости  отъ  шпаны,  отъ 
всЬхъ  этихъ  горлопановъ,  пропоицъ  и  лежебоковъ.  Ц'Ь- 
пи  насильственныхъ  скоповъ  должны  быть  разбиты  го- 
сударственной властью  и  желаюш,ему  работать  должна 
быть  обезпечена  государствомъ  полная  возможность  ра- 
ботать сколько  и  какъ  онъ  только  хочетъ.  Рабоч1й  такой 
же  челов'Ькъ  какъ  и  всЬ.  Какъ  свободно  работаетъ  кре- 
стьянинъ,  художппкъ,  купедъ,  артистъ,  свяш;енникъ, 
промышленникъ,  писатель,  и  рабоч1й  долженъ  въ  свобод- 
ной копкуррешци  развивать  максимумъ  вложенныхъ  въ 
него  силъ.  Хорошъ  былъ  бы  фабрикантъ,  если  бы  онъ 
равнялся  по  ирогор-Ьншему  фабриканту!  Хорошъ  былъ 
бы  Гетэ,  если  бы  изъ  чувства  товарип];ества  онъ  не  же- 
лалъ  бы  опередить  простого  газетнаго  хроникера!  Хо- 


—  186  — 

рошъ  былъ  бы  Бетховенъ,  если  бы  изъ  чувства  профес- 
с1ональпой  солидарности  онъ  взялъ  бы  м-Ьсто  барабан- 
щика въ  ресторанномъ  оркестр'Ь!  аКизнь  идетъ  ^передъ 
и  совершенствуется  только  въ  свободной  и  напряженной 
борьб-^Ь... 

Но  этого  мало.  Я  зналъ  одну  крупную  промышлен- 
ную фирму  до  революц1и,  —  конечно,  теперь  она  разру- 
шена сознательнымъ  пролетар1атомъ,  —  въ  которой  чест- 
ному хорошему  рабочему  были  открыты  всЬ  возможно- 
сти. Долго  и  честно  прослуживш1й  на  фабрик-Ь  рабоч1й 
въ  день  свонхъ  юбилеевъ  получалъ  обыкновенно  вм'Ьст'Ь 
съ  поздравлен1ями  отъ  правлен1я  и  паи  фирмы  въ  по- 
дарокъ  и  становился  такимъ  образомъ  хозяиномъ  д-Ьла. 
Одинъ  изъ  рабочихъ  ея  сталъ  постепенно  даже  круп- 
нымъ  пайш;икомъ  фирмы  и  однимъ  изъ  ея  директоровъ. 
Вотъ  тотъ  умный  путь,  по  которому  должны  были  пой- 
ти вс^  промышленныя  предпр1ят1я.  Но  большинство  на- 
шихъ  промышленниковъ  это  тоже  люди  туполобые,  ко- 
торые не  понимаютъ  ни  своихъ  интересовъ,  ни  интере- 
совъ  государственныхъ  и  думаютъ,  что  городовой  это 
главная  ось  производства,  —  пусть  въ  такихъ  случаяхъ 
вмешается  государство  и  заставитъ  ихъ  закономъ  дать 
ходъ  на  пользу  Родины  всему  даровитому  и  трудолюби- 
вому"). 


У. 

Теперь  я  долженъ  сказать  н-Ьсколько  словъ  и  на 
модную  тему  о  «демокрапи»:  этимъ  словомъ,  какъ  вол- 
шебн'ымъ  «Сезамъ,  Сезамъ,  отворись»,  думаемъ  мы  до 
сихъ  поръ  открыть  себ-Ь  доступъ  къ  сокровищамъ  жизни 
пли  къ  тому,  что  намъ  сокровищами  представляется. 

Демократ1я,  демократ1и,  демократпо...  —  прекрасно, 
но  что  это  такое?  В'Ъдь  единой  демократ1и  ни  въ  Росс1и 
и  ни  въ  какой' другой  стран'Ь  прежде  всего  н'Ьтъ,  ибо 
везд-Ь  и  всюду  демокрапя  враждебно  разслоена  и  пнте- 


*)  На  торгово-промышленномъ  съ'Ьзд'Ь  въ  Париж'Ь  этимъ 
л-Ьтомъ  П.  П.  Рябушинскш  выразилъ  какъ  разъ  эти  мысли  — 
слава  Богу,  начинаютъ  понимать . . . 


—  187  — 

ресы  этихъ  различныхъ  слоевъ  ея  часто  совершенно  не- 
примиримы. Крестьянство  желаетъ  какъ  моя^но  дороже 
получать  за  свои  продукты  и  какъ  можно  дешевле  пла- 
тить за  нуягные  ему  фабрикаты  и  потому  оно  не  только 
противъ  всякихъ  соц1алистическихъ  опытовъ,  но  ярост- 
но ненавидитъ  даже  восьмичасовой  рабоч1й  день  и  всюду 
и  везд'Ь  колетъ  глаза  рабочимъ  упреками  въ  нев'Ьроятно 
высокой  заработной  плат-Ь,  говоря,  что  «они  ограбили 
хозяевъ»,  погубили  д'Ьло.  Рабочему,  напротивъ,  нуженъ 
дешевый  хл'Ьбъ  и  высокая  заработная  плата.  Интелли- 
генту важна  общая  дешевизна  жизни,  конечно,  но  важ- 
ны ему  и  полптическ1я  права,  къ  которымъ  пока  что  со- 
вершенно равнодушно  крестьянство  у  насъ  и  даяхс  въ 
значительной  степени  и  рабоч1я  массы,  которыя  въ  Рос- 
с1и  при  всей  своей  «сознательности»  мало  ч-Ьмъ  отлича- 
ются отъ  крестьянъ. 

Кром-Ь  того,  и  крестьянство,  и  рабоч1е,  и  интеллиген- 
ц1я  опять-таки  совсЬмъ  не  однородныя,  компактныя 
группы,  а  и  они  въ  свою  очередь  очень  разнообразно  раз- 
слоены,  н  часто  эти  групповые  слои  враждебны  одинъ 
другому.  Крестьяне  по  суш,еству  своему  собственники, 
монархпсты  и  нац1она листы,  но  есть  теперь  среди  нихъ 
п  довольно  значительная  группа  пугачевцевъ,  всЬ  эти 
тысячи  развращенныхъ  войною,  революц1ей,  безд'Ь- 
льемъ,  кровью,  преступлешями  людей.  Есть  рабоч1е,  кото- 
рые хорошо  пропитались  прочитанными  —  хотя  и  пере- 
вранными ими  —  книжками  «Донской  РЪчи»,  но  огром- 
ная масса  рабочихъ  бол-Ье  всего  любятъ  покой  и  «трын- 
ку», а  въ  нашемъ  владим1рскомъ  кра'Ь  среди  рабочихъ 
не  мало  суровыхъ  старов-ЬроБъ,  искренно  преданныхъ 
своей  в-Ьр-Ь  и  старымъ  устоямъ  русской  жизни.  Интелли- 
генц1я  расколота  на  ц-^лый  рядъ  взаимно  ненавидящихъ 
другъ  друга  парт1й,  секцш  и  подсекц1й. 

То-есть,  другими  словами,  демократ1и,  какъ  единой 
и  согласно  и  разумной  творящей  силы,  н-Ьтъ.  А  если  мы 
слышимъ  съ  трибуны  илп  съ  газетнаго  листа  надо^Ьвш1е 
всЬмъ  вопли  и  декламац1ю  на  тему  демократая,  то  всегда 
ораторъ  или  газетчикъ  подъ  демокрапей,  для  которой 
онъ  требу етъ  какихъ-то  особыхъ  правъ  и  преимуществъ, 
разум-Ьетъ  прежде  всего  себя  и  своихъ    пр1ятелей.    Но 


—  188  — 

если  намъ  немножко  смешно,  что  Людовикъ  см-Ьшивадъ 
государство  со  своей  особой;  то  еще  бол'Ье  см'Ьшонъ  при- 
сяя^ный  пов'Ьренный  Д^амантенпрахтъ,  когда  онъ  дума- 
етъ,  что  въ  волшебномъ  слов'Ь  демократ1я  онъ  и  его 
интересы  сливаются  въ  одно  съ  многомиллхоннымъ  рус- 
скимъ  крестьянствомъ  и  его  интересами.  Конечно,  если 
ему  такъ  ужъ  хочется  называться  демократ1ей,  «пусть 
называется»,  но  не  надо  думать  и  в^Ьрить  ему,  что  за 
нимъ  стоитъ  какая-то  большая  сила:  за  нимъ  н'Ьтъ  р'Ьши- 
тельно  ничего,  что  блестяще  и  доказали  большевики, 
безпрепятственно  загнавъ  эту  демократ110  за  Можай. 

Конечно,  въ  строен1и  Русской  Земли  должно  бу- 
детъ  принять  участхе  и  то,  что  у  насъ  называется  такъ 
неопред1ьленно  и  пышно  демократ1ей,  но  во-первыхъ,  ие 
демократ1я  во  что  бы  то  нн  стало,  а  только  ея  здоровая, 
ум-Ьлая,  хозяйственная,  нац10нальная  часть,  а  во-вто- 
]рыхъ,  не  одна  демократ1я,  а  и  демократ1Я.  Ибо  если 
см-Ьшно  было  назначать  министромъ  или  членомъ  за- 
конодательной палаты  челов'Ька  только  за  то,  что  у  него 
отецъ  былъ  князь,  то  точно  также  см'Ьшно  отдавать 
судьбы  государства  въ  руки  человъку  только  потому, 
что  у  него  отецъ  —  слесарь,  только  вчера  пропивш1й  по- 
сл'Ьдн1я  штаны  и  пол'Ьномъ  отвозпвш1й  въ  пьяномъ  ви- 
д-Ь  жену.  И  во  всякомъ  случа-Ь  совершенно  ясно  всякому, 
что  арм110  долженъ  устраивать  не  писатель  Савинковъ, 
демократъ,  а  скор-Ье  графъ  Кутузовъ,  аристократъ,  про- 
гнавш1й  изъ  Москвы  французовъ,  что  министромъ  фи- 
нансовъ  долженъ  быть  не  врачъ  Шингаревъ,  очень  сим- 
патичный челов'Ькъ  и  демократъ,  а  кто-то  другой,  кто 
занимался  раньше  финансами,  а  не  касторкой,  и  зани- 
Л1ался  плодотворно. 

Если  дядя  Яфимъ  не  моя^етъ  быть  редакторомъ 
«Русскихъ  В^^домостей»,  а  тетка  Матрена  не  можетъ  уп- 
равлять Морозовской  мануфактурой  или  казенной  пала- 
той, то  т^Ьмъ  бол'Ье  не  могутъ  они  безграмотно  верт'Ьть 
судьбами  великой  страны,  гд'Ь  тысячи  редакц1й,  тысячи 
фабрпкъ,  тысячи  сложнЪйшихъ  вопросовъ  жизни,  къ 
которымъ  можно  подпустить  только  людей  большого 
знан1я  и  большого  опыта.  А  избирательный  бюллетень 
«для  всЬхъ»  и  есть  неограниченная  д^в^Ьренность  на  без- 


—  189  — 

контрольное  управлен1е  государствомъ,  т.  е.  т-Ьмъ,  чего 
я  не  понимаю.  Жалк1й  предразсудокъ  револ10Ц10наго  вре- 
мени, что  сапоги  шить  можетъ  только  сапожникъ,  а  го- 
сударствомъ можетъ  управлять  всяк1й,  долженъ  быть 
заброшенъ.  И  глуп-Ьйшая  русская  поговорка  «сто  головъ 

—  сто  умовъ»  должна  быть  забыта,  ибо  на  страшномъ 
опыт-Ь  мы  узнали,  что  150,000,000  темныхъ  головъ  въ 
итог'Ь  даютъ  колоссальнМшую  глупость. 

Привлечено  къ  государственному  труду  должно  быть 
все,  что  есть  въ  нац1и  здороваго,  хозяйственнаго,  разум- 
наго,  нац1ональнаго,  отъ  свЪтл'Ьпшаго  князя  до  умнаго 
рязанскаго  мужика,  —  и  въ  Государственной  Дум!.,  и  въ 
земств-Ь,  и  въ  Церкви,  и  въ  администращи,  и  всюду,  — 
а  въ  первую  голову  должны  быть  отметены  отъ  нея  т-Ь, 
кто  кричатъ  намъ  въ  уши  о  демократ1и,  только  о  демо- 
крат1и,  ибо  они  интересы  демокрапи,  то  есть  свои,  ста- 
вятъ  выше  интересовъ  государства,  какъ  ц-Ьлаго.  Понят- 
но, и  автомобиль,  и  министерская  квартира,  и  хорошень- 
шй  окладъ,  все  это  вещи  пр1ятныя  —  ну,  что  же,  дока- 
жите, что  вы  ихъ  стоите,  и  мы  дадимъ  вамъ  нхъ,  не  спра- 
шивая о  вашей  родословной,  но  докажите,  а  не  кричите. 
Красными  словами  теперь  больше  никого  уже  не  обма- 
нешь!... Въ  этомъ  —  важиМшее  завоеваше  революц1и... 

Мы  восторженно  орали  везд-Ь  и  всюду,  что  огромный 
возможности  скрыты  въ  глубннахъ  демократ1и  и  что 
какъ  только  рухнутъ  «преиятств1я»,  такъ  мы  немедленно 
осл'Ьпимъ  м1ръ  какпмъ-то  необыкновеннымъ  «творче- 
ствомъ».  «Препятств1я»  рухнули  и  —  иредъ  нами  ра- 
скрылось такое  убожество,  такая  пинцета,  что  стало 
страшно  даже  и  самымъ  восторженнымъ.  Оказалось, 
что  въ  тяжкомъ  процесс^Ь  борьбы  всЬхъ  иротивъ  всЬхъ 

—  факторъ  всякаго  прогресса,  всякаго  богатства,  —  все, 
что  было  въ  народ-Ь  д-Ьйствительно  ц-Ьинаго  какимъ-то 
таинственнымъ,  неуловимымъ  путемъ  уже  отсЬялось 
въ  обгцую  сокровиш,ницу  нац1и.  Мы  всЬ  знаемъ,  что 
часто  изъ  самыхъ  глубинъ  народныхъ  съ  великими  уси- 
Л1ЯМИ  поднимались  писатели,  ученые,  энергичные  про- 
мышленники, инженеры,  врачи,  херархи,  художники,  го- 
сударственные д-Ьятели,  твердые  строители  лучшей«  жиз- 
ни* для  всЬхъ»,  —  я  иодразум-Ьваю  подъ  этимъ,  конечно. 


—  190  — 

не  рай  Маруси  Спиридоновой,  а  того  же  Морозова,  на- 
прим^^ръ,  который  далъ  Росс1и  дешевую  и  практичную 
одежду,  врача,  спаспзаго  тысячи  жизней  отъ  дифтерита 
или  оспы,  инженера,  построившаго  тысячи  верстъ  на- 
шей когда  то  дешевой  и  когда-то  хорошей  жел'Ьзной  до- 
роги и  проч.  Тяжк1й  млатъ  жизни  безъ  конца  дробилъ 
хрупкое  стекло,  чтобы  выковать  н-Ьсколько  драгоц'Ьн- 
ныхъ  булатовъ.  Стекло  попыталось  скопомъ  заменить 
собою  булатъ  и  —  жизнь  развалилась. 

И  народъ  смутно  почувствовалъ  это,  а  иногда  и  ио- 
нялъ.  «Идейная»  интеллигенцхя  скомпрометтирована  въ 
его  глазахъ  безповоротно,  начиная  съ  .невинной,  каза- 
лось бы,  коонерац1и  и  кончая  пышнымъ,  планетарнымъ 
совнаркомомъ.  Мои  владим1рцы  уже  въ  1918  г.  говорили 
злобно:  «камитетъ,  камендантъ,  камисаръ,  капиративъ — 
все  поливай  карасиномъ  и  запаливай  со  всЬхъ  концовъ. 
Будя,  поиграли,  сволочи!...»  Народъ  выйдетъ  изъ  рево- 
люц1и  бол-Ье  хозяйственнымъ  и  ирактичнымъ,  ч^^мъ  во- 
шелъ  въ  нее,  и  онъ  нотребуетъ  себ'Ь  и  интеллигенц1и  со- 
ответственной: не  эсъ-эровъ,  а  серьезныхъ  врачей,  не 
эсдековъ,  а  техниковъ,  не  кадетовъ,  а  агрономовъ,  не 
толстовцевъ,  а  хорошихъ  учителей  въ  школы,  не  «слав- 
ныхъ  иостовъ»,  а  д-Ьла.  Слушать  прежн1я  «лала»  онъ 
уя^е  не  будетъ  —  «будя,  голова  распухла!...» 

Въ  крайнихъ  нравыхъ  кругахъ  теперь  начали  тра- 
вить Интел лигенцш,  возлагая  на  нее  всю  отв'Ьтствен- 
ность  за  русскую  катастрофу.  Съ  этимъ  надо  изъ  всЬхъ 
силъ  бороться.  Что  интеллигенц1я  виновата,  въ  этомъ  со- 
мн'Ьн1я  н-бть,  но  виноваты  и  ея  гонители,  сл'Ьпые  люди, 
не  понимаюш,1е,  что  интеллигенц1я  это  богатство  страны. 
Наши  земельный  богатства  колоссальны,  но  безъ  уче- 
ныхъ  агрономовъ  имъ  ц'Ьна  невелика.  Безм'Ьрны  сокро- 
виш,а Урала,  Сибири,  Кавказа,  но  мы  не  достанемъ  ихъ 
безъ  помош;и  инженеровъ.  Новой  Росс1н  нужны  въ  пер- 
вую голову  хорош1е  учителя,  врачи,  писатели,  земцы  . . . 
Безъ  интеллпгенщи  можно  не  надолго,  —  до  очередного 
взрыва,  —  сд-Ьлать  изъ  Росс1и  одну  огромную  чайную 
Союза  Русскаго  Народа,  но  построить  безъ  нея  Великую 
Росс1Ю  —  невозможно.  Т-Ьмъ  изъ  нихъ,  которые  поняли, 
что  невозможное  —  невозможно,  и  готовы  приняться  за 


—  191  — 

полезную,  не  заоблачную,  какъ  прежде,  а  земную  ра- 
боту для  своего  народа,  почетное  м-Ьсто  обезпечено. 

Какъ  то  въ  1918  г.  познакомился  я  съ  однимъ  чрез- 
вычайно поучительнымъ  агрономомъ.  Учился  онъ,  ко- 
нечно, «чему-нибудь  и  какъ-нибудь»,  а  получивъ  дип- 
ломъ  и  м-Ьсто  въ  земств-Ь,  сталъ,  конечно,  разводить  въ 
деревн'Ь  не  агроном1ю,  а  революц1ю,  какъ  и  полагалось 
въ  то  доброе  старое  время.  И  поразило  его:  вм-Ьсто  того, 
чтобы  вмЪст'Ь  съ  нимъ  обр^Ьтать  въ  борьб-Ь  право  свое, 
наши  владим1рцы  всяшй  разъ,  какъ  появлялся  онъ 
въ  деревн'Ь,  чуть  что  не  прятались  отъ  него  въ  конопля- 
ники. Кончилась  его  дтЬятельность  т^мъ,  что  въ  одинъ 
прекрасный  день  мужики  вышибли  ему  н'Ьсколько  ре- 
беръ.  И  вотъ,  лежа  въ  больииц'Ь,  агрономъ,  челов'Ькъ,  ви- 
димо, все  же  способный  думать  и  понимать,  сталъ  раз- 
думывать, какъ  дошелъ  онъ  до  жизни  такой.  Врачи  от- 
ходили его  и,  поправившись,  онъ  снова  вступилъ  въ  ис- 
полнен1е  своихъ  обязаностей,  но  уже  не  эсъ-эра,  а  агро- 
нома. Сталъ  онъ  работать  серьезно  и  съ  нимъ  случилось 
чудо:  раньше  прятавш1йся  отъ  него  мужпкъ  не  только 
пересталъ  отъ  него  б-Ьгать,  но  напротивъ,  все  больше  и 
больше  сталъ  ходить  къ  нему  со  своими  нуждами:  какъ 
и  откуда  лучше  выписать  молотилку,  не  посЬять  ли  по 
гарямъ  клеверку,  гоже  ли,  въ  самомъ  д'Ьл'Ь,  кормить  ко- 
рову свеклой,  какъ  то  рекомендуется  въ  отрывномъ  «чи- 
сленник-Ь»?  И  агрономъ  съ  иереломанными  за  програм- 
му эсъ-эровъ  ребрами  сталъ  понемногу  въ  деревн-Ь  чело- 
в1)Комъ  нужнымъ  и  даже  своимъ... 

Вся  интеллигенц1я  выйдетъ  изъ  революц1и  съ  иере- 
ломанными ребрами  —  и  не  только  въ  чрезвычайкахъ, — 
но,  если  захочетъ,  она  можетъ  стать,  какъ  агрономъ,  де- 
ревн'Ь  и  нужной,  и  д-Ьйствительно  полезной:  для  этого 
нужно  показать  мужику  теперь  дЪло,  простое  д'Ьло,  р-Ь- 
шительно  безъ  всякаго  «творчества»,  ибо  отъ  «творче- 
ства» онъ  уже  опред-бленно  сытъ  и  въ  недалекомъ  буду- 
п];емъ  всякихъ  «творцовъ»  будетъ  бить  смертнымъ  боемъ. 

Но  весь  ужасъ  въ  томъ,  что  даже  мног1е,  даже,  неви- 
димому, трезвые  головы  не  понимаютъ  этого,  —  прим-Ьръ 
тому  недавно  состоявш1йся  съ'Ьздъ  Нац1ональнаго  Объ- 
единен1я  въ  Париж-Ь.  Въ  то  время,  какъ  тамъ,  въ  голод- 


—  192  — 

ной,  окровавленой  Росс1и  ужасъ  жизни  дошелъ  уже  до 
того,  что  люди,  какъ  триста  л-Ьгв  назадъ,  стали  живьемъ 
сжигать  себя  и  своихъ  близкихъ,  тутъ,  озаренные  баг- 
ровыми отблесками  этихъ  огней,  въ  которыхъ  сгорали 
живые  люди,  интеллигенты  заст-Ьичиво  —  потому  что 
стыдно  повторять  эти  трюизмы,  — говорили  другъ  дру- 
гу и,  конечно,  «великимъ  западнымъ  демоЕрат1ямъ»  о 
томъ,  что  для  спасен1я  Росс1и  теперь  прежде  всего  нуж- 
на свобода  слова,  свобода  союзовъ,  свобода  собран1й,  не- 
прикосновенность личности  и  почетъ  и  уваяген1е  къ  пра- 
вамъ  «новообразованш».  Въ  Росс1и  гвоздь,  сапогъ,  лопа- 
та, штаны  стали  р-Ьдкостью,  которую  моягно  вид'Ьть 
только  въ  музе-Ь,  въ  Росс1п  каждая  школа  превратилась 
уже  въ  публичный  домъ,  гдЪ  рожаютъ  четырнадцати- 
л-Ьтнхя  д-Ьвочки,  въ  Росс1и  неистовствуютъ  безчпслен- 
ныя  разбойничьи  шайки,  въ  Росс1и  отъ  ужаса  сжигаютъ 
себя  живьемъ  люди,  —  оказывается,  первое  что  намъ 
нужно,  это  свобода  для  газетъ...  хотя  газетъ  этихъ  не  на 
чемъ  печатать!... 

Многихъ  изъ  этихъ  парижскихъ  шамановъ,  стара- 
ющихся «заговорить»  ужасъ  свершаюгцагося,  я  знаю 
лично,  я  знаю,  что  они  не  думаютъ  того,  что  говорятъ  — 
совершенно  правильно  подм-Ьтили  наблюдательные  лю- 
ди, что  настроен1е  въ  залЪ  тамъ  было  совсЬмъ  не  то, 
которое  отразилось  въ  резолюц1яхъ,  какъ  это  было  и  въ 
Рейхенхалл-Ь.  Это  они  шаманятъ  для  «великихъ 
демократ1й»  —  они  думаютъ  этими  жалкими  сло- 
вами обмануть  ихъ,  вызвать  снова  интервенц1ю. 
Но  если  планъ  ихъ  удастся  и  снова  организуется  новая 
жалкая  попытка  попугать  большевиковъ,  то,  опираясь 
на  ихъ  же  резолюц1и,  «велик1я  демократ1и»  снова  пой- 
дутъ  въ  Росс1ю  подъ  т^ши  демократическими  лозунгами, 
подъ  которыми  и  благодаря  которымъ  погибли  А.  В. 
Колчакъ,  А.  И.  Деникинъ,  С-Ьверное  «правительство» 
Чайковскаго,  Юденичъ,  баронъ  П.  Н.  Врангель.  Да  сохра- 
нитъ  насъ  Господь  отъ  такихъ  «демократическихъ»  ин- 
тервенцШ!.. 

Отъ  чего  сжигаютъ  себя  за-жпво  тамъ  люди,  темные, 
безконечно  несчастные  люди?  Изъ  опасен1й  за  автоно- 
м1ю  Литвы?  Изъ  страха  за  участь  республики  Азербейд- 


—  193  — 

жанъ?  Отъ  того,  что  «Русск1я  В'Ьдомости»  закрыты? 
Н'Ьтъ,  не  отъ  того,  а  отъ  голода,  холода,  моровыхъ  пов-Ьт- 
р1й,  отъ  ужаса  окровавленной  и  разбитой  жизни,  отъ  глу- 
хого и  т'Ьмъ  бол-Ье  тяжкаго  сознан1я  наден1я  челов-Ьче- 
скаго,  отъ  того,  что  погибло  все,  ч'Ьмъ  раньше  жилъ  тем- 
ный челов-Ькъ.  Пашня  зарастаетъ  волчцемъ  и  крапивой, 
ибо  неч'Ьмъ  и  не  зач-Ьмъ  засЬять  ее,  въ  мона- 
стырь анадысь  пр11ьхали  изъ  города  комиссары  и  надру- 
гались надъ  святыми  мош,ами,  на  м-Ьсто  царя  стали  ка- 
к1е  лохматые  разбойники,  которые  незнамо  что  д-Ьлаютъ 
съ  Россхей,  въ  разбитыя  окна  жуткими  глазами  глядитъ 
голодъ  и  не  во  что  од'Ьть  д'Ьтей.  И  Н'Ьтъ  никакого  про- 
св'Ьта  впереди,  и  не  видать  ни  откуда  спасен1я.  Господь 
прогн'Ьвался,  впереди  гибель  и —  жаркимъ  полымемъ 
загорается  набитая  народомъ  изба..  Ужасъ  предъ 
жизнью  превозмогъ  ужасъ  предъ  такою  смертью! 

Спасете  наше  не  въ  томъ,  чтобы  понравиться  «ве- 
лпкимъ  демократ1Ямъ»  и  успокоить  г.  Пасманика  за  рав- 
ноправ1е  евреевъ  въ  Россш,  —  спасен1е  наше  въ  томъ, 
чтобы  мужественно  сказать  вслухъ  то,  что  безсонными 
ночами  грызетъ  душу,  въ  томъ,  чтобы  пойти  жизнью  не 
съ  «великими  демократ1ями»,  не  съ  симпатичнымъ  Пас- 
маникомъ,  не  съ  французскими  рабочими-соща листами, 
а  съ  своимъ  собственнымъ  народомъ,  темнымъ  и  несчаст- 
нымъ,  въ  томъ,  чтобы  прислушаться  къ  его  вол-Ь,  ибо  въ 
конц-Ь  концовъ,  какъ  ни  извивайся,  какъ  ни  вертись,  про- 
тивъ  нея  не  пойдешь.  Скажутъ:  и  Махно  со  своими  при- 
сп^Ьшниками  тоже  народъ.  Н'Ьтъ,  махновцевъ  и  другихъ 
разбойниковъ  немного,  не  на  пугачевцевъ  опереться  зо- 
ву я,  а  на  самого  обыкновеннаго  средняго  мужика,  самаго 
обыкновеннаго  средняго  простолюдина  вообш,е,  какихъ 
въ  Росс1и  100,000,000.  Возьмите  съ  собою  резолющи  па- 
рижскаго  съЬ.зда,  будто  бы,  Нац1ональнаго  Объедине- 
н1я  и  по'Ьзжайте  съ  ними  въ  одну  изъ  такихъ  вотъ  бу- 
нинскихъ,  приготовившихся  къ  самосожжен1Ю  деревень, 
соберите  вокругъ  себя  этотъ  измученный  народъ  съ  го- 
лодньв1И  душами  и  сумасшедшими  глазами  и  скажите: 
вотъ  что  мы  придумали  для  твоего  спасен1я!  Прежде  все- 
го люди  эти  просто-на-просто  не  поймутъ  васъ,  ибо  не 
знаютъ  они  Латв1и,  ни  Азербейджана,  далеки  имъ  «Рус- 


—  194  - 

СК1Я  В-Ьдомости»,  совершенно  чуждъ  добрый  Пасманикъ, 
а  если  вы  спросите  ихъ  прямо:  чего  бы  они  теперь  хо- 
тели, они  съ  большими  затрудненхями,  —  не  привычны 
говорить  они,  —  косноязычно,  пожалуй,  изложатъ  свою 
программу  вамъ  такъ: 

— :  Желательно  намъ,  чтобы  не  гнали  насъ  больше  на 
убой  одни  противъ  другихъ,  чтобы  не  отнимали  у  насъ 
для  солдатъ  посл-Ьдией  коровенки,  чтобы  окоротили  ка- 
торжниковъ  и  не  давали  имъ  безобразничать  надъ  ико- 
нами и  мощ,ами,  чтобы  купцу  дали  торговать,  какъ  хо- 
четъ,  потому  что  безъ  него  ни  фика  не  достанешь,  чтобы 
поставили  скор'Ье  габернатура  построже,  потому  отъ  раз- 
бойниковъ  яштья  не  стало.  Ну,  и  знамо  д'Ьло,  хозяина 
надъ  землей  ставить  надо  —  потому  безъ  хозяина  домъ 
сирота.  И  какого  построже,  под'Ьльн'Ье  надо  выбирать, 
чтобы  всЪхъ  поставилъ  разомъ  на  свое  м^-сто... 

Вотъ  что  скажетъ  рядовой  россхйсюй  гражданипъ, 
босой,  въ  заплатанной  рубах-Ь  и  порткахъ,  съ  вшивой  го- 
ловой, ибо  мыла  давно  ул^е  н^тъ,  и  съ  дикою  жутью  въ 
глазахъ. 

Недавно  въ  соц1алистической  газетк-Ь  «Воля  Керен- 
скаго  и  К-о»,  которая  называется  почему-то  «Волей  Рос- 
с1и»,  милые  люди  эти  обронили  зам'Ьчательн1.йш1я  сло- 
ва: «товарищи,  изъ  Росс1и  идутъ  страшныя  в'Ьсти:  ра- 
боч1е  требуютъ  возстановлеп1я  частной  собственности!..» 
Ничто  этимъ  буквоЪдамъ  такъ  ни  страшно,  какъ  раз- 
рушаюш,1й  ихъ  безсмысленныя  кния^ныя  мечтан1я  го- 
лосъ  подлинной  жизни:  они  хотятъ  соц1ализац1и,  а  рабо- 
ч1е  требуютъ  хозяина-фабриканта,  ибо  сытъ  рабоч1й  ихъ 
«опытами»!  В'Ьдь,  имъ-то  въ  ихъ  кабинетахъ  и  редакц!- 
яхъ  «не  дуетъ»,  а  терп-^ть  приходится  ему  да  его  ребя- 
тамъ,  а  они  живые  люди,  имъ  больно...  Онъ  кричитъ,  а 
имъ  —  «страшно»  . . .  Отсюда  же  и  жгучая  ненависть  г. 
Горькаго  къ  крестьянству:  мужикъ  не  хочетъ,  каналья, 
слушаться  г.  Горькаго,  онъ  см'Ьетъ,  мерзавецъ,  думать'  по 
своему! . , 

Совершенно  точно  также  страшно  стало  бы  и  париж- 
скимъ  печальникамъ,  если  бы  въ  ихъ  собран1е  явился 
настоящ1й  орловсшй  или  полтавск1й    или    костромской 


—  195  — 

мужикъ.  Но  страшно  было  бы  тутъ  не  то,  что  сказалъ  бы 
этотъ  мужикъ, — онъ  сказалъ  бы  вещи  совсЬмъ  не  страш- 
ный и  разумныя,  —  а  то,  что  отъ  такихъ  веш;ей  заботли- 
вымъ  господамъ  дт^лается  «страшно».  И  дМствительно, 
жуткая  это  вещь,  эта  отъедпненность  отъ  своего  народа, 
отъ  услов1й  времени  и  мЪста,  эта  угодливость  предъ  ка- 
кими-то совершенно  намъ  чужими  и  ненужными  демо- 
крат1ями  въ  ущербъ  т'Ьмъ,  кто  строи лъ  и  держа лъ  нашу 
Росс110  вотъ  уже  тысячу  л'Ьтъ... 

Господа,  опомнитесь,  ради  всего  святого!.. 


Ив.    Наживинъ. 


13» 


На  столахъ. 

Это  было  въ  Новоросс1йск'Ь.  Добровольческая  Арм1я 
доживала  свои  посл'1.дн1е  дни.  Городъ  былъ  пере- 
полненъ  б'Ьженцами  почти  со  всей  Росс1и.  Люди  жили 
въ  вагонахъ,  въ  подвалахъ,  на  пристаняхъ,  на  буль- 
варахъ,  на  подоконникахъ.  Мн-Ь  судьба  улыбнулась: 
я  жилъ  на  стол-Ь  въ  огромной  контортЬ  одного  боль- 
шого торговаго  предпр1ят1я.  Кром'Ь  меня  въ  контор-Ь 
ночевало  и  еще  н-Ьсколько  челов'Ькъ:  одна  почтенная 
учительница,  н'Ьсколько  конторщиковъ,  два  кооперато- 
ра-крестьянина, мальчикъ-армянинъ,  Карапетъ,  страст- 
ный ненавистникъ  большевиковъ,  и  газетчикъ  эсъ-эръ, 
который  всЬмъ  надо'Ьдалъ  нестерпимо.  Днемъ  мы 
должны  были  всЬ  уходить,  чтобы  не  мЪшать  заня- 
Т1ямъ,  а  къ  вечеру  всЬ  снова  разм-Ьщались  по  своимъ 
столаыъ,  пили  чай,  разговаривали  и,  наконецъ, 
засыпали  и  мерзли  всю  ночь  нестерпимо:  топлива 
не  было. 

На  сосЬднемъ  со  мною  стол'Ь  жилъ  какой-то 
странный  субъектъ,  л-Ьтъ  сорока  съ  небольшимъ, 
невысокаго  роста,  коренастый,  съ  нростымъ,  но  умнымъ 
и  пр1ятнымъ  лицомъ,  од'Ьтый  всегда  въ  коротшй 
В0НЮЧ1Й  полупзубокъ.  Скоро  мы  познакомились.  Это 
былъ  бывш1й  бухгалтеръ  одного  очень  крупнаго  сахар- 
наго  забода,  челов'Ькъ,  много  на  своемъ  в-Ьку  вид-Ьв- 
ш1й,    выбивш1йся    изъ    крестьянъ  и   очень  неглупый. 


—  197  — 

Онъ  узналъ  изъ  разговора,  что  я  писатель,  и  посл-Ь 
н-Ькотораго  молчан1Я,  вздохнувъ,  тихонько  въ  сЬрыхъ 
холодныхъ  сумеркахъ  проговорилъ: 

—  Да,  братья  -  писатели,  над-блали  вы  д-Ьловъ, 
нечего  сказать!  .  . . 

—  Ну,  не  мы  же  одни.    ВсЬ  ...  —  сказалъ  я. 

—  Конечно,  всЬ  ...  Но  только  виноват'Ье  всЬхъ 
все  же  вы  ...  Возьмите  меня,  наприм'Ьръ,  —  что 
я  такое?    Прежде  всего,  я  жертва  прессы  .  .  . 

—  Это  какъ?  —  удивился  я. 

—  А  такъ  ...  —  снова  тихонько  вздохнулъ  онъ.  — 
Я  уже  им'Ьлъ  честь  докладывать  вамъ,  что  проби- 
вался я  въ  жизнь  своими  силами.  И  такъ  какъ  работы 
я  не  боюсь,  работать  ум'Ью  —  не  соцхалистъ !  .  .  .  —  и 
головой  Господь  словно  не  обид-Ьлъ,  и  сталъ  я  поти- 
хоньку становиться  на  ноги.  Нредъ  войной  у  меня 
была  уже  хорошенькая  квартирка  недалеко  отъ  Скор- 
бященскаго  монастыря,  сынъ  въ  университет-Ь  былъ, 
дочь  на  курсахъ.  И  оба  вышли  эдак1е  работники  — 
насчетъ  этихъ  завиральныхъ  идей  ничего  ни  у  того, 
ни  у  другого . . .  Отработаешь  свое,  придешь  домой,  — 
пооб-Ьдаешь,  прогуляешься,  почитаешь,  все  честь- 
честью.  А  въ  праздникъ  въ  театръ  тамъ  или 
пр1ятели  соберутся:  и  винца  хорошенькаго  выпьемъ, 
и  закусимъ  по  сов'Ьсти,  все,  какъ  сл-Ьдуетъ.  Да,  да: 
и  мадерки  попили,  и  сырку  со  слезой  или  ветчинки 
отъ  ЕлисЬева,  всего  было.  Жили  слава  Теб-Ь  Господи ! . . 
И  надо  сказать  вамъ,  что  газетъ  я  какъ  -  то  въ  моло- 
дости не  любилъ.  Ну,  а  какъ  пошелъ  я  потихоньку 
вверхъ,  сталъ  бывать  больше  на  людяхъ,  оказалось, 
что  безъ  газетъ  д-Ьло  тоже  не  рука:  люди  говорятъ  о 
томъ,  о  семъ,  а  ты  сиди  да  помалкивай.  Вижу,  д-Ьло 
не  складно.  И  сталъ  я  газеты  почитывать.  Дальше- 
больше  и  до  того  я  къ  этому  безд1элью  пристрастился, 
что  и  сказать  вамъ  не  могу:  -Ьдешь,  бывало,  на 
службу,  такъ  у  Сухаревой  газетчикъ  знакомый  такъ 
сразу  мн-Ь  ц-Ьлую  пачку  и  суетъ,  заран-Ье  заготовилъ: 
и  „Руссшя  В^^домости",  и  „Новости  Дня",  и  „Русское 
Слово",  и  еп],е  тамъ  всяк1я,  —  одной   ужъ  не  хватало! 


—  198  — 

И  ч'Ьмъ  дальше,  т'Ьмъ  все  больше  пропитывался  я 
этимъ  самымъ  газетнымъ  ядомъ  —  вродЪ,  какъ  алко- 
голикъ  ...  И  вотъ  потихоньку  и  полегоньку,  изо  дня 
въ  день,  уб'Ьдили  меня  газеты,  что  самая  на  св'Ьт'Ь 
паскудная  страна  это  наша  Росс1Я,  а  самый  несчастный 
челов'Ькъ  въ  ней  —  я.  И  все  постепенно  опротив'Ьло 
мн-Ь.  Раньше,  бывало,  вырвешься  л'Ьтомъ  въ  отпускъ, 
—  сейчасъ  на  Волгу,  прокатиться  до  Астрахани,  или 
на  Валаамъ  тамъ,  помолиться,  въ  Шевъ.  Что  тогда 
это  стоило  —  гроши !  .  . ,  А  удобства  то  !  За  какхе- 
нибудь  двадцать  ц'Ьлковыхъ  отд'Ьльная  каюта  второго 
класса  до  самой  Астрахани,  "за  ц-Ьлковый  об-Ьдъ  изъ 
четырехъ  блюдъ :  и  соляночка  съ  осетриной,  и  жаркое, 
и  компотъ  тамъ,  и  коф1й  ...  А  то  сойдешься  съ 
какимъ,  и  водочки  холодненькой  съ  икоркой,  съ  кала- 
чикомъ  полбутылочки  раздавишь  ...  А  теперь,  какъ 
отравился  я  этими  самыми  газетами,  ничего  стало  мн-Ь 
не  мило:  Росс1я  самая  посл'Ьдняя  страна,  страмота 
одна,  а  я  —  несчастн'Ьйш1й  челов'Ькъ.  Д-да-съ  .  .  . 
И  ежели  приб'Ьжитъ  какой  студентъ  на  нелегальный 
Красный  Крестъ  тамъ  —  пожалуйте,  со  всЬмъ  нашимъ 
усердхемъ  .  .  .  Запреп];енныя  книжки  сталъ  добывать 
и  раздавать  другимъ.  Соберемся  вмЪст'Ь  —  первое 
удовольств1е  правительство  ругать  да  страмить.  И 
вотъ  достукались  —  все  полет-бло  вверхъ  тормашками 
и  попалъ  я  изъ  своей  хорошенькой  квартирки  вотъ  на 
этотъ  самый  столъ.  И  это  бы  еще  б'Ьда  не  большая : 
по  д-Ьламъ  дуракамъ  и  мука!  Да  вотъ  пришлось  пла- 
тить и  другимъ,  ни  въ  чемъ  неповиннымъ  ребятамъ. 
Какъ  началось  все  это  наше  похабство  да  безобразхе, 
ребята  мои  —  души-то  у  нихъ  какимъ-то  чудомъ 
оказались  не  вывихнутыми,  не  отравленными,  —  ни 
слова  ни  говоря,  къ  добровольцамъ:  Гриша — офицеромъ, 
а  Саня,  дочка,  сестрой,  Такъ  съ  Корниловымъ  въ 
степи  и  ушли  на  страдан1е,  на  муку  за  насъ,  дура- 
ковъ  ...  И  вотъ  ...  —  голосъ  его  пересекся  и  сталъ 
глуше,  —  д-Ьло  кончилось  т'Ьмъ,  что  .  .  .  что  . .  .  слу- 
чайный, дурашный  снарядъ  разомъ  выбилъ  изъ  жизни 
обоихъ:  Саню  оглушило  и  она  упала  безъ  памяти 
и  .  . .  об-Ь   руки   себ-Ь    отморозила  . . .  пришлось   отнять 


—  199  — 

.  .  .  об-Ь  ...  а  Гришу  тяжко  въ  голову  ранило  .  .  . 
Отходить-то  его,  отходили,  ну,  а  челов'Ькъ  ужъ  .кончен- 
ный: не  въ  себ'Ь  .  .  .  сумаошедш1й  .  .  .  такъ  и  сидитъ 
теперь  въ  больниц-Ь  .  .  .  Старуха  съ  горя  померла,  а  я 
вотъ  съ  вами  живу  на  стол-Ь  въ  нетопленомъ  сара'Ь, 
во  вшахъ  и  въ  блохахъ  ...  И  кто  знаетъ,  можетъ, 
завтра,  тифъ  и  потащутъ  въ  больницу,  а  оттуда  за 
ноги  въ  мертвецкую  ...  И  все  это  д'Ьло  вашихъ  рукъ 
-  вы  уб-Ьдили  меня,  что  я  несчастный  челов-Ькъ,  вы 
научили  насъ  не  любить,  не  беречь  нашу  Росс1ю,  а 
ненавид'Ьть  и  презирать  ее  . .  .  Надо,  конечно,  говорить 
по  сов-Ьсти:  не  все  ладно  было  у  насъ,  это  в-Ьрио,  ну, 
все  же  за  д-Ьло  браться  надо  было  съ  умомъ,  осто- 
рожно, а  не  зажигать  свой  домъ  только  потому,  что  въ 
одной  комнат-Ь  обои  н-Ьсколько  загрязнились  или, 
скажемъ,  завелся  на  кухн-Ь  тараканъ.  Таракана-то 
надо  было  вывести,  а  Росс1Ю-то  беречь  пуш;е  глаза; 
в-Ьдь,  теперь-то,  когда  уже  поздно,  всЬ  мы  узнали, 
что  совсЬмъ  въ  ней  не  такъ  плохо  и  было,  какъ  насъ, 
дураковъ,  газеты  ваши  ув'Ьряли  .  .  Эхма,  в-Ькъ  живи, 
в-Ькъ  учись,  а  дуракомъ  помрешь  .  .  .  Ну,  мы-то  такъ 
епде,  а  вотъ  молодежь-то,  невинные  -  то,  за  что  такъ 
страдаютъ?  За  наши  гр-Ьхи  .  .  .  Да,  бить  надо  всЬхъ, 
но  —  начинать  съ  писателей  .  .  . 

—  Да  в'Ьдь  и  бьютъ  уже  ...  —  тихонько  сказалъ 
я.  —  И  намъ  отъ  жизни  досталось  .  .  . 

—  Понимаю.  И  вы,  конечно,  не  всегда  на  чужомъ 
стол-Ь  жили  ...  —  сказалъ  онъ.  —  Но  насъ  съ  вами 
по  гр-Ьхамъ,  а  вотъ  Саня-то  .  .  .  съ  отр-Ьзанными  ру- 
ками какъ  же  ?  .  .    А  Гриша?  .  .  . 

Я  молчалъ.  Въ"*  комнате  было  сыро  и  холодно. 
Въ  запыленныя  окна  тупо  смотр-бли  зимн1я  сумерки. 
Гд-Ь-то  на  окраинахъ  грохали  безсмысленные  выстр-Ьлы. 
И  —  не  было  никакого  просв-Ьта  впереди  .  .  .  Жизнь 
словно  кончилась  совсЬмъ,  прежняя,  челов-Ьческая 
жизнь. 

—  Только  одно  скажу  ...  —  тихонько  продол- 
жалъ  мой  сосЬдъ  вдумчиво,  сосредоточенно.  —  Ежели 
Господь  сжалится  надъ  Росс1ей  и  пошлетъ  ей  чело- 
в-Ька,    который    снова   поставитъ   все  на  ноги,   то  .  .  . 


—  200  — 

то  .  .  .  горло  перегрызу  своими  зубами  теперь  всякому 
сукину  сыну,  который  противъ  Росс1и  слово  дурное 
сказать  посм'Ьетъ!  Вотъ  читывалъ  я  въ  старину, 
какъ  еще  по-челов'Ьчьи  жилъ,  что  царь  Николай  I 
говаривалъ,  что  онъ  спитъ  спокойно,  потому  у  него 
сорокъ  тысячъ  жандармовъ  стоитъ  по  деревнямъ,  — 
пом-ЬщикоБЪ  онъ,  будто,  такъ  называлъ.  Ну,  а  когда 
придетъ  теперь  царь,  у  этого  будетъ  ужъ  не  сорокъ 
тысячъ  жандармовъ,  а  сто  пятьдесятъ  милл10новъ: 
день  и  ночь  караулить  будемъ,  в'Ьтерку  на  него 
дыхнуть  не  дадимъ,  вотъ  какъ !  .  .  .  Господи,  только 
сжалься  надъ  нами,  только  избави  насъ  отъ  этой 
муки  поскор-Ье...  И  не  думайте,  что  опять  пружинной, 
чистой  кровати  захот-блось,  каюты  на  волжскомъ 
пароход'Ь,  икорки  зернистой  съ  калачикомъ,  что  изъ- 
за  этого  душа  на  дыбы  подымается  —  это  наплевать, 
прямо  скажу,  а  не  терпитъ  душа,  что  насъ,  дураковъ, 
такъ  обманули,  что  надъ  нами  такъ  насм'Ьялись,  что 
затоптали  насъ  въ  грязь,  что  Гришу  и  Саню  на  муку 
в-Ьчную  обрекли.  Ни  икры,  ни  кровати  пружинной, 
ничего  мн'Ь  не  надо  —  ты  только  дай  мн-Ь  хоть  до 
того  же  Керенскаго  добраться,  только  добраться  до  него 
дай,  а  тамъ  ужъ  я  .  .  . 

Онъ  скрипнулъ  зубами  и  его  бл-Ьдиое  въ  сумрак-Ь 
лицо  исказилось  въ  н'Ьмомъ  б'Ьшенств'Ь. 

—  Не  увидимъ  мы  спасен! я  Росс1и,  не  увидимъ  — 
погибель  наша  вотъ  она  ...  —  тихонько  продолжалъ 
онъ.  —  Ну,  а  если  бы  Господь  привелъ  дожить  .... 
Какъ  вотъ  подумаю  я  безсонной  ночью  —  въ  холод-Ь- 
то  не  спится,  —  обо  всемъ  этомъ,  и  представится 
мнъ  наша  Москва,  не  теперешняя,  опоганенная,  а  на- 
стояп],ая,  русская  ...  И  вотъ  видится  день  солнечный, 
и  ревутъ  всЬ  ея  колокола,  и  залиты  улицы  народомъ, 
а  отъ  Тр1умфальныхъ  воротъ,  изъ  Нетровскаго  парка, 
на  б'Ьломъ  кон'Ь  -Ьдетъ  онъ  ...  —  в-Ьрите  ли,  виски 
вотъ  ужъ  сЬдые,  а  я  реву  какъ  мальчишка  отъ 
радости,  отъ  счастья!  ...  И  только  бы  дожить,  только 
бы  своими  глазами  увидать  былую  силу  Росс1и,  былую 
славу  ея,  былое  богатство  ея  .  .  . 


—  201  — 

Гд-Ь-то  совсЬмъ  близко  вдругъ  затрещали  вин- 
товки, послышался  дик1й  крикъ,  топотъ  грубыхъ 
сапоговъ  .  .  . 

ВсЬ  затихли,  прислушиваясь. 

—  Грабятъ,  должно,  кого-то  ...  —  замЪтилъ  одинъ 
изъ  ночлежниковъ. 

—  Не  закрыть  ли  ставни?  ...  —  опасливо  посо- 
в'Ьтовалъ   кто-то  въ  темнот-Ь. 

—  Ну,  чего  тамъ  ...  —  равнодушно  отозвался  дру- 
гой. —  Ставни,  братъ,  теперь  не  спасутъ  .  .  . 

К  снова  всЬ  тоскливо  замолчали.  Было  холодно. 
Тяжело  пахло  дешевымъ  табакомъ.  За  дверью  возился 
молоденьк1й  Карапетъ  съ  самоваромъ,  который  упорно 
не  закипалъ:  углей  не  было  .  .  . 

М.  Булановск1й. 


Письмо  въ  редакщю  „Д-Ьтинца".*) 


Милостивый  Государь,  г.  редакторъ,  — 

Я  —  уб'Ьжденный  монархистъ  и  именно  это  обстоя- 
тельство и  понуждаетъ  меня  обратиться  къ  Вамъ  съ 
этимъ  письмомъ:  глубокой  тревогой  полна  душа  моя.  Я 
боюсь,  что  много  ошибокъ  уже  сд-Ьдано  и  д1.лается  мо- 
нархистами, ошибокъ  роковыхъ,  можетъ  быть,  непопра- 
вимыхъ...  И  мн'Ь  хот-блось  бы  поднять  мой  скромный, 
предострега10щ1й  голосъ,  —  можетъ  быть.  Вы  дадите  мн-Ь 
немного  м-Ьста  въ  Вашемъ  сборник-Ь,  чтобы  под'Ьлиться 
моими  сомн'Ьн1ями  съ  Вашими  читателями... 

Заслуга  Рейхенхалля  передъ  Росс1ей  огромна,  —  за 
пять  л-Ьтъ  нашей  смуты  тамъ  впервые  было  громко  ска- 
зано, что  спасен1е  великой  Росс1и  не  въ  «завоеван1яхъ  ре- 
В0ЛЮЦ1И,»  а  въ  возстановлен1и  Монарх1и.  Но,  отдавая 
должное  Рейхенхаллю,  преклоняясь  предъ  его  муже- 
ственнымъ  патр1отическимъ  выступлен1емъ,  мы  не  долж- 


*)  Редакщя  мыслитъ  свои  «Сборники»,  какъ  свободную  три- 
буну для  всЁхъ  течен1й  Монархической  и  Навдональной  мысли. 
Съ  особой  охотой  уд'Ьляемъ  мы  м-Ьсто  предлагаемому  письму, 
потому  что  оно  касается,  д-Ьйствительно,  важныхъ  и  больныхъ 
вопросовъ  Монархическаго  и  Нащональнаго  д'Ьла,  вопросовъ 
замалчивать  которые  —  въ  этомъ  мы  вполн'Ь  согласны  съ  поч- 
теннымъ  авторомъ  — было  бы  преступлен1емъ  предъ  Родиной, 

Ред. 


—  203  — 

ны  закрывать  глаза  на  тЪ  больш1я  ошибки,  который  тамъ 
были  сделаны  —  напротивъ,  ч'Ьмъ  выше  въ  нашихъ  гла- 
захъ  д-Ьло  Рейхенхалля,  т-Ьмъ  бол-Ье  обязываетъ  это  насъ 
къ  безпристрастному,  даже  строгому  отношешю  къ  этому 

д-Ьлу. 

Первая,  основная  ошибка  Рейхенхалля  была  въ  са- 
мой организац1и  съ-Ьзда:  монархическая  Росс1я  была 
представлена  тамъ  очень  не  полно,  очень  узко.  Монарх1я 
нужна  въ  Росс1и  не  одной  знати,  не  одной  гвард1и,  не  од- 
нимъ  лэндлордамъ  и  сановникамъ,  —  она  нужна  всей 
Росс1п,  и  возстановить  ее  можно  только  силами  всей  Рос- 
С1И.  Тотъ  общественный  фундаментъ,  который  подводили 
подъ  монарх110  въ  Рейхенхалл-Ь,  слишкомъ  тонокъ,  слиш- 
комъ  непроченъ,  ибо  только  та  монарх1я,  только  та  Росс1я 
будетъ  сильна  и  долгов-Ьчна,  которая  станетъ  на  гранит- 
номъ  основаши  крестьянства.  А  тутъ  не  только  совер- 
шенно не  было  крестьянства,  но  очень  слабо  представлены 
были  и  лЪвыя  течен1я  монархической  мысли:  много  мо- 
нархистовъ  опред-Ьденно  испугались  именъ,  ставшихъ  во 
глав-Ь  движен1я,  и  на  съ-Ьздъ  не  явились. 

Этотъ  основной  недостатокъ  въ  организац1и  съ'Ьзда 
неизб-Ьжио  повлекъ  за  собой  и  друг1е  недостатки,  отра- 
зившись на  всей  работ'Ь  его,  на  всЬхъ  принятыхъ  имъ  р-Ь- 
шешяхъ,  какъ  идеологическаго  порядка,  такъ  и  чисто 
тактическихъ,  и  отброрилъ  свою  т'Ьнь  на  всю  посл'Ьдую- 
гцую  работу  впервые  въ  Рейхенхалл-Ь  съорганизовавших- 
ся  монархическихъ  силъ.  Будь  монархисты  представле- 
ны въ  Рейхенхалл-Ь  полн'Ье,  совершенно  несомн-Ьнио,  ро- 
мантическихъ  нотокъ  тамъ  было  бы  слышно  мен-Ье,  но 
усилились  бы  течен1я  я^изненныя,  практическ1я,  «ближе 
къ  д'Ьлу,»  не  было  бы  этихъ  постоянныхъ  —  и  совершен- 
но безплодныхъ  —  усил1й  во  что  бы  то  ни  стало  реабили- 
тировать наше  ближайшее  прошлое  и  его  д-Ьятелей  и  ге- 
роевъ,  не  было  бы  этихъ  постоянныхъ  срывовъ  отъ  чер- 
ной повседневной  работы  въ  области  пышныхъ  идеоло- 
гическихъ  построен1й.  Говоря  коротко,  въ  Рейхенхалл-Ь 
было  взято  нев'Ьрное  направлен1е  и  это  отражается  на 
всей  работ'Ь  монархистовъ  и  теперь  егце. 

Въ  самомъ  д-Ьл-Ь,  войти  теперь  въ  любое  собран1е 
монархистовъ  —  что  услышите  вы  тамъ?  Вы  услышите 


—  204  — 

прежде  всего  безконечныя  посрамлетя  револющи  —  д-Ь- 
ло  совершенно  безплодное,  ибо  посрамить  революцхю  бо- 
л-Ье,  ч-Ьмъ  это  сд'Ьлали  революц10неры,  совершенно  не- 
возможно; вы  услышите  восхвалеп1я  старой  монарх1и  за 
иосл'Ьдн1е  годы  —  д-Ьло  не  мен-Ье  безплодное,  потому  что 
всЬ  мы  слишкомъ  хорошо  помнимъ  это  ужасное,  безот- 
радное, безвыходно-трагическое  время,  эти  роковыя  и 
ТЯЖК1Я  ошибки  и  гр-Ьхи  старой  монарх1и,  которые  при- 
вели ее  къ  гибели,  а  насъ  всЬхъ  въ  изгнанте  и  въ  Рейхея- 
халль;  вы  услышите  горяч1я  идеологичесюя  воспарен1Я 
въ  облака  —  д'Ьло  совершенно  излишнее,  ибо  слишкомъ 
много  предъ  нами  черной  работы,  работы,  которая  не 
ждетъ,  чтобы  мы  могли  позволить  себ^  роскошь  выши- 
ван1я  этихъ  узоровъ  монархической  мысли.  Мы  очень 
охотно  см-Ьемся  надъ  револ10Ц1ей,  потонувшей  въ  мор-Ь 
словъ,  но  мы  усердно  подражаемъ  ей  и  топимъ  живое  и 
неотложное  д'Ьло  въ  безконечныхъ  разливахъ  краснор-Ь- 
Ч1Я.  Но  самое  зам-Ьчательное  во  всЬхъ  этихъ  монархиче- 
скихъ  собран1яхъ  это  не  то,  о  чемъ  тамъ  говорятъ,  по  то  о 
чемъ  тамъ  молчатъ,  о  чемъ  тамъ  р-Ьшаготся  говорить  лишь 
пугливо  на  ушко,  да  и  то  не  всегда,  точно  боясь,  что  всЬ 
эти  секреты  полишинеля  станутъ  достоян1емъ  непосвя- 
ш;енныхъ,  улицы  . . .  которая  давнымъ  давно  говоритъ 
объ  этомъ  совершенно  открыто! 

Самая  большая  б'Ьда  мопархистовъ,  которую  они 
особенно  стараются  скрыть,  это  фактъ,  что  у  Р  о  с  с  1  и 
н-Ьтъ  законнаго  царя. 

См-Ьшпо  сказать,  но,  стоя  твердо  на  букв^  закона,  ле- 
гитимисты т-Ьмъ  не  мен-Ье  съум'Ьли  разбиться  на  ц-Ёлыи 
рядъ  маленькихъ  котер1й,  который  упорствуютъ  каждая 
на  своемъ  кандидат-Ь,  котораго  друг1я  котер1и  яростно 
отвергаютъ. 

Но  и  этого  мало:  даже  т-Ь,  которые  твердо  в-Ьруютъ  въ 
законность  правъ  своего  кандидата,  и  тЬ  въ  ужасЬ  шеп- 
чутъ:  «ну,  хорошо...  А  вдругъ  явится  Государь  или  Вел. 
Кн.  Михаилъ  Александровичъ,  —  В'Ьдь  недаромъ  же 
такъ  упорно  говорятъ,  что  они  живы?...  Что  тогда  будемъ 
дЬлать?  В'Ьдь  въ  этомъ  случаЬ.  предъ  нами  снова  откры- 
вается ужасаюш,ая  смута,  уже  монархическая...» 


—  205  — 

Выходъ  изъ  всей  этой  легитимистской  путаницы,  ка- 
залось бы,  совершенно  простъ:  повтореше  1613  г.,  т.  е. 
свободный  выборъ  Монарха.  Но,  несмотря  на  то,  что 
опытъ  такой  уже  им-Ьдъ  м-Ьсто  въ  Русской  истор1Н,  не- 
смотря на  то,  что  онъ  далъ  прекрасн'Ьйш1е  результаты, 
монархисты  боятся  его  и  упорно  л-Ьзутъ  на  ст-Ьну  невоз- 
можности. В'Ьдь  только  такой  Монархъ,  Монархъ  Божьею 
милостью  и  волею  народною,  —  какъ  Михаилъ  Федоро- 
вичъ,  —  можетъ  избавить  насъ  отъ  всякихъ  претенден- 
товъ,  отъ  всякихъ  геуепап15,  отъ  всякихъ  Пугачевыхъ. 
И  не  правительствующимъ  Сенатомъ  указанный,  какъ 
говорилось  въ  Рейхенхалл-Ь,  а  именно  только  всЬмъ  на- 
родомъ  свободно  избранный  и  Богомъ  в-Ьичанный  царь 
сможетъ  бороться  съ  этими  призраками,  которые  неиз- 
б-Ьжио  встанутъ  изъ  близкаго  прошлаго  нашего. 

Легитимисты,  не  стесняясь  приб'Ьгать  даже  къ  мало- 
симпатичной демагог1и,  иронизируютъ:  «что  я^е  это  бу- 
детъ  за  царь,  котораго  мы  «выберемъ»  изъ  с  в  о  и  х  ъ 
знаком ыхъ?  Въ  лучшемъ  случае  это  будетъ  какой-то 
всеросс1йск1й  староста...» 

Я  не  знаю,  умышленно  или  неумышленно  затемняет- 
ся тутъ  нац10нальное  дЪло.  Легитимизмъ,  законъ  дол- 
женъ  непрем'Ьнно  указывать  на  какое-нибудь  одно, 
енолн-Ь  опред'Ьленное  лицо.  А  что,  если  это  лицо  явно  не- 
пригодно для  великаго  и  тяжкаго  д'Ьла  сиасенхя  Росс1И? 
Что,  если  это  лицо  или  малол-Ьтихй  ребенокъ,  или  чело- 
Б'Ькъ  очень  ограниченный,  или  челов'Ькъ  явно  опорочен- 
ный? Что  же  тутъ  должны  мы,  ради  в'Ьрности  отвлечен- 
ному принципу,  зав-Ьдомо  идти  на  новое  преступлеше 
протнвъ  несчастной  Росс1и?  Н'Ьтъ  и  тысячу  разъ  н-Ьтъ! 
Это  значило  бы  великое  и  святое  нащональное  д-Ьло  пре- 
вратить въ  сомнительную  авантюру,  отъ  которой  отшат- 
нутся безконечныя  тысячи  честныхъ  монархистовъ  и  на- 
щоналистовъ! 

Но  отсюда  до  выбора,  «знакомаго»,  конечно,  огром- 
ный путь:  отвергая  легитимное  лицо,  —  т'Ьмъ  бол-Ье, 
что  совершенно  безспорныхъ  съ  точки  зр'Ьн1я  закона 
кандидатовъ  и  Н'Ьтъ,  —  мы  всЬ  можемъ  согласиться  на 
выбор-Ь  Монарха  изъ  легитимной  династ1и,  какъ 
это  сд'Ьлали  наши  прад-Ьды  въ  1613  г.,  избравъ  Россш 


—  206  — 

царя  изъ  родственниковъ  посл'Ьдняго  безспорно  законна- 
го  царя.  Можемъ  ли  мы  ихъ  упрекнуть  за  это?  Явился  ли 
всл'Ьдствхе  этого  Михаилъ  веодоровичъ  «старостой»  изъ 
«знакомыхъ»?  «Легитимисты»  зовутъ  насъ  отречься  отъ 
родной  истор1и,  —  мы  не  пойдемъ  за  ними! 

Противъ  этого  избран1я  царя  возражаютъ:  какъ  вы 
теперь  организуете  эти  выборы?  Разум-Ьется,  д-Ьло  это 
очень  трудное  и  скоро  онъ  не  сд-блается,  но  т-Ьмъ  не  ме- 
н-Ье  все  л^е  это  единственный  выходъ  для  Росс1и  при 
создавшихся  обстоятельствах  ъ.  Правда, 
кучка  легитимистовъ  въ  Берлин-Ь  можетъ  скор-Ье  в  ы- 
брать  себ-Ь  царя,  но  очень,  очень  большой  вопросъ,  при- 
меть ли  такое  «избраше»  Великая  Росс1Я,  —  хотя  бы  по- 
тому одному,  что  на  эти  «в  ы  б  о  р  ы»  ихъ  р-Ьшительно 
никто  не  уполномочивалъ.  Я  подчеркиваю  это  слово  в  ы- 
б  о  р  ы,  ибо  идетъ  борьба,  ибо  они,  д'Ьйствительно,  в  ы- 
б  и  р  а  ю  т  ъ:  безспорно  законнаго  царя  у  нихъ  —  н  -Ь  т  ъ. 

Но  это  не  одна  б-Ьда  наша,  эта  лишь  главная.  Есть  и 
друпя... 

До  сихъ  поръ  монархическое  движен1е,  сбитое  съ 
русла  смутой,  шло  одной  широкой  мутной  р'Ькой,  но  на- 
ступаетъ  все  ближе  и  ближе  моментъ  его  неизб'Ьжнаго 
разслоен1я.  Главныя  его  течен1я  —  увы,  с т а р ы я!  — 
нам'Ьчаются  уже  теперь: 

1.  —  парламентарное,  «какъ  въ  Англ1и»,  —  группа 
незначительная  теперь  и  не  только  не  им-Ьющая  никакихъ 
корней  въ  толщахъ  народныхъ,  но,  напротивъ,  рискую- 
щая встр-Ьтить  тамъ  очень  враждебное  отношен1е  къ  себ-Ь. 
Въ  стран'Ь  безграмотныхъ  мужиковъ  мечтать  объ  англ1й- 
скихъ  норядкахъ  это  значнтъ  прежде  всего  ничего  не  по- 
нять и  ничему  не  научиться. 

2.  —  Жизненн'Ье,  а  потому  и  сильн'Ье,  группа  ум'Ьрен- 
ныхъ  конституц1оналистовъ,  за  которыми  пойдутъ  наибо- 
л-Ье  культурные  круги  крестьянъ,  буржуаз1и  и  рабочихъ 
и  вся  нротрезв'Ьвшая  отъ  револющоннаго  угара  интелли- 
генц1я,  и  которые  должны  теперь  я^е  готовиться  къ  жер- 
твенному подвигу  разделить  съ  избраннымъ  царемъ  всЬ 
прямо  нечелов'Ьчесшя  тяготы  воз  станов  лен1я    раззорен- 


—  207  — 

ной  Росс1и;  именно  этой  группе  придется  грудью  защи- 
щать Монарх110  отъ  натиска  темной  вражьей  силы. 

3.  —  Наконецъ,  идетъ  немногочисленная,  но  чрезвы- 
чайно для  Росс1и  и  монарх1и  опасная  группа  сторонни- 
ковъ  абсолютной  монарх1и.  У  нея  будетъ  очень  сильный 
союзникъ  въ  лиц'Ь  темныхъ  массъ.  Опираясь  на  эти  мас- 
сы, на  эти  милл1оны  раздраженныхъ,  измученныхъ  лю- 
дей, эта  группа  легко  можетъ  использовать  въ  свою  поль- 
зу моментъ  острой  и  совершенно  неминуемой  реакцш  и 
захватить  власть,  но  это  будетъ  лишь  новымъ  тяжелымъ 
потрясен1емъ  Росс1и,  иотрясен1емъ  совершенно  безплод- 
нымъ,  такъ  какъ  не  только  «творческихъ»,  но  даже  про- 
сто рабочихъ  снлъ  ни  у  этой  группы,  ни  у  темныхъ  массъ, 
конечно,  н-Ьтъ  и  у  власти  ей  поэтому  не  удержаться,  но 
окровянить  всю  Росс1ю  еще  разъ,  разорить  ее  еще  бол-Ье 
они,  конечно,  могутъ,  и  потому  они  чрезвычайно  опасны. 

Таковы  три  основныхъ  течен1я  въ  монархической 
эмигращи.  Къ  сожал'Ьн1ю,  среди  нихъ  не  представлено 
еще  одно,  —  можетъ  быть,  главнейшее:  крестьянок  о- 
монархическое,  важн-Ьйшее  потому,  что  только  опираясь 
на  крестьянство,  можетъ  установиться  въ  Росс1и  монар- 
х1я  прочно,  какъ  это  было  прекрасно  понято  П.  А.  Столы- 
пинымъ.  Недавно  въ  одной  изъ«русскихъ»  газетъ  Берлина 
были  пом-Ьщены  статьи  К.  П.  Крамаржа,  въ  которыхъ 
онъ  между  прочимъ  выражалъ  удивлен1е  но  поводу  того, 
что,  несмотря  на  страшный  разгромъ  Росс1и,  говорящШ 
прежде  всего  о  какой-то  громадной  ошибк-Ь  въ  идеолог1и 
ея  старыхъ  политическихъ  парт1й,  эти  старыя  парт1и 
продолжаютъ  до  сихъ  поръ  сохранять  и  свои  прежн1я 
программы  и  даже  свои  прежн1я  назван1я,  хотя  совер- 
шенно очевидно,  что  въ  новой  обстановк-Ь  и  программы 
должны  быть  совершенно  новыя,  да  и  старыя  назван1я 
всЬ  безнадежно  скомпрометтированы.  Къ  сожал'Ьн1ю,  эту, 
казалось  бы,  совершенно  простую  и  для  всЬхъ,  казалось 
бы,  очевидную  истину  нонимаютъ  только  очень  немног1е, 
а  между  т'Ьмъ  понять  ее  и  провести  въ  жизнь  —  очеред- 
ная задача  для  всЬхъ  парт1й  и  въ  томъ  числ'Ь  и  для  мо- 
нархистовъ  всЬхъ  нанравлешй.  И  имъ  необходимо  пере- 
смотреть свои  положешя  и  программы  основательно, 
введя  въ  нихъ  т-Ь  новыя  данныя,  который  властно  вы- 


208 


двинуты  жизнью  за  посл^днхе  годы  и  отъ  которыхъ  ни 
отмолчаться,  ни  отговориться  пустяками  нельзя.  Безъ 
мужика  новой  монарх1и  не  построить,  это  совершенно 
безспорно.  Но  мужикъ  бываетъ  разный:  есть  мужикъ,  ко- 
торый выр-Ьзываетъ  своихъ  докторовъ  и  агрономовъ,  и 
есть  мужикъ,  который  д-Ьдать  этого  не  будетъ  ,который 
понимаетъ,  что  не  пугачевскимъ  ножомъ  надо  строить  но- 
вую Росс1ю.  Мы  можемъ  равняться  и  по  мужику-погром- 
щику, по  мужику-махновцу,  но  это  демагог1я  и  неизб-Ьж- 
ный  ировалъ  въ  конц-Ь  концовъ,  но  можемъ  мы  работать 
и  съ  т-Ьмъ  мужикомъ,  который  народился  въ  Росс1и  за 
посл'Ьдн1е  30 — 40  л'Ьтъ  и  который  является  силой  куль- 
турной, нац1ональной  и  весьма  хозяйственной,  силой,  ко- 
торую онъ  теперь,  посл-Ь  «опыта»,  уже  не  отдастъ  ни  Ке- 
ренскимъ,  ни  Чхеидзе,  ни  ихъ  бабушкамъ  и  д-Ьдушкамъ. 
Не  включить  этой  новой  силы  уже  нельзя,  невозможно,  — 
это  и  есть  подлинное  завоеван1е  демократ1и  —  но  нельзя 
ее  и  включить  чисто  механически  и  формально.  Включить 
ее  можно  только  путемъ  уступокъ,  путемъ  равнен1я  по 
равнодМствующей.  Включая  ее,  нельзя,  наприм'Ьръ,  ни- 
какъ  обойти  проклятаго  земельнаго  вопроса  въ  Росс1и.  Я 
думалъ  и  думаю,  что  просто  отмахнуться  отъ 
Р'Ьшен1я  земельнаго  вопроса  нельзя,  что  что-то  тутъ 
надо  сд'Ьлать  и  что-то  серьезное.  Съ  другой  стороны  возь- 
мите резолюцш  Рейхенхалля  по  нац1ональному  вопросу: 
совершенно  ясно,  что  ш)длинныхъ  настроен1й  съ'Ьзда  они 
НС'  отразили,  что  продиктованы  или,  во  всякомъ  случа-Ь, 
корректированы  он'Ь  были  боязнью,  что  скажетъ  бабуш- 
ка русской  революц1и.  Крестьянство,  на  своемъ  горбу  ис- 
пробовавшее евреевъ-комиссаровъ,  крестьянство,  узнавшее 
штыки  латышей  и  китайцевъ,  крестьянство,  которое  бы- 
ло спугнуто  съ  своихъ  насиженныхъ  м-Ьсгь  какими  ни- 
будь паршивыми  киргизами  или  сартами — соц1алисты 
называютъ  это  «деколонизацхей»  —  крестьянство,  видев- 
шее подвиги  всякихъ  азербейджанцевъ,  литовцевъ,  по- 
ляковъ  и  проч.,  едва  ли  теперь  будетъ  склонно  къ  мани- 
ловп^ин-Ь  въ  нац1ональномъ  вопросЬ  и  въ  р-Ьшешя  того 
же  Рейхенхалля,  конечно,  внесетъ  теперь  весьма  суровыя 
поправки.  И  вотъ  разработка  этихъ  новыхъ  основан1й  для 
монархической  парт1и,  это  включен1е  въ  нее  новыхъ  силъ, 


—  209  — 

это  подведен1е  подъ  нея  широкаго,  гранитнаго  основатя 
есть  очередная  практическая  задача,  разр'Ьшен1я  которой 
властно  требуетъ  моментъ. 

Входъ  въ  Росс1ю  можетъ  открыться  для  насъ  каж- 
дую минуту  —  мы  не  см-Ьемъ  войти  туда  съ  нашими  не- 
оконченными спорами,  т.  е.  съ  пустыми  руками.  Если 
судьба  отнеслась  къ  намъ  благосклонно,  если  она  дала 
намъ  возможность  'Ьсть  каждый  день,  не  слышать  латыш- 
ско-китайскихъ  залповъ,  разстр'Ьливающихъ  нащональ- 
ную  Росс1ю  въ  сов'Ьтскомъ  раю,  то  мы  нравственно  обя- 
заны за  это  привиллегированное  положен1е  наше  отпла- 
тить и  все  наше  время,  всЬ  наши  силы  направить  не  на 
воскурен1е  ненужныхъ  еим1амовъ  прошлому  —  о,  далеко 
не  все  было  тамъ  достойно  еим1ама!  —  не  на  парен1е  въ 
облакахъ  героическо-патр1отической  идеолог1и,  не  на  до- 
биван1е  уже  издыхаюш;ей  революц1и,  а  на  практиче- 
ское р'Ьшен1е  практическихъ  задачъ  момента.  Ог- 
ромное большинство  монархистовъ  согласны,  наприм-Ьръ, 
въ  томъ,  что  земельный  вопросъ  долженъ  быть  разр'Ь- 
шенъ  въ  интересахъ  одновременно  и  крестьянства,  и  зем- 
левлад'Ьльцевъ,  и  государства,  сама  жизнь  и  само  кресть- 
янство подсказываетъ  намъ  р'Ьшете  этого  проклятаго  во- 
проса :  столыпинская  реформа  9  Ноября,  т.  е.  по- 
купка земли  у  пом-Ьи^иковъ  государствомъ  и  насажден1е 
сильнаго  мужика  -  хуторянина,  —  въ  этомъ  согласны 
бол-Ье  или  мен-Ье  всЬ,  но  готовы  ли  у  насъ  и  р  а  к  т  и- 
ч  е  с  к  1  я  р-Ъшешя  этой  колоссальной  задачи  ? 
Н-Ьтъ !  Мы  совершенно  не  представляемъ  себ'Ь,  на- 
прим'Ьръ,  ни  какими  деньгами  будетъ  расплачиваться  му- 
жикъ  въ  случа-Ь  покупки  земли  непосредственно  отъ  зем- 
левлад'Ьлъца,  нина-какихъоснован1Яхъвозьметъее  у  него 
тотъ  же  Крестьянски!  Банкъ.  Мало  того:  землем-Ьровъ  не 
хватало  уже  Столыпину,  а  теперь,  когда  пхъ  потребуется  въ 
сто  разъ  больше,  ихъ  стало  въ  десять  разъ  меньше.  Какъ 
же  прпступимъ  мы  къ  Д'Ьлу,  не  им'Ья  подъ  руками  совер- 
шенно необходимыхъ  рабочихъ  силъ  по  проведен1Ю  рефор- 
мы? И  вотъ  вм'Ьсто  того,  чтобы  тратить  время  на  фанта- 
стичесше  переговоры  съ  какимъ-то  опереточнымъ  пол- 
ковнпкомъ  Василько  Вышиваннымъ  или  д'Ьлать  въ  В-Ь- 
стник-Ь  В.  М.  С.  еженед-^льную  сводку  о  настроен1яхъ 

14 


—  210  —  • 

крестьянства,  которыхъ  отсюда  не  видно, — можетъ  быть, 
для  Росс1и  было  бы  полезн'Ье,  если  бы  руководители  мо- 
нархическаго  движен1я,  кооптировавъ  спец1алистовъ, 
разработали  практичесшя  подробности  этой  важной  ре- 
формы и  даже  организовали  бы  курсы  зем лем-Ьронъ :  мас- 
са молодежи  мужской  и  женской,  офицеровъ,  толковыхъ 
солдатъ  томится  въ  эмиграц1и  безъ  д'Ьла — отчего  не  под- 
готовить изъ  нихъ  кадры  будущихъ  работниковъ  по 
неизб-Ьжиому  землеустройству  ? 

Вопросъ,  ч'Ьмъ  будетъ  расплачиваться  крестьянство 
за  землю,  приводить  насъ  къ  вопросу  величайшей  важ- 
ности о  возстановлен1и  финансовъ  Росс1И,  нотрясенныхъ 
безумной  войной  сперва  и  окончательно  разрушенныхъ 
еще  бол-Ье  безумными  соц1алистами  иотомъ.  Есть  у  насъ, 
монархистовъ  и  государственниковъ,  готовое  р'Ьшенхе 
этого  важнМшаго  вопроса?  Н-Ьтъ!  И  пе  только  н'Ьтъ,  но 
ни  въ  орган'Ь  В.  М.  С,  ни  въ  другихъ  монархическихъ  га- 
зетахъ  вопросъ  этотъ  даже  и  не  затрагивается:  это  не 
важно,  это  подождетъ...  Чего  подождетъ?  Неизв'Ьстно...*) 
Огромное  число  монархистовъ  считаетъ  необходимымъ 
какой-то  избранный  народомъ  органъ  управлен1я  при  мо- 
нарх-Ь  —  Дума,  Земск1й  Соборъ,  называйте  какъ  хотите.. 
—  но  съ  другой  стороны  всЬ  монархисты  понимаютъ,  что 
знаменитая  красная  четыреххвостка  провалилась  съ  по- 
зоромъ  навсегда,  что  съ  одной  стороны,  не  м-Ьсто  въ  уп- 
равлен1и  великой  Росс1и  ни  МарусЬ,  ни  Чхеидзе,  ни  мат- 
росу Жел'Ьзняку,  ни  Керенскому,  ни  его  бабушке,  а  съ 
другой  стороны,  нельзя  теперь  и  не  нужно  устранять 
отъ  выборовъ  монархически-настроенное,  нац1ональное 
и  хозяйственное  крестьянство.  Такъ  вотъ  какъ  же  орга- 
низуемъ  мы  выборы,  которые  судьбы  Росс1и  отдадутъ 
въ  руки  разумныхъ  и  честныхъ  русскихъ  людей,  хозя- 
евъ?  У  насъ  р'Ьшен1я  этого  важнаго  вопроса  н'Ьтъ  — 
опять  мы  все  чего-то  ждемъ. 

Какъ  будетъ  организована  нац10нальная  арм1я?  На 
чемъ  мы  по'Ьдемъ  отсюда  къ  себ-Ь  въ  Москву,  въ  Сара- 


*)  Въ  Парнж-Ь  основалось,  наприм'Ьръ,  не  давно  одно  довольно 
крупное  монархическое  издательство,  которое  об-Ьщаетъ  отдать 
всЬ  свои  силы. . .  изучетю  архивнаго  матерхала  недавняго  прош- 
лаго!    Самое  подходящее  время  для  занят1я  въ  архивахъ . . . 


—  211  — 

товъ,  въ  Иркутскъ,  на  чемъ  повезутъ  намъ  иностранцы 
товары,  какъ  будетъ  бороться  безъ  путей  сообщен1я  ар- 
М1Я  съ  безчисленными  бандами  пугачевцевъ  и  грабите- 
лей? В'Ьдь  въ  этой  области  разрушено  все.  Какъ  же  при- 
ступимъ  мы  къ  возстановлен110  путей  сообщен1я,  безъ  ко- 
торыхъ  современное  культурное  государство  немысли- 
мо? Ясно,  что  безъ  иностранцевъ  тутъ  намъ  не  обойтись, 
но  на  какихъ  основан1яхъ  сдадимъ  мы  имъ  эту  колос- 
сальную работу  —  расплатимся  ли  мы  займами,  отда- 
димъ  ли  мы  эти  разрушенныя  дороги  имъ  на  откупъ,  да- 
димъ  ли  имъ  как1я  друг1я  концесс1и?  Все  это  не  разра- 
ботано, все  это  даже  не  затронуто,  какъ  не  затронуты 
сотни  другихъ  важныхъ,  жизненныхъ  вопросовъ.  Въ  из- 
гнан1И  сотни  тысячъ,  милл1оны  русскихъ  людей,  среди 
нихъ  много  людей  высокой  культуры,  знан1й,  государ- 
ствен наго  опыта,  спец1алистовъ,  но  всЬ  они  сидятъ  гд'Ь-то 
по  закоулкамъ  безилодно,  а  д-Ьло  не  д-Ьлается,  хотя,  ка- 
залось бы,  руководители  монархическаго  движен1я 
должны  были  бы  всЬ  силы  эмиграцш  использовать  и 
силами  этими,  если  ужъ  не  разр'Ьшить,  то  хотя  поста- 
вить на  обсужден1е  т-Ь  коренные  вопросы  русской  жиз- 
ни, безъ  р-Ьшенхя  которыхъ  намъ  —  не  жить,  а  Росс1и 

—  не  быть. 

Рейхенхалльсшй  съ-Ьздъ  предоставилъ  избранному 
имъ  Высшему  Сов'Ьту  право  кооптапДи  нужныхъ  людей 

—  къ  сожал'Ьн1ю,  право  это  Высш1й  Сов-Ьтъ  совершенно 
не  использовалъ.  Скажу тъ:  па  это  нужны  средства  и  сред- 
ства больш1я.  Совершенно  в^рно,  —  такъ  надо  эти  сред- 
ства найти.  Если  же  он'Ь  не  находятся,  то  значитъ,  что 
мы  не  пользуемся  достаточнымъ  дов'Ьр1емъ.  Причина 
же  этого  недостатка  дов'Ьр1я,  на  мой  взглядъ,  совершен- 
но ясна:  это  какъ  разъ  то,  съ  чего  я  началъ  свою  статью, 

—  недостаточно  широкая  база  Рейхенхалля  и  вытекаю- 
П1;ее  отсюда  избран1е  такого  Высшаго  Монархическаго 
Сов'Ьта,  который  можетъ  опираться  лишь  на  очень  не- 
значительный секторъ  монархическихъ  силъ.  Только 
раздвинувъ  основан1е,  развернувъ  во  всю  ширину  нашъ 
монархическ1й  фронтъ  и  соотв-Ьтственно  возглавивъ  его, 
выйдемъ  мы  изъ  этого  тупика,  найдемъ  нужныя  сред- 


—  212  — 

ства  —  а  он-Ь,  д'Ьйствительно,  нужны  больш1я,  —  най- 
демъ  и  съорганизуемъ  мы  нужныя  силы  и  сдвинемъ, 
наконецъ,  д'Ьло  съ  той  мертвой  точки,  на  которой  оно 
застыло  со  временъ  Рейхенхалля. 


Рейхенхаллецъ. 


Оглавлен1е. 

Стр. 

М.    Волошин  ъ.  —  Заклят1е  о  Русской  Земл-Ь    .    .  3 

Ив.  Наживинъ. — Федеративный  сощалистъ  Васютка  б 

П.    П.    Извольск1й.  —  Къ  вопросу  о  соедь!ненш 

Церквей 70 

Проф.   Т.   В.   Локоть.  —  Большевизмъ  и  культура  83 

П.    Н.    Краен  о  въ.  —  Задачи  Росс1Йской  Арм1и  .  109 

Проф.   Д.    Пестржецк1Й.  —  Оплата   труда  рабо- 

чаго  въ  советской  Росс1и  осенью  1921    .  132 

Ив.    Наживинъ.  —  У  разбитаго  корыта  ....  154 

М.    Булановск1й.  —  На  столахъ 196 

Рейхенхаллецъ. —  Письмо  въ  редакщю  „Д-Ьтинца"  202 


^ООООООСХОООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООФ 

I  КНЙГОЩйТБбЬСТВО  ,!Ш"  ВЪ  ВШ 

§ 

§ 

§  НОВАЯ  КНИГА: 

8 

б  о 

§  ИВ.   НАЖИВИНЪ,  —  - 

I  „ЗАПИСКИ  О 
I  РЕВОЛЮЩИ". 

Н  21   ПЕЧАТИ  ЫИЛИСТЪ  о 

§  § 

§  ЦЪНА  35  ГЕРМ.  МАР. 

§  § 

ВЪ     СТРАНАХЪ     СЪ     ВЫСОКОЙ 
ВАЛЮТОЙ    НАДБАВКА    100   ПРОЦ. 

§  8 

§ 

§ 

5  ГЛАВНОЕ   ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО! 

§  РУССК1Й  КНИЖНЫЙ  МАГАЗИНЪ 

I    ^.  РЕК9КУ,  «ПЕМ  VII 

§  МЕСН1ТАт$ТЕЫСА5$Е  4 

Тел.  30-2-68.  9 

§ 

Фоюоюоюоюоюозосоосхоосоаоасоооосхоооооооосоооосюоооооосхо^ 


§ 


р 


ШйШШМШ 


ИЗДАТЕЛЬСТВО    РУССКОЙ    ТИПОГРАФШ 

Е.   А.    ГУТНОВА 


« 


ПРОДОЛЖАЕТСЯ  ПОДПИСКА 

НА 
ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ  И 
ОБЩЕСТВЕННЫЙ  ЕЖЕМЪСЯЧНЫЙ  ЖУРНАЛЪ 

СПОЛОХИ 

ПОДПИСКА  ПРИНИМАЕТСЯ  во  всъхъпочтовыхъ 

ОТДЪЛЕН.  ГЕРМ АН1И,  А  ТАКЖЕ  ВЪ  ИЗДАТЕЛЬСТВЪ 
РЕДАК.  АЛ.  ДРОЗДОВЪ.  ИЗДАТЕЛЬ  Е.  А.  ГУТНОВЪ 
ПОДРОБНОСТИ  ВЪ  ЖУРНАЛ-Ь  «СПОЛОХИ» 


« 


АДРЕСЪ  ДЛЯ  ПР1ЕМА  ПОДПИСКИ  И  ОБЪЯВЛЕНШ 

ВЕКЬШ  5.  14.  ВКЕ5ВМЕК  8ТК.   82  —  83 
ТЕЛЕФОНЪ:  МОК1Т2РЬАТ2  2916  и  3315 

ТЕЛЕГР.  АДРЕСЪ :  ШОЫВКиСК   ВЕКЫК 


ртттттттрптяяпяятяятят^ 


К-во  „ДЪТИНЕЦЪ" 


Сер1я  I. 

*№  1.    Проф.  Т.  В.  Локоть.  —  „Завоевашя  революши". 
№  2.   Герцогъ  Г.  Н.  Лейхтенбергсюй.  —  Воспоминания  объ  „Украин-Ь". 
№  3.   Проф.  Д.  И.  Пестржецюй.  — ■  Около  земли. 

Сер1я  II. 

Л6  1.  Н.  И.  Костомаровт).  —  Царь  Михаилъ  веодоровичъ. 

^6  2.  „  —  Спасители  Росс1и  въ  XVII  в. 

№  3.  ,.  —  Гетманъ  Богданъ  ХмельницкШ. 

Ли  4.  „  —  Герои  Смутнаго  Времени. 

№  5.  „  —  Д-Ьятели  русской  церкви  въ  старину. 

Сер1я  III. 

*№  1 .   Ив.  Каживинъ.  —  Во  мгл-Ь  грядущего.  —  (Пов-Ьсти). 
№2.  „  —  Каменная  баба.  —  (Разсказы). 

№  3.  ,,  —  Передъ  катастрофой. 

СБОРНИКИ  „ДЪТИНЦА": 
Сборникъ  первый.  —  Статьи  П.  Н,  Краснова,  проф.  Д.  И.  Пестржец- 
каго,  П.  П.  Извольскаго,  И.  Ф.  Наживина,  Рейхенхалльца  и  др. 

Печатается : 

Н.  И.  Костомаровъ.  —  Странички  изъ  истор1и  России. 

СвЪтл.  кн.  А.  П.  Ливенъ.  —  Записки. 

Проф.  бар.  М.  А.  Таубе.  —  Лига  Нац1й. 

Б.  Холлъ.  —  Многа  ли  челов^Ьку  земли  нужно  (съ  англ.). 

Проф.  Е.  Ф.  Шмурло.  —  Истор1я  России. 

Ив.  Наживинъ.  —  Зеленя  (для  д-Ьтей). 

Отм-Ьченныя  звездочками  издания  находятся  на  склад-Ь  у 
Я.  М.  Перскаго,  >Х'1еп  VII,  МесЫ1ап51епёа58е  4. 

МсЪ  же  остальныя  въ  книжномъ  магазин-Ь  „ГРЛДЪ  КИТЕЖЪ": 
Ьи420«;8Гг.  80,  ВегИп  XV.  35. 

Русская  типограф1я  Е.  А.  Гутнова,  ВегИп  5.14,  Оге5с1пегз<г.  82-83.